Вы боитесь вируса эбола

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) вирус Эбола принадлежит к семейству Filoviridae (филовирусов) и имеет пять различных видов: Заир, Судан, Кот-д'Ивуар, Бундибуджио и Рестон. Как правило, крупные вспышки связаны с распространением высокопатогенных видов Заир, Судан и Бундибуджио. Последний вид открыт совсем недавно и именно с ним связывают эпидемию, возникшую в 2007 году.

Заболевание, вызванное этим вирусом, относится к гемморагическим лихорадкам и проявляется в некоторых случаях как внутренними, так и внешними кровотечениями. Согласно информации ВОЗ для лихорадки Эбола характерны резкая гипертермия, сильная слабость, мышечные и головные боли. Зачастую все это сопровождается рвотой, диареей, сыпью и нарушением функций почек и печени. Летальность заболевания колеблется от 53% до 90%, так как подобно инфекциям, вызванным ВИЧ, эффективного лечения лихорадки Эбола пока не существует…

Вирус Эбола является одним из самых страшных субклеточных-убийц, с летальностью достигающей 90%. Существует версия о том, что вирус Эбола подобно ВИЧ, так же прошел стадию научных исследований, после чего и начался их кровавый путь. Так это или нет сказать трудно.

Однако почему же вирус Эбола не распространился по планете, так как ВИЧ?
Лихорадка Эбола не охватила весь земной шар подобно СПИДу.
Потому ли, что у этого заболевания практически отсутствует бессимптомный период носительства, когда больной, не зная о собственной болезни, тихо распространяет ее, или потому, что это искусственно выведенный, очень эффективный штамм для сокращения численности населения планеты, отсеивающий и умерщвляющий наиболее маргинальную, говоря откровенно, полудикую часть населения чёрного континента?!

Очень интересные факты о вирусе и жизни в Западной Африке рассказал Эдуард Багиров, снявший фильм про Эболу для показа по Первому каналу.
Целиком почитать статью можно здесь-http://lenta.ru/articles/2014/09/28/ebola/

Так что же говорит Багиров?

Там полный беспредел.
Белому человеку, особенно тому, кто только-только приехал в Либерию, по улицам лучше не ходить. Это попросту опасно.
Когда в первый день мы попытались в центре города взять интервью, нас тут же окружила толпа кашляющих и скребущих в паху негров, чьи намерения были явно далеки от дружеских. Хорошо что у нас там были знакомые русские ребята, которые повсюду нас сопровождали. Но толку от них в критической ситуации все равно было бы не больше, чем от нас самих, и поэтому, направляясь в некоторые особо опасные районы, мы нанимали охрану из местных полицейских.
Без таких гидов и без охраны никакого репортажа у нас не получилось бы. Мы бы и двух шагов там не сделали. Нас просто разорвали бы на кусочки. Я человек, лишенный иллюзий, многое видел и, в общем-то, неплохо понимал, куда еду. Но не ожидал, что увиденное там превзойдет на порядок мои самые худшие ожидания. Это действительно ад.

Полиция там есть, и если собрать ее в достаточном количестве, она даже может защитить вас от беспредела. Но полиция не везде, а ситуация может возникнуть где угодно, и совершенно внезапно. Стоит выйти из машины где-то возле рынка, как сразу словно из-под земли вырастает полтора десятка каких-то стремных упырей, которые начинают крутиться поблизости и оглядывать, будто шакалы, размышляя как бы к тебе подступиться. Любое неосторожное движение, жест, взгляд может стать поводом для конфликта, и нередко — с фатальным исходом. К слову о полиции. Когда мы в сопровождении этих полицейских забрались в трущобы, у них был весьма бледный вид. Полицейские реально боялись! Потому что их форма действует разве что на молодых и самых безобидных гопников. Разбой и грабеж — в порядке вещей, и считаются меньшим из зол, что могут с тобой случиться в Либерии. Могут без вопросов сунуть нож в бок. Местное население крайне недружелюбно. Жизнь человека там вообще ничего не стоит. Особенно жизнь какого-то заезжего белого.
Они там не живут, а как-то существуют, выживают. Там абсолютная нищета, и сто долларов — это огромная сумма, на которую можно многое сделать. Торгуют совершенно никчемным барахлом, что-то где-то воруют. Крах. На всю столицу два банкомата, и ни один не работает. Кругом трущобы, гниль, грязь. Отсутствие каких-либо признаков цивилизации и гигиены.
Нормальные кварталы, которых, к слову, совсем немного, мало чем отличаются от трущоб. Мы заехали в один такой, где жил наш водитель. Водопровода там нет, и воду пьют ту, которая натекла с крыши во время дождя. Туалетов нет! Люди пользуются целлофановым пакетом, который выбрасывают себе же во двор. То есть дворы там завалены кучами дерьма, среди которого они живут. Это трудно передать. Я отказывался верить своим органам чувств. Я, конечно, читал в интернете, что там такое бывает, но думал, что краски сгущают.
Должны же люди хоть сколько-то себя уважать, чтобы не жить буквально в дерьме?
Но нет… И это — нормальный городской квартал, где живут те, у кого есть какая-то работа и какие-то средства. Причем у каждого, кто там живет, кто-то уже умер от Эболы или вот-вот умрет. А учитывая, что Эбола передается через всевозможные человеческие жидкости и выделения, не удивительно, что она распространяется с такой скоростью.
Заканчивает Багиров простыми, логическими выводами-
Пандемия Эболы в Евразии, в России невозможна. Единичные случаи не исключены, потому что завезти эту дрянь чисто физически совсем несложно. Но пандемия — нет.
Мы не африканцы! И гадить (буквально) под себя, а потом здесь же готовить пищу, пожирать ее и снова гадить под себя мы не будем ни в каких социальных условиях.
А только в таких условиях возможна эпидемия этой болезни. Но все мы наверное помним про "болезнь грязных рук"- желтуху! И мы с ней успешно боремся!

В конце августа число жертв вируса Эбола в Демократической Республике Конго (ДРК) достигло 2 тыс. человек, и остановить распространение болезни до сих пор не удалось. Эболой пугают, как пугали раньше атипичной пневмонией или птичьим и свиным гриппом. Кажется, что глобализация с ее массовым туризмом и кочующими по мировым столицам экспатами помогает смертоносным инфекциям. Но пример Эбола показывает, как на пути вирусов встают социальные барьеры.

Болезнь передается людям от диких животных и далее от человека к человеку и в среднем летальна для 50% заболевших. Лекарства нет, вакцины еще не прошли достаточного для констатации надежности количества испытаний, помочь может только поддерживающая терапия. Эбола появилась не вчера: первая вспышка началась в ДРК в 1976 году. Вирус оказался идеален для тропической страны с крайним уровнем бедности и непрекращающимся вооруженным насилием.

История конфликта в ДРК и окружающих ее странах длинна и чудовищна, но в данном случае важны не столько жестокости войны, сколько ее последствия. В стране практически нет асфальтовых дорог, нет технологий учета и массового информирования населения, без которых невозможна корректная эпидемиологическая работа. Люди питаются очень скудно, в их рационе присутствует мясо диких животных, которое служит переносчиком вируса (его естественными носителями, судя по всему, являются летучие мыши семейства Pteropodidae, а они уже заражают шимпанзе, горилл, лесных антилоп и дикобразов). Ну а традиционные погребальные обряды конголезцев предполагают плотный контакт с телом умершего — даже объятия.

Ключом к локализации эпидемии является своевременная диагностика и изоляция больных. Умерших необходимо хоронить, избегая какого-либо контакта с живыми. Даже успешно выздоровевшие могут долго оставаться заразными — ВОЗ рекомендует им воздержание в течение трех месяцев, указывая на риск заразить партнера. Медики при работе с больными должны следовать протоколу для избежания контактов с заразными жидкостями. Мытье рук и дезинфекция обязательны, но они обязательны для всех и всегда. Поддерживающая терапия включает обильное питье либо внутривенное введение жидкости, а также сбалансированное питание. Простые правила, почти автоматически соблюдаемые в жизни современного городского жителя, становятся невыполнимыми в центре вспышки инфекции.

То же касается и контроля заболеваемости. Университет Женевы еще в 2017 году сообщил о разработке достаточно надежной вакцины: она безопасна, сама по себе не может вызывать заболевание, лабораторные испытания на обезьянах прошли очень успешно. Однако, чтобы вакцина стала по-настоящему работающей, а ее действие в масштабе популяции предсказуемым, нужны контролируемые масштабные испытания на людях. Медики должны попробовать различные дозировки, чтобы установить минимально достаточную. Привитых нужно регулярно осматривать, чтобы выявить, на всех ли действует препарат, и наблюдать несколько лет после прививки, чтобы понять, насколько долго сохраняются введенные антитела. Все эти действия не представляют угрозы для испытуемых, однако в стране с необразованным населением, охваченной гражданской войной, они попросту невозможны.

Проблема не ограничивается вирусом Эбола: региональный директор ВОЗ в Африке доктор Матшидизо Моэти пишет, что от кори в ДРК погибло больше людей, чем от Эболы, и почти все жертвы — дети. В стране распространены малярия и ВИЧ.

Fake news в тропиках

В Швейцарии, ученые и волонтеры которой активно участвуют в борьбе с эпидемией, единственный прибывший в страну больной содержался в специальном боксе в университетском госпитале в Женеве, выжил и находился под наблюдением после выздоровления. В ДРК, где даже общая численность населения неизвестна, а дети умирают раньше, чем их успели зарегистрировать, надеяться на установление контроля над болезнью пока не приходится.

Передается ли вирус COVID-19 человеку от кошки? Как СМИ провоцируют массовую панику с помощью фейков

Весь интернет пестрит информацией о том, что учёные Уханьского института вирусологии и Хуачжунского сельскохозяйственного университета обнаружили в организме исследуемых кошек антитела к SARS-CoV-2 - возбудителю инфекционного заболевания, вызвавшего пандемию COVID-19. И изложение этой новости некоторыми изданиями и пабликами встретило крайне негативный отклик со стороны владельцев питомцев и волонтеров. В чем же главные ошибки авторов статей и постов и почему они получили огромное количество хейта со стороны читателей? Они в хайповой и искаженной подаче материала из официальных источников, громких фейковых заголовках в условиях массовой истерии и абсолютной безграмотности авторов. Самое печальное в этой ситуации, что это источники с многотысячной и даже многомиллионной аудиторией.

Приведем пару примеров, с которыми мы успели ознакомиться:

Только вот автор забыл указать пару очень важных нюансов и то, с какой целью были даны рекомендации для владельцев питомцев, о чем мы и расскажем далее.

А представители ежедневной газеты и крупного интернет-издания "Комсомольская правда" попытались убедить недовольных, что статья была написана лишь в целях снижения паники владельцев животных и для "раскладывания по полочкам" официальной информации. Только вот эффект от статьи получился обратный, а разбор совсем не "по полочкам", а, скорее, поверхностный, без уточнения очень важных деталей, которые бы осветили данную информация с правильной стороны без негативных последствий для домашних питомцев.

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ КОРОНАВИРУС КОШЕК?

Кошачий коронавирус кошек (FCoV) принято подразделять на две группы по степени патогенности штаммов (чистая культура вирусов, бактерий, других микроорганизмов или культура клеток, изолированная в определённое время и в определённом месте):

— штаммы, вызывающие легкие энтериты (заболевание тонкой кишки) или вообще безопасные для здоровья – кишечные коронавирусы кошек (feline enteric coronavirus - FECV).

— высокопатогенные штаммы – вирус инфекционного перитонита кошек (feline infectious peritonitis virus - FIPV).

Обе группы штаммов считаются единой популяцией вирусов, но с различной степенью патогенности. Однако, было установлено, что FIP является мутацией FECV, которая происходит спонтанно в организме кошек во время течения болезни. Следует также отметить, что сам коронавирус кошек практически безвреден, и его мутация происходит только под воздействием внешних факторов, таких как стресс, хирургические операции, раннее отлучение от матери, транспортировка, голодание, скученное содержание и т.п.

В естественных условиях существует несколько клинических синдромов коронавирусной инфекции кошек, но в большинстве случае не наблюдается никаких клинических симптомов болезни. FECV поражает в основном клетки слизистой оболочки тонкого кишечника кошки и вызывает диарею. Именно коронавирус энтерита заразен, путь заражения – фекально-оральный, а для котят источником заражения становится их мать. FIP уникален тем, что поражает клетки иммунной системы кошек и разносится по всему организму, поражая практически все органы. Эта болезнь на данный момент считается неизлечимой и практически в 100% случаев заканчивается гибелью животного. FIP размножается и существует в клетках крови, а не кишечника, и поэтому не выделяется с фекалиями. Другими словами, он не передается от животного к животному, а возникает вследствие заражения коронавирусом энтерита, который мутирует в форму, поражающую кровяные клетки.

Заболевание широко распространено среди домашних кошек по всему миру. Некоторые исследования подтверждают, что в среднем от 60 до 80% кошек имели контакт, либо были заражены коронавирусом. Из них около 25% свободно живущих кошек и до 95 % кошек питомников и приютов имеют антитела к коронавирусной инфекции кошек. Редко возникающие вспышки FIP в питомниках или приютах затрагивает не более 5-10% поголовья.

Из чего мы делаем вывод, что почти все волонтеры и многие владельцы питомцев ежедневно контактируют с кошками-носителями кошачьего коронавируса вируса и не заражаются им. Даже те, кто регулярно сталкивается с мутацией у кошки вируса в FIP с почти 100% летальным исходом.

ИССЛЕДОВАНИЕ УХАНЬСКОГО ИНСТИТУТА ВИРУСОЛОГИИ. НЕМНОГО ИСТОРИИ

Статьи и посты гласят о том, что ученые Уханьского института вирусологии и Хуачжунского сельскохозяйственного университета в ходе лабораторного эксперимента обнаружили антитела к SARS-CoV-2 (возбудителя COVID-19) в организме 15 из 102 испытуемых кошек из Уханя. При этом многие издания "забывают" указать, что при этом самого COVID-19 в пробах, взятых у кошек, исследователи не нашли.

Для начала давайте разберемся, что такое "антитела".

Антитела - это вид белковых соединений плазмы крови, синтезирующихся плазматическими клетками в организме человека и других теплокровных животных в ответ на попадание в него чужеродных или потенциально опасных веществ (антигенов). (Википедия)

Проще говоря, это то, что вырабатывает организм для борьбы с молекулами из бактерий или вирусов, белковых токсинов и т.п. Даже если у кошек, которые контактировали с зараженными COVID-19 людьми, и нашли антитела, этот факт указывает лишь на то, что организм кошки способен побороть вирус и эта информация может стать полезной при разработке вакцины. Но это никак не доказывает обратную передачу вируса от кошки к человеку.

ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА

Микробиологи Уханьского института провели и другой эксперимент, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО заразив домашних животных в лабораторных условиях вирусом SARS-CoV-2 путем ввода большого количества патогена в их организм. Из чего следует, что дозы были очень высокими и данный эксперимент нельзя считать моделью передачи вируса от питомца к хозяину в реальной жизненной ситуации.

"У двух из пяти собак исследователи в итоге обнаружили вирусную РНК только в фекалиях. У кур, уток и свиней генетический материал патогена и вовсе не был выявлен. Также учёные выяснили, что в организмах кошек и хорьков коронавирус нового типа реплицируется (производится заражёнными клетками) в больших количествах. Это означает, что потенциально они способны передавать заболевание человеку. Однако многие эксперты, прокомментировавшие работу, сходятся во мнении, что кошки вряд ли могут представлять опасность для человека, так как выделяемое ими количество вируса будет всё же недостаточным (прим.: именно по этой причине, мы невосприимчивы ко многим вирусным инфекциям животных — наш организм успевает вырабатывать антитела). Добавим, что отдельный эксперимент показал: три заболевшие COVID-19 кошки заразили ещё одну. Животные были помещены в соседние клетки, поэтому, возможно, передача вируса произошла воздушно-капельным путём. При этом ни у одной из кошек не было симптомов респираторного заболевания, хотя организмы всех четырёх полосатых существ произвели антитела к вирусу SARS-CoV-2."

К сожалению, во всей этой ситуации скорее всего пострадают лишь сами животные, на которых сейчас будут массово проводить эксперименты!

МАССОВАЯ ИСТЕРИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЖИВОТНЫХ

Обсудим еще один важный момент, который спровоцировал большое количество обращений владельцев животных с целью изоляции и даже эвтаназии своего питомца.

Как указывает официальный источник (WORLD ORGANISATION FOR ANIMAL HEALTH): "При подозрениях на заболевание ветеринарная станция может взять мазки для исследования животного на COVID-19, в случае, если оно контактировало с подтвержденным больным". НО! В России такой услуги нет!

Все, что могут предложить ветеринарные клиники в нашей стране - это ПЦР (полимеразная цепная реакция) исследование питомца на обнаружение коронавирусной инфекции у кошек. А как мы выяснили ранее, этот вирусные возбудители не опасны для человека, да и в большинстве случаев - даже для своих носителей.

Для примера прикрепляем результат исследования ПЦР нашей Пенелопы (на момент обращения в клинику назвали Дымкой):

Соответственно те, кто побежали вперед паровоза сдавать своим питомцам анализы, проверяли их кошачий коронавирус, а не COVID-19. Каждый уважающий себя ветеринар, в случае подобного обращения, будет обязан объяснить разницу между этими вирусными возбудителями, хотя они и имеют общее название. И, разумеется, не подвергать животное эвтаназии без медицинских показаний к этому, в которые не входит латентное носительство этого вируса.

ТАК ПЕРЕДАЕТСЯ ЛИ ВИРУС ОТ КОШКИ К ЧЕЛОВЕКУ?

Широкое распространение COVID-19 по миру позволяет лишь предположить, что некоторые животные могли заболеть им, если близко контактировали с зараженными людьми. На данный момент нет примеров и доказательств, что животные, зараженные людьми, внесли хоть какой-то вклад в распространение COVID-19. Все случаи заражения были от человека к человеку. Обнаруженные на сегодня случаи заражений собак и кошек являются индивидуальными или внутрилабораторными случаями, эти животные не могут считаться распространителями вируса. Соответственно, нет никаких причин предпринимать какие-либо действия относительно своих домашних любимцев.

Всемирная организация по охране здоровья животных напоминает:

"COVID-19 стал причиной множества слухов и домыслов. Важно сохранять спокойствие и находить источники информации с доказательной базой. Не следует относиться к питомцам иначе, чем до вспышки вируса. Как и прежде, не следует искать контакта с неизвестными вам животными, а в случае контакта достаточно соблюдать базовые правила гигиены."

Из всего вышесказанного — нет официальных подтверждений тому, что кошки являются потенциально опасными переносчиками COVID-19 для человека. Учитывая приведенные факты с лабораторными исследованиями, у вас в миллион раз больше шансов заразиться от человека в очереди за хлебом, чем от вашего питомца.

У нас только один вопрос: что мешает источникам, о которых шла речь в статье, проверять информацию и публиковать только официально подтвержденные факты без создания лишней паники? Или хайп стоит жизней сотней домашних питомцев? В этот сложный период мы должны заботиться друг о друге как никогда. Будьте благоразумны, не доверяйте громким заголовкам, проверяйте источники информации, берегите себя и своих пушистых друзей!

statin

Отрывки из интервью с профессором Питером Пиотом, директором Лондонской школы гигиены и тропической медицины, в семидесятые годы работавшего в лаборатории Антверпена, куда впервые поступил образец бельгийской монахини, заразившейся таинственной болезнью в Заире.

Профессор Пиот, будучи молодым ученым в Антверпене, вы были частью команды, которая обнаружила Эбола вирус в 1976 году Как это произошло?

Я до сих пор помню точно. Один день в сентябре, пилот из Sabena Airlines принеснам блестящий голубой термос и письмо от врача из Киншасы в бывшем Заире. В термосе, он писал, был образец крови бельгийской монахини, которая недавно заболела загадочной болезнью в Ямбуке, отдаленной деревне в северной части страны. Он просил, проверить образец на желтую лихорадку.

В нынешние дни Эбола может быть исследован только в лабораториях с высоким уровнем безопасности. Как защищали себя в то время?

Мы понятия не имели, насколько опасным был вирус. И не было никаких лабораторий с повышенной безопасностью в Бельгии. Мы просто носили наши белые халаты и защитные перчатки. Когда мы открыли термос, лед внутри, в значительной степени, растаял и один из флаконов сломался. Кровь и стеклянные осколки плавали в ледяной воде. Мы ловили неповрежденную пробирку из помоев и начали исследовать кровь на патогены, используя методы, которые были стандартом в то время.

Вирус желтой лихорадки, видимо, не имеет ничего общего с болезнью монахини.

Тесты для лихорадки Ласса и брюшного тифа, также, были отрицательными. Что же это может быть? Мы надеялись выделить вирус из образца. Чтобы сделать это, мы вводили его в мышей и других лабораторных животных. Сначала ничего не происходило в течение нескольких дней. Мы думали, что, возможно, возбудитель был поврежден от недостаточного охлаждения в термосе. Но тогда одно за другим животные начали умирать, мы начали понимать, что образец содержит нечто смертельное.

Но вы по-прежнему?

Исследовали другие образцы от монахини, которая к тому времени умерла, доставленные из Киншаса. Тогда мы были только о состоянии приступить к изучению вируса под электронным микроскопом, Всемирная организация здравоохранения поручила нам отправить все наши образцы в лабораторию с высоким уровнем защиты в Англию. Но мой босс в то время хотел, чтобы мы сами завершили работу. Он схватил флакон, содержащий вирус материал для изучения, но его рука дрожала, и он бросил его под ноги коллеги. Флакон разбился. Моя единственная мысль была: "Вот дерьмо!" Мы немедленно дезинфицировали все, и, к счастью, наш коллега был в толстых кожаных ботинках. Ничего не случилось.

В конце концов, вы, наконец, смогли создать образ вируса с помощью электронного микроскопа.

Да, и наша первая мысль была: "Что, черт возьми, что это?" Вирус, за поиском которого мы провели так много времени был очень большим, очень длинным, как червь. Не было сходства с желтой лихорадки. Скорее, он был похож на чрезвычайно опасным вирусом Марбурга, которые, как и Эбола, вызывает геморрагическую лихорадку. В 1960-е годы вирус убил несколько лабораторных работников в Марбурге, Германия.

Вы боялись в тот момент?

Я почти ничего не знал о Марбурге в то время. Когда я говорю своим студентам об этом сегодня, они думают, что я пришел из каменного века. Но, я на самом деле должен был пойти в библиотеку и посмотреть его в атласе вирусологии. Это было в американских центрах по контролю и профилактике заболеваний, которые определили через некоторое время, что это не был вирус Марбурга, но похожий, неизвестный вирус. Мы также узнали, в то же время, что сотни людей уже погибли от вируса в Ямбуку и области вокруг нее.

Через несколько дней, вы стали одним из первых ученых улетевших в Заир.

Да. Монахиня, которая умерла и ее коллеги-сестры были из Бельгии. В Ямбуку, которая была частью Бельгийского Конго, они содержали небольшую больницу при миссии. Когда бельгийское правительство решило послать кого, я сразу же вызвался. Мне было 27 лет и чувствовал себя немного как герой моих детских книг - Тинтин. И, я должен признаться, я был опьянен шансом разыскать нечто совершенно новое.

Был ли на месте страх или, по крайней мере, беспокойство?

Конечно, стало ясно, что мы имеем дело с одним из самых смертоносных инфекционных заболеваний в мире когда-либо виденных. Но мы понятия не имели, что оно передается через телесные жидкости! Оно также могло передаваться через комаров. Мы носили защитные костюмы и латексные перчатки, и я даже заимствовал пару мотоциклетных очков, чтобы закрыть ими мои глаза. Ведь в джунглях тепло и невозможно использовать противогазы, которые мы купили в Киншасе. Тем не менее, пациенты Эбола, которых я обрабатывал, наверное, так же, были в шоке от моей внешности. Как они сильно страдали. Я взял кровь у около 10 из этих пациентов. Я больше всего беспокоился, чтобы случайно не уколоть себя с иглой и заразиться этим путем.

Но вам, по-видимому, удалось избежать инфицирования.

Ну, в определенный момент у меня возникли высокая температура, головная боль и понос.

Похожие на симптомы лихорадки Эбола?

Точно. Я сразу подумал: "Черт, это он!" Но потом я старался держаться. Я знал, что симптомы, которые я имел, могли означать нечто совсем другое и безобидное. И это действительно было бы глупо тратить две недели в ужасной изоляции в палатке, которая была создана для нас ученых для худшего случая. Так что, я просто остался один в своей комнате и ждал. Конечно, я не мог спать, но к счастью я начал чувствовать себя лучше уже на следующий день. Это была просто желудочно-кишечная инфекция. То есть самое лучшее, что может случиться в вашей жизни: вы смотрите в глаза смерти, но выживаете. Это изменило весь мой подход, все мои взгляды на жизнь в то время.

Вы также были тот, кто дал вирусу название. Почему Эбола?

В тот день наша команда сидела до поздней ночи, мы также имели несколько напитков, обсуждали вопрос. Мы определенно не хотели, чтобы назвать новый патоген "Ямбуку вирус", потому что это будет стигматизация места навсегда. Была карта, висевшая на стене и наш американский лидер команды, предложивший искать ближайшую реку и дать вирусу ее название. Это была река Эбола. Так примерно в три или четыре часа утра мы нашли имя. Но карта была небольшой и неточной. Мы только узнали позже, что ближайшая река была на самом деле называлась по-другому. Но Эбола все-таки хорошее название, не так ли?

В конце концов, вы обнаружили, что бельгийские монахини невольно распространяют вирус. Как это произошло?

В их больнице они регулярно давал беременным женщинам витаминные инъекции, используя нестерильные иглы. Поступая таким образом, они заражали многих молодых женщин в Ямбуку вирусом. Мы сказали монахиням о страшной ошибке, что они сделали, но, оглядываясь назад, я бы сказал, что мы были слишком осторожны в выборе слов. Клиники, которым не удалось соблюдать эту и другие правила гигиены, функционировали в качестве катализаторов во всех дополнительных вспышек лихорадки Эбола. Они резко ускорили распространение вируса или сделали распространение возможным. Даже во время нынешней вспышки лихорадки Эбола в западной Африке , больницы, к сожалению, играли в эту позорную роль.

Почему ВОЗ отреагировал так поздно?

С одной стороны, это было потому, что их африканский региональный офис не укомплектованы наиболее профессиональными людьми, а политическими назначенценцами. И штаб-квартира в Женеве потерпела большое сокращение бюджета, которое было согласовано с государствами-членами. Отдел по геморрагической лихорадке один отвечающий за управление чрезвычайными эпидемиями сильно пострадал. Но с августа ВОЗ восстановила свою руководящую роль.

Существует хорошо установленный порядок сокращения вспышек Эбола: изолировать инфицированных и внимательно следить за теми, кто имел контакт с ними. Как могла разразиться катастрофа которую мы сейчас наблюдаем?

Я думаю, когда каждый человек оказывается в обстоятельствах немного хуже чем обычно, и люди тогда объединяются, чтобы создать катастрофу. И с этой эпидемией имеется много факторов, которые были невыгодны с самого начала. Некоторые из стран, выходили из страшных гражданских войн. Многие из врачей бежали и их система здравоохранения рухнула. Во всей Либерии, например, было всего 51 врачей в 2010 году, и многие из них впоследствии умерли от лихорадки Эбола.

Тот факт, что вспышка началась в густонаселенном районе границы между Гвинеей, Сьерра-Леоне и Либерии .

. Также способствовало катастрофе. Потому что люди там очень мобильны. Сейчас было гораздо труднее, чем обычно разыскать тех, кто имел контакт с зараженными людьми. Потому что мертвые в этом регионе традиционно хоронятся в городах и селах, где они родились. Там было много инфекционных Эбола трупов. Перевозили их туда и обратно через границы в пикапах и такси. Результатом стало то, что эпидемия разгорается в разных местах.

Впервые в своей истории, вирус достиг мегаполисов, таких как Монровии и Фритаун. Это самое худшее, что может случиться?

В крупных городах - в частности, в хаотических трущобах - практически невозможно найти тех, кто имел контакт с пациентами, независимо от того, насколько велики усилия. Вот почему я так беспокоюсь о Нигерии. Страна является домом для мегаполисов, таких как Лагос и Порт-Харкорт, и если вирус Эбола там и начнет распространяться, это будет невообразимая катастрофа.

Как вы думаете, мы могли бы столкнуться с зачатками пандемии?

Конечно, будут пациенты с Эбола из Африки, которые приходят к нам в надежде получить лечение. И они могут даже заразить несколько человек, кто может потом умиреть. Но вспышка в Европе или Северной Америке будет быстро взята под контроль. Я больше беспокоюсь о многих людях из Индии, которые работают в сфере торговли или промышленности в Западной Африке. Если заразившиеся поедут в Индию, чтобы навестить родственников во время инкубационного периода вируса, а затем, как только стали больными, придут в государственные больницы там. Врачи и медсестры в Индии, тоже часто не надевают защитные перчатки.