Полиомиелит в украине правд или правда

Share this with

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Медики в Украине бьют тревогу, опасаясь большой вспышки полиомиелита, после того, как в этом месяце в результате болезни двое детей на Закарпатье были парализованы.

Опасения, что вирус может распространиться по стране, подтолкнули представителей министерства здравоохранения начать национальную кампанию по иммунизации, которая охватит всех детей в возрасте до 10 лет.

Угроза болезни беспокоит и международные организации, а также Билла Гейтса, чей фонд пропагандирует широкое использование вакцины во всем мире, который также на минувшей неделе беседовал с президентом Петром Порошенко об опасности полиомиелита.

Ольга и Анатолий Макаренко служат примером того, с какими потенциальными препятствиями кампания может столкнуться. Они решили отказаться от прививок для своих детей - семилетнего Димы, пятилетней Ксении и годовалой Варвары.

И несмотря на то, что они знают, чем грозит полиомиелит, и читают сообщения о том, что болезнь уже добралась до Киева, они не собираются менять свое мнение.

Дима, рассказывает Ольга, уже перенёс коклюш, симптомом которого был приступообразный спазматический кашель. Однако болезнь длилась немного дольше, чем обычный кашель, добавляет она, демонстрируя, что никаких негативных последствий не наблюдается.

"Прививки намного опаснее, чем болезни, которые они предупреждают", - говорит Ольга.

"Никто не знает, как хранились вакцины. Никто не знает, была ли изменена дата окончания срока действия. Вакцины - это серьезная вещь. Есть определенные условия для транспортировки, хранения и их производства", - добавляет Ольга.

Забытая болезнь

Эта семья - далеко не исключение в Украине, где часто можно услышать истории о том, что дети заболели или даже умерли после прививок.

Тот факт, что некоторые заболевания практически исчезли из общественной памяти, также означает, что многие не знают о смертельных исходах полиомиелита.

Как результат, уровень вакцинации в Украине является наиболее низким в Европе и странах бывшего Советского Союза и одним из наиболее низких во всем мире. Менее 14% детей, которым исполнился год, получили прививку против полиомиелита.

Эксперты в сфере здравоохранения говорят, что Ольга, ее муж и другие активисты против иммунизации, в том числе и некоторые врачи, совершенно неправы. Они утверждают, что вакцины, применяемые в Украине, хорошего качества.

"В основном они слышат мифы о вакцинации, - говорит Татьяна Петровская, главный врач в частном медицинском центре "Наш доктор". - Одним из подобных мифов является мысль о том, что ребенок должен выработать свой иммунитет в природной среде, иммунная система должна заработать, когда столкнется с болезнью".

"Они не понимают, насколько серьезны эти заболевания".

Что такое полиомиелит

Полиомиелит - это инфекционное заболевание, при котором поражается центральная нервная система, желудочно-кишечный тракт и лимфатическая система. Болезнь является самой распространённой причиной возникновения у детей физических недостатков.

Вирус полиомиелита распространяется воздушно-капельным путем (чихание, кашель) или по типу кишечной инфекции (через фекалии больного). Основное средство профилактики - вакцинация детей.

Помехи иммунизации

Возможность масштабной вспышки полиомиелита на фоне большого количества непривитых детей заставила местных и международных медиков бить тревогу, утверждая, что нельзя терять ни секунды.

"Ситуация действительно тревожная, - говорит доктор Дорит Нитцан, глава представительства Всемирной организации здравоохранения в Украине. - Мы имеем дело со вспышкой болезни в стране. Если мы не проведем иммунизацию, риск заболевания большого количества детей с каждым днем будет увеличиваться".

Кампания будет масштабной и амбициозной. Около пяти миллионов детей получат прививки. Дети в возрасте от 3 до 6 лет получат три прививки оральной полиомиелитной вакциной. В целом нужно будет сделать 11 млн прививок.

Это стало бы трудной задачей для большинства стран мира даже в лучшие времена. В Украине же продолжается конфликт на Востоке против вооруженных сторонников самопровозглашенных республик, а экономика страны пребывает в глубокой депрессии.

В дополнение, система здравоохранения страны насквозь пронизана коррупцией и находися в упадке, а в правительстве продолжается противостояние, которое мешает политическому развитию.

Школы принимают только привитых детей, однако многие родители платят взятки, чтобы фальсифицировать детские документы и медицинские карточки. Чиновники признают, что не знают точного количества детей, которые были вакцинированы.

Именно поэтому кампания по вакцинации, которая должна начаться на этой неделе, может столкнуться с трудностями и даже притормозить. А вирус может распространиться за пределы Украины, в европейские регионы с таким же низким уровнем иммунизации.

"При своевременной иммунизации детей от 3-х до 6-ти месяцев страна, дети будут спасены, - говорит доктор Нитцан. - Но для этого нужны консолидированные действия, целенаправленные усилия. Все должны взяться за руки и вместе это сделать".

"В противном случае украинские дети и многие другие европейские дети окажутся в опасности", - отмечает она.

"Трагедия"

ВОЗ и другие международные организации призывают украинского президента Петра Порошенко на законодательном уровне рассматривать полиомиелит как угрозу здоровью страны, с тем чтобы повысить борьбу с вирусом.

Это укрепит позиции украинских чиновников против тех, кто отказывается прививать детей. Это также может помочь ускорить покупку вакцины, поскольку сейчас у медиков есть лишь треть необходимого количества.

В конечном счете, увеличение числа случаев заболевания полиомиелитом неизбежно, говорят эксперты. Есть надежда, что благодаря быстрому реагированию полномасштабного кризиса можно будет избежать. Но, учитывая катастрофически низкие показатели иммунизации в Украине, шансы массового распространения болезни все еще высоки.

"Это трагедия. Это может произойти уже сейчас, или завтра, или в следующем месяце. - говорит доктор Нитцан. - И масштабы могут быть значительными, поскольку дети в Украине неиммунизированны против полиомиелита и других болезней.

"У нас нет времени, и мы говорим им правду: вы рискуете жизнью своих детей".

Полиомиелит не был побеждён, он был просто… переименован.

Пожалуй, самый вопиющий пример хитрой ловкости рук (… не говоря уже о прямом, вопиющем переписывании истории) со стороны должностных лиц общественного здравоохранения Соединенных Штатов относится к 1954 году, когда правительство США изменило диагностические критерии для полиомиелита. (1) Это был год, когда медицинский исследователь и вирусолог Джонас Солк произвёл свою инактивированную инъекционную полиовакцину (IPV). Вакцина была лицензирована в 1955 году и стала использоваться для прививания миллионов детей от полиомиелита.

Хм, не так быстро…

В описании этой героической истории очень удобно не упоминается то, что количество случаев полиомиелита в США, столь резко сократившееся после массового введения вакцины Солка в 1955 году, было не медицинским, а скорее административным. Да, это правда, в 1952 году в США было зарегистрировано 52.879 случаев полиомиелита. И да, в 1955 году их число сократилось до 28.985, а к 1959 году оно сократилось до 8.425. (3) Но прежде всего важно отметить, что эти показатели уже были значительно снижены ещё до первоначального использования вакцины Солка. В 1953 году в США было зарегистрировано 35.592 случая полиомиелита. Таким образом, в США в то время происходили и другие события, совершенно не связанные с вакциной Солка.

Что ещё более важно, в 1954 году правительство США просто пересмотрело критерии для полиомиелита. Да, правительство может это сделать. Иногда он делает подобные вещи, чтобы помочь себе в достижении тех или иных целей государственной политики, когда оно не может их реально достичь. Как часто вы слышали о Конгрессе, который напускает тумана с уловками с дефицитом государственного бюджета или с уровнем безработицы? Именно так. Когда дело касается правительства и государственной политики, правда редко бывает абсолютной. Это просто природа зверя.

По словам доктора Бернарда Гринберга, заведующего кафедрой биостатистики Школы общественного здравоохранения Университета Северной Каролины:

Для того чтобы определить симптомы как паралитический полиомиелит, пациент должен был проявлять паралитические симптомы в течение как минимум 60 дней после начала заболевания. До 1954 года пациент должен был проявлять эти паралитические симптомы только в течение 24 часов. При этом лабораторное подтверждение и наличие остаточного паралича не требовались. После 1954 г. остаточный паралич определялся через 10–20 дней, а затем через 50–70 дней после начала заболевания. Это изменение в определении означало, что в 1955 году мы начали сообщать о новой болезни, а именно, о паралитическом полиомиелите с более продолжительным параличом. (1)

Согласно новому определению полиомиелита, тысячи случаев, которые ранее считались полиомиелитом, больше не считались полиомиелитом. Изменение в определении заложило основу для создания впечатления, что вакцина Солка эффективна. (4)

(2) About Jonas Salk . The Salk Institute for Biological Studies N.d.

(3) The College of Physicians of Philadelphia. U.S. Polio Cases 1952-1962 . The History of Vaccines.

(4) Cáceres M. The Salk ‘Miracle’ Myth . The Vaccine Reaction June 2, 2015.

Полиомиелит: пестициды, такие как ДДТ и тяжёлые металлы, находятся под подозрением

Практически все инфекционные болезни, которые инфицировали людей в промышленно развитых странах за десятилетия до Второй мировой войны (туберкулёз и т.п.), перестали вызывать проблемы после 1945 года. В течение нескольких следующих лет основным исключением был полиомиелит (инфантильный паралич), который по-прежнему считался инфекционным заболеванием. В 1950-е годы число случаев полиомиелита в развитых странах резко сократилось, и эпидемические власти приписывали этот успех их кампаниям по вакцинации. Но есть чёткая статистика, показывающая, что число жертв полиомиелита уже резко упало, когда началась вакцинация (снижение началось уже в 1920-х года). С 1923 по 1953 год, задолго до того, как начала проводиться широкомасштабная вакцинация от полиомиелита в середине 1950-х годов, смертность от полиомиелита снизилась в США на 47%, в Великобритании - на 55%, в других европейских странах статистика сопоставима.

Полиомиелит, как и большинство болезней, может быть обусловлен различными факторами. Однако особенно важно отметить промышленное и сельскохозяйственное загрязнение в течение XIX века в процессе индустриализации. Оно распространялось как лесной пожар на промышленно развитом Западе и в первой половине ХХ века, в то время как в (ещё) развивающихся странах, напротив, вспышки не было.

Ортодоксальная медицинская литература ничего не говорит о том, что полиовирус был чем-то абсолютно безопасным до первой эпидемии полиомиелита, которая произошла в Швеции в 1887 году. Это было через 13 лет после изобретения ДДТ в Германии (в 1874 году) и через 14 лет после изобретения первого механического опрыскивателя, который использовался для распыления смеси воды, керосина, мыла и мышьяка.

Кроме того, объективный взгляд на статистику показал бы, что нет никаких оснований отмечать вакцину Салка как великого победителя предполагаемого вируса полиомиелита. Согласно международной статистике смертности, с 1923 по 1953 год, до того, как была введена вирусная вакцина Салка, уровень смертности от полиомиелита в Соединенных Штатах и Англии уже снизился на 47% и 55% соответственно. На Филиппинах, всего за несколько лет до катастрофы в США, первая эпидемия полиомиелита в тропиках произошла спонтанно, по сути, с началом применения там инсектицидного ДДТ. Незадолго до конца Второй мировой войны американские войска на Филиппинах ежедневно распыляли тонны ДДТ, чтобы уничтожить мух. Всего через два года известный журнал Американской медицинской ассоциации сообщил, что хромота среди солдат, дислоцированных на Филиппинах, не может быть отделена от полиомиелита, и она стала второй по распространенности причиной смерти. Говорят, что только боевые действия потребовали больше жертв. Тем временем люди в соседних районах, где яд не распылялся, не испытывали проблем с параличом. Это ещё одно свидетельство того, что отравление ДДТ может вызывать те же клинические симптомы, что и полиомиелит (который, как утверждалось, обусловлен вирусом).

Анализ данных статистики показывает, что эпидемия полиомиелита в США достигла своего пика в 1952 году, а затем быстро сократилась, и это не может быть объяснено прививкой Салка, поскольку она была впервые применена лишь в 1955 году. Существует самая чёткая параллель между распространением полиомиелита и использованием тяжёлого нейротоксина ДДТ и других высокотоксичных пестицидов, таких как ГХЦГ (линдан), который также трудно утилизировать и который на самом деле гораздо более ядовитый, чем ДДТ (на приведённых в книге диаграммах совершенно чётко прослеживается прямая зависимость между заболеваемость полиомиелитом и производство ДДТ и пестицидов в США, 1940-1970 годы). После 1954 года в США резко выросло производство ДДТ, что в первую очередь связано с тем, что ДДТ всё чаще экспортируется в страны третьего мира, чтобы использовать его там в основном в программах борьбы с малярией или в сельском хозяйстве.

Еще в сентябре Всемирная организация здравоохранения предупредила о высокой вероятности распространения полиомиелита на Украине.

Причины отказа от вакцинации

Причиной такой обеспокоенности стало несколько случаев опасного заболевания, в тяжелых случаях, приводящих к:

поражению спинного мозга
пожизненному параличу
смерти

в Закарпатской области. Причем пресловутая единичность не должна никого вводить в заблуждение, ведь с 1996 года Украина получила статус "территории, свободной от полиомиелита".

Ныне же в Незалежной:

торжество "революции гидности"
а также: "свободы, демократии и европейского выбора"

Правда, по досадной случайности, "гиднисть, европейскость и свобода" отчего-то снизили количество прививаемых деток. Не на какие-то там проценты, а в разы.

Так, если в 2014 году, когда "ненька" еще не в полной мере изжила последствия "рудиментов советской оккупации", доля вакцинированных детишек доходил до 50 процентов, а вот уже на осень 2015-го составил аж 14 процентов.

Причины тут самые разные:

почти окончательно разваленное здравоохранение, под руководством "грузинского варяга" Квиташвили
"разруха в головах" высоких чиновников, стремящихся в ЕС, выпрыгивая из штанов, настолько, что в борьбе за "европейские стандарты" многим российским медпрепаратам отказали в сертификации. Среди них как раз оказалось немало вакцин.

Их, конечно, можно заменить и производимыми в "благословенной Европе", только обойдутся они намного дороже.

Так, например, европейская противотуберкулезная вакцина стоит в 17 раз дороже российской БЦЖ, притом что осложнений от ее применения наблюдается много больше, по оценкам самих же украинских врачей.

А есть же еще "разруха в головах" простых граждан. Некоторые, начитавшись "страшилок" от "гуру" настоящих "антипрививочных сект", категорически отказываются "подвергать жизнь своих детей опасности".

Но недавний случай, произошедший в Киеве, пожалуй "побил все рекорды" в плане воистину средневекового мракобесия.

В одном из столичных детских клубов привитым детям… запретили посещать учреждение! Мотив — дескать, они прививались вакциной, содержащей "живой" вирус. Стало быть, опасны для непривитых окружающих. При этом даже идет ссылка на минздрав, якобы рекомендующий такую "сегрегацию".

Реакция доктора Комаровского

О шокирующей новости сообщил в своем Facebook известный педиатр и ведущий авторской телепрограммы о здоровье, доктор Комаровский. Он же и профессионально прокомментировал сию средневековую дикость, далеко переплюнувшую "страшилки", вроде распространяемых в XVIII веке, насчет того, что у "вакцинирированных от оспы начинают вырастать рога":

"Объявление в детском клубе.

Дескать, не приходите к нам, если вам сделали прививку. Вы привитые и заразные. А мы не привитые и нормальные.

ЭТО КИЕВ. СТОЛИЦА СТРАНЫ ПОБЕДИВШЕГО ШАРЛАТАНСТВА!

Напомним, что ребенок, привитый живой полиомиелитной вакциной, выделяет в окружающую среду живой вирус. Для:

привитых от полиомиелита риска никакого. Для непривитых вообще — теоретически риск заболевания есть, и он составляет один случай на 7-14 миллионов прививок. Однако даже такой риск может быть уменьшен при соблюдении элементарных правил личной гигиены.

С учетом крайне низкой вероятности заболевания контактных, ни в каких изоляциях, запретах и карантинах нет необходимости, и такие меры не принимаются НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА".

Здесь можно было бы добавить, что и более, чем гипотетическая опасность заражения возможна разве что через канализацию. Где, в общем-то, и так могут жить "дикие", опасные вирусы полиомиелита. А те, которыми вакцинируют детей, специально ослаблены, чтобы:

вызвать иммунитет
не вызвать болезнь

И мутировать до своего первобытного, дикого состояния они могут, опять же, разве что в канализации, но никак не сразу после выделения из организма вакцинированного ребенка.

В конце концов, такие прививки делались всем детям и в СССР, и ныне — в России. Но никаких требований относиться к вакцинированным, как к каким-то "прокаженным" (или "зачумленным"), отродясь никто не слыхивал.

Но кто знает, быть может, в украинском минздраве под руководством господина Квиташвили появились "альтернативно одаренные" чиновники, решившие на всякий случай перестраховаться и рекомендовать практически невыполнимую "сегрегацию" привитых и непривитых деток.

Сегрегация привитых и не привитых детей

То есть, теоретически-то такая сегрегация выполнима. При условии соблюдения в отношении вакцинированных двухмесячного "карантина". Только много ли при таком раскладе найдется родителей, готовых на "выключение" своего чада из образовательного процесса, просто активной жизни в коллективе? Разве что в духе ироничной поговорки: "Любой каприз за ваши деньги".

Самое интересное, что украинский минздрав, похоже, усиленно старается "взять под козырек" и провести ускоренную вакцинацию от полиомиелита. Незалежная ж добивается безвизового режима с ЕС, и его вроде бы даже обещали предоставить в течение нескольких месяцев.

Конечно же, не для устройства на работу "незалежных" гастарбайтеров, а для "туристических поездок и учебы". Но, с другой стороны, в Брюсселе тоже сидят реалисты, которые понимают, что "безвизовость" нужна гражданам "великой европейкой державы" исключительно ради того, чтобы более удобно устраиваться:

мойщиками унитазов
сиделками при европейских старичках.

Ну, а теперь представим, что "заробитчане" при этом будут еще и потенциальными носителями опасного вируса, с которым в Европе покончили еще десятилетия назад? Да к тому же будут контактировать с пожилыми людьми с их ослабленным иммунитетом?

Вот и озаботились международные медицинские организации катастрофическим состоянием антиполиомиелитной вакцинации на Украине.

Жаль только, не учли, что и чиновники минздрава, потеряв голову от страха, станут перестраховываться в своих рекомендациях и действовать в духе пословицы: "Доверь дураку Богу молиться…"

А самые "продвинутые" столичные "эуропейцы" начнут выкидывать такие фортели, о которых не то, что в XXI, но даже в XIX веке уже давно забыли.

Хотя, с другой стороны, "европейскость" же бывает разная, в том числе и средневекового образца, который живо наблюдается в описанной выше истории. Хорошо еще, что до призывов устраивать костры инквизиции не дошло. Но, в целом, общая картинка, кто именно претендует на скорое приобретение "еврочленства", вырисовывается очень даже отчетливо.

На Украине высокая опасность возникновения эпидемии полиомиелита. Об этом на днях сообщила Всемирная организация здравоохранения. Собственно, повод к этому, на первый взгляд, незначительный: в Закарпатье заболели пара детишек. Вроде как до эпидемии, во время которой заражаются тысячи, а то и миллионы людей (как при том же гриппе, например) не дотягивает.

Но это только на первый взгляд. Вирус полиомиелита , как это называют медики, “высококонтагиозный”, то есть, очень заразный. Причем, относясь к группе “энтеровирусов” (то есть, живущих преимущественно в кишечнике), распространяется не только через зараженную пищу или воду, немытые руки, но и воздушно-капельным путем.

Наконец, на каждый случай “манифестных”, то есть заметных проявлений болезни приходится на порядок-два больше “стертых” форм. При этом носители возбудителя, сами почти не болея, тем не менее, очень даже неплохо могут способствовать заражению окружающих.

Тем более, что и выявить их сложновато. Это ж не чума, вдохнувший бактерии которой человек либо заболевает максимум через три дня, либо его иммунитет справляется с микробом — и потому после трехдневного карантина “подозрительных”, но не заболевших можно спокойно выпускать.

А ведь такой “условно-больной” может уехать от ПМЖ очень даже далеко. Особенно, если он живет на Западной Украине — не только “украинском Пьемонте” (то бишь, колыбели радикального национализма), но и в основном ареале проживания незалежных “гастарбайтеров”, несмотря на усиливающиеся санкции “благословенной Европы”, успешно предлагающих свои услуги на рынке непрестижных работ.

Много ли радости будет европейцам, если ухаживающая за тамошним стариком сиделка-украинка окажется живым “рассадником” опасного вируса? А если ее земляк, как это часто и происходит в действительности, будет работать где-нибудь сантехником, связанным с водопроводом? Так и до угрозы эпидемии внутри самой Европы доиграться несложно. Тем более, что ее территория была объявлена “свободной от полиомиелита” еще в конце прошлого века.

Конечно, европейцы, в отличие от украинцев, народ дисциплинированный — и обычно положенные прививки делают вовремя. Но, в любом случае, делаются они не всем подряд: есть же не только отказы в духе “горя от ума”, но и отводы по медицинским показаниям вроде аллергии или недавно перенесенной операции, повлекшей падение общего иммунитета. Да, когда местное население привито процентов на 97, опасности заболеть даже для непривитых очень мало. Но это при условии, если не приедут гости–носители возбудителя. Тогда ситуация может резко измениться.

Так что обеспокоенность и ВОЗ, и Европы относительно риска возврата Украины — ну пусть не совсем в Средние Века, а в эпоху до 50-х годов прошлого века, когда были изобретены вакцины против полиомиелита, вполне понятна.

Непонятно только, что с этим всем делать. Украинские чиновники поспешили заявить, что их сограждане, дескать, сами не желают прививаться. Потому и охват вакцинацией против указанного вируса в 2015 году составил аж 14% — против даже 50% в прошлом году. Что, вообще-то, тоже очень мало в сравнении с почти поголовным охватом не только советской эпохи, но даже и относительно благополучных лет “незалежности”. А так. Вакцины на Украине есть, у населения нет желания прививаться.

К сожалению, на деле ситуация выглядит не так радужно. Ну, правда: с какого-такого чуда родители в нынешнем году вдруг воспылали негативизмом к прививкам своих чад? Тем более, что чем-чем, а “живой” полиомиелитной вакциной ОПВ процесс прививания происходит более чем щадяще. Ребеночку дается сладенькая пилюлька-конфетка, которую он с удовольствием сосет до полного рассасывания в рту. Никаких тебе уколов, царапания кожи, боли, криков и слез, что нередко наблюдается при других видах прививок.

Чисто техническая причина видится в следующем: врачи-педиатры просто перестали следить за “календарем прививок” и напоминать о необходимости их прохождения мамам. Ну а докторов, в свою очередь, обычно строго контролируют на этот счет начальники, начиная с главврачей и главных специалистов городских, областных управлений здравоохранения и заканчивая министерством. В конечном счете, информация находится на контроле у “первых лиц” данных учреждений, у министра — и поступает в правительство.

То есть, если охват прививками на Украине за прошлый год упал почти в два раза в сравнении с “эпохой бандита Януковича”, а в этом году — еще почти вчетверо, наверное, дело все-таки не в возросшем негативизме несознательных мамочек. И даже не в полном развале украинской медицины, вот уже год руководимой одним из “грузинских варягов” — Квиташвили. Ведь что-что, но “охрана материнства и детства” на постсоветских просторах — это “священная корова”, которую “оптимизаторы” если и решатся зарезать, то в самую последнюю очередь.

Так что причина “отката” вакцинации на Украине в прошлое столетие кроется совсем в другом. Чтобы не показаться субъективным, приведу в качестве источника информации факты из украинской же прессы. В частности, из достаточно серьезной газеты “ Левый берег ”. Кстати, близкой к олигарху Коломойскому, что напрочь исключает какие-то “русофильские” настроения с ее стороны.

Однако и данное издание пишет, хотя и несколько нечетко, что “вакцины против полиомиелита в больницах есть, но до конца года их, скорее всего, не хватит”. Почему?

И тут начинается самое интересное. Как можно понять, основная причина — это уход с украинского рынка российских вакцин . Не только ОПВ, но и против дифтерии и столбняка, коклюша (АДС и АКДС соответственно), и даже противотуберкулезной БЦЖ. И виной тому совсем не “агрессивный тиран Путин”, на которого укрополитики привыкли списывать абсолютно все следствия своей профнепригодности и “близорукости”.

Просто Украина в прошлом году решила “перейти на европейские стандарты” — в том числе и в вакцинальных препаратах. А российским производителям получать сертификат GMP просто невыгодно, потому что их продукция и так хорошая. Давший интервью “Левому берегу” главный детский иммунолог Киева Федор Лапий, в частности, заметил, что датская вакцина БЦЖ (BCG SSI) дороже российской в 17 (семнадцать!) раз, но дает куда более частые осложнение (в виде увеличения лимфоузлов, например), чем ее аналог из РФ.

В силу этого российские препараты для прививок и пользуются отличным спросом на рынке не только России, но и ряда других постсоветских и зарубежных стран. Ну так зачем россиянам еще и кормить еврочиновников за получение бумажки, вдруг ставшей нужной для “идущих в Европу” деятелей украинской хунты? Которые тоже принимали решение не просто так, а с “дальним прицелом”, одновременно упрощая перерегистрацию тех медпрепаратов, которые хотя бы раз получили “новую” регистрацию, чтобы можно было десятилетиями “втюхивать” согражданам европейское старье, выброшенное хозяевами за ненадобностью — без регулярного промежуточного контроля.

Ярким примером последнего может служить и часть партии вакцины от полиомиелита, поставленной на Украину в качестве “гуманитарной помощи” от детского фонда ООН ЮНИСЕФ. Она до сих пор лежит на складах. Украинские СМИ обвиняют в этом “бюрократов из Минздрава”. Но как-то вяло. Потому что пресловутая “гуманитарка” при транспортировке в “незалежную” была разморожена, а потом опять заморожена. ВОЗ в таких случаях применение разрешает, а инструкция украинского Минздрава — нет. Может быть, потому, что “отсталые” советские стандарты, на которых зиждется этот документ, куда более серьезно относились к сохранению здоровья сограждан.

В самом деле: даже на пакете с замороженными пельменями мало-мальски совестливый производитель обязательно пишет: “Повторная заморозка запрещается”. Хотя, вообще-то, при кипячении в течении 7-10 минут даже размножившиеся в мясе сальмонеллы все равно будут убиты. А тут ведь речь идет о медицинском препарате, могущем оказаться из-за нарушений условий хранения неэффективным, а то и вызвать аллергию или чего похуже.

Вообще, как говорят сами украинские медики, обеспечить Украину в должных объемах вакцинами после отказа от российских препаратов может только открытие собственных производств. Но цена каждого вида препарата с учетом строительства производственных мощностей, проверок, сертификации обойдется где-то в полмиллиарда долларов.

А прививок же в соответствующем календаре — множество. Ну где на них взять миллиарды с тощем украинском бюджете, не экономящем разве что на карательной операции на Донбассе — выклянчивая денежки по копеечке не только у Запада, но даже у ненавистной России, например, при требовании скидок на газ.

С другой стороны, конечно, за выполнение в целом “генеральной линии” на “благословенную Европу” Киеву можно особо и не краснеть. Он, действительно, ведет сограждан именно туда. Правда, Европу не 21 века, где и один случай заразной болезни — ЧП. А в европейское прошлое, этак на 100-150 лет раньше — с эпидемиями туберкулеза, дифтерии, того же полиомиелита. Так что, как говаривал Владимир Ильич Ленин, “верной дорогой идете, товарищи!”

Хотя, конечно, чисто по-человечески жалко рядовых украинцев, все явственнее превращающихся в “средневековых европейцев” - благодаря усилиям американских марионеток при власти.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Вчера по новостям было сказано что собираются провести всеобщую вакцинацию в КР.
А вот что пишут про Полиомиелит

"Выяснилось, что вспышка полиомиелита в Африке вызвана самой антиполиомиелитной вакциной. 70 детей уже парализованы": - Это, о чём, я как врач, говорю уже давно - в новом столетии вакцины - это биологическое оружие. Причём спрашивать врачей и медсестёр бесполезно, им принесли какие-то ампулы - сказали, что это "вакцина" - они и вводят. Они знают, столько же сколько и вы. Это надо учинять допрос третьей степени, тем, кто эту вакцину формулирует и производит. - Попробуйте, - выясните - это вам не удасться! А результаты-то налицо! Ведь ИХ поймали за руку даже в США, что вакцины, вводившиеся в 1990-х года, вызывают остановку развития нервной системы ребёнка и тут.

Завтра во всей России дети будут дебилами, и вы даже не замечаете, как это делается всё запросто. Вы же сами, своими собственными руками это и делаете; вы что же думаете, ОНИ будут сами, корячиться, уколы делать? Их дело яд сделать. А вводить? Для этого гойские медсёстры есть "сёстры милосердия". И вы понимаете, в чём тут трудность: тут же ведь всё очень просто: одну партию вакцин можно запросто сделать нормальной, а другую "на экспорт" - биологическим оружием. В еврейском роддоме вводим нормальные вакцины, а в гойском роддоме с помошью "вакцин" можно вообще проводить генетические эксперименты. Вакцины - это совершенное биологическое оружие; а населению можно врать, всё, что угодно. Я вам говорю как врач. Вы забудьте про безопасное вакцинирование в СССР. Вы вакцинируете своих детей на свой страх и риск. Никто ничего вам сказать не может, и тем более гарантировать. Вот я вам скажу ситуацию в своём Бруклине. Если бы моя жена рожала, я бы отвёз её в роддом ортодоксального еврейского района, будучи уверенным, что они должны использовать нормальную вакцину. Другой вариант, как в старину - рожать в поле. Потому что первые прививки новорожденный получает уже в роддоме. (www.zarubezhom.com)

Из программы вы узнаете о проблемах вакцинации в России. О составе прививок. Об осложнениях возможных после вакцинации. Когда и как нужно правильно делать прививки. И нужно ли их делать вообще.

Беседа прозвучала в радиопрограмме "Благовещение" (г.Москва).

Кому некогда читать, просто послушайте! части всего по 10 минут!
Не пожалеете. Эта Галина Червонская , вирусолог , сама участвовала в создании вакцин, более десяти лет пытается сказать людям правду о вакцинах. Вы слышали ее? Вы читали ее статьи? Вы видели ее?
Нет и не увидите ! И не услышите! А почему - сами догадайтесь.

Вышел документальный фильм, его тоже не показывают по ТВ
Правда о прививках Документальный фильм
Год выхода: 2006 год.
Жанр: Документальный

О фильме: В фильме рассказывается о страшных последствиях вакцинации (прививках), о том что в России
нас с рождения убивают или калечат, ради галочки в медицинских отчетах.
О прививках новорожденным в первые часы жизни, и к каким последствиям это приводит.
Анализируется состав вакцин (соли ртути, формальдегид и алюминия), возможные поствакцинальные осложнения. Ложь о полезности вакцинации усиленно пропагандируется средствами массовой дезинформации, всех запугивают ужасами неизбежных болезней не привитых людей.
А правда о прививках состоит в том, что они не только не защищают от болезней, но и сами являются причиной болезней, часто неизвестных ранее и смертельных. Приводятся данные из документов для служебного пользования и прочие мало известные факты. Что такое поствакцинарный синдром, о резко возросшем уровне аутоимунных заболеваний, что такое выхолащивание иммунитета, о том что первые 18 месяцев жизни младенец вынужден бороться с привитыми ему болезнями и многом другом.

В фильме принимают участие Колесов Д. В. (доктор медицинских наук, профессор, академик РАО). Червонская Г. П. вирусолог, член РАО по биоэтике и международного общества по правам человека. Как специалисты иммунологи, они раскрывают факты, которые вам не расскажет никакая мед. сестра из техникума и ни один педиатр (одни в силу образования, другие в силу промытости умов ещё на студенческой скамье).

Тем, для кого тема вакцинации является особенно важной, рекомендуем посетить следующие веб-ресурсы:

Кто такая Галина Червонская
Галина Червонская – вирусолог с многолетним стажем. Еще студенткой она начала научно-практическую деятельность в лаборатории особо опасных инфекций (сейчас – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН им. академика Чумакова).

– Галина Петровна, сейчас разговоры о вакцинации популярны как никогда. Нас пугают птичьим гриппом, призывают привиться от обычного гриппа, чтобы защитить себя от птичьего. Причем, ссылаются на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ)…

– А если кто-то не привьется – и гриппом заболеет?

– Надо ли прививаться от гриппа, если есть хронические заболевания?

У нас, я считаю, вообще все поставлено с ног на голову.
Заветы основоположника вакцинации, английского врача Эдуарда Дженнера: не прививать ослабленных людей, детей первых недель жизни, а вакцинацию осуществлять только в случае реальной опасности – и только тем, кто был в контакте с заболевшим.

Вот это правильный подход. А у нас нет.

Кроме того, у человека, может быть, уже есть антитела к этому штамму гриппа. А когда много антител – это плохо. В этом случае развиваются аутоиммунные процессы, например, заболевания почек. Антитела начинают разрушать клетки, ткани и органы собственного организма. Значит, нужна предварительная диагностика, которая осуществляется через анализ крови. Только в этом случае и прививки будут индивидуальными.

– А может ли вакцина быть полностью безвредной?

– Что касается птичьего гриппа – возможно ли без прививок остановить эпидемию, которую прогнозируют многие эксперты?

– Сейчас таких значимых эпидемий, как тысячу, пятьсот лет назад, и даже в начале прошлого века, просто не может быть. Все изменилось: изобретен целый арсенал химиотерапевтических, противомикробных средств, интерферонов, дезсредств и прочего. А птичий грипп – это очередной аврал. Обычный ажиотаж, запугивание, принуждение. Все как было, так и осталось.
Просто фирмам нужно сбыть свою продукцию.

А вообще, если санитарно-эпидемиологическая служба ставит кордон эпидемии только прививками, считайте, что такой службы в России у нас нет.

– Недавно глава правительства Михаил Фрадков заявил, что нужна новая национальная концепция здоровья детей. Эта концепция подразумевает массовую вакцинацию, которую будут проводить не только против полиомиелита, но и против гепатита А и В, краснухи и того же гриппа..

– Вреда здоровью от этой концепции будет больше, чем пользы. Нашей стране не нужно столько вакцин. Их количество должно быть рассчитано не по головам, а по реальной потребности. Все это должно проводиться при обязательной иммунодиагностике до и после вакцинации.

– Как это должно выглядеть на практике?

– Любое уважающее себя государство, когда ребенок появляется на свет, составляет на него иммунологическую и генетическую карту. Для этого исследуют кровь новорожденного, которая берется из пупочного канатика – это не травмирующая процедура. Кстати, в наше время в основном рождаются ослабленные дети, и им, согласно принятым во всем мире показаниям,
категорически запрещается вводить любую живую вакцину, но у нас это делается.

– Вы утверждаете, что прививки в итоге ослабляют иммунитет?

– Любая прививка – это дополнительная работа для иммунной системы. У каждого организма иммунная система, также как и все остальные (кровеносная, выделительная и т. д.) функционирует индивидуально. Чем больше ресурсов затрачено – тем меньше остается. А иммунная система не вечный двигатель. Про меня мои оппоненты говорят, что я привита от головы до пят и потому здорова. Все как раз не так. Ни я не привита, ни члены моей семьи. Нашу иммунную систему не травмировали, поэтому мы и не понимаем, что такое ОРЗ и ОРВИ.

– Иными словами, нам кажется, что мы укрепляем иммунитет, а получается наоборот?

– Да. Начиная с роддома – вакцина, вакцина, вакцина. Их пагубное влияние начинается с рождения (например, вакцинация против туберкулеза, с которой начинается наша жизнь – это очень сильный удар по иммунной системе) и идет практически до юношеского возраста, что приводит к параличу иммунной системы. У нее просто не хватает сил адекватно реагировать. А между тем осложнения на прививки были известны с 1796 года.

– Мы привыкли к мысли, что отказ от детских прививок обязательно приведет к болезни…

– Каждый человек – индивидуальность. Из ста к туберкулезу восприимчив только один. Дифтерией заболевает 15–20% населения, причем в зависимости от региона, от этнической принадлежности, национальности. Полиомиелитом может заболеть один из 500. Стоит иметь в виду: тот, кто заражается, далеко не всегда заболевает. И форма, в которой болезнь протекает, разная. А нас ведь запугали, что обязательно будет паралич. Но если основная часть населения не восприимчива к инфекционным болезням (собственно, за счет этого человечество и выживает), получается, что вакцина нужна только одному из 500. А прививают всех.

– К каким осложнениям приводит вакцинация детей?

– Реакцией на АКДС (ассоциированную коклюшно-дифтерийно-столбнячную вакцину) может стать поражение центральной нервной системы и почек. На БЦЖ (живую вакцину против туберкулеза) – оститы (поражения костей), остеомиелиты (поражения костей с костным мозгом), лимфадениты, до ребенка невозможно бывает дотронуться – все лимфоузлы воспалены.

Когда я говорю о многочисленных осложнениях от вакцинации, в ответ звучит, что они редкость. А мне письма от врачей и родителей приходят мешками. Очень многие разыскивают меня по телефону. Если бы я отвечала на все эти звонки – сидела бы на телефоне с утра до ночи.

– А есть официальная статистика этих осложнений??

– Мы столько десятков лет вакцинируем, а статистика поствакцинальных осложнений отсутствует. Сторонники массовой вакцинации приводят абсолютно разные цифры. Санитарно-эпидемиологическая служба не отслеживает фактическую защищенность населения от инфекционных болезней, так же как и эффективность вакцин.
На самом деле поствакцинальных осложнений колоссальное количество – но доказать, что они стали следствием прививок, крайне сложно.

– Оппоненты предъявляют вам очень серьезные обвинения. Их главный аргумент: кампании против вакцинаций приводят к трагедии.

К тому же АКДС-вакцина, против которой я выступала, должна защищать от трех инфекционных болезней. А почему тогда, по их версии, возникла эпидемия именно дифтерии, а не, к примеру, коклюша, кстати, такого же заразного, как и грипп. Ведь дифтерией заразиться гораздо сложнее, чем коклюшем. Если вы так сообразительны, так объявляйте коклюшно-дифтерийную эпидемию. Про столбняк не говорю: это отдельный разговор. Крайне редкое заболевание, так же как и полиомиелит. А на самом деле даже когда охвачена прививками всего половина детей (данные на 1982 год), о чем говорят цифры, эпидемии почему-то не случается.

– Вы говорили о низком качестве применяемых вакцин….

– Да, в АКДС-вакцине, например, содержится два очень опасных консерванта: ртутьорганическая соль – мертиолят (ртутные соли опаснее самой ртути, они поражают клетки головного мозга и клетки почек) и канцероген формалин (водный раствор формальдегида). В 1999 году состав вакцины претерпел изменения: содержание ртутьорганической соли и формалина уменьшили в 10 раз. Представляете, сколько этих веществ там было до этого! А я в свое время, работая в ГНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Тарасевича, имела возможность убедиться, что из института выходят нестандартные препараты. В различных сериях АКДС-вакцины содержание мертиолята и формалина отличалось в разы!

– Вы пытаетесь что-то изменить в российской системе вакцинации? .

– Да, группа специалистов (педиатры, неонатологи, акушеры-гинекологи, детские психиатры, вирусологи, бактериологи) из Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Москвы, я в том числе, обратилась с письмом к президенту Владимиру Путину и министру здравоохранения Михаилу Зурабову. Подписей под этим письмом – на 30 страниц, в том числе родителей, чьи дети стали инвалидами или умерли от прививок. Мы пишем о том, что вреда здоровью от массовой вакцинации – больше, чем пользы.

В целом, у людей должна быть информация, на основании которой они будут принимать решение, прививать своих детей или нет.
Принудительной вакцинация быть не может, это прописано в законах.

Читайте также: