Предвыборная лихорадка что это

Законопроект об изменении даты проведения выборов в нижнюю палату российского парламента нашел поддержку правительства РФ. Идею о переносе голосования продвигают все фракции Госдумы, кроме коммунистов. Однако упорство лидера КПРФ Геннадия ЗЮГАНОВА и его коллег не помешает провести выборы раньше положенного срока, уверены некоторые эксперты. Кстати, один из них - экономист Евгений ГОНТМАХЕР - выдвинул предположение, что возможная причина досрочных думских выборов -
необходимость провести досрочные выборы президента уже весной 2016 года. Однако лидер ЛДПР Владимир ЖИРИНОВСКИЙ (на нижнем снимке) заявил, что собирается участвовать в следующих выборах президента России, которые по законам РФ должны пройти в 2018 году. Напомним, на днях с аналогичным заявлением выступил сооснователь партии “Яблоко” Григорий ЯВЛИНСКИЙ (на верхнем снимке).

Мандаты чешутся.

Правительство поддержало законопроект о переносе думских выборов с декабря на сентябрь. Авторами выступили
спикер нижней палаты Сергей НАРЫШКИН и лидеры трех думских фракций - “Единой России”, ЛДПР и “Справедливой России” - Владимир ВАСИЛЬЕВ, Владимир ЖИРИНОВСКИЙ и Сергей МИРОНОВ. Парламентарии планируют перенести выборы 2016 года с декабря на третье воскресенье сентября. Кроме того, проект сохраняет за депутатами, которые потеряют мандаты в ходе досрочных выборов, неприкосновенность и материальное обеспечение до декабря 2016 года. На эти цели предложено выделить 717 млн. руб. Против изменения даты выборов выступили только коммунисты. Члены партии намерены обратиться в Конституционный суд, сообщил зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству от КПРФ Вадим СОЛОВЬЕВ.
“Выборы должны проходить в установленный законом срок, то есть во второе воскресенье декабря. В соответствии с Конституцией Дума избиралась на пять лет, то есть на 60 месяцев. Наши коллеги из партии власти предлагают, чтобы Дума прекратила свою деятельность, отработав 57 месяцев. Изменить срок можно, только изменив Конституцию. Если же в нарушение Конституции они все-таки примут закон, мы обжалуем его в Конституционном суде Российской Федерации”, - рассказал Соловьев радиостанции “Коммерсантъ FM”.
По данным издания РБК, изначально предполагалось, что документ будет внесен лидерами всех четырех думских фракций. Отказ Зюганова подписать проект задержал его внесение почти на две недели. Принципиальное решение о переносе выборов было принято на высшем уровне гораздо раньше. Поэтому законодатели смогут обойти все возможные ограничения, уверен директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел САЛИН.
“Вопрос уже решен. Понятное дело, что решение принимается не в Государственной думе. Некоторое промедление было связано с тем, что кураторы внутренней политики хотели получить под этим законопроектом подписи всех четырех думских фракций. Коммунистов уговорить не получилось. Если решение не было окончательно принято, я не думаю, что данный законопроект был бы внесен в Государственную думу. Если он внесен, то фактически с учетом того, что там подписались не депутаты-статисты, а в том числе и председатель Государственной думы господин Нарышкин. Это свидетельствует о том, что законопроект одобрен на высшем уровне”, - полагает Салин.
По данным Интерфакса, “Единая Россия”, ЛДПР и “Справедливая Россия” также планируют обратиться в Конституционный суд за толкованием Конституции по вопросу переноса выборов в Госдуму.

. и В.В.П. не ждёт?

Газета “Ведомости” опубликовала комментарий российского экономиста Евгения Гонтмахера о причинах досрочных выборов в Государственную думу. По мнению эксперта, ни одно из официальных объяснений, зачем понадобилось сдвигать дату выборов всего на три месяца, не убеждает. Автор выдвигает предположение, что возможная причина - необходимость провести досрочные выборы президента уже весной 2016 года.
“В чем для него выгода всей этой комбинации?” - задается вопросом эксперт. По его мнению, президент Владимир ПУТИН, видимо, догадывается, что социально-экономическая ситуация в стране будет еще не один год только ухудшаться. И кто же знает, какие будут народные настроения весной 2018 года? “Пропаганда пропагандой, но когда растет бедность, на глазах снижается доступность здравоохранения, никуда не пропадает системная коррупция, то даже так называемое путинское большинство может быстро растаять как прошлогодний снег”, - пишет автор.
Еще один повод, по мнению Гонт­махера, заключается в том, что после выборов президента согласно Конституции правительство уходит в отставку. “Это освобождает победившего Путина от, видимо, имевшего место неформального обещания Дмитрию МЕДВЕДЕВУ о занятии им должности премьера весь текущий президентский срок”, - пишет автор. Кроме того, появляется гипотетическая возможность сформировать правительство, которое будет реализовывать в предстоящие шесть лет новый курс.
А исходя из выдвинутого нового курса Путин сформирует не только правительство, но и Государственную думу. “И вот здесь досрочные парламентские выборы смотрятся вполне логично, - считает экономист. - Всего лишь за несколько месяцев можно перелицевать всю верховную власть, кроме, конечно, самого Владимира Владимировича”.

ФОТО: НАТАЛИЯ ФЕДОСЕНКО/ТАСС

Встреча Президента России Владимира Путина и Президента Белоруссии Александра Лукашенко в Сочи в феврале этого года, похоже, не принесла пока ощутимых результатов в вопросах урегулирования нефтяного спора и тем более никак не повлияла на ступор в процессах продвижения 31-ой дорожной карты, способного форсировать интеграционный проект Союзного государства не на словах, а на деле.

На встрече с руководителями белорусских медиа, которая состоялась менее чем через неделю после встречи, Президент Белоруссии фактически мобилизовал своих журналистов на противодействие российской пропаганде. В концепции информационной безопасности и организации информационного заслона, по словам белорусского лидера, основная роль всегда будет принадлежать телевидению:

Конфронтация продолжается… И, по крайней мере, до августа, когда состоятся выборы президента в Белоруссии, будет усугубляться, ибо Лукашенко сделал на сей раз ставку на националистов, раскачивая недовольство доминированием России в экономической области и разъясняя потенциальным избирателям, что он, дескать, свой, и является единственным результативным лидером, способным противостоять так называемой российской экспансии.

Что примечательно, свою первую предвыборную гонку Батька строил ровно на противоположных посылах – на необходимости противостоять националистам и немедленному сближению с Россией…

Надо признать, в Белоруссии действительно усилилось влияние националистической прослойки населения. Настроения подобного рода подогреваются легально функционирующими в республике СМИ, штабквартиры которых находятся в Варшаве и Праге, а финансируются США и Великобританией. Их власти не трогают. Почему? Потому что не боятся. Не считают конкурентами в борьбе за власть.

Пророссийских активистов по-прежнему маргинализируют с помощью пула интернет-политологов и публицистов, которым приятнее выезжать на форумы в Брюссель, чем на передачи о Белоруссии в Москву.

ЛОДКА С ОДНИМ ШТУРМАНОМ НАВСЕГДА!

Приступив к анализу ситуации в Белоруссии, надо отметить, что Александр Лукашенко в части, касающейся удержания политической власти неподражаем.

Когда в Казахстане и России совершают немыслимые гамбиты и маневрирование с транзитом власти, он прет напролом. Гребет одним веслом, без мачты. Но в случае необходимости – само весло станет парусом! А сам кормчий добавит свои широкие ладони, чтобы ловить даже самое слабое дуновение. Курс не важен, лишь бы лодка плыла, а у руля был тот самый штурман.

И снова, как в прежние времена все будет зависеть от ветра! Куда ветер, туда и лодка.

Его политическое долголетие зиждется на многих факторах: жесткий контроль над госсектором, олигархи под гнетом его настроения и своих налогов – не платишь – уходи или отдай все, наличие средств на социальные программы даже в условиях финансовых кризисов.

Экспорт мясной и молочной продукции, белорусского текстиля, перепродажа российской нефти – эти статьи бюджета известны своей маржинальностью, а о порядке и чистоте городских и междугородних магистралей, да и об ухоженности лесных угодий можно слагать панегирики.

Власть Батьки автократична и незыблема. Валюта в последнее время не подвергается большим скачкам инфляции, знакомой другим автократиям, и ее эмиссия контролируется государством. Конституция утверждена плебисцитом. А в ней черным по белому зафиксировано право президента избираться сколько угодно раз.

Какие там транзиты, ухищрения. Все решено раз и навсегда!

Никакие циклоны и ветра, казалось бы, не сметут власть Александра Лукашенко. Но дело в том, что этого захотели одновременно на Западе, и на Востоке.

Националисты в Белоруссии, как водится, именуемые себя либералами, одинаково с российскими имперцами величают Батьку флюгером и мечтают его сковырнуть!

А ведь он просто борется за единоличную власть, как все политики. Но наше журналистское дело: сделать прогноз, опирающийся на голые факты. Действительно ли он как лидер, умудряется сочетать выгоду личную с выгодами большинства населения? Действительно ли Россия посягает на суверенитет Белоруссии и мечтает о ее поглощении?

В последнее время именно эта тематика не сходит с новостных лент.

Череда произошедших в Белоруссии событий в коротком интервале времени с ноября прошлого года по январь текущего в ближайшем будущем станет предметом исследования аналитиков, экономистов и политологов. Но уже сейчас их легко расставить по ранжиру важности.

1. Отказ Лукашенко от предложенной Владимиром Путиным углубленной интеграции, которая соответствует духу и букве Союзного договора 20-летней давности.

Означает ли фактическое сворачивание политико-экономического сближения России и Белоруссии на неопределенный срок провал самой идеи.

Денонсация договора в части, касающейся принятия единой валюты, наделения властными полномочиями надгосударственных органов управления единым экономическим и политическим пространством, вероятно, угрожает всему договору в целом. За рамки союзного понимания выведено и приведение налоговой системы к единым стандартам. Речь о едином флаге и гербе, заявленными в пункте 1 статьи 10-ой Договора о создании Союзного государства, уже не идет вовсе. Заморозка по всем направлениям.

3. Начало предвыборных заявлений Александра Лукашенко (выборы намечены на август 2020 года.– Прим. ред.) с привязкой к нефтегазовым спорам в политическом контексте. И с упором на то, что тарифы – это инструментарий России для лишения Белоруссии независимости.

Хотелось бы верить, что эти фразы – обычный предвыборный вброс, риторика, направленная на националистический электорат. Но дело все в том, что националистический пласт в Белоруссии не имеет явного лидера, во многом контролируем, и не обладает цементирующими свойствами, способными сплотить общество на идее отторжения от России. Молодежь же, на которую делают упор пропольские силы (парадоксально, но именно Польша подогревает и финансирует белорусских националистов), в большинстве своем аполитична, именно поэтому на митинги БНФ выходит не более 5 тыс. человек, их разгон обходится без жертв и эксцессов.

Для чего тогда это заигрывание с националистами и готовность на финансовые потери? На мой взгляд, ситуацию можно сравнить с подошедшим к почетной пенсии руководителем. Он считает себя полным сил, возможно даже, возомнил себя мессией для своего народа. Но время его пришло. Быть последним президентом независимой Белоруссии при этом необязательно. Можно стать и первым президентом, передавшим власть второму.

Но дело в том, что в списке кандидатов нет реально альтернативной кандидатуры ни от националистической креатуры, ни от государственников пропрезидентского толка, ни от независимых центристов, ни тем более – явного пророссийского политика.

С натяжкой таковым можно было бы считать Олега Гайдукевича, лидера Либерально-демократической партии Белоруссии (ЛДПБ), однако он все же пока входит в отвлекающий спойлерный ряд политических фигур, претендующих скорее на преференции и лояльность от самого Батьки, нежели на реальную борьбу за высшую в стране власть.

Хотя надо отметить, что при ослаблении Лукашенко, именно Гайдукевич сможет гарантировать пророссийский курс страны и неприкосновенность Батьки. К тому же он выбрал практически ту же беспроигрышную стратегию, что и нынешней глава белорусского государства – заигрывание с прозападным электоратом с помощью приближенных членов команды, стоящих на националистической идеологической платформе, и громкими заявлениями о безальтернативности российско-белорусского союза.

Мы упомянули, что пророссийской фигуры в списке кандидатов на пост президента нет и быть не может. Националистов Батька не боится. Он боится конкуренции как тот эгоист, который считает, что только от него можно принимать блага. И что только он уполномочен белорусским народом взаимовыгодно дружить с Россией на принципах равноправия. В контексте борьбы за власть и ее удержания он действует в рамках сложившейся на постсоветском пространстве парадигмы.

Будучи лично хорошо знакомым с входящими в пул приближенных к Президенту Белоруссии Александру Лукашенко политологов, некоторые из которых в 2019 году стали депутатами палаты представителей Республики Беларусь, возьму на себя смелость утверждать, что в свете последних событий в Синеокой многие из них в декабре и январе текущего года пребывали в состоянии легкой прострации.

Прострация – состояние все же спокойное в отличие от агонии. Иногда она приводит к молчанию, но не в случае этих умнейших профессионалов, вооруженных эрудицией и способных виртуозно излагать мысли, выводя их в схему зазубренных постулатов.

Их задача – комментировать и объяснять заявления, высказанные действующим президентом публично. Делать это они должны на медиа-ресурсах, не всегда подотчетных администрации президента. Там-то подкорректируют, если что-то выйдет за рамки курса.

Но зачастую они выезжают в Москву для участия во всевозможных ток-шоу и общественно-политических программах, некоторые из которых идут в прямом эфире.

Ведут они себя на российском телевидении крайне осторожно, не жонглируя словами, как это легко может сделать сам Лукашенко. Напротив, аргументируя каждый тезис, нанизывая на шампур голого высказывания своего президента стройный ряд пусть даже софистических, но логичных оценок с точки зрения малого государства, трепетно относящегося к собственному суверенитету.

Однако и здесь случилась незадача. В последнее время белорусских экспертов не тянет в Россию, хоть федеральные телеканалы и готовы с удовольствием компенсировать им расходы на билеты и проживание. Показательно поведение самых умных и продвинутых из них: они стараются говорить витиевато и касаются глобальных тем, не сужая себя рамками комментариев конкретных идиом и новых фразеологизмов, запущенных сгоряча.

А все потому, что риторика Александра Лукашенко и иных официальных лиц белорусского истеблишмента, включая специалиста по энергетике и Чрезвычайного Посла в России Владимира Семашко, и министра иностранных дел Владимира Макея изменились настолько, что лучше не рисковать, дабы не ляпнуть чего-нибудь, что идет в разрез с правящим кланом.

Скорее всего, клан удержится у власти и в августе, и власть его продлится еще пять лет. Но что есть пять лет в сравнении с вечностью? Да и с усилением евразийских тенденций при усилении России…

МНОГОВЕКТОРНОСТЬ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ СУВЕРЕНИТЕТА?

Подпевалы из политологов, конечно же, берут в оборот именно разногласия, экономическими выкладками обосновывая, что Белоруссия – не нахлебница России, а Крым не признает российским лишь потому, что торгует с Украиной на $5,3 млрд в год. Но с Россией-то на $37,7 млрд!

А существует ли на самом деле многовекторность в условиях малой страны при усилении Большого соседа? Особенно, если именно от этого соседа зависит твой импорт, и цена на приоритетные товары экспорта… Вряд ли. Мир стал жестче. И Батька знает это сам, прекрасно отдавая себе отчет, что не обладает рычагами, способными отсрочить принятие глобального для него решения. И все же, он пытается это сделать.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ, НИЧЕГО ЛИЧНОГО

По сообщению Еврорадио – оппозиционного ресурса, функционирующего в Белоруссии на западные деньги, Белорусская нефтяная компания закупила партию норвежской нефти Johan Sverdrup (80 тыс. т) с поставкой в литовский порт Клайпеда. Нефть доставляется железной дорогой на Новополоцкий НПЗ. Упоминается так же о заявлении Александра Лукашенко, что в будущем Белоруссия собирается покупать в России только 30–40% от необходимой стране нефти.

Выборы… Все же надеюсь, что именно предвыборная лихорадка способствовала принятию столь недальновидных решений. И как все уляжется, то закончится и свистопляска, которая не принесет ничего хорошего нашим народам, настолько близким, что даже подобные демарши не влияют на отношения. От слова – никак.

• Поделиться на Facebook
• Поделиться в Twitter

Вопреки всеобщим громким заверениям о недопустимости использования национального вопроса в предвыборной борьбе до старта кампании, после ее начала также дружно практически все с той или иной степенью успешности попытались задействовать взрывоопасную тему в надежде на лишние голоса. Причем совершенно не задумываясь о последствиях — словно после 8 сентября жизни уже и не будет.

Индюки и дворники

Битву за кресло мэра Москвы благодаря усердию федеральных телеканалов вынуждена наблюдать вся страна. И, как это всегда бывает, регионы подражают столице даже в том, в чем подражать совсем не следовало бы. Например, в разыгрывании национально-миграционной карты.

Во Владивостоке в начале лета был организован пикет дворников-гастарбайтеров якобы не доверяющих действующему мэру, который баллотируется на следующий срок. Потом выяснилось, что за акцией якобы стояло местное отделение ЛДПР.

В Москве от ЛДПР в мэры претендует Михаил Дегтярев, на личном сайте позиционирующий себя "патриотом, но не националистом". В его программе борьба с нелегальной миграцией — одна из основных позиций. Дегтярев предлагает отменить все налоговые льготы, которые существуют для трудовых мигрантов и их работодателей, и судить по уголовной статье предпринимателей, уличенных в использовании нелегальной рабсилы.

В агитационной газете Ивана Мельникова средствами инфографики передается идея кандидата от КПРФ о том, что столица вообще может обойтись без мигрантов — индюк перечеркнут красной линией, а рядом красуется надпись "Без "чужих" лиц". Похоже, идеи пролетарского интернационализма были отложены коммунистом до лучших времен.

Тайное и явное

Оппозиционер Алексей Навальный тоже старается состричь максимум голосов с ксенофобских настроений москвичей. В его агитационных материалах нелегальная миграция обозначена первой по важности проблемой современной Москвы. В одном из предвыборных выступлений он пообещал ввести визовый режим со странами Средней Азии и вывешивать в интернете имена и зарплаты всех мигрантов, работающих в Москве. В случае своего избрания Навальный намерен запретить лезгинку на Манежной площади и в то же время хочет разрешить проведение там гей-парадов.

Впрочем, это единственный кандидат, которому удалось договориться о поддержке с националистами. Председатель Наблюдательного Совета ЭПО "Русские" Александр Белов и руководитель исполнительного комитета Национально-Демократической Партии (НДП) Владимир Тор буквально за две недели до выборов обратились к своим соратникам с призывом агитировать и голосовать на выборах мэра Москвы за Алексея Навального.

А еще этот кандидат широко разрекламировал таинственную беседу чуть ли не с лидерами московских диаспор, правда, в открытый доступ запись этой встречи выложили лишь 10 дней спустя. И сразу стало ясно почему. На самом деле кандидат встречался с особыми "представителями диаспор" — милыми, прекрасно образованными, во всех отношениях хорошо устроенными москвичами разного этнического происхождения, в большинстве не имеющими никакого отношения ни к национально-культурным объединениям города, ни уж тем более к межнациональной напряженности. При таком подходе любую столичную тусовку можно именовать "встречей представителей диаспор".

Новое слово

Каждый из претендентов использует национальную карту по-своему, да так, что порой и не понятно вовсе — сам или конкуренты помогают. Например, политтехнологам Сергея Собянина приписывают авторство вирусного ролика в интернете, где торговец-кавказец утрированно ругает врио мэра за то, что он ликвидировал его палатку с шаурмой у станции метро. За первые несколько дней ролик посмотрели более полутора миллионов человек. Но в предвыборном штабе кандидата ни подтверждать свое авторство, ни опровергать его "НА" не стали. В официальной же предвыборной программе Собянин называет урегулирование миграционного вопроса одним из приоритетных направлений и грозится запретить въезжать в столицу иностранцам без загранпаспортов.

Даже те, кто еще недавно декларировал свое неприятие национализма, не смогли на сей раз удержаться. Кандидат от "Яблока", а по совместительству еще и лидер этой партии, Сергей Митрохин для своей предвыборной программы придумал новое слово — "миграмафия". С ней он намерен бороться, если его выберут мэром столицы. Странно, что на сей раз не был использован прием 2011 года, когда перед выборами в Госдуму эта партия выпустила свою программу на 18 языках народов России. Зато Митрохин с огромных рекламных плакатов на каждом углу обещал "вернуть Москву москвичам", намекая таким образом, что сейчас она принадлежит кому-то другому.

"Справедливоросс" Николай Левичев пугает москвичей опасностью возникновения в городе этнических анклавов, "в которые скоро уже полиция без поддержки бронетехники войти не сможет". Этот кандидат предлагает навести порядок с выдачей квоты на рабсилу. Он кстати один из авторов законопроекта, согласно которому расходы на депортацию иностранных работников должны возлагаться на недобросовестных работодателей. Любопытно, что в программе Левичева слово "миграция" встречается чаще, чем у других кандидатов.

Ящик Пандоры

Наверное, каждый из кандидатов говорил и делал в этой компании все из самых лучших — по своему разумению — побуждений, однако все вместе они здорово накалили ксенофобские вообще и антимигрантские в частности настроения в Москве. Фактически эта предвыборная компания сняла остатки негласного запрета на использование национальной тематики в политической борьбе на территории нашей многонациональной России. Разрушительные для общества последствия молчаливой отмены этого табу мы еще в полной мере не осознаем. Но серьезно готовиться к ним надо начинать уже сейчас, чтобы потом не цепенеть в нерешительности от непонимания перед новыми Манежками, Пугачёвыми и Удомлями. Этот ящик Пандоры с энтузиазмом открывали на глазах у всех и при всеобщем попустительстве.

Сегодня на досках для объявлений в Иркутске появилось вот это)

о, информационная война :)) хотя уныло, конечно

гм, наверн, стоит так сразу и отмечать - "О, блядский цирк. " :))

Интересно, можно привлечь к ответственности за незаконное использование логотипа выборов 2018?

и подделка подписеей высокостоящих лиц тоже

Это точно, политонутую школоту лихорадит дико.

ну и зачем ты распечатала и расклеила эту хуету? мама знает чем ты занимаешься?

эти документы пиарил и просил распростронять сисян..

девушка тут не причем

сейчас беспощадный маховик репрессий тега политика сломает ей аккаунт.(

девочка жизнь на пикабу надо начинать с сисек а не политики

совет на будущие посты в политоте:

1. добавляйте корректные теги.

2. желательно высказывать свою точку зрения в самом посте

рад за тебя, что ты не в теме, что вообще происходит. но не стоило пилить из этого пост.

теперь тебе накидают.

Нахуя испражнениями навальнят стену испачкали?

Это не лихорадка, это уголовка.

Брехня, у Путина не такая подпись.

Ансамбль баянистов в другом месте выступает.

@admin, уже час назад по поводу вброса обращались, где @moderator снова потерялся?

ТС, сам сделал и распечатал? Хоть бы ровно сделал и цветным, смотреть противно.

Блин, ну слишком толсто же. Мельчают ребята

@moderator, ответь на вопрос. За называние кого-то "кремлеботами" вы баните. Как обстоят дела с "навальнятами"?

и кого же из пикабушников здесь так назвали?

Кто-то перепутал, там наверняка хотели сказать не "навальнята", а "долбоёбы".

День добрый. У Вас конкретная претензия или же просто вопрос о правилах?

Добрый. О правилах скорее.

Мы не баним. Если было оскорбление (кремлебот, навальненок, кремлядь, либераст - неважно, любое политическое оскорбление), то комментарий удаляется. Если же даже после удаления комментария подобные оскорбления продолжаются, то в соответствии с правилами оскорблявший блокируется.

Сейчас либерда в количестве 0.6% набежит и будет кричать о кремлеботах.

@moderator, объясните человеку разницу между обобщением и личным оскорбление, пожалуйста.

Путина. Хотите чтоб я призвал к нарушению целостности России? Я тюрьмы не боюсь, смерти тоже.

Уголовная ответственность наступает с 14 лет, так что не переживай. Ты пока что неподсуден.

А вы об эвтаназии не подумывали?

@moderator, оскорбление группы пикабушников по признаку политических взглядов.

Как же Эллочке хочется тоже припасть к государственным деньгам и тратить их на себя и своих друзей, а все чёт не выходит

Лёшик имя поменял?

Видимо))) тока чёт я не поняла за что мне минусов насовали)))

Как я наблюдателем на выборы ходил и убегал от полиции

Участвуя в комментировании поста Что по адекватным новостям? я вдруг осознал, что многие не понимают как проходят выборы изнутри.

Я в свое время этот опыт получил и каждому искренне советую сделать то жде самое, ну или хотя бы почитайте о моем посещении мероприятия.

После выборов в гос. думу в 2011 году по СМИ прокатились сюжеты о подтасовках, каруселях и других нарушениях. Мне было 29 лет и мы с другом решили стать наблюдателями на грядущих выборах президента 2012 чтобы убедится так ли это или все врут!

Мы обратились в КПРФ и нас записали наблюдателями от этой партии, разместив на участок, радом с домом - это детский сад в который мы только планировали отдать детей - это важный момент.

Нам раздали брошюры, провели инструктаж, но мы так же дома подготовились - почитали законодательство в этой области.

Я был членом УИК (участковая избирательная комиссия) с правом совещательного голоса, друг - наблюдатель без этого голоса. Так же от КПРФ на участке был член УИК с правом решающего голоса, но до конца процесса мы не контактировали и не были знакомы.

Мои полномочия включали в себя право наблюдать, присутствовать при оформлении документов и протоколов, при подсчете и самое важное - контролировать правильность подсчета. В том числе и требовать пересчета - это очень важно.

Итак 8-00, мы пришли на участок вооруженные телефонами, фотоаппаратом и видеокамерой.

Разместились в зале. Началось голосование.

Скука смертная.. ты сидишь на стульчике 12 часов и смотришь как ходят люди туда сюда. Каруселей нет, подтасовок нет - красотища думали мы.

Но красотища продолжалась ровно до 20-00, когда избирательный участок закрывают для голосования и начинается подсчет.

На участке находятся члены избирательной комиссии - пед. состав детского сада во главе с заведующей, наблюдатели от партий и полицейский.

В том году были введены камеры на участках и угадайте куда начали ставить столи для подсчета? Именно! Туда где у камер самый плохой обзор. Это был первый звоночек, но мы его в силу неопытности пропустили.

Так же мы просчелкали подготовленные черные пакеты для опечатывания. Их раскрыли, приготовили печати выставили в таком виде на отдельный стол.

Составили столы для подсчета, на них высыпают бюллетени из урн. Члены УИК стоят плотным кольцом вокруг стола, возятся что то, что то пишут, внешне обычная рутина, все устали, все хотят поскорее домой.

Председатель начинает общаться с нами на тему зачисления детей в сад, начинается такой незримый кипишь. Что то происходит. Друг снимает в меру способностей и мысленно уже ведет дочку в детский сад, я сую свой нос за стол, пытаясь разобрать что же происходит.

Немного отвлекусь и расскажу как должен происходить подсчет по закону, только самое важное:

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

18. После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), по позициям "Да" и "Нет" ("За" и "Против"). При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается. Полученные данные заносятся в строку 12 и последующие строки протокола об итогах голосования, а также его увеличенной формы.

Вернемся на участок.

Я вижу что комиссия подсчитала явку, погасила невыданные биллютени, заполнила увеличенную форму протокола и собственно сам протокол до положенного места. Не идеально по закону, но приемлемо.

И теперь самое важное! Они собирают биллютени в стопки, оглашая за кого этот биллютень,

но пока мы тупили - стопики уже полные! Кто то оглашает Путин, Прохоров, а кто-то уже считает по уголкам, готовясь выдать окончательный результат. Что внутри стопки не видел никто!

За 10 минут они якобы провели все процедуры подсчета.

Я заявляю что ничего не видел и прошу пересчета самой толстой пачки - "За Путина". Это мое полное право и отказать мне в нем законно они не имеют возможности. В этот самый момент заведующая хватает эту пачку и засовывает в черный пакет и ставит пломбу! Я уже требую пересчета по закону, но мои требования игнорируются, возле меня ходит полицейский, который за всем этим наблюдает, но не вмешивается.