Вирус raxtecon что это


После того как пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков пришёл на совещание с необычным бейджем, этим устройством заинтересовалась вся страна.

Первым делом все вместе поплачем над тем, куда нас опустило отсутствие хотя бы среднего образования. Целым поколениям в этом смысле уже практически нечего дать своим детям. Вот вам, пожалуйста.

Единственное активное вещество, которое входит в его состав, — диоксид хлора. Однако он находится в твёрдом состоянии.

Алюминиевая перфорированная упаковка содержит твёрдый гранулированный диоксид хлора.

Твёрдый диоксид хлора? Вот если в школе химию не учили и вообще бесцельно болтались по жизни, то теперь и приходится потеть, чтобы отличить божий дар от яичницы. Итак, глубокий вдох. Диоксид хлора. В наш XXI век найти и скачать приличный справочник по химии и чтобы текст при этом открылся не в кодировке под названием "абракадабра" — мучение да и только. Ну хорошо, вот данные американского Национального института охраны труда и здоровья. Обидно немного, что зарубежный источник, но всё-таки официальная организация.

Жёлто-красный газ или красно-коричневая жидкость (ниже 52 °F) с неприятным запахом, похожим на хлор и азотную кислоту.

Итак, двуокись хлора — это газ, с чем нас всех и можно поздравить. Или вот.

Всё довольно просто: хлорид натрия, вступая в реакцию с водяным паром из воздуха, превращается в летучий диоксид хлора, действительно способный убивать хоть вирусы, хоть бактерии.

Хлорид натрия — это же обыкновенная поваренная соль, та, которая в солонке стоит. Помилуйте, если при добавлении в суп она выделяет двуокись хлора, то. это какой-то нонсенс. А с другой стороны, по крайней мере, диоксид хлора представлен как "летучий", а не "гранулированный".

Но стоит ли после всего этого удивляться: абсолютное большинство людей совершенно не могут понять, что им подсовывают, и вообще, нас легко обмануть.

Что такое блокатор вирусов


Это саше, которое продаётся в интернет-магазинах с таким успехом, что его местами прямо-таки нет в наличии. Если смотреть на тот продукт, который выбрал для себя пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, то это продукт японский — от компании Kiyou Jochgiku, которая выпускает в том числе косметику и бытовую химию. В описании вышеозначенного товара, скажем, на OZON, говорится, что это средство защиты от "бактерий, вирусов (в том числе от вируса гриппа H1N1), плесневых грибков".

Радиус действия этого аппарата — 1 куб. метр. За основу данного изобретения взята безопасная технология производства CLO2 (диоксида хлора), действие которого направлено на окисление белков вирусов.

из описания продукта на OZON

Конкретно блокаторов вируса у компании два вида — взрослые и детские. Чем отличаются? Сайт производителя не отвечает. По картинкам же сделаем вывод, что только дизайном. На детских портативных очистителях воздуха нарисованы милые зверушки.

Некоторые продавцы картриджей вроде того, что носит Песков, утверждают, что Air Doctor Portable Novopin присутствует на рынке аж с 1 ноября 2018 года. Встречались ещё с утверждениями о том, что приборчики используются в 30 больницах Японии. Но к обоим фактам рекомендуем относиться с большой настороженностью, поскольку подтверждения им мы не нашли.


Состав: цеолит натуральный, хлорит натрия, гидроксид натрия

из описания японского блокатора вирусов

Цеолиты — это такие силикатные минералы, которые обладают замечательной способностью впитывать жидкости и отдавать их обратно в зависимости от обстоятельств. Хлорит натрия — это NaClO2. Хлористокислый натрий. Это тоже соль, только несъедобная. Наконец, гидроксид натрия — это едкая щёлочь, которая может вызвать сильные химические ожоги и которую используют при производстве шампуней, бумаги и многого другого.

В самой Японии подобных средств — целый ассортимент, что не могло не обратить на себя внимание учёных. В 2017 году они взялись исследовать блокаторы вирусов от четырёх разных брендов. Novopin, правда, в их научной работе не упоминается, зато есть аналоги от Taiko Pharmaceutical Co., Chukyo Pharmaceutical и ещё двух других компаний. Так вот, в тексте говорится, что микробиологи протестировали действие всех четырёх продуктов на вирус гриппа А. Эксперимент проводили при температуре +23 градуса по Цельсию и влажности 30% Kiyou — примерно как бывает в отапливаемом помещении зимой. Брали на анализ пробы воздуха с расстояния в 20 сантиметров от устройств. Результаты указаны следующие:

Было обнаружено, что вирусные нагрузки одинаковы в пробах воздуха, взятых из мест, близких к устройству, для всех устройств, и в контролируемом воздухе (то есть в воздухе с таким же вирусом, но без блокаторов. — Прим. Лайфа), что указывает на то, что вирулицидная активность в отношении вирусов воздушного гриппа с выбранными устройствами в этих условиях не была обнаружена.

из текста опубликованной научной статьи

Мораль напрашивается такая: даже если в этих штуках и есть что-нибудь хорошее, то шарлатанских изобретений в продаже всегда будет больше.

И тут мы подходим к одной весьма любопытной детали. В России, где, как известно, приветствуется импортозамещение, имеется собственный вариант блокатора вирусов. И разработал его Университет ИТМО — Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. Точнее, основанное его сотрудниками малое инновационное предприятие "Инноколлоид". И отечественный "блокатор вирусов и бактерий" продаётся, стоит в районе 1000 рублей.


По поводу его состава и принципа действия нам дали подробные разъяснения сами создатели устройства. По их словам, внутри саше от ИТМО находится тоже цеолит, но синтетический. Проще говоря, речь идёт о гранулах адсорбента. И их задача в данном случае — впитывать раствор хлористокислого натрия и соляную кислоту. А потом опять хлорит натрия. В результате в искусственных цеолитах происходит химическая реакция, в процессе которой и выделяется газ под названием "диоксид хлора". А чтобы его было ещё больше, искусственные цеолиты им дополнительно насыщают — уже готовым. Таков многоэтапный процесс производства. А в процессе использования гранулы благополучно отдают накопленное в течение примерно 30 дней, объясняют в ИТМО. Вообще-то двуокись хлора — газ ядовитый, однако, по заверениям учёных, его из блокатора выделяется слишком мало, чтобы причинить вред кому-либо, кроме вирусов и бактерий.

Выделяемая в единицу времени концентрация диоксида хлора не превышает установленных норм в количестве 0.1 ppm, что ​не превышает допустимый уровень ПДК, а соответственно, делает его безопасным для человека.

из сообщения Университета ИТМО

Разработчики также ссылаются на то, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США официально разрешило использовать диоксид хлора для антисептической обработки фруктов и овощей.

Как диоксид хлора убивает вирусы

По данным исследования опять же японских учёных, этот газ разрушает белковые структуры, из которых состоят вирусные частицы. Впрочем, в данной работе говорится о расправе конкретно над вирусом гриппа А. Но в ИТМО и не утверждают, что их продукт защищает от нового коронавируса. Более того, российские учёные посетовали, что на фоне эпидемии блокаторы стали рекламировать и продавать под видом чудесного "купола" защиты от всех смертей, включая CoViD-19.

В связи с тем что подобные сценарии не исключены и с российским БЛОКАТОРОМ (позиционирование перекупщиком как средство от CoViD-19), то ООО "Инноколлоид" приостанавливает производство и выпуск продукции до момента окончания пандемии начиная с 8 апреля. Официальный дистрибьютор имеет право реализовать только находящиеся на его балансе остатки согласно договорным обязательствам с ООО "Инноколлоид".

из сообщения Университета ИТМО

Российский блокатор протестировали в Санкт-Петербургском НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера. Правда, провели пока лишь один эксперимент: в замкнутую камеру запустили вирус гриппа А и аденовирус, а потом поместили туда блокатор. Результаты, вообще, обнадёживающие: через 30 минут "активность вирусов снизилась на 90–97%". Но в НИИ подчёркивают, что это, по большому счёту, ещё ни о чём не говорит.

Такая противовирусная активность не является значимой с точки зрения перспектив применения данного средства в качестве надёжного средства индивидуальной защиты. Полученные данные не позволяют также делать заключение об эффективности изделия в отношении 99% вирусов и бактерий, как указывает разработчик.

из официального заявления НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера

Во всяком случае, достоверно можно сказать, что в закрытой консервной банке от вируса гриппа А полчаса защищает. И отечественный. А многоуважаемый Дмитрий Сергеевич приобрёл японский.

Блокаторы продаются только в России?


Отнюдь. Весь мир с ними уже знаком. Но мы готовы поспорить, что скоро блокаторы вируса в России объявят вне закона. Либо власти ограничат их продажу в Интернете. Потому что в ряде других стран это уже сделали. И касается это не только Air Doctor, с которым показался Песков, но и гаджета Virus Shut Out. Последнее — это то же самое, что и Air Doctor, только носится по-другому: на шее, как медальон, а не на одежде, как бейджик. Virus Shut Out тоже продвигается в Сети как чудодейственное достижение японских учёных.

Первой страной, которая объявила войну подобным средствам защиты, как ни странно, стал Вьетнам. Там регулярно конфискуют большие партии картриджей с диоксидом хлора. А местное Министерство здравоохранения предупреждает, что нет никаких научных подтверждений, что средства вроде Virus Shut Out и Air Doctor защищают от коронавируса. Чего, впрочем, производители опальных бейджиков не утверждают тоже.

В Таиланде и вовсе за продажу сомнительных антивирусов грозит тюремный срок до двух лет или штраф в размере 200 000 бат (около 450 000 руб.). Местные власти приравнивают оные картриджи к "опасным веществам", для продажи которых требуется специальная лицензия.

Китай тоже по горло завален предложениями по покупке средств вроде Virus Shut Out и Air Doctor. Как минимум Гонконг недоказанная эффективность портативных антивирусов сильно смущает. Местный Таможенно-акцизный департамент на сегодня занят изучением продукта. По результату проверки не исключается применение ограничительных мер.

Про запрет на ввоз обсуждаемых гаджетов в США и Европу пока ничего не слышно. Однако Facebook уже запрещает рекламу подобных продуктов в своей ленте. А eBay ограничивает их продажу в Европе. Впрочем, на маркетплейсе по-прежнему полно предложений из Японии, Китая и США.


Существует ли лекарство от коронавируса? Станет ли спасением вакцина? И по какому пути сегодня идёт российская медицина в вопросе защиты от COVID-19. Царьград вместе с экспертами разбирается в ситуации, пытаясь отделить надежды от возможностей.

COVID-19 – инфекционное заболевание, вызванное новым коронавирусом, который ранее у людей не обнаруживался. В чём опасность болячки? Воздействие вируса приводит к развитию респираторного гриппоподобного заболевания с такими симптомами, как кашель, лихорадка и, в более тяжёлых случаях, пневмония. Тяжёлые воспалительные процессы требуют особого оснащения, но, когда пациентов становится всё больше и больше, помочь всем не удаётся. С подобным валом уже столкнулись в Европе и США. Китай, благодаря жёстким ограничительным мерам – самоизоляции и карантину, пострадал меньше. Россия получила несколько недель форы, ставшие спасением для пациентов, появившихся у нас. На всю страну сегодня зарегистрировано 58 летальных исходов. Для сравнения, США накануне перешагнули 10-тысячный рубеж в подсчёте смертей.

Пока мы понимаем, что для защиты от инфекции следует часто мыть руки, не прикасаться руками к лицу, сократить число социальных контактов. Но вечно сидеть дома русские не смогут. А пациентов, в том числе тяжёлых, надо лечить прямо сейчас. Потому работа исследователей ведётся сразу по трём направлениям. Создаётся вакцина, сыворотка и решается вопрос лекарственного обеспечения, и в последнем случае есть разные варианты решения проблемы.

На создание уйдёт почти год, впрочем, сейчас российские специалисты уже прошли несколько стадий проверки. Занимаются работой в государственном научном центре "Вектор". Специалистами уже разработан ряд прототипов. По словам вице-премьера Татьяны Голиковой, до 10 мая по некоторым из них будет готова лекарственная форма. Доклинические исследования должны завершиться к концу июня.

"После этого будут начаты клинические исследования первой фазы для оценки безопасности и иммуногенности вакцины на ограниченном контингенте людей. Это порядка 60 добровольцев", – пояснила Татьяна Голикова.

Шутка в том, что вакцина не станет панацеей. Да, она необходима как своего рода тонизатор организма, однако вакцинирование не станет абсолютным спасением. Как пояснил в беседе с Царьградом председатель Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, доктор медицинских наук, профессор, эксперт по здравоохранению Алексей Старченко, вакцина заставляет наши организмы вырабатывать собственные антитела, которые и будут бороться с вирусом.

"То есть она не лечит. Вот если, допустим, больному ввести вакцину, она его не вылечит. Вводится вакцина абсолютно здоровому, чтобы создать у него иммунитет и он не заболел. То есть это профилактическое мероприятие, не лечебное".

Второе направление работы – это сыворотка. Механизм простой. У переболевшего вирусом забирают выработавшиеся антитела и переносят их тяжело болеющему, пояснил Старченко.

"Эти перенесённые антитела схватятся с вирусом и будут его нейтрализовать. Это второе направление. Китайцы, в принципе, занимались этим. Но если принять во внимание версию, что это боевой вирус, то, конечно, они должны были параллельно разрабатывать защиту своего собственного населения. Чтобы люди могли наработать антитела. Технология несложная. Устанавливается ген у человека, который кодирует производство антител. Антитело – это белок. Любой белок кодируется определённым геном. Во всей совокупности генов каждый наш белок – керотин предположим, своим геном кодируется. Затем этот ген вырезается и вшивается в какой-нибудь микроб обычный, и он начинает там продуцировать в огромных количествах вещество и антитела. Просто собирай и расфасовывай. Но для этого нужно время".

Наконец, третье направление – лекарства. И здесь исследовательская и практическая работа проводится фактически в полевых условиях.

Наработка лекарственной базы для лечения коронавируса началась ещё зимой. Минздрав России, например, в конце января назвал три препарата, которые рекомендует использовать при лечении у взрослых. Это рибавирин, рекомбинантный интерферон бета-1b и лопинавир/ритонавир. Список содержался в опубликованных министерством временных методических рекомендациях по профилактике и лечению нового коронавируса 2019-nCoV.

Российский вирусолог, доктор медицинских наук, профессор Анатолий Альтштейн объяснил нам, почему специалисты решили обратиться к этому ряду. Дело в том, что мы должны помогать тяжёлым пациентам прямо сейчас. Потому и избран манёвр поиска среди известного – не новый для мировой фармацевтики и спасительный для каждого сейчас. Но будет ли эффект?

"Если создавать новое лекарство, это займёт очень много времени. Там сложная процедура испытаний и разрешений. Поэтому сейчас пытаются взять известные лекарства, по которым есть какие-то данные, что они могут быть полезны при коронавирусной инфекции, и проверить так это или нет. Такого рода испытания будут проводиться. Это ограниченные испытания, и дадут они хороший результат или нет, пока неясно. И это не имеет никакого отношения к проблеме вакцины".


Пока мы вынуждены жить в режиме самоизоляции. Надолго ли? Фото: Konstantin Kokoshkin/Globallookpress.

Алексей Старченко добавил: безусловно, ведётся поиск лекарств, которые уже апробированы – из числа тех, что могут каким-то образом подавлять репликацию вируса, размножение внутри клетки.

"Это называется репликация вируса – вне белковой формы жизни. Если бактерии и люди – это белковые формы жизни, то вирус не опосредован с белками напрямую. Он живёт в виде этой РНК. И эта РНК внедряется в клетку человека и там размножается. Но затем, когда их много-много накопилось, этих РНК, нужно перейти в другую клетку – чтобы выжить. Поэтому РНК облекаются в некую оболочку, которая может содержать белковые тела. Своего рода капсула внутри этой РНК и будет вирусом, который выпочковывается из клетки и ищет другую – для обустройства и размножения".

Какие лекарства пытаются применять? Например, противомалярийные. Тот же "Плаквенил" – это торговое название, делагил. Специалисты предположили, что эти препараты могут лечить тяжёлые воспалительные заболевания, характеризующиеся аутоиммунным поражением, – например, ревматоидные артриты, пояснил эксперт. Другими словами, лекарства блокируют избыточные иммунные реакции, которые в том числе образуются при COVID-19. Что это такое?

"Критические состояния – это и есть избыточная иммунная реакция, которая при воздействии вируса начинает жрать всё. Поражает собственный организм в том числе. И вот видя эту избыточную реакцию, видя эти тяжёлые респираторные состояния, когда поражены лёгкие, врачи начали применять препараты по аналогии с этим ревматоидным артритом, то есть ограничивая эту убивающую воспалительную иммунную реакцию. Эта воспалительная реакция на что направлена? Вирус находится в клетках. И нужно убить его. Как это сделать? Когда он находится вне клетки, действует интерферон. Вот вирус вылез из клетки, чтобы попасть в другую клетку, размножиться, и на него нападает интерферон, уничтожает его. А внутри клетки очень сложно уничтожить вирус. Поэтому иммунная система направлена на то, чтобы уничтожать всё, что заражено вирусом. Вот в чём ужас высокого воспаления. То есть организм пытается уничтожить вирус, но фактически убивает себя. А препараты, скажем так, делагилового ряда как раз направлены на то, чтобы ограничить эту сильную противовоспалительную реакцию и дать организму возможность выжить".

Наконец, ещё один вариант лечения – использование препаратов против ВИЧ-инфекции.

"Ингибиторы протеаз. На вирусной оболочке, когда он вне клетки находится, есть протеазы. Это фермент, который разрушает клетку человека. Чтобы попасть в клетку человека, нужно её каким-то образом продырявить. Вот эта протеаза, которая находится в оболочке вируса и соединяется с клеткой – а протеаза – это фермент, расщепляющий белки, – протеаза начинает расщеплять белки, которые находятся в оболочке здоровой клетки человека. Сделала дырку, расщепила там какой-то белок, сделала пору, и туда просочился вирус. Поэтому нужно воздействовать на эти протеазы, чтобы их заблокировать. Ингибиторы успешно решают задачу. И в том числе они применяются при ВИЧ-инфекции. Но говорят, они не очень эффективны при тяжёлых стадиях".

Если нужно действовать быстро, по всей видимости, придётся применять антибиотики, добавил наш собеседник. Собственно, антибиотики и правда прописывают при лечении COVID-19 на определённой стадии, о чём чуть раньше рассказывали и выздоровевшие.

Конспирологическими версиями коронавирус начал обрастать с первых дней своего появления на свет. Covid-19 заявил о себе в Ухани, а там как раз располагается Уханьский институт вирусологии, где в 2015 году была оборудована первая в материковом Китае лаборатория четвертого - самого высокого уровня биобезопасности (BSL-4). Пазл, как говориться, сложился. Поначалу конспирологи заботливо взращивали версию о том, что коронавирус избирательно поражает представителей монголоидной расы (непонятно зачем нужно было выводить такой вирус китайским вирусологам), но теперь мы на примере России и других стран знаем, что это неправда. Другая популярная теория утверждала, что Covid-19 это бактериологическое оружие. Но затем энтузиасты к этой версии охладели: кому нужно оружие, которое практически безопасно для молодых людей призывного возраста, а угрожает представителям возрастной категории 65+?

Сторонники теории заговора сосредоточились на версии о том, что SARS-CoV-2 (это название вируса, а Civid19 - болезнь, которую вирус вызывает) случайно “сбежал” из лаборатории во время научных экспериментов. Тем более, что вскоре конспирологи получили возможность опереться на научную основу.

В 2015 году в журнале Nature Medicine вышла статья об успешном эксперименте по созданию искусственного коронавируса, который способен поражать легкие человека и практически не лечится. В исследовании участвовали специалисты Университета Северной Каролины ( США ), Института микробиологии Цюриха ( Швейцария ) и Уханьского института вирусологии (Китай). Сторонники теории заговора восприняли эту публикацию, как камин-аут: ученые сами признались, что сконструировали вирус-химеру, который четыре года спустя вырвался на свободу и терроризирует все человечество!

Искусственный вирус генетически далек от коронавируса, который нас заражает

Подробный разбор этой гипотезы на своей странице в “Фейсбуке” и YouTube-канале провел известный популяризатор научного знания, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин. К нему мы и обратились за комментарием.

- Коронавирус SARS-CoV-2, который вызвал сегодняшнюю пандемию, не может быть “сбежавшим” из Уханьской лаборатории искусственным вирусом сконструированным в 2015 году, - объясняет Александр Панчин. - Это легко доказать, сравнив геномы того и другого вируса. В статье 2015 года подробно описывается, как ученые делали свой вирус. В качестве основы исследователи взяли штамм SARS-CoV MA15 (в природе существует множество разновидностей коронавируса - Ред) и внесли туда ген, который кодирует шиповидный белок другого коронавируса летучей мыши - SHC014-Cov. Шиповидный белок помогает вирусу проникать внутрь клетки, из-за этих шипов - короны, коронавирусы и получили свое название. Получившийся гибрид назвали SHC014-MA15. Если конспирологическая теория верна, то последовательность аминокислот белков искусственного вируса SHC014-MA15 должна совпадать с SARS-CoV-2, который сейчас всех заражает. Но этого не происходит. Я проводил сравнение с помощью компьютерной программы BLAST.

- Что это такое?

- Эта программа чем-то напоминает всем хорошо знакомый контекстный поиск офисной программы Word - ищет совпадения и различия в “буквах” (только в геноме буквами обозначается последовательность аминокислот или нуклеотидов - Ред). Так вот шиповидный белок искусственного вируса, имеет лишь 77.31% сходства с SARS-CoV-2. Это очень большое расхождение. Если мы посмотрим на другие белки - например полипроеин 1аb, то увидим такие же большие различия. Для сравнения разные вариации SARS-CoV-2 имеют между собой сходства от 97.8 до 100%. Что это значит? Это значит, что искусственный вирус эволюционно очень далек от коронавируса, который вызвал пандемию.


Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин

Какая мутация сделала его таким опасным?

- Но ведь могли быть и другие версии искусственно созданных вирусов, статьи о которых не публиковались. И в качестве деталей конструктора могли использовать вирусы-исходники, которые не так радикально отличались. Существуют ли признаки, по которым точно можно отличить искусственно сконструированный вирус (даже если он более тщательно “склеен”) от мутировавшего естественным путем?

- Cамый близкий родственник SARS-CoV-2 это штамм коронавируса летучих мышей RaTG13 - его шиповидный белок дает 97.41% сходства, а полипротеин 1ab - 98.53% сходства. Он был открыт в 2013 году, сам людей не заражал, и в 2015 году для создания искусственного вируса не использовался. Если мы сравним геном нового человеческого SARS-COV-2 с геномом коронавируса мыши RaTG13 с то опять же не увидим никаких признаков чужеродных вставок. При этом геном SARS-COV-2 все же отличается по всей своей длинне от геномов всех остальных известных коронавирусов, так что пока нет даже кандидата на "исходник", с которым работали бы гипотетические генные инженеры. Мы видим у SARS-CoV-2 признаки эволюции, а не дизайна.

- Какая мутация сделала коронавирус таким опасным?

- Мы не знаем точно, какая именно мутация сделала коронавирус таким заразным для людей. Упомянутый выше коронавирус RaTG13 людей не заражает, промежуточные варианты пока не найдены. Были работы про изучение мутаций в участке, который кодирует шиповидный белок, использующийся вирусом для проникновения в клетки. Вероятно, эти мутации сыграли свою роль, но не факт, что ими все ограничивается.

Зачем нужны вирусы-химеры

- А зачем ученые создавали искусственный вирус? Это выглядит как-то подозрительно…

- Идея таких экспериментов вполне понятна: мы хотим заранее знать какие эпидемии могут нам угрожать и какие меры можно принять? Пытаемся понять, как вирусы могут мутировать? Учимся заранее придумывать лекарства, чтобы их создание занимало не 10 лет, как это обычно бывает в практике клинических исследований новых препаратов, а хотя бы год или полгода. Как раз тут нет ничего подозрительного.

- В зарубежных СМИ приводят косвенные доказательства того, что вирус мог “сбежать” из Уханьской лаборатории: в ноябре 2019 года в самом начале вспышки институт открыл вакансии для вирусологов для работы с коронавирусом летучих мышей. Называют имя пропавшей аспирантки лаборатории, которая гипотетически могла быть тем самым “нулевым” пациентом, который вынес вирус наружу…

- То, что в Уханьском институте были специалисты, которые работали с коронавирусами из летучих мышей, никогда не скрывалось, это общеизвестный факт. Коронавирусы уже перескакивали от летучих мышей к людям, как было в случае атипичной пневмонии. Та же статья в Nature Medicine 2015 года была ровно про то, что такое перескакивание может случиться снова. Поэтому странно приводить это, как довод в пользу конспирологической теории. Заявление о том, что кому-то известен нулевой пациент вызывает у меня большие сомнения. Такое очень сложно выяснить. Я бы даже сказал, что абсолютно не решен вопрос о том, действительно ли все началось именно в Ухане ? Мы даже не знаем напрямую ли люди получили коронавирус от летучих мышей или с переходом от каких-то других млекопитающих (как вариант рассматривают панголинов). Потребуется немало времени, чтобы выяснить, как именно произошло первое заражение. Выстраивать на этой почве какие-то теории просто абсурдно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Ученый объяснил, почему коронавирусом придется переболеть большинству жителей планеты

Что означает вердикт Hoax и почему подобное программное обеспечение становится все большей проблемой.



Астрологи объявили год Hoax: количество детектов удвоилось

Поводом для написания этого поста стало увеличение числа детектов нашими продуктами с вердиктом Hoax. Количество пользователей, столкнувшихся с подобным ПО, выросло за год в два раза. Одним словом, в зоне риска оказывается все больше пользователей. Поэтому мы считаем, что стоит уделить данной проблеме особое внимание. Начнем с краткой предыстории вопроса.

Многие пользователи жалуются на то, что компьютер стал медленнее загружаться, тормозить при запуске приложений или даже намертво зависать с ошибками. Рано или поздно с этой проблемой сталкиваются, наверное, все. Проявляется она оттого, что в процессе использования компьютер переполняется различными данными, а это влияет на скорость его работы.

Спрос рождает предложение, и в большом количестве стали появляться программы для ускорения и очистки компьютера. Бурный рост создания такого софта начался в конце 2000-х и продолжается по сей день.

Как правило, программы для очистки компьютера ищут неиспользуемые файлы и ключи реестра, временные файлы, программы в автозагрузке и так далее, а потом сообщают о наличии подобного цифрового мусора пользователю. Затем тот может принять решение об очистке, удалить все лишнее, что в самом деле оптимизирует некоторые действия при работе с системой.

К сожалению, далеко не все программное обеспечение для очистки и ускорения компьютера одинаково полезно. Помимо честных разработчиков, создающих программы, которые действительно помогают пользователям, в этой категории активно трудятся мошенники.

Что такое Hoax

Некоторые программы для очистки и ускорения компьютера вынуждают пользователя заплатить, чтобы избавить компьютер от якобы обнаруженных ими угроз. Важны тут две особенности, отличающие мошеннические программы от честных:

  • Во-первых, такие программы намеренно вводят пользователя в заблуждение, значительно преувеличивая эффект имеющихся проблем или вовсе выдавая информацию о несуществующих ошибках.
  • Во-вторых, они именно вынуждают, а не предлагают себя приобрести, объявляя пользователю, что без оплаты проблему не решить.

  • HEUR:Hoax.Win32.Uniblue.gen
  • Hoax.Win32.PCFixer.gen
  • Hoax.Win32.DeceptPCClean.*
  • Hoax.Win32.PCRepair.*
  • HEUR:Hoax.Win32.PCRepair.gen
  • HEUR:Hoax.MSIL.Optimizer.gen
  • Hoax.Win32.SpeedUpMyPC.gen

После установки Hoax запускают процесс сканирования компьютера. Они могут проверять все то же, что проверяют легитимные чистильщики. После сканирования вводящие пользователей в заблуждение программы выводят окна с информацией о том, какие же проблемы они обнаружили.

И вот тут проявляется главная проблема такого ПО. Пользователю начинают показывать запугивающие сообщения об огромном количестве найденных ошибок или неполадок в системе. Вот пример чистильщика, значительно преувеличивающего критичность возможных проблем с ключами реестра:


Пример чистильщика, преувеличивающего значение возможных проблем с ключами реестра



При попытке закрыть программу появляется очередное запугивающее окно

Также Hoax-программы очень любят прописываться в автозапуск и заваливать пользователя всплывающими уведомлениями о том, что с компьютером что-то не в порядке.


Всплывающее уведомление Hoax-программы

Hoax-программы бывают не только для Windows. Вот пример для macOS: ситуация считается критической при незначительном заполнении логов и кеша.


Пример Hoax в macOS

Чтобы починить/исправить/устранить недостатки, нужно подписаться или приобрести полную версию софта. После оплаты полной версии многие программы действительно очистят компьютер, но значимость их услуг будет весьма завышена, как говорилось выше. Некоторые Hoax-программы могут и вовсе не очистить компьютер. Таким образом, в лучшем случае пользователь переплатит, а в худшем — выкинет деньги на ветер.

Некоторые разработчики мошеннических чистильщиков в своей жадности идут еще дальше и заодно с собственным творением устанавливают на компьютер жертвы дополнительные программы. Как правило, это рекламное ПО, но в некоторых случаях встречаются даже трояны.

Например, связавшись с Hoax, пользователь может нарваться на частичную блокировку компьютера. Программа, показанная ниже, разворачивается на полный экран, перекрывает панель инструментов, а также блокирует возможность переключения между программами по нажатии Alt+Tab и возможность возврата в режим окна по нажатии клавиши F11.


Экран блокировки компьютера с возможностью организовать удаленное подключение

После этого пользователю предлагают ввести код разблокировки (которого у него, естественно, нет). Либо открыть удаленный доступ к компьютеру через TeamViewer, AnyDesk и другие программы, иконки которых заботливо размещены в правой части окна.

Когда компьютер начинает тормозить совсем уж сильно, многие пользователи отправляются в интернет на поиски решения проблем и могут по неосторожности попасть на Hoax.

Но есть и другой способ распространения. Hoax можно получить через рекламу или через мошеннические веб-страницы. Например, в случае когда пользователь заразился AdWare, это может выглядеть так:


Пример заражения Adware, которая предлагает ускорить компьютер

Также на мошеннические страницы, предлагающие услуги по очистке или ускорению компьютера, можно нарваться в процессе посещения фишинговых веб-сайтов. Например, эта страница выводит сообщение о том, что на компьютере обнаружены шпионские программы.


Пример веб-страницы, притворяющейся сайтом Microsoft и пугающей пользователя вирусами

Обычно дальше предлагается либо позвонить в техподдержку (где деньги будут вымогать устно), либо скачать Hoax. Разумеется, верить подобным страницам нельзя — их надо просто закрывать.

Кроме того, недавно начал набирать популярность новый способ распространения Hoax — через всплывающие уведомления браузеров, на которые многие машинально подписываются. Подписки на браузерные push-уведомления сейчас очень популярны, в том числе и у мошенников, и доставляют довольно много проблем пользователям.

Далеко не все понимают, как эти подписки устроены, откуда они берутся и как их отключить. Иногда пользователи даже не в курсе, что эти уведомления показывает именно браузер, а исходят они от веб-сайтов, намерения создателей которых могут быть совсем не добрыми.


Браузерные уведомления, перенаправляющие на загрузку Hoax

После нажатия на подобные уведомления пользователи попадают на мошеннические страницы, маскирующиеся под антивирусные программы. Вот пример мошеннической веб-страницы, имитирующей интерфейс Защитника Windows (Windows Defender):


Мошенническая страница, имитирующая интерфейс Защитника Windows (Windows Defender)

После того как пользователя как следует запугают огромным количеством проблем с компьютером, его перенаправляют на страницу загрузки Hoax-программы.


Страница скачивания Hoax

Как уже было сказано в начале поста, по нашей статистике в конце 2018 года начался бурный рост активности на рынке мошеннического ПО для оптимизации работы компьютера, который продолжается до сих пор. Количество пользователей, сталкивающихся с Hoax, удвоилось по сравнению с началом прошлого года, возросло количество жалоб.

По нашим данным, самая популярная цель среди создателей и распространителей Hoax— Япония. Каждый восьмой пользователь в этой стране за последние годы сталкивался с Hoax. За Японией следуют Германия и, что удивительно, Белоруссия. Замыкают пятерку наиболее пострадавших от Hoax стран Италия и Бразилия.

Реагируя на эти меры, некоторые распространители Hoax отказываются от запугивающей модели распространения. Они начинают предоставлять пользователям больше информации о том, что делает программа, не так сильно завышают серьезность найденных проблем и предлагают воспользоваться бесплатной пробной версией. Тем не менее борьба еще не закончена.

Почему мы считаем, что важно предупреждать пользователей о программах из категории Hoax? На это есть несколько причин:

  • Как уже было сказано, создатели подобного софта умышленно вводят пользователя в заблуждение, преувеличивая опасность проблем, обнаруженных на компьютере, — или вовсе сообщая о несуществующих неполадках.
  • Как следствие, пользователю такие медвежьи услуги могут стоить необоснованно дорого.
  • Некоторые Hoax-программы вообще не решают реальные проблемы и только создают иллюзию устранения ошибок.
  • Наконец, в ряде случаев создатели Hoax заодно пытаются дополнительно заработать, устанавливая в комплекте со своими программами рекламное или даже откровенно вредоносное ПО.

Как защититься от Hoax

Обезопасить себя от возможного обмана можно, соблюдая следующие рекомендации:

  • Игнорируйте запугивающие предупреждения о вирусах или ошибках на вашем компьютере, которые показывают веб-сайты. Не кликайте по подобным предупреждениям и уж тем более не скачивайте и не устанавливайте то, что вам навязывают.
  • Почистить компьютер действительно может быть полезно, но не стоит устанавливать для этого первую попавшуюся программу. Уделите этому немного времени и почитайте рекомендации уважаемых компьютерных изданий.
  • Чтобы точно не нарваться на Hoax, установите надежный антивирус, который предупредит о мошеннических программах.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.