Вирус media что это такое
Но опять же, в интернете много пользователей недовольны MediaGet и говорят что в ней содержится вирус, троян или еще какая-то ерунда. Я сегодня решил проверить это все и разобраться.
MediaGet я установил, все как обычно, только лишние галочки при установке я снял. И кстати вам тоже советую это делать при установке любого софта.
Сперва я из программы вышел:
Первой антивирусной утилитой, которой я проверю комп на рекламные вирусы и рекламное ПО, это будет AdwCleaner. Она себя зарекомендовала как эффективный инструмент против рекламной заразы.
Начинается сканирование и вот какие были найдены зараженные папки:
Все — больше я нигде не увидел присутствие опасных обьектов, то есть расширений вирусных в браузеров нет, и ярлыков вирусных тоже нет.
В общем это все означает, что AdwCleaner расценивает программу MediaGet как вирусную и поэтому ее удаляет. После того, как AdwCleaner удалил MediaGet, то после перезагрузки компа был выдан такой отчет:
В котором написано что именно было удалено. Как видите, даже не пришлось использовать несколько антивирусных утилит, все и так было ясно после проверки AdwCleaner.
Что я думаю по этому поводу? MediaGet вряд ли является настоящим вирусом, то есть он вряд ли что-то крадет у пользователей, ворует пароли там. Кстати еще учтите, что Яндекс не считает сайт MediaGet опасным (а раньше считал):
Тут дело немного в другом. MediaGet относится к потенциально опасным программам по той причине, что в нем может быть скрытый вирус-ботнет, этот вирус на самом деле не несет прямой опасности для пользователя. Он не крадет ничего, не показывает рекламу, не меняет настройки. Он просто тихонько, когда вы ничем особым за компьютером не занимаетесь, то он в это время может использовать производительность вашего ПК в своих целях.
Ботнет, что это? Это сеть зараженных ПК вирусом ботнет, которые все вместе представляют из себя мощную вычислительную систему для решения тех или иных хакерских задач. То есть тут нет такой цели в первую очередь как украсть у вас пароли, аккаунты соц. сетей и прочее.
Вот именно по этой причине я думаю что ПО MediaGet относится к потенциально опасным!
- MediaGet как ни крути работает с торрент-сетям, то есть качает и раздает, в любом случае трафик идет в две стороны: к вам и от вас; в таком режиме трудно определить наличие вредоносных соединений;
- программа достаточно удобная, в ней есть реклама (правда немного), она все делает так как о ней написано на официальном сайте, то есть находит, качает или воспроизводит видео сразу;
- очень интересный момент, MediaGet может воспроизводить видео из торрента, в то время как в uTorrent такая возможность платная, вот тут не совсем понятно; разработчики uTorrent ведь не дураки ломить цену за то, что есть бесплатно в другом торрент клиенте; или может быть это в бесплатном клиенте MediaGet есть такая функция, чтобы отбить пользователей в uTorrent; в общем для меня сегодня программа, которая работает стабильно, быстро, четко, с удобным интерфейсом и при этом бесплатная, да и еще имеет то, чего нет у других (а вернее есть, но только в платной версии) — выглядит подозрительно; как будто не просто так это все.. ну это вам на заметку;
Вот такие ребята у меня мысли. Если хотите, вы тоже можете проверить комп AdwCleaner или HitmanPro (это тоже эффективная антивирусная утилита) и убедится самостоятельно, MediaGet это вирус или нет.
Одной из первых антивирусных компаний, который отнесли данное ПО к потенциально опасным, были Dr.WEB.
PS: кстати ребята тут недавно я снова проверил комп где стояла программа MediaGet и вот какой результат:
Медиавирус - просто метафора или реальный вирус?
Если мы хотим понять инфосферу как расширение планетарной экосистемы или хотя бы как питательную среду, в которой развиваются новые идеи нашей культуры, тогда мы должны признать тот факт, что медиа-события, вызывающие подлинные социальные перемены — это не просто троянские кони. Это медиа-вирусы.
Какие виды оболочек бывают у медиавирусов и как их использовать?
В качестве примере научных медиавирусов - можно вспомнить, мысленный эксперимент с Котом Шрёденгера, шутки с которым стали в последнее время популярны. Но гораздо интересней вспомнить большой адронный коллайдер. Просто вспомните, сколько было паники и какой в целом был сдвиг в массовом сознании у людей, когда впервые информация поступила в медиа-сферу.
Как использовался медиавирус БАК для сдвига в массовом сознании.
Как и любой медиавирус, вирус БАК был не тем, чем кажется на первый взгляд. Можно вспомнить религиозных деятелей и антисцаентистов.
Многие из них "Рассказывали правду" о коллайдере, рассказывали о том, как он работал и какие катастрофы от его работы могут быть в теории. Вот все эти рассказы и есть оболочка вируса, которая проникает в сознание. Оболочка нужна, для того, чтобы мемы, которые находятся внутри проникли в мысли. А вот сам мемокомплекс - это идеология, которую продвигали деятели религии или антисцаентисты. Игрой слов, картинками, видео. Все это выглядит, как правда о коллайдере, но в действительности - укол идеологией.
Оболочкой медиа-вируса как фактора, раскрывающего сложность и полноту связей инфосферы, может быть:
1.Событие
2.Изобретение
3.Технология
4.Научная теория
5.Философская система
6.Сексуальный скандал
7.Поп-звезда
8.Публикация на интернет-сайте
В общем почти все, что несет культурную информацию.
Три вида медиавирусов.
1. Преднамеренно созданные медиавирусы, сознательно кем-то запускаемые, чтобы способствовать распространению какого-либо товара или идеологии. В качестве примера можно привести трюки рекламистов или тех кто продвигает идеологию. Интересный пример медиавируса фильм "Дух времени".
3. Полностью самозарождающиеся вирусы — медиавирусы, вызывающие интерес и распространяющиеся сами по себе. Например недавний случай в московском метро, когда двое людей расстреляли из травматического пистолета лицо кавказской национальности. Видео быстро распространилось по сети, появились стилизованные картинки и мотиваторы националистического толка.
В чем отличие Медиавируса от мема и PR трюка?
Пожалуй это один из главных вопросов, на который мы получим ответ.
Мем - это единица культурной информации. Иными словами мемом может быть все, что угодно начиная от жеста и заканчивая сложным текстом. Если вам присылают одну из распространенных картинок - это понятный нам мем. Если мы видим древний текст, на не известном языке - это так же мем, но не понятный.
PR трюк - это использование понятных нам мемов, для продвижения в массы, товаров, услуг, идей и имиджа. Одна из основных особенностей PR - это упрощение. PR и реклама во многом схожи с явной пропагандой. Каждая идея очень упрощена, не имеет глубины и легко и быстро усваивается массами.
Медиавирус - это гораздо более глубокая и сложная субстанция. Состоит из оболочки - упрощенной и интересной для носителя идеи, но внутри наполнен комплексами мемов, которые меняют восприятие, мышление, эмоции.
Медиавирусы порождают новые вопросы, а не готовые ответы. Простейший способ отличить Медиавирус от трюка пиарщиков — это определить, упрощает ли он вопрос, сводит ли его к эмоциям, или, напротив, делает его необычайно сложным. Вирус всегда заставляет социальную систему или систему взглядов, на которые нападает, выглядеть запутанной и непостижимой, какой она и является на самом деле. Прием упрощения и отвлечения внимания безнадёжно устаревает после атаки медиавируса.
Медиавирусы также нейтрализуют прием маргинализации. Первой реакцией пиара на контркультурную идею становится попытка ее маргинализировать. Например, если вы против войны, то на вас попытаются наклеить ярлык „антипатриота“. Но оболочка хорошо сконструированного медиавируса позволяет его мемам распространяться прежде, чем они будут маргинализированы. Достаточно показать подлинное лицо войны. Медиавирусы, выходящие за рамки „официальной точки зрения“ не позволяют эксплуатировать „право на единственную репрезентацию реальности“. Они комментируют сами медиа. Вирусы выражают себя в иронии и апеллируют к способности зрителей выносить объективные суждения. Благодаря этому люди осознают сложность, скрывающуюся за видимой простотой репрезентаций нашего мира.
Пропаганда глазами детей
Еще один пример того, как сильно пропаганда упрощает. Упрощение проще воспринять. "Просто скажи "НЕТ" наркотикам!" - это попытка навязать мнения избегая сложностей.
Подобные ходы легко рушатся более глубоким подходом. Этот "детский взгляд" смотрит в глубину проблемы и так называемой войны против наркотиков.
Если активнее пустить эту историю по медиапространству, то это будет крайне эффективным медиавирусом.
Думаю, что нам стоит ознакомится с тем, как распространяются настоящие вирусы, просто чтобы лучше понимать медиавирусы.
Как и каким образом на эмоции друг друга люди влияют во время личной встречи, было известно давно. Даже если чужие проблемы никак не затрагивают человека, он всё равно частично перенимает чужой угрюмый настрой или, наоборот, получает повод для радости. Однако исследования подобных процессы в социальных сетях ранее не проводились.
Согласно полученным данным, каждый негативный пост пользователя, становится причиной для 1,29 дополнительного негативного поста среди его друзей, тогда как позитивная запись увеличивает количество позитивных статусов на 1,75."
Аккуратней со своими гневными постами, заражайте добром.
Дуглас Рашкофф "Медиавирус".
Настал тот день, когда я решил выложить эту книгу. Я после ее прочтения, больше никогда не смог смотреть на медиа-сферу прежними глазами. Книга обязана стать настольной для всех, кто интересуется медиа и социо-пространством.
Не смотрите, что книге уже 20 лет, а последнему изданию более 10, она не устарела вообще.
Книга известного американского специалиста в области средств массовой информации рассказывает о возникновении в конце двадцатого века новой реалии - `инфосферы`, включающей в себя многочисленные средства передачи и модификации информации. Дуглас Рашкофф не только описывает это явление, но и поднимает ряд острых вопросов: Насколько человечество, создавшее инфосферу, контролирует протекающие в ней процессы? Не грозит ли неуправляемое увеличение объемов информации, вырабатываемой человечеством, возникновением опасных медиавирусов, искажающих восприятие реальности?
Читаемые и обсуждаемые блоги сейчас не редкость. Посев в таких блогах очень эффективен т.к. мнение топ-блоггера авторитетно и сопровождается большим количеством комментариев и репостов.
3.Сообщества (LiveJournal)
Посев в сообществах может обойтись в разы дешевле и зачастую эффективнее чем, в ТОП блогах ввиду того, что сообщества уже представляют собой целевую аудиторию (ведь сообщество строится вокруг общего интереса).
5.Форумы
Использование форумов для посева будет не очень эффективным и в большинстве случаев незаметным на фоне других методов. Форумы пригодны лишь в качестве поддержки, упор на них делать не стоит.
6. Фото/видео хостинги
Используются по прямому назначению: как хостинги для вирусов. Эффект в продвижение будет лишь в случае если, например, на Ваш канал в YouTube подписано значительное количество пользовотелей
P.S. В вирусном маркетинге главное идея. Если вы решили создать вирусную кампанию, но идея так себе, то лучше отложить эту затею до лучших времен, иначе это будет не вирус, а однодневные сопли.
Новый, достаточно позитивный медиавирус.
Показывает в положительном свете нашу полицию.
"Пройдемте со мной".
Разберем подробнее.
1. Женский образ.
Отечественные силовики давно утратили доверие людей. Необходимо показать их человеческое лицо. Прямой путь показать мужественных героев. Но гораздо интереснее и эффективнее воздействовать на инстинкты используя сексуальные образы и элегантность.
Обратите внимания, что не показано лицо девушки оставляет место для фантазии. И как аккуратно держит за руку "задержанного" - создается впечатление заботы, словно тебя не арестовывают.
2. Взгляд от первого лица.
Создает ощущение причастности и даже некой добровольности. На хочется оказывать сопротивление. Еще одна причина по которой девушка не оглядывается, для создания ощущения того, что она уверенна в себе. Если бы она оглядывалась, то можно было бы подумать, что куда-то завлекает, но так видно, что она куда-то ведет "Пройдемте со мной".
О начале слияния с медиа.
Самоподобие и хаос.
Многих интересует вопрос: что первично аудитория или медиа? Медиа делают аудиторию или аудитория диктует медиа? Точного ответа дать не может никто, но вероятно, это сложная и взаимосвязанная система, что-то вроде фрактала.
Символ как ускорение и упрощение мемов.
Медиавирусы и мемы, которые в них находятся со временем упрощаются, часто от них остается один "каркас" когда убирается все "лишнее". В действительности это не лишнее, а элементы, помогающие избежать неоднозначности или помогающие четко понимать мем в контексте. Чем дольше мем находится в медиапространстве, тем легче воспринимающему самому достроить эти элементы или понять как мем вписывается в контекст.
Упрощение - признак того, что мем прочно укрепился в медиапространстве.
Мы можем это видеть в кино. Если показать человеку из 1895 года, видевшему только "Прибытие поезда" братьев Люмьер, простой эпизод современного фильма, пусть это будет разговор двух людей, то вероятно он не сможет понять переключения камеры с одного лица на другое. Сейчас же мы сможем воспринять этот диалог даже если, камера переключится например на сигарету в пепельнице. Возможно, киноязык старого кино, может нам показаться медленным, словно нам разжевывают.
Это мы видим в комиксах. В одном фрагменте мы видим Питера Паркера слышащего полицейские сирены и в следующим мы уже видим человека-паука летящего сквозь небоскребы. Нам не нужно видеть цикл переодевания. Нам даже не нужно понимать мысли Питера, не обязательно чтобы он сказал, что-то вроде "Пора перевоплотиться в человека-паука".
Это же мы видим и в мемах.
Например, изображение Тони Старка из "Мстителей". Во время появления этого мема важно было писать "мое лицо когда. ", полная фраза объясняла суть происходящего и контекст. Затем можно было написать "когда. " или просто слова или фразы на изображении. Потом можно было просто оставить фото без надписей, например к комментарию и тогда те кто видит это воспринимают образ Старка, как ваше отношение к чему-либо.
Подобное упрощение превращает мем в Символ. Символ означает, что мем сконцентрировал в себе все контексты и значения которые были в него заложены или приобретены, до самых базовых и элементарных. В какой-то мере упрощение позволяет мему и дальше мутировать и становиться более универсальным, не привязанным строго к контексту.
Порнографические медиавирусы до появления порнографии и медиапространства.
Порнография в Эпоху Просвещения интересна тем, что тогда еще термина "порно" не существовало и что она вела подрывную деятельность распуская свои мемы. По примеру того, как сейчас это делают медиактивисты.
Мем на час: как долго живут шутки в интернете?
Великолепное психоделическое выступление великого Ричарда Докинза.
Рассуждения о генах, мемах и мутации сознания.
Отлично передает атмосферу нашей группы :)
Еще пару слов о "Дом 2" или почему это шоу должно идти еще 10 лет.
Есть в проекте явления, которые идут со временем, более того отражают дух времени. У нескольких участников уже есть дети. Дети, рожденные в медиа, растущие в медиа, и созданные для медиа.Но в отличии от медиа-детишек вроде Майкла Джексона, они не дети сцены.
Наоборот, они имитируют нормальность. Медиа симулирует немедиа. Может показаться, что это ирония в духе "Шоу Трумана". Но тут мы не наблюдаем за "нормальным" человеком- мы смотрим, как медиа играет в нормального человека, а не является им.
Может, это эксперимент над нами?
Может быть, нас ждет поколение симуляции нормальности?
Дети, выросшие в медиа, имитирующие нас с вами? Так же как медиа отражают нормальность, то эти дети являются отражением отражения.
Экраны в экранах.
Вспышка инфекционного заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) продолжает развиваться, и на фоне этого проводится сравнение данного заболевания с гриппом.
Обе болезни являются респираторными заболеваниями, но между этими двумя вирусами и тем, как они распространяются, есть важные различия. Это важно с точки зрения того, какие медико-санитарные меры могут быть приняты для реагирования на каждый вирус.
Вопрос: Чем похожи COVID-19 и вирусы гриппа?
Во-первых, COVID-19 и вирусы гриппа имеют сходную картину заболевания. То есть они оба вызывают респираторное заболевание, которое представляет собой широкий спектр вариантов болезни – от бессимптомного или легкого до тяжелого заболевания и смерти.
Во-вторых, оба вируса передаются при контакте, воздушно-капельным путем и через фомиты. В силу этого, важные медико-санитарные меры, которые все могут предпринимать для предотвращения инфекции, являются одинаковыми, например: гигиена рук и соблюдение дыхательного этикета (кашлять в локоть или в бумажный платок с последующим незамедлительным выбрасыванием).
Вопрос: Чем отличаются COVID-19 и вирусы гриппа?
Важным различием между этими двумя вирусами является скорость передачи.
Грипп имеет более короткий средний инкубационный период (время от заражения до появления симптомов) и более короткий серийный интервал (время между последовательными случаями), чем у вируса COVID-19. Серийный интервал для вируса COVID-19 оценивается в 5-6 дней, в то время как для вируса гриппа последовательный интервал составляет 3 дня. Это означает, что грипп может распространяться быстрее, чем COVID-19.
Кроме того, передача в первые 3-5 дней болезни или, потенциально, предсимптомная передача – передача вируса до появления симптомов – является основной причиной передачи гриппа. В противоположность этому, хотя мы знаем, что есть люди, которые могут распространять вирус COVID-19 за 24-48 часов до появления симптомов, в настоящее время это, по-видимому, не является основной причиной передачи инфекции.
Предполагается, что репродуктивное число – число вторичных случаев заражения, вызванных одним инфицированным человеком – для вируса COVID-19 составляет от 2 до 2,5, что выше, чем для гриппа. Тем не менее, оценки, сделанные для COVID-19 и гриппа, очень контекстуальны и зависят от временного периода, что затрудняет прямые сравнения.
Дети являются важным фактором передачи вируса гриппа в обществе. Для вируса COVID-19 первоначальные данные показывают, что болезнь затрагивает детей меньше, чем взрослых, и частота случаев заболевания с клиническими проявлениями в возрастной группе 0-19 лет является низкой. Дополнительные предварительные данные, полученные относительно домохозяйств в Китае, показывают, что дети заражаются от взрослых, а не наоборот.
В то время эти два вируса имеют похожий спектр симптомов, доля тяжелых случаев, по-видимому, отличается. Для COVID-19 данные на сегодняшний день позволяют предположить, что 80% случаев заражения являются легкими или бессимптомными, 15% – тяжелыми, требующими оксигенации, и 5% критическими, требующими вентиляции. Доли тяжелых и критических случаев выше, чем те, которые наблюдаются для гриппа.
Больше всего риску тяжелой гриппозной инфекции подвержены дети, беременные женщины, пожилые люди, лица с хроническими заболеваниями и иммунодефицитом. Что касается COVID-19, то в настоящее время мы знаем, что пожилой возраст и сопутствующие заболевания увеличивают риск тяжелой инфекции.
Смертность от COVID-19, по-видимому, выше, чем от гриппа, особенно от сезонного. Хотя для полного понимания истинных масштабов смертности от COVID-19 потребуется некоторое время, имеющиеся у нас данные показывают, что общий коэффициент смертности (число зарегистрированных смертей, деленное на число зарегистрированных случаев заболевания) составляет 3-4%, показатель инфекционной смертности (число зарегистрированных смертей, деленное на количество случаев заражения) будет ниже. Для сезонного гриппа смертность обычно значительно ниже 0,1%. Тем не менее, смертность в значительной степени определяется доступом к медицинской помощи и ее качеством.
Вопрос: Какие медицинские средства доступны для COVID-19 и вирусов гриппа?
Несмотря на то, что в настоящее время в Китае проводятся клинические испытания ряда лекарственных средств, а в мире разрабатывается более 20 вакцин для COVID-19, в настоящее время нет лицензированных вакцин или терапевтических средств. В то же время, противовирусные препараты и вакцины против гриппа существуют. Хотя вакцина против гриппа не эффективна против вируса COVID-19, настоятельно рекомендуется делать прививки каждый год, чтобы предотвратить заражение гриппом.
MEDIA-FACTS.LIVE — это вирус, который очень навязчив!
- Показывает MEDIA-FACTS.LIVE нежелательную всплывающую рекламу.
- MEDIA-FACTS.LIVE перенаправляет щелчки в браузере на вредоносные веб сайты.
- MEDIA-FACTS.LIVE показывается регулярно, даже если закрываешь браузер.
- MEDIA-FACTS.LIVE появляется в строке ввода браузера при выборе новой вкладки.
- MEDIA-FACTS.LIVE меняет настройки поиска в браузере.
- MEDIA-FACTS.LIVE меняет ярлыки браузера на рабочем столе и в меню, чтобы вместе с запуском браузера показывалась реклама.
Как происходит заражение рекламным вирусом MEDIA-FACTS.LIVE?
Сегодня я был разбужен звонком мамы. Она просила забежать к ней, потому что что-то странное случилось с ее компьютером. Ну, я конечно не могу отказать маме, поэтому отправился в гости.
Как только я открыл ее браузер, в глаза мне бросилось, что стартовая страница была заменена рекламным сайтом MEDIA-FACTS.LIVE.
Очевидное изменение! Мама такое в качестве стартовой страницы ни за что бы не поставила! Ведь она предпочитает пустую страничку в качестве страницы по умолчанию. Я решил проверить и ярлык для запуска Firefox. Он, разумеется, тоже был инфицирован вирусом MEDIA-FACTS.LIVE.
Как избавиться от вируса MEDIA-FACTS.LIVE?
Обычно подобные вирусы изменяют и поисковик по умолчанию. Я проверил — так и есть! Попытавшись исправить его вручную, я был раздосадован тем, что после перезагрузки все возвращается к зараженному состоянию. Что ж, мне стало все понятно. MEDIA-FACTS.LIVE представляет из себя вирус перенаправитель, который меняет домашние страницы, поисковики по-умолчанию, а также заменяет содержимое ярлыков браузеров, добавляя дополнительную строчку в конец.
Разумеется, маме я помог и компьютер вылечил. И беседу провел, о недопустимости установки нового программного обеспечения в режиме по-умолчанию. Но, думаю, что простенькая инструкция по избавлению от перенаправителя MEDIA-FACTS.LIVE будет вам полезна. Поэтому ниже я привожу ее, как ручную, так и автоматическую.
Инструкция по ручному удалению рекламного вируса MEDIA-FACTS.LIVE
Для того, чтобы самостоятельно избавиться от рекламы MEDIA-FACTS.LIVE, вам необходимо последовательно выполнить все шаги, которые я привожу ниже:
Запретить вредные службы с помощью консоли services.msc.
Удалить ‘Назначенные задания’, относящиеся к MEDIA-FACTS.LIVE, с помощью консоли taskschd.msc.
Проверить ярлыки для запуска браузеров на предмет наличия в конце командной строки дополнительных адресов Web сайтов и убедиться, что они указывают на подлинный браузер.
Проверить настройки поиска, домашней страницы. При необходимости сбросить настройки в начальное положение.
И все же автоматика лучше!
Если ручной метод — не для вас, и хочется более легкий путь, существует множество специализированного ПО, которое сделает всю работу за вас. Я рекомендую воспользоваться UnHackMe от Greatis Software, выполнив все по пошаговой инструкции.
Шаг 1. Установите UnHackMe. (1 минута)
Шаг 2. Запустите поиск вредоносных программ в UnHackMe. (1 минута)
Шаг 3. Удалите вредоносные программы. (3 минуты)
UnHackMe выполнит все указанные шаги, проверяя по своей базе, всего за одну минуту.
При этом UnHackMe скорее всего найдет и другие вредоносные программы, а не только редиректор на MEDIA-FACTS.LIVE.
При ручном удалении могут возникнуть проблемы с удалением открытых файлов. Закрываемые процессы могут немедленно запускаться вновь, либо могут сделать это после перезагрузки. Часто возникают ситуации, когда недостаточно прав для удалении ключа реестра или файла.
UnHackMe легко со всем справится и выполнит всю трудную работу во время перезагрузки.
И это еще не все. Если после удаления редиректа на MEDIA-FACTS.LIVE какие то проблемы остались, то в UnHackMe есть ручной режим, в котором можно самостоятельно определять вредоносные программы в списке всех программ.
Итак, приступим:
- Скачали софт, желательно последней версии. И не надо искать на всяких развалах, вполне возможно там вы нарветесь на пиратскую версию с вшитым очередным мусором. Оно вам надо? Идите на сайт производителя, тем более там есть бесплатный триал. Запустите установку программы.
Затем следует принять лицензионное соглашение.
И наконец указать папку для установки. На этом процесс инсталляции можно считать завершенным.
- Итак, запускаем UnHackMe, и сразу стартуем тестирование, можно использовать быстрое, за 1 минуту. Но если время есть — рекомендую расширенное онлайн тестирование с использованием VirusTotal — это повысит вероятность обнаружения не только вируса MEDIA-FACTS.LIVE, но и остальной нечисти.
Мы увидим как начался процесс сканирования.
- Обнаруживаем что-то на очередном этапе. UnHackMe отличается тем, что показывает вообще все, и очень плохое, и подозрительное, и даже хорошее. Не будьте обезьяной с гранатой! Не уверены в объектах из разряда ‘подозрительный’ или ‘нейтральный’ — не трогайте их. А вот в опасное лучше поверить. Итак, нашли опасный элемент, он будет подсвечен красным. Что делаем, как думаете? Правильно — убить! Ну или в английской версии — Remove Checked. В общем, жмем красную кнопку.
Ну и в конце вы увидите результаты сканирования и лечения.
Итак, как вы наверное заметили, автоматизированное лечение значительно быстрее и проще! Лично у меня избавление от вируса MEDIA-FACTS.LIVE заняло 5 минут! Поэтому я настоятельно рекомендую использовать UnHackMe для лечения вашего компьютера от любых нежелательных программ!
Андрей - обычный парень, который пользуется компьютером каждый день, и ненавидит, когда неприятности наполняют его жизнь. А еще он любит петь. Но не переживайте, его голос не будет досаждать вам. Только текст )
Читайте также:
