Путин в бешенстве от выходки медведева

Премьер-министр России Дмитрий Медведев мог испортить избирательный бюллетень. Видеозапись, на которой он якобы сделал это, появилась в телеграм-канале Daily Storm.

В ролике Медведев получил бюллетень у члена избирательной комиссии и расписался за это. Судя по видеозаписи, в кабинке для голосования в поле информации о кандидате-самовыдвиженце Владимире Путине премьер-министр якобы нарисовал сердечко, а в пустом квадрате напротив имени кандидата от КПРФ Павла Грудинина поставил крестик. По правилам, отметку о выборе можно ставить только в одном квадрате, иначе бюллетень признается недействительным.

Интересно - этот говновброс на какой возраст аудитории рассчитан?

Где вы берете эту х"йню?

Коронавирус не пройдет

Недоработки в борьбе с коронавирусом COVID-19 со стороны регионов будут рассматриваться как преступная халатность, которая повлечет не только административную ответственность, заявил президент Владимир Путин.

Ожидаем замедление инфекции, снижение заболеваемости и смертности на бумаге. А ещё дополнительно вынос мозга медицинским работникам.

И смешно, и грустно

Дожить до майских

На Филиппинах народ на полном серьезе репостит такую вот фигню.

«Путин сделал официальное заявление - у граждан России есть два варианта: сидеть дома 15 дней или сесть в тюрьму на 5 лет.

P.S. Но про львов смешнее :)

В медведей я бы еще поверил.

В Индии рассказали, что Путин выпустил 500 львов, чтобы держать россиян дома во время карантина.

Путин объяснил почему такие высокие зарплаты у топов

Ушла эпоха)

Реальное доказательство глобального потепления

Тяжела ноша воспитателя или помоги себе сам

Пошла я на днях в сад за своими гавриками. Детей уже почти всех разобрали, погода хорошая, наконец тепло. Разговорилась с воспитателем.

К слову, сейчас второй Воспитатель и нянечка в отпуске и наша доблестная МВ(Воспитатель) тащит все на себе одна: на стол накрыть, посуду помыть, попу вытереть, одеть на прогулку, переодеть с прогулки. Ужас, чё! И ещё надо успеть с детьми позаниматься. Зашёл разговор про зп молодых специалистов и ее зп. Меня просто это добило.

Я, конечно, предполагала, что зп у них маленькие, но не настолько! Молодой специалист получает по 10 тысяч! Она, специалист с высокой буквы с 30 летним стажем, любит свою работу и детей (а дети как все ее любят)-получает зп в 17 000 до вычета ндфл. Я просто в шоке!

А за месяц работы с графиком 5 дней по 11 часов (без нянечки и второго воспитателя) ей светит аж. 24 000 до вычета Ндфл. Спрашивается: нахера в саду старший воспитатель, получающий ставку педагога и не подменяющий других воспитателей? Нахер они вообще работают за такие деньги? Как можно так любить детей, чтобы быть готовым вспахивать по 11 часов за зп в 17 000?

А с моей стороны: огромное вам спасибо! Вы занимаетесь с нашими детьми за такие копейки. Для вас это действительно призвание. Сколько сил и здоровья на это уходит, какая ответственность! Я бы так не смогла.

Меня трое дома с ума сводят, у МВ 30 мелких засранцев.

У Кремля не получится сделать козлами отпущения губернаторов

Владимир Путин дал понять, что ответственность в борьбе с пандемией COVID-19 он перекладывает на российскую провинцию. Это подвергает испытанию политическую систему России: главы регионов должны принимать непопулярные решения, и де-факто назначены на роль козлов отпущения. Об этом пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung.

При этом, по мнению Süddeutsche Zeitung, большинство регионов РФ совершенно не готовы к кризису.

При этом регионы не могут ужесточать карантин без оглядки на экономику.

Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС с 14 по 17 апреля.

Согласно данным аналитиков, 45% граждан считают недостаточными принимаемые правительством меры поддержки населения, а 38% убеждены, что власти бездействуют. Только 7% опрошенных заявили, что государство предпринимает все необходимые меры финансовой поддержки людей в условиях COVID-19.

Такая ситуация — в условиях, когда экономика рушится, а люди не доверяют назначенному Москвой руководителю — чревата политической нестабильностью.

И возникает вопрос: удастся ли Кремлю выйти сухим из воды — списать все издержки эпопеи с коронавирусом на губернаторов, и не обрушить при этом рейтинг Путина? Не закончится ли дело не только обвалом экономики, но и жестким политическим кризисом?

— Губернаторы в России полностью несамостоятельны, сильных личностей среди них нет, — считает член президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета, депутат Госдумы Валерий Рашкин. — В последние годы ключевая установка Путина в отношении глав регионов выглядела примерно так: смотрите мне в рот, я вас назначил, вы все от меня зависите, если надо — я вас сниму мизинцем левой руки.

Замечу, в каждом регионе есть своя элита, сильные бизнес-структуры — есть возможность вырастить, воспитать руководителя. Этот социальный лифт в теории существовал, но на практике его замыкали исключительно на главу государства. Именно такой конструкции, я считаю, Путин добивался с самого начала своего президентства.

Сначала Путин ушел от прямых выборов губернаторов, заменив их процедурой назначения, потом выборы вернул — но с пресловутым фильтром. И всегда неугодного победителя снимали, и заменяли прокремлевским и.о. Путин ясно давал понять: есть выборы, но только после моего одобрения.

Все это воспитало плеяду губернаторов, абсолютно не умеющих отстаивать интересы жителей. Это хорошо видно на примере бывшего губернатора Иркутской области, коммуниста Сергея Левченко. Он как раз имел собственное мнение, жестко отстаивал интересы региона — и в течение четырех лет вдвое увеличил доходы регионального бюджета.

Последующие события показали, что все это Кремлю не нужно — именно Путин сделал все возможное, чтобы Левченко сняли с занимаемой должности. Ему просто не нужны люди, которые способны принимать решения самостоятельно.

Именно с такими губернаторами страна столкнулась с пандемией COVID-19 — и это действительно стало проблемой.

— Путину, я считаю, не удастся уйти от ответственности. Сегодня очень многим ясно: надо было объявлять в стране чрезвычайную ситуацию, форс-мажорные обстоятельства, и из бюджета оплачивать исполнение лопнувших договоров.

По Конституции, сделать это может только президент — и Путин этого не сделал.

Негативные оценки усугубила история с внесением поправок в Конституцию. Очень многие поняли, что Путин все делает с единственной целью — сохранить во власти лично себя. В каком-то смысле, правка Конституции обнажила истинные намерения Путина — и король оказался голым.

Как бы теперь эффективно не справлялись с коронавирусом в Москве, и как бы не проваливали ситуацию в регионах — Путин не избежит негативной оценки граждан, именно как президент.

Люди видят реальное положение дел: лично Путин контролирует и правительство Михаила Мишустина, и губернаторский корпус. И люди также видят, что деньги, которые вроде бы выделены на федеральном уровне на борьбу с пандемией, до них не доходят.

Я недавно побывал в двух московских больницах. Врачи как под копирку говорят, что денег нет, президент не дает четких распоряжений, правительство бестолковое, и что в развале системы здравоохранения виновата федеральная власть.

— Я считаю — да. Повторюсь, ему в вину ставят неоказание эффективной помощи из федерального бюджета. В регионах, насколько я знаю, даже в окружении губернаторов из-под полы говорят, что центр регионы бросил, и денег не дал.

Понимаете, если президент объявляет ЧС, он, можно сказать, автоматически гарантирует возмещение всех расходов — все потери бизнеса, необходимую помощь гражданам. В законе о ЧС прописано, что на 99% эти меры финансируются из федерального бюджета.

Я считаю, если карантин продлится еще месяц, губернаторы будут предъявлять претензии уже в открытую. И негатив будет направлен не только на правительство Мишустина, но и на Путина. Этот негатив поставит под вопрос голосование по Конституции, сроки которого все сильнее сдвигаются.

Возможен и более жесткий сценарий — если карантин затянется на пару месяцев. В этом случае, на мой взгляд, мы вплотную подойдем к ситуации вроде дефолта 1998 года. Уже сейчас, из-за срыва сделки ОПЕК+, мы лишаемся не только нефтяных доходов, но и рынков нефти. Нас выдавливают саудовцы — у них легкая, чистая нефть, и себестоимость ее очень низкая. Не исключаю, что доля России на рынке нефти уменьшится весьма значительно, и тогда бюджету придется туго.

Бюджет Москвы уже сегодня стал меньше на треть, бизнес ушел, а армия безработных достигла 2,5 миллионов человек. ФНБ правительство тратит впечатляющими темпами. Если так пойдет и дальше, экономика России быстро подойдет к краю. Учитывая, что безработные молчать не будут, ситуация может стать взрывоопасной — и никакими отставками губернаторов Путин положения не исправит.

Коронавирус, борьба с пандемией, последние новости:

Оно длилось 8 минут и у многих оставило тревожное впечатление.

Президент России Владимир Путин выступил уже со вторым за 8 дней обращением к нации в связи с пандемией коронавируса. Первое он зачитал 25 марта.

30 марта—30 апреля — нерабочие дни
1 мая — ДЕНЬ ТРУДА

Ввёл режим ХЗ, пока до конца апреля.

Короче, у нас теперь главный — Сергей Собянин. У президента России Владимира Путина лапки.

Путин: нерабочий месяц продлён до 30 апреля с сохранением заработной платы

Работодатели. откуда. брать. деньги?

Государство: ну вы сами как-нибудь там это

Вчера подал в мэрию Иваново заявку на разрешение работать своему предприятию. Если откажут, придется просить швей выйти на площадь с плакатами. У меня нет средств, чтобы просто так содержать их целый месяц!

Ушел помогать Америке и Италии, ваш Владимир Путин

Вкратце речь Путина. Не работаем до 30 апреля. Платит за это бизнес. Ответственность — на губернаторах. Никаких мер поддержки населению и бизнесу. Лучше бы не выступал.

— Игорь Стенин. #sėdžiu_namie (@igor_stenin) April 2, 2020

Быстро Путин из сильного лидера превратился в говорящий календарь

Не понимаю, почему Путин не хочет помогать населению пережить этот тяжелейший период, когда люди остаются без работы, без средств к существованию. У страны же есть запасы на черный день — так вот, он уже пришел, пора действовать, а не читать по суфлеру какой ты молодец.

Сука 20 лет нам внушают, что ЖЕСТКАЯ РУКА ПУТИНА, СТАБИЛЬНЫЙ ВОЛЕВОЙ ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРЫЙ ЗНАЕТ, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ!
Но когда пришли реальные проблемы и весь средний с малым бизнесы начали тонуть, Вова переложил ответственность на глав регионов и пожелал не болеть до конца месяца.

ПУТИН БЫЛ В ЯРОСТИ, КОГДА УЗНАЛ, ЧТО НУЖНО РАБОТАТЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧАТЬ ЗАРПЛАТУ

Резюме.
У Путина нет идей, что делать — все свалил на губернаторов.
Путин не дает денег людям, переложил оплату на бизнес.
Это самый беспомощный и нерешительный президент за всю нашу историю. Очевидно, что он не справляется.

Сразу чувствуется, высшее юридическое образование!

— Sergey Aleksashenko (@Saleksashenko) April 2, 2020

ПУТИН: ДАЛЬШЕ КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ И ПУСТЬ ЖИВЫЕ ПОЗАВИДУЮТ МЕРТВЫМ

Оказалось, что страна может обойтись без Путина. Кто бы мог подумать

— главное — не спалиться (@NostroGatto) April 2, 2020

Краткий пересказ речи Путина:
— Короче, когда парад будет или чемпионат какой — зовите. А с этой своей эпидемией и проблемами — не задрачивайте меня. Я устал. Но никуда не ухожу.

судя по количеству машин и людей в Петербурге после обращения Путина люди поняли, что рассчитывать можно только на себя и вернулись к обычной жизни

— Александра сидит дома (@burningkarmaa) April 2, 2020

А где почитать восторги лоялистов от нового обращения Путина?

Поспала днём, просыпаюсь, а тут все орут на путина
Яркий вечер, как я погляжу, столько огня людской злости и негодования

Я пытался понять, зачем вытаскивали Путина с его "экстренным" сообщением. Показать в прямом эфире, что он жив? Получилось не очень с прямым эфиром. Часы Путину какие то сволочи назад отвели. Про месяц без работы мог бы и премьер сказать. Короче, зря деда напрягали.

Это уже не занятно!Человек вызывает жалость.Трамп 1946г.р. обращается к своему народу СТОЯ,выходя лично к публике.Наш вещает из какого-то кабинета. Перекладывает ответственность на 3х лиц,объявляет добровольнопринудительные каникулы и прячется за спины ФСО! Вопросы?

Все в ленте ругают обращение Путина,а ведь он мог ещё какой-нибудь налог ввести,так что нормальное обращение

По последним данным ВЦИОМ, рейтинг недоверия к главе правительства Дмитрию Медведеву вновь опередил рейтинг доверия. Этот факт практически исключает его появление в роли премьера во главе нового правительства. По некоторым данным, наиболее вероятным кандидатом на этот пост является экономист Сергей Глазьев.

Основной удар по позициям Медведева был нанесен прозападным блогером Алексеем Навальным в марте прошлого года. Нужно понимать, что подобную работу и ее раскрутку оплачивают не ради слепой бомбардировки всех и вся - это вполне точечный удар с самыми конкретными задачами. Но с какой целью американцам нужно было бить по яркому представителю дружественной им "либеральной тусовки", который регулярно на словах доказывал важность сближения России и США?

Все дело в том, что Медведев, как самостоятельная фигура, идеологически не входит в западно-либеральный клан нашего правительства. Это целиком и полностью преданный Путину человек, лично внедренный Президентом в самый сложный и неподконтрольный блок государственного аппарата.

Необходимо понимать одну очень важную вещь - чиновничество в стране не является монолитом ничтожных исполнителей, абсолютно подконтрольных "всемогущему царю" Путину, как это принято представлять у нас в обществе. С момента официального краха Советского Союза, весь аппарат представляет собой место для отстаивания интересов тех или иных политических кланов и Президент, фактически, не имеет всей полноты власти. Более того, именно наработанный Владимиром Путиным за все эти годы авторитет позволяет ему вмешиваться в межклановые разборки и разворачивать их в нужном для себя ключе.

Изначально эта система создавалась под Бориса Ельцина и в полной мере мы могли наблюдать ее при втором сроке его каденции. Президент тогда вообще не имел права голоса, а власть осуществлялась путем так называемой "семибанкирщины", каждый член которой представлял тот или иной финансово-политический клан.

Именно президент Путин сумел оборвать самые порочные нити и осуществить "равноудаление" олигархической системы от государственной власти. Важно понимать, что не везде удалось сходу одолеть вросшие во власть группировки; "гайдаро-чубайсовский клан", например, оказался одним из самых авторитетных. Это не удивительно, ведь его взращивала лично страновая элита США в недрах рушащегося СССР с целью захвата российских рынков и внедрения спекулятивного капитала.

После получения должности Премьера в 1999 году, Путин выступил перед бывшими коллегами из ФСБ и заявил, буквально, следующее: "Первый этап - внедрение в банду - завершен. Начинаем второй этап - ликвидацию". Показавшиеся мягкой шуткой слова вскоре обернулись жесткой реальностью. Но Путин в банду внедрялся не в одиночку - старый друг и соратник Президента Дмитрий Медведев тоже был заслан в "тыл врага".

Именно Медведев впоследствии обеспечил тот самый консенсус элит, при котором государство могло существовать более-менее стабильно, а политические кланы были под контролем и не вели самостоятельную игру. Что случается с государством, когда этот консенсус не достигается мы можем явственно наблюдать на примере нынешней Молдавии, где прозападный парламент банально отстраняет президента от должности на две-четыре недели, если тот не соглашается подписывать те или иные законы. А наша конституция мало чем отличается от молдавской.

Стоит упомянуть и ситуацию с выборами 2012 года. Прозападному окружению Медведев регулярно сообщал, что непременно пойдет на свой второй срок. Пресловутое продление президентского срока было пролоббировано клановыми группировками именно под него. В ночь перед решающим съездом "Единой России" все были уверены, что Дмитрий Анатольевич огласит там согласованное и ожидаемое элитами решение. Этого не произошло.

А теперь вернемся к вопросу, почему вдруг прозападный блогер Навальный нанес удар по дружественному представителю либеральных сил. Думаю, теперь это стало более понятным. Именно благодаря Медведеву произошло значительное усиление роли Путина, позволившее ему начать контрнаступление - был арестован главный гайдаровский "счетовод" Улюкаев, от стратегического планирования был отстранен Кудрин, произошло множество перестановок на более низком уровне, вроде посадки Белых. Именно за эти удары Навальный срочно выводил из строя "предателя" Медведева и, судя по рейтингам, добился своего.

Тем не менее, роль Дмитрия Медведева в возрождении российского суверенитета трудно переоценить. Да, сейчас это кажется неочевидным и совершенно непонятным для большинства. На фигуру экс-президента Медведева нанесено много мусора.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

• 
  

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв в разговоре с Царьградом прокомментировал инцидент во время видеоконференции президента Владимира Путина с губернаторами. По словам эксперта, глава Владимирской области, который перебил Путина, ранее уже заставил премьера "взорваться" и "получил".

В разговоре с Царьградом директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв высказал свою точку зрения на инцидент во время видеоконференции президента Владимира Путина с губернаторами, когда глава Владимирской области Владимир Сипягин дважды позволил себе перебить руководителя страны.

"Я ничего в технике не понимаю, но я думаю, что это не со связью связано, извините за тавтологию. А с тем напряжением, которое возникло сейчас. Виноват ли в этом Сипягин - это вопрос отдельного анализа, который я пока не проводил, не скажу. Но он понимал, что ответственность у него огромная. Что это же на него в своё время говорил премьер-министр, что некоторые руководители регионов говорят, что деньги не доведены. Так деньги доведены, вы работайте, товарищи, сказал Мишустин. Дней за десять до совещания у Путина. По-моему, Сипягин там и сказал прямо в этом телеразговоре с премьером, что пока деньги не пришли. И тут премьер взорвался", - напомнил Журавлёв.

Эксперт напомнил: нынешний глава Владимирской области знаменит тем, что победил на выборах вопреки действующему губернатору.

"Во многом не только из-за собственных достоинств, но в первую очередь и из-за ошибок противника, но главное - из-за того, что перед этим было Приморье. Голосование во Владимире во многом было продолжением голосования в Приморье. Там выяснилось, что, оказывается, так можно, как в плохом анекдоте. Может кандидат от власти проиграть, и люди в регионах были недовольны действующими губернаторами и тут же проголосовали за противников, порой даже за таких, которые сами не очень рвались", - считает Журавлёв.

Политолог считает, что губернатор позволил себе перебить президента, так как ранее у него уже был диалог с премьером на предыдущем совещании.

"И Сипягин понимал, что могут быть к нему претензии. Не факт, что они были. Могут быть", - пояснил Журавлёв.

Он считает, что сегодня оппозиционность скорее не проблема, а защита для губернаторов. Потому что снять главу региона могут за ошибки, а подано будет всё так, что сняли его за политическую позицию.

"То есть сейчас быть оппозиционером удобно, всегда можно сказать: "Ребята, вы чего, меня же не за это, я вообще там светоч был, но я же не в правящей партии, вот меня и сняли злые воры". Причём можно даже на президента не кивать, а говорить сразу об администрации злобной, которая подложила президенту документы на подпись не те и вообще всё неправильно сделала", - заключил Журавлёв.

В свою очередь, директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков признался, что не знает Сипягина близко, но предположить, что глава региона, как человек, оказавшийся в кресле губернатора случайно, понимает, что для сохранения своей политической карьеры в момент, когда слабеет власть, можно, грубо говоря, давить на самого Путина, нельзя.

"Я думаю, что нет, скорее всего, действительно, тут может быть две причины. Первая - это действительно какие-то технические сбои, как вы говорите, задержка звука и так далее. Второе - какая-то неопытность в том плане, что человек действительно имеет какое-то мнение и чисто политически не понимает, что Путина перебивать не комильфо. В России Путин - национальный лидер, перебивать которого не имеет права ни один из людей, которые работают в его системе. А поскольку всё-таки губернатор, даже от оппозиционной партии, тем не менее в вертикали власти занимает под президентом позицию соподчинения, то, конечно, перебивать он, может быть, право имеет, но может это привести к каким-то политическим последствиям", - считает Гращенков.

Заканчиваются первые 100 дней премьерства Михаила Мишустина, который перешел в правительство РФ с поста руководителя Федеральной налоговой службы. Его попытались представить обществу как гения цифровой экономики, однако в первые же дни он столкнулся с репутационным скандалом: СМИ выяснили, что его семья владеет шикарной недвижимостью и бизнес-активами, при этом к происхождению капитала были вопросы. Впоследствии Мишустин начал объезжать проблемные регионы, чтобы вывести их из кризиса, и говорил о необходимости преодолеть бюрократические барьеры, чтобы помочь бизнесу развиваться. Но его первые 100 дней запомнятся скорее пандемией коронавируса, обвалом цен на нефть и нарастающим кризисом. На этом фоне первые 100 дней премьерства Дмитрия Медведева, который возглавил правительство после четырех лет на посту президента, выглядят чуть ли не полной противоположностью, с частыми зарубежными командировками и в целом с более свободным и спокойным стилем поведения. Главные обвинения в коррупции прозвучали в адрес Медведева лишь спустя пять лет его премьерства.

Отставка Дмитрия Медведева с поста председателя правительства РФ, который он занимал семь с половиной лет, произошла молниеносно после послания президента Владимира Путина Федеральному собранию 15 января. Речь Путина была наполнена обещаниями о новых социальных выплатах, в том числе для семей с детьми. Также в ней впервые прозвучала сразу потревожившая многих общественников идея внести поправки в Конституцию. На следующий день стало известно о назначении новым премьер-министром главы ФНС Михаила Мишустина, которого в провластных СМИ охарактеризовали как эффективного менеджера. Планировалось, что он займется в том числе развитием цифровой экономики.

Общий контекст первых 100 дней премьерства Дмитрия Медведева также кардинально отличался от начала карьеры председателя правительства Михаила Мишустина. Возглавив кабинет министров после президентского срока, Медведев чувствовал себя свободно и поначалу сохранил за собой в том числе и многие международные контакты. Михаил Мишустин при всем желании не смог бы стать внешнеполитическим актором: к 2020 году международные контакты России были значительно сокращены в результате внешней политики последних лет, которая привела к противостоянию с западными странами по многим вопросам, включая Крым.

В мае 2012 года Медведев пообщался с американскими ковбоями, которые работают на ферме в Брянской области, обучая российских пастухов крупного рогатого скота. По данным сайта правительства, они рассказали, что приехали сюда вместе с семьями, здесь им нравится, хотя все немного по-другому, чем у них на родине, но это хорошо для детей, они узнают новую страну, новых людей.

Однако, помимо Курганской, по данным сайта правительства, Мишустин успел посетить лично только Новгородскую, Костромскую и Ярославскую области. С начала марта его повестка практически полностью была захвачена борьбой с коронавирусом. Эта тема стала основной и во время разговоров с первыми лицами других стран, которых за первые 100 дней было существенно меньше, чем у Медведева. Так, у Мишустина не было никаких контактов с представителями власти США, а из руководства европейских стран он лишь по одному разу поговорил с премьер-министрами Франции и Финляндии. Основные международные контакты Мишустина были сосредоточены в других частях мира: например, он общался с главами правительств Белоруссии, Азербайджана, Армении, Узбекистана, Турции. На этой неделе, когда произошло обрушение цены на нефть до отрицательных значений, глава российского правительства поговорил по телефону с премьер-министром Вьетнама о борьбе с коронавирусом и о дальнейшем сотрудничестве стран.

«Мишустин не может нащупать свою нишу в новой ситуации. Сейчас все сложилось таким образом, что он как бы и не нужен вовсе.

С такой позицией в целом согласен и собеседник нашего издания в Кремле:

«Медведев всегда не соответствовал подаче, стилю и большой загрузке президента.

Зачем в России хотят поменять конституцию и что это значит для Украины

В среду Владимир Путин дал старт процессу трансфера власти в России. Он предложил изменить российскую конституцию и усилить в ней полномочия Госдумы и правительства. Что ослабит, соответственно, значение главы государства. Отсюда можно сделать вывод, что на свой пятый президентский срок (после истечения полномочий в 2024 году) он не пойдет.

Многие выссказывают предположение, что Путин переместится в премьерское кресло. Откуда сможет управлять страной почти так же, как и сейчас. Тем более, что такой опыт у него уже был — в 2008 году президентом был избран Дмитрий Медведев, а Путин стал премьер-министром. Чтобы в 2012 году вернуться в Кремль. Однако, судя по тому, что Путин предложил серьезно урезать полномочия президента — оставаться в своей нынешней должности он больше не планирует.

Но и пост главы правительства, даже при расширении его полномочий, не выглядит таким уж привлекательным. Он является зависимым как от парламента (который назначает министров), так и президента, который будет по-прежнему контролировать силовиков и сможет уволить любого члена правительства.

Также, судя по проекту Путина, расширяются полномочия Госсовета, в который сейчас входят губернаторы, а также глава Совета Федерации (на самом деле членами Госсовета являются: председатель Совета Федерации, председатель Госдумы, губернаторы, руководители фракций в Госдуме, полпреды президента в федеральных округах, — прим. ред.).

Такая своеобразная система политического баланса, сдержек и противовесов, которая не позволит ни президенту, ни премьеру (кто бы им ни был) резко поменять сложившуюся в России систему и курс государства.

Но, очевидно, что роль Госдумы в управлении государством возрастает. А значит и возрастает значение выборов в российский парламент, которые состоятся в сентябре 2021 года.

Первое практическое последствие послания Путина уже произошло — правительство России во главе с Медведевым подало в отставку. При этом Путин уже заявил, что Медведев получит должность заместителя главы Совбеза. А потому вновь премьером сейчас назначен не будет.

7 пунктов Путина

Сегодня, 15 января, российский лидер зачитал свое обращение к Федеральному собранию. Обычно это происходит позже — весной. Однако в этом году выступление Путина перед сенаторами сдвинули на конец новогодних праздников. Как стало понятно после обращения — в силу высокой важности того, что предложил Путин. Путин внес идею поменять конституцию России. Приведем основные положения этой политической реформы.

1. Госдума получает право утверждать весь состав правительства — от премьера до министров. Президент будет обязан назначить тех, кого утвердил парламент. При этом президент сможет увольнять премьера и его замов.

2. Президент сохраняет за собой управление армией и правоохранительными органами. Их глав он назначает после консультаций с Советом Федерации.

3. Совет Федерации получит право отстранять судей Верховного и Конституционного судов — по представлению президента.

4. Конституционный суд сможет оценивать по запросу президента конституционность законов и отменять их.

5. В Конституцию вводится новый орган — Государственный совет России. Сейчас он существует как совещательный при президенте. Туда входят все крупные чиновники и губернаторы.

6. На пост президента не может претендовать человек, когда-либо имевший другое гражданство, кроме российского. Непрерывно проживать в России [для того, чтобы баллотироваться на посто президента РФ,] нужно последние 25 лет.

Высшие должностные лица — премьер, министры, губернаторы — не должны иметь иностранного гражданства или вида на жительство.

7. Из конституции изымается положение, по которому международные договора, подписанные Россией, выше положений Основного закона и национального законодательства.

Путин предложил вынести эти изменения на референдум сразу пакетом. ЦИК России заявил, что может провести плебисцит уже в текущем году.

Что значит конституционная революция в России?

Во-первых, президент в значительной степени теряет влияние на правительство, которое теперь будет опираться на Думу.

Во-вторых, глава государства теряет часть власти над силовиками. Их он сможет назначать только после консультаций с Советом Федерации. Сейчас Путин назначает и снимает силовиков напрямую.

Правда, это частично уравновешивается тем, что президент может увольнять премьера и его замов, а также, при известных оговорках, отменять законы через Конституционный суд.

В-третьих, повышается роль губернаторов — через повышения статуса Госсовета.

То есть абсолютного уменьшения президентской власти нет. Есть перебалансировка, при которой часть полномочий смещается в сторону Думы и правительства,. При этом и президент — по-прежнему сильная фигура, и губернаторы получают зримое усиление.

В-четвертых, есть еще один пласт конституционных изменений — это снижение влияния извне на события в России. Новые нормы исключают исполнение Россией решений международных трибуналов, которые невыгодны РФ.

Как решится проблема-2024?

Изменения в Конституцию на практике означают следующее. Уже в этом году проводится референдум по изменениям в конституцию. И, вполне возможно, они вступят в силу после следующих выборов в Госдуму в 2021 году (хотя это пока предположение).

Значение для Украины

Для Украины пока можно сделать два вывода.

Первый. Курс России после ухода Путина из Кремля скорее всего не поменяется (в том числе, и в отношении Украины). Обрезанные полномочия нового президента вряд ли позволят ему изменить основные векторы политики России как внутренней, так и внешней. В целом, власть останется в руках у нынешней элиты.

Второй. Ликвидация центра принятия единоличных решений при новой конфиграции российской власти означает, что Москва вряд ли сможет пойти на какие-то резкие шаги в отношении Украины. Подобно тому, как в свое время на них пошел Путин во время аннексии Крыма.

На кардинальные уступки, которые от Кремля ожидают на Западе и в Киеве, новые власти РФ вряд ли пойдут, чтоб не подрывать свой авторитет внутри России, но какие-либо небольшие компромиссные шаги для ускорения решения проблемы Донбасса, возможны. Если, конечно, к компромиссам будет готова и Украина.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.