Ntdetected это вирус или нет
В наши дни интернет наводнен вредоносными программами. Вы никогда не можете быть уверены, что загруженный вами файл не окажется каким-нибудь вредоносным, притворяющимся безвредным. Фактически многие из вредоносных файлов разработаны, чтобы делать именно это. Эта статья объяснит, как отличить опасный файл от безопасного.
Несмотря на то, что это может показаться грандиозной задачей, я обещаю, что это будет не так уж трудно. Сегодня есть много как очень сложных, так и простых онлайновых служб, которые позволяют проверить файл на безопасность. Если вы полагаете, что файл, вероятно, безопасен, то убедитесь, что вы прочли раздел 1, прежде чем продолжать. Это может сэкономить вам много времени.
Если вы уже считаете, что рассматриваемый файл, вероятнее всего, безопасен, то следование дальнейшим шагам, описанным в этой статье, может не понадобиться. Сначала закачайте файл на Comodo Valkyrie. Это бесплатная услуга, предоставляемая компанией Comodo, которая позволяет пользователям загружать файлы, объемом до 20 МБ, которые будут проанализированы почти сразу же. После закачки файла посмотрите в левый верхний угол. Там есть надпись "SHA1". Скопируйте всю строку букв и чисел, которая следует за ней. Теперь перейдите на страницу Comodo File Intelligence.
Мы воспользуемся этой службой, чтобы выяснить, не был ли файл уже проверен ранее на безопасность и не находится ли он в огромном списке безопасных файлов Комодо. На этом сайте переключите поисковую панель с режима "Search by Filename" на "Search by SHA1". После этого вставьте из буфера обмена SHA1 и нажмите "Search Now". Посмотрите информацию, которая появилась. Если ответ был "The file is safe" ("Файл надёжен"), то сразу смотрите результаты Comodo Valkyrie. Если окончательный результат (Final Result) от Comodo Valkyrie сообщает, что файл безопасен или неизвестен, тогда вы можете доверять этому файлу. Вам не нужно переходить к остальной части шагов. Однако, если Comodo Valkyrie сообщает, что файл вредоносный, тогда вы, возможно, захотите перейти ко второму разделу, чтобы убедиться, что файл действительно безопасен. Он почти наверняка безвреден, но проверка с помощью еще нескольких методов не займет много времени.
Comodo Valkyrie - это бесплатная веб-служба Comodo, которая позволяет пользователям загружать файлы до 20 МБ для быстрого анализа. Эта служба может быть найдена на этой странице. Просто перейдите к сайту и найдите файл, который хотите оценить. Теперь закачайте туда этот файл. Загруженные файлы проверяются с помощью проверок многих типов, включая статический метод обнаружения, поведенческий анализ, независимо от того, обнаружены они антивирусом Comodo или с помощью продвинутой эвристики.
Используя эти проверки, служба может дать прогноз относительно того, является файл нормальным (“Normal”), неизвестным (“Unknown”) или вредоносным (“Malicious”). Оценка “Normal” означает, что файл безопасен. “Malicious” означает, что он опасен. Если служба посчитала, что файл неизвестен (“Unknown”), это значит, что "она не уверена".
2.1 Используйте Валькирию, чтобы узнать наверняка, безопасен ли файл
Кроме того, некоторые файлы, возможно, уже были вручную проанализированы сотрудниками Comodo. Если они были проанализированы сотрудниками, то у них будет статус нормальных, неизвестных или вредоносных. Если там дали оценку "Unknown" или "Malicious", то я советовал бы избавиться от этого файла. Я не стал бы ему доверять.
После передачи файла сотруднику там вручную проанализируют его и дадут вам результат. Возможные варианты оценок уже объяснены выше. Этот анализ обычно занимает меньше 24 часов. Если вы решили получить результаты "анализа вручную", то вы не должны волноваться ни о каких других методах, обсуждавшихся еще в этой статье. Просто отправьте файл и ожидайте результатов. Однако, если вы хотите узнать больше о файле и не хотите ждать результатов ручной работы, то остальная часть этой статьи должна быть очень полезной для вас.
2.2 Интерпретируйте результаты автоматического анализа самостоятельно
Если вы решили не ждать анализа, тогда вы можете также использовать эту службу, чтобы сразу же получить больше информации о файле. После того, как файл проанализирован, наиболее важным моментом, заслуживающим вашего внимания, будут пункты "Auto Result" ("Автоматический результат") и "Final Result" ("Окончательный результат"). Оба результата даны вверху страницы. "Auto Result" даст вам полный итог статического сканирования. "Final Result" комбинирует результаты всех типов сканирования, предоставляя общий прогноз по поводу безопасности файла. Веб-службы более подробно рассмотрены ниже. Если обе из них дают оценку "нормально", тогда файл, вероятнее всего, безопасен. Однако, перед тем, как посмотреть общие результаты, проверьте вкладки "Dynamic Detection" и "Advanced Heuristics", чтобы убедиться, что они закончили анализировать. Это займет больше времени, чем статический метод обнаружения. Однако, чтобы получить еще большее понимание, действительно ли безвреден файл, вам также захочется более тщательно рассмотреть результаты для каждой вкладки.
Обратите внимание, что для некоторых файлов вместо результата будет выведено "No PE File". Это означает, что файл не содержит достаточной информации для Valkyrie, чтобы его можно было запустить. Более подробную информацию можно найти на этой странице. Таким образом, если вы получаете этот результат, я рекомендую вам перейти к следующему разделу и продолжить анализировать файл, используя альтернативные методы, обсуждаемые в этой статье.
После того, как файл проанализирован, вам будут показаны три информационные вкладки. Первая называется “Static Detection” (Статический метод обнаружения). Вкладка показывает оценку 17-ти различных детекторов AI, которые проверяли файл. Отдельные оценки этих детекторов не важны. Comodo использует очень сложный алгоритм, чтобы вынести итоговую оценку на основе работы каждого из этих детекторов. То, что важно, это общий результат, показанный внизу экрана. Будет показана автоматическая оценка под надписью “Static Verdict Combination” (“Суммарная оценка статического сканирования”). Также под надписью “Probability of Static Verdict” (“Вероятность статической оценки”) будет показана степень вероятности.
На вкладке "Dynamic Detection" есть результаты как от Comodo Antivirus (CAV), так и от Comodo Instant Malware Analysis - модуля, также известного как CAMAS. Секция для Comodo Antivirus сообщит вам, если в текущий момент что-то обнаружено антивирусом Comodo, и, если это имеет место, какого типа вредоносное ПО он обнаружил. CAMAS, также известный как CIMA, является поведенческим анализатором. Чтобы узнать больше о том, как понимать результаты, смотрите раздел 4.1 данной статьи. В результатах Валькирии опция "Report URL" соединит вас с результатами CIMA. Это полезно, поскольку вы можете понять, что, во всяком случае, было установлено что-то подозрительное в поведении файлов. Однако знайте, что есть такая ошибка, что, если вы выбираете "Report URL", тогда как в поведении ничего не обнаружено, вы вместо этого переместитесь на страницу "Static Detection".
Еще одна вкладка, которую мы рассмотрим, называется “Advanced Heuristics” (“Продвинутая эвристика”). Здесь при исследовании файла используются более чувствительные алгоритмы. Здесь больше вероятности, что они поймают вредоносное ПО, но также здесь более вероятна неправильная идентификация файла в качестве "Неизвестного" (“Unknown”) или "Вредоносного" (“Malicious”). Пожалуйста, имейте это в виду, когда интерпретируете эти результаты.
Еще вы можете проверить файл в разных антивирусах. Одна из лучших веб-служб для этого - VirusTotal. Ее можно найти на этой странице. Эта служба просканирует любой файл, который вы закачаете, с помощью более чем 40 различных антивирусных продуктов и покажет результаты отдельно по каждому из них. Вы можете закачать файлы размером до 64 МБ, и весь процесс займет около минуты.
Безусловно самая трудная часть использования VirusTotal - интерпретация результатов. Иногда по результатам бывает трудно сказать, какова вероятность, что файл окажется опасным. В основном тогда, когда значительное количество сканеров показывает предупреждение о его вероятной опасности. Однако, даже если лишь немногие это обнаруживают, это не обязательно означает, что он безопасен. Ниже приведены примеры результатов для двух файлов, которые являются действительно вредоносными.
Использование VirusTotal имеет несколько недостатков. Один из них - то, что вредоносное ПО конечно может оказаться столь новым, что ни один антивирус не распознает его. Я лично видел такое много раз. Поэтому, даже если VirusTotal показывает, что ни один из антивирусов не обнаруживает опасности, это не означает, что файл не опасен. Связанная с этим проблема состоит в том, что вредоносное ПО создается так быстро, что антивирусные компании вынуждены использовать эвристическое обнаружение и универсальные сигнатуры в стремлении не отставать от него. Проблема с этим подходом состоит в том, что при этих методах обнаружения безвредный файл может быть неверно идентифицирован как вредоносный. Это известно как ложное срабатывание (false positive). Эти типы ошибок действительно происходят и с возрастающей частотой.
Таким образом, если только некоторые антивирусы определяют угрозу с помощью эвристики, а другие не определяют, то это может быть ложным срабатыванием. Однако, это не гарантирует, что так и есть. Именно поэтому вы должны всегда проверять файл, используя все три метода, рассмотренные в этой статье. Ниже приведены результаты в качестве примера полноценных файлов, которые VirusTotal неверно идентифицирует как опасные.
Я хочу внести ясность, что, даже если только один антивирус определил файл как вредоносный, или даже ни один из них не определил, то файл все же может быть опасным. VirusTotal нельзя использовать с тем, чтобы гарантировать, что файл безопасен. Однако, если очень большое количество антивирусов определяют, что файл вредоносный, то вероятно так и есть. В этом и есть истинная сила VirusTotal.
В дополнение к вышеупомянутым методам вы можете также пожелать проверить файл на вредоносное поведение. Есть много замечательных веб-служб, которые помогут сделать это, но я выбрал две из них, которые я особенно рекомендую. Помните, что хорошие файлы в них могут быть отмечены как подозрительные и что вредоносное ПО также может оказаться нераспознанным. Фактически, некоторые вредоносные программы даже могут заявить, что они запущены в виртуальной среде, и, таким образом, откажутся работать. По этой причине, опять же, для проверки файла лучше всего использовать все три метода, рассмотренные в этой статье.
4.1 Используйте Comodo Instant Malware Analysis
Веб-служба Comodo Instant Malware Analysis (CIMA) (Быстрая проверка на вредоносность от Comodo) может быть найдена на этой странице. Думаю, отчет проверки этой службы будет понятен всем пользователям. Вы можете загружать туда файлы любого размера, и, после того, как загрузка будет завершена, сразу начнется проверка файла. Продолжительность в основном зависит от размера файла и сложности его поведения, однако в большинстве случаев это довольно быстро. Я настоятельно рекомендую использовать эту службу, поскольку она очень эффективна при распознавании подозрительного поведения. Как только анализ завершен, результаты будут даны в конце отчета.
Оценкой может быть “Suspicious” ("Подозрительный"), “Suspicious+” или “Suspicious++”. Если выдана любая из них, это означает, что возможно вредоносное поведение было обнаружено. Также непосредственно под оценкой будут указаны причины, по которым файл был помечен как таковой. Оценка “Suspicious++” означает наиболее подозрительное поведение.
Если вместо этого в результатах автоматического анализа (“Auto Analysis Verdict”) вы получаете оценку “Undetected” (Не обнаружено), значит подозрительных действий замечено не было. Это не гарантирует, что нет опасности, но говорит о большей вероятности этого. Таким образом, если на вышеупомянутых шагах не было обнаружено вредоносного поведения, и того же ни разу не сделал CIMA, то вы можете быть относительно уверены, что файл безопасен.
4.2 Используйте Anubis
Наиболее опытные пользователи могут также пожелать использовать Anubis. Эту веб-службу можно найти вот на этой странице. Это еще одна очень эффективная служба проверки на поведенческом уровне. Однако, загрузка файлов иногда занимает очень много времени, а результаты труднее интерпретировать. Тем не менее эта служба предоставляет много информации о поведении файла и послужит прекрасным вторым голосом в добавление к CIMA. Если вы продвинутый пользователь, я вам очень рекомендую проверять поведение файлов еще и в Anubis.
Если ваш анализ показал, что определенный файл опасен, я рекомендую, чтобы вы в качестве вероятно опасного отправили его в как можно большее количество лабораторий, занятых в области антивирусного ПО. Самый простой способ сделать это - последовать совету, который я даю в своей статье "Как сообщить о вредоносном программном обеспечении или о ложных срабатываниях в многочисленные антивирусные лаборатории" (How to Report Malware or False Positives to Multiple Antivirus Vendors). Выполняя шаги, описанные в ней, вы можете помочь противодействовать распространению этого вредоносного ПО.
- Линейный вид
- Комбинированный вид
- Древовидный вид
Не рекомендуется качать файлы от новичков, не рекомендуется качать файлы людей с отрицательной репутацией, от заблокированных пользователей. Прочитайте комментарии других людей, посмотрите комментарии к репутации человека, сверьте правильна ли ссылка на вирустотал - что именно на тот файл (сверьте md5), что не на архив и т.д. и т.п. Обязательно иметь обновляемый антивирус с файрволом. Если тема закрыта и/или у темы красный/оранжевый префикс - файлы оттуда не качать.
Virustotal это не показатель безопасности, нужно смотреть что программа делает, то есть sandboxing
вот ещё с такой прогой можно запускать на своём компе, если нет виртуалки
Пример:
В этой теме некий Arhuys выложил "MyAC 1.5.9 DLL Hack, Обход всех версий MyAC". Качаем файл, разархивируем, внутри архив "Hack by zer0.exe". Проверяем на вирусы сервисомhttp://www.virustotal.com/:
| a-squared | 4.5.0.43 | 2009.12.11 | - |
| AhnLab-V3 | 5.0.0.2 | 2009.12.11 | - |
| AntiVir | 7.9.1.108 | 2009.12.11 | PCK/Obsidium |
| Antiy-AVL | 2.0.3.7 | 2009.12.11 | - |
| Authentium | 5.2.0.5 | 2009.12.02 | W32/Heuristic-210!Eldorado |
| Avast | 4.8.1351.0 | 2009.12.11 | - |
| AVG | 8.5.0.427 | 2009.12.11 | - |
| BitDefender | 7.2 | 2009.12.11 | - |
| CAT-QuickHeal | 10.00 | 2009.12.11 | (Suspicious) - DNAScan |
| ClamAV | 0.94.1 | 2009.12.11 | - |
| Comodo | 3206 | 2009.12.11 | Heur.Pck.Obsidium |
| DrWeb | 5.0.0.12182 | 2009.12.11 | - |
| eSafe | 7.0.17.0 | 2009.12.10 | Suspicious File |
| eTrust-Vet | 35.1.7170 | 2009.12.11 | - |
| F-Prot | 4.5.1.85 | 2009.12.10 | W32/Heuristic-210!Eldorado |
| F-Secure | 9.0.15370.0 | 2009.12.11 | - |
| Fortinet | 4.0.14.0 | 2009.12.11 | - |
| GData | 19 | 2009.12.11 | - |
| Ikarus | T3.1.1.74.0 | 2009.12.11 | - |
| Jiangmin | 13.0.900 | 2009.12.11 | - |
| K7AntiVirus | 7.10.918 | 2009.12.11 | - |
| Kaspersky | 7.0.0.125 | 2009.12.11 | - |
| McAfee | 5828 | 2009.12.10 | Packed-01!E309BD61BA92 |
| McAfee+Artemis | 5828 | 2009.12.10 | Packed-01!E309BD61BA92 |
| McAfee-GW-Edition | 6.8.5 | 2009.12.11 | Packer.Obsidium |
| Microsoft | 1.5302 | 2009.12.10 | - |
| NOD32 | 4679 | 2009.12.11 | - |
| Norman | 6.04.03 | 2009.12.11 | - |
| nProtect | 2009.1.8.0 | 2009.12.11 | - |
| Panda | 10.0.2.2 | 2009.12.11 | - |
| PCTools | 7.0.3.5 | 2009.12.11 | - |
| Prevx | 3.0 | 2009.12.11 | - |
| Rising | 22.25.04.07 | 2009.12.11 | - |
| Sophos | 4.48.0 | 2009.12.11 | Sus/ComPack-C |
| Sunbelt | 3.2.1858.2 | 2009.12.11 | - |
| Symantec | 1.4.4.12 | 2009.12.11 | - |
| TheHacker | 6.5.0.2.090 | 2009.12.10 | - |
| TrendMicro | 9.100.0.1001 | 2009.12.11 | - |
| VBA32 | 3.12.12.0 | 2009.12.10 | - |
| ViRobot | 2009.12.11.2083 | 2009.12.11 | - |
| VirusBuster | 5.0.21.0 | 2009.12.10 | - |
| MD5 : e309bd61ba9268cfc8ecfabbaff138a4 |
| SHA1 : 799caabe9ba4a9e31859becda3764c9be8733056 |
| SHA256: 630931107ae584a051e65672803d8a64734aa992577e9a960f 199db704f22161 |
Видим, что 10 срабатываний, уже настораживает. Также обратите внимание, что там есть ссылка на более позний анализ того же файла и там уже 23 срабатывания, это уже четко говорит, что файл - вирус. При этом имейте ввиду, что если вирус закриптован хорошим криптером - срабатываний на вирустотале будет 1-2 или вообще 0. Поэтому 0/40 на вирустотале еще не говорит о том, что файл безопасен.
| Size | 394752 |
| MD5 | e309bd61ba9268cfc8ecfabbaff138a4 |
| SHA1 | 799caabe9ba4a9e31859becda3764c9be8733056 |
| SHA256 | 630931107ae584a051e65672803d8a64734aa992577e9a960f 199db704f22161 |
| Process | Active |
| C:\Documents and Settings\User\Start Menu\Programs\Startup\svhost.exe | 394752 | 2009.01.12 15:12:42.000 | 2009.01.12 15:12:49.468 | 2009.01.12 15:12:49.468 | 0x20 |
| 0x348 | svchost.exe | 0xf8 | 0x7c810856 | MEM_IMAGE | 0x7c910760 | MEM_IMAGE |
• Modules Loaded• Windows Api Calls• DNS Queries• HTTP Queries• Verdict
| Undetected |
• Events Created or Opened
При просмотре онлайн в таких браузерах, как Google Chrome или Firefox Mozilla, вы можете получить сообщение об ошибке, такое как Zeus Virus Detected In Your Computer, и вам будет предложено получить техническую поддержку, которая является платным предложением. В соответствии с предупреждающим сообщением вы недавно загрузили некоторую опасную программу, которая создает проблему на ПК и может еще больше нанести вред рабочей станции. Для получения технической помощи предоставляется определенный номер, и они выглядят как бесплатный номер, но это не так.
Не вызывайте номер, указанный в сообщении Zeus Virus Detected In Your Computer. Это мошенничество, чтобы обмануть невинных жертв. У технической поддержки или фиктивных справочных служб нет связи с Microsoft. Скорее, звонок получен кибер-преступниками, и они попросят вас сделать ненужные сомнительные изменения в настройках ПК. Уязвимости компьютерной безопасности полностью эксплуатируются, а другие серьезные вредоносные инфекции загружаются в бэкдор.
Это PUP-сообщение используется кибер-преступниками для привлечения трафика на их бесполезные услуги. Исследования показывают, что он делает ненужные изменения в настройках браузеров, включая домашнюю страницу по умолчанию, поставщик движка для поисковых систем, URL-адрес новой вкладки и т. Д. Его идея заключается в том, чтобы обеспечить максимальный трафик над коммерческими и оплаченными за клик загрузками и услугами. Каждый URL-адрес начинает выходить на коммерческую веб-страницу, включающую фиктивные сделки, купоны, предупреждения, всплывающие окна и т. Д. В стандартном курсе он добавляет подозрительные плагины и надстройки, которые в браузере отслеживают действия пользователя, чтобы обмануть высокочувствительные данные, такие как шаблон просмотра и историю, данные банковского счета, информацию о кредитных и дебетовых картах и т. Д. ,
План а: избавиться от Zeus Virus Detected In Your Computer с ручным процессом (рекомендуется кибер экспертов и топ техников только)
План б : удалить Zeus Virus Detected In Your Computer с ПК Windows, используя средство автоматического удаления (сейф и легко для всех пользователей ПК)
Перед выполнением ручного процесса, есть несколько вещей, которые должны быть подтверждены. Во-первых, это, что вы должны иметь технические знания и Рик опыт удаления ПК вредоносных программ вручную. Необходимо иметь глубокие знания записей системного реестра и файлов. Должны иметь возможность отменить неправильные шаги и должны знать возможные негативные последствия, которые могут возникнуть из вашей ошибки. Если вы не выполняете эти базовые технические знания, план будет очень рискованно, и его следует избегать. В таком случае он настоятельно рекомендуется включить для Plan B, который легче и поможет вам обнаружить и удалить Zeus Virus Detected In Your Computer легко с помощью автоматического инструмента. (С SpyHunter и RegHunter)
4. Выберите Zeus Virus Detected In Your Computer и щелкните правой кнопкой мыши, чтобы удалить его. Аналогичным образом другие подозрительные программы и файлы можно исключить аналогичным образом.
На Chrome: Открыть Google Chrome > нажмите меню Chrome > выберите Инструменты > щелкните расширение > выберите Zeus Virus Detected In Your Computer расширения > корзину 
На Firefox: Откройте Firefox > перейти на правом углу, чтобы открыть меню браузера > выберите Дополнения > выбрать и удалить расширения Zeus Virus Detected In Your Computer 
3. Обнаружение записи реестра, созданные Zeus Virus Detected In Your Computer и тщательно удалить их по одному
1. Нажмите на кнопку Загрузить, чтобы безопасно скачать SpyHunter.
2. Запустите SpyHunter-Installer.exe установки SpyHunter, с помощью установщика программного обеспечения Enigma. 
3. После завершения установки получает SpyHunter для сканирования компьютера и поиск глубоко, чтобы обнаружить и удалить Zeus Virus Detected In Your Computer и связанные с ней файлы. Любые вредоносные программы или потенциально нежелательные программы автоматически получить отсканированы и обнаружены. 
Шаг 2. Используйте RegHunter для максимизации производительности ПК
1. Нажмите, чтобы скачать RegHunter вместе с SpyHunter
2. Запустите RegHunter-Installer.exe для установки RegHunter через установителя 
После завершения процесса установки получает нажмите проверки для параметра реестра ошибок. Будут получать обнаружены подозрительные параметры реестра и системных ошибок. 
быстро будет получить завершен процесс сканирования. Нажмите на кнопку исправить все ошибки, чтобы исправить реестр поврежден и уничтожены Zeus Virus Detected In Your Computer. 
Zeus Virus Detected In Your Computer является очень современных вредоносных программ инфекции, так что это очень трудно для анти-вредоносных программ получает свое определение, обновление для таких атак вредоносного по. Но с автоматической Zeus Virus Detected In Your Computer средство удаления, нет никаких таких вопросов. Этот сканер вредоносных программ получает регулярные обновления для последних определений вредоносных программ и таким образом он может очень быстро сканировать компьютер и удалить все виды угроз вредоносных программ, включая шпионских программ, вредоносного по, троянских и так далее. Многие опросы и компьютерных экспертов утверждает это как лучший инструмент удаления инфекции для всех версий Windows PC. Этот инструмент будет полностью отключить связь между кибер криминалистической и ваш компьютер. Она имеет очень предварительный алгоритм сканирования и три шага процесс удаления вредоносных программ так, чтобы сканирование процесс, а также удаления вредоносных программ становится очень быстро.
Чем болеют братья наши железные — история компьютерных вирусов
Ушла эпоха, когда компьютеры и интернет воспринимались большинством, как высокотехнологичные игрушки для подростков. Теперь они, хотим мы того или нет — одна из несущих стен жизненного уклада каждого. Зараженный компьютер — это гораздо больше, чем досадная поломка дорогой техники. Это риск информационных, потенциально и репутационных, финансовых потерь. Подхватить грипп для многих уже гораздо менее неприятный сценарий, чем подхватить компьютерный вирус.
Между тем и сама железная зараза за годы ее существования изменилась кардинально. Если первые ее представители создавались научного интереса ради, с целью вендетты, ну или просто чтобы досадить как можно большему числу ламеров, то современная инфекция — это могущественное оружие, используемое для краж, рэкета (со взятием ПК в заложники), давления на конкурентов и выведения из строя целых предприятий.
А в 1975 году Джон Волкер написал PERVADE — подпрограмму для популярной (по меркам тех лет) игры ANIMAL, которая с помощью наводящих вопросов отгадывала названия задуманных игроком животных. С натяжкой ее можно назвать первым трояном. После каждой партии она модернизировала игру новыми вопросами, а заодно и копировала ее во все директории компьютера, чем основательно замусоривала и без того скудную память. А ведь Волкер всего-то навсего хотел упростить распространение ANIMAL и избавить себя от нескончаемых просьб, желающих выслать им очередную копию игры.
Вирус Elk Cloner, который многие считают первым истинным вирусом, получившим массовое распространение на пользовательских компьютерах, изначально задумывался, как невинная шалость в духе Крипера. В 1981 году он принялся заражать Apple II, перемещаясь между машинами с помощью дискет. На каждый 50-й запуск системы он выводил на экраны стихотворение:
Elk Cloner: программа с индивидуальностью
Она проникнет во все ваши диски
Она внедрится в ваши чипы
Она прилипнет к вам как клей
Она даже изменит оперативную память
Cloner выходит на охоту!
Вредительских функций написавший Cloner 15-летний школьник Ричард Скренет не предусматривал. Однако своенравный вирус повадился портить диски с нестандартными версиями DOS, удаляя содержимое резервных дорожек. Ущерб в таких случаях был уже вполне осязаем, в отличии от душевных страданий, вызванных стишком-дразнилкой.
Многие ругают антипиратскую защиту игр Denuvo, но в 80-е методы борьбы с пиратами были куда менее гуманны. В 1986 году братья Фарук Альви решили защитить свою программу для наблюдения за сердечным ритмом от незаконного копирования при помощи вируса Brain. Он заражал загрузочный сектор жесткого диска, замедлял работу и вежливо предлагал позвонить создателям нелегально установленной программы, чтобы излечиться. Только в США оказались заражены 18 тысяч компьютеров, а братья Альви первыми познали гнев недовольных антипиратской защитой пользователей.
А вот вирус Jerusalem был написан чистейшего зла ради в 1987-м. Он заражал файлы EXE, COM и SYS. Каждый раз при активации запрашиваемые файлы увеличивались в размере, что приводило к захламлению памяти. Также через полчаса после запуска системы Jerusalem серьезно замедлял ее работу, изменяя время прерывания процессов. Но то были лишь цветочки. Во всей красе Jerusalem проявлял себя в пятницу 13-го, уничтожая любой запущенный в этот день файл.
Первый сетевой червь-шпион атаковал ARPANET в 1988. По замыслу создателя Червь Морриса должен был лишь собирать данные о владельцах ПК, подключенных к ARPANET. Для проникновения он использовал уязвимости почтовых сервисов и сетевых протоколов. Червь Морриса подбирал пароль по словарю и инфицировал компьютер, если не обнаруживал на нем своей копии. Но, даже если копия вируса на компьютере уже была, с небольшой периодичностью червь инфицировал его повторно. На всякий случай. Это и послужило основным источником проблем. Компьютеры заражались многократно, работа системы все больше замедлялась, вплоть до полного отказа. Суммарный ущерб от действий червя оценили в 96 миллионов долларов. Обескураженный непредвиденными последствиями создатель сам сдался полиции, благодаря чему отделался штрафом и исправительными работами.
Первый зловред-вымогатель, словно благодаря ясновидению, позволившему его создателю предсказать масштабы пандемии, вызванной его потомками в будущем, был окрещен — AIDS (СПИД). Вирусописец Джозеф Попп собственноручно разослал около 20 000 дискет с вирусом (каторжный труд, в сравнении с современной почтовой спам-рассылкой, посредством пары кликов). Дискеты манили новой информацией о настоящем НЕкомпьютерном вирусе СПИДА, но после проникновения зараженной дискеты в дисковод PC, в определенном смысле происходило именно то, чего беспечные пользователи и боялись — инфицирование. Через 90 запусков компьютера AIDS шифровал все файлы, оставляя в доступности лишь README, в котором находилось предложение отправить деньги на почтовый ящик в Панаме в обмен на восстановление доступа к информации. Во время обналичивания такого чека Джозефф Попп и был арестован и впоследствии осужден за вымогательство.
Вирусы лихих 90-х были не в пример добрее и невиннее своего десятилетия. Часто они писались ради забавы и самовыражения, вне зависимости от того сколько бед приносили. Так, вирус Walker раз в 30 секунд отправлял гулять по экрану дедушку. По-видимому, из уважения к старости, пока дедушка ковылял, компьютер зависал и не реагировал на команды пользователя. Романтичный вирус Girls признавался в любви всем девочкам и запускал песню Yesterday группы The Beatles. А Mars Land каждый час по полминуты заставлял пользователей любоваться высококачественной 3D-моделью поверхности Марса.
1995 год ознаменовался появлением первого макровируса Concept. Инновационные вирусы распространялись при помощи макросов в документах Word. Для их написания не нужно было владеть языком программирования, достаточно лишь разобраться в WordBasic (чему тоже далеко не каждую бабушку можно научить, но все же). Вирусоделие пошло в массы, и к 1998 году число вредоносного ПО увеличилось почти в 4,5 раза.
В свою очередь, вирус Conficker в лучших традициях вестернов заставил объединиться в борьбе с ним крупнейшие корпорации — Microsoft, Dr.Web, Kaspersky Lab, ESET, Symantec. А Microsoft даже пообещала 250 тысяч долларов тому, кто найдет создателя червя. Conficker осущесталял свои гадкие планы с помощью все того же пресловутого переполнения буфера. В первую очередь он отключал службы обновления и защиты Windows и блокировал сайты производителей антивирусов, а потом зомбировал компьютер и подключал его к ботнет-сети. Специалисты пришли к выводу, что главной целью вредителя была проверка его способностей к размножению.
В 2012 году эволюция вирусов дала новый виток. Теперь они стали реальным кибероружием и средством шпионажа. Аналитикам Лаборатории Касперского пришлось изрядно попотеть с обнаружением ряда вредоносных программ. Таких как – Flame, Gauss, Red October, NetTraveler и Icefog. Все они заслуженно могут носить звание кибер-агентов 007, поскольку каждый вирус детально изучал и похищал важную правительственную, дипломатическую и финансовую информацию. Жертвами хакерских атак стали более 40 стран.
В марте 2016 года взошла звезда ужасного, но великого Пети (Petya), положив начало новой вирусной эпохе. Программа-вымогатель превращала файлы пользователей в тыкву, шифруя MBR-данные, которые нужны компьютеру для загрузки операционной системы. Для расшифровки она требовала от пользователей выкуп в биткоинах.
В 2017 году явил себя свету еще один червь-шантажист — WannaCry. Программа угрожала уничтожить все зашифрованные файлы через неделю после заражения, если владелец не заплатит выкуп в размере примерно 300 долларов США, но в криптовалюте. Необходимую сумму следовало перечислить в течение 3-ех дней, в противном случае — сумма удваивалась.
Всего через месяц после атаки WannaCry вернулся Petya. Новой модификации дали название NotPetya (интересно, кто-то уже пробовал называть так детей?). Петя новый — трюки старые. Для получения доступа к компьютеру программа использовала те же уязвимости системы, что и WannaCry при помощи эксплойта EternalBlue (предположительно разработан АНБ) и бэкдора DoublePulsar. Отдавать дань за возвращение своих информационных богатств было абсолютно бессмысленно — вирус уничтожал данные, а электронный адрес хакерских дел мастеров уже заблокировали провайдеры.
Читайте также:
