Нии пастера лаборатория вирусных гепатитов

Институт создан на базе 2-ой городской бактериологической лаборатории решением Петрогубисполкома от 4 апреля 1923 г. и получил свое первое наименование "Бактериологический и диагностический институт". В ознаменование 100-летия со дня рождения Луи Пастера - основателя современной микробиологии, институту присвоено имя этого великого ученого.

Этапы становления

В первые же годы своего существования институт приобрел все черты научного учреждения пастеровского типа - многопрофильность по изучаемым инфекциям, постоянную связь с практикой, комплексность в методологии, а именно - способность самостоятельно решать все научные задачи: от выделения этиологического агента и до создания вакцин и сывороточных препоратов.

Отвечая на потребности практики, институт в 20-е годы в числе первых учреждений страны развернул производство антирабической (В.Г. Ушаков) и противооспенной (Н.А. Кадлец) вакцин, а также вакцин против брюшного тифа, холеры, дифтерии и ряда лечебных сывороток против актуальных инфекционных заболеваний.

На базе института Пастера была создана первая в истории российской медицины вакцинно-сывороточная комиссия, положившая начало экспертизе, контролю и стандартизации национальных средств специфической диагностики и терапии инфекционных заболеваний.

Бактериологическое направление исследований в 20-е - 30-е годы возглавлял выдающийся ученый О.О. Гартох, по праву считающийся основателем ленинградской школы микробиологов. Ему принадлежат новаторские для своего времени идеи о необходимости дифференциации этиологических агентов кишечных инфекций в связи с особенностями эпидемиологии и клинического течения заболевания. Реализация этих идей в практике позволила оперативно наладить дифференциальную диагностику шигеллеза Григорьева-Шига и содействовала ликвидации этого тяжелого заболевания в Ленинграде. Большие заслуги в этом отношении принадлежат ученикам О.О. Гартоха - С.С. Казарновской, И.М. Аншелесу, Э.М. Новгородской.

30-е годы в институте в полной мере сложилось вирусологическое направление исследований. Во главе его стоял А.А. Смородинцев, внесший выдающийся вклад в развитие всей отечественной медицинской вирусологии. Крупным достижением А.А. Смородинцева стала первая в стране (и одно из первых в мире) достоверное выделение вируса гриппа, а затем - создание школы исследователей по получению живых вирусных вакцин.

Крупный вклад в становление вирусологического направления исследований института внесли классические работы Н.Н. Романенко по этиологии и эпидемиологии гриппа и респираторных вирусных инфекций.

В 30 - 40 годы в стенах института начались исследования в области иммунологии. Их основоположником был В.И. Иоффе, работавший тогда в институте заведующим отделом детских инфекций, а затем - научным руководителем института. Его трудами создан плодотворный принцип оценки индивидуального и коллективного иммунитета, включая состояние специфической защиты и, так называемой, "общей иммунологической реактивности". Объективно - трудами В.И. Иоффе и его последователей внесен крупный вклад в становлении в стране теории и практики сероэпидемиологического мониторинга.

С первых лет деятельности институту принадлежит приоритетная роль в разработке проблем зооантропонозных инфекций. На базе института вплоть до 30-х годов функционировала противочумная станция, а в 1933 году основан отдел паразитарных тифов, развившийся в многопрофильное подразделение по изучению проблем природно-очаговых инфекций. В его становлении решающую роль сыграли труды К.Н. Токаревича и плеяды его учеников и последователей - Ф.И. Красник, Е.М. Поповой, В.В. Вершинского, А.Б. Дайтера, Н.И. Амосинковой.

По инициативе института в России реализована программа ревакцинации против кори, дано обоснование для внедрения ревакцинации против эпидемического паратита. Институт и лично Ю.П. Рыкушин внесли существенный вклад в борьбу с эпидемией дифтерии 1992 - 1997 г. в России, добившись рационализации схемы прививок и улучшения элементов эпиднадзора за этой инфекцией.

Наши дни

В наши дни институт под руководством директора А.А. Тотоляна сохраняет лидирующее положение в стране в исследованиях по целому ряду проблем этиологии, эпидемиологии и микробиологии актуальных инфекций.

приоритетные результаты по проблемам энтеробактерий (возбудителей шигеллезов, сальмонеллезов, кампилобактериоза и хелиобактериоза) имеет лаборатория кишечных инфекций (руководитель - Л.А. Кафтырева),
по проблеме природноочаговых инфекций - лаборатория зооантропонозных инфекций (руководитель - К.Н. Токаревич),
по проблеме гриппа - лаборатория этиологии и контроля вирусных инфекций (руководитель - М.А. Бичурина),
по ВИЧ-инфекции и СПИДу – Северо-Западный окружной центр МЗ РФ по профилактике и борьбе со СПИД (руководитель – Н.А.Беляков),- лаборатория иммунологии и вирусологии ВИЧ-инфекции (руководитель – А.В.Семенов),
по проблеме вирусных гепатитов – лаборатория вирусных гепатитов (руководитель – Е.В.Эсауленко),
по дифтерии - лаборатория медицинской бактериологии (руководитель - Л.А. Краева).

по генотипированию и молекулярному маркированию возбудителей - лаборатория молекулярной эпидемиологии и эволюционной генетики (руководитель – И.В.Мокроусов),
по эпидемиологическим исследованиям - лаборатория эпидемиологии инфекционных и неинфекционных болезней (руководитель – Л.В.Лялина),
по вирусологическим исследованиям - лаборатория экспериментальной вирусологии (руководитель – И.Н.Лаврентьева),
по современным методам идентификации - лаборатория идентификации патогенов (руководитель – Н.Г.Рощина),
по иммунологическим исследованиям - лаборатория молекулярной иммунологии (руководитель – Е.В.Зуева),
по современным методам диагностики - отдел новых технологий (руководитель – В.Н.Вербов).

В институте активно ведутся работы по клиническим испытаниям новых средств профилактики и лечения инфекционных болезней. В последнее время институт осваивает новые формы взаимодействия с практикой санэпидслужбы. На базе института аккредитован испытательный лабораторный центр с правами экспертизы широкого перечня товаров и услуг (руководитель – А.Г.Афиногенова).

Институт поддерживает и развивает научные контакты и совместные проекты с учеными Франции, Финляндии, Великобритании, Швеции, США и других стран. В 1993 году институт принят в качестве полноправного члена в международную ассоциацию Пастеровских институтов мира.

Разностороннее международное сотрудничество институт использует не только в целях развития теоретических работ, но и для распространения современных технологий контроля и эпиднадзора за инфекционными болезнями, иными словами - в целях оказания помощи практики санэпидслужбы и всего национального здравоохранения.

Ситуация вокруг пандемии СOVID-19 постоянно меняется — и не только статистическая, но и качественная. Накапливая опыт борьбы с пандемией, страны меняют методы противодействия, некоторые уже начали постепенно смягчать ограничительные меры. Обозначились отличия ситуации в России от положения других стран, говорит заместитель директора по инновационной работе Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера, д.б.н. Александр Семёнов.

Находящийся на карантине после возвращения из Италии эксперт (туда он ездил как консультант в составе российской гуманитарной миссии) рассказал РБК Петербург о причинах низкой смертности от COVID-19 в России и качестве российских тестов.

— Почему в России рекордно низкая смертность от осложнений, вызванных СOVID-19? Это эффект методики подсчетов или пожилые у нас меньше заболевают?

— В России очень низкая, но не рекордно низкая смертность — в Южной Корее, например, она еще ниже. Есть и другие страны, у которых смертность приблизительно на том же уровне, что и у нас. В Корее низкий показатель смертности объясняется тотальным тестированием, при котором выявление носителей гораздо больше, чем в других странах, где тестируют только людей в группах риска (заболевших, контактировавших с ними, вернувшихся из-за границы и т.д.). У нас и в некоторых других странах эпидемия началась позже, чем у первопроходцев, мы воспользовались их опытом, раньше начали принимать превентивные меры. Кроме того, россияне, особенно пожилые, отличаются гораздо большей социальной ответственностью и соблюдают введенные государством ограничения. Как следствие — у них меньшая мобильность, чем у граждан многих других стран, поэтому заразу подхватило за границей относительно меньшее количество людей.

— Насколько справедливы претензии к качеству тестов?

— По большому счету претензии несправедливы. Тесты вполне качественные, а в последнее время Роспотребнадзор еще повысил их чувствительность. Ошибки в определении коронавируса могут происходить, но не из-за тестов, а из-за их неправильного применения. Если у серьезно заболевшего человека на 10 — 12 день после заболевания брать пробу из ротоглотки — так же как у начинающего заболевать или вообще просто подозрительного — то тест выдаст отрицательный результат, потому что у заболевшего вирус уже забрался внутрь организма (он уже находится в легких) и во рту его может уже не быть. Надо брать правильный материал в правильное время. История потом все расставит на места.

Больше претензий предъявляется к длительности сроков получения результатов тестирования. Сам анализ занимает примерно 4 часа. А ожидание результатов, как жалуются наши коллеги в клиниках, иногда доходит до четырех суток. Это время уходит на процедуру передачи информации — сверки, подтверждения и регистрации результатов, подтверждения положительных и сомнительных результатов первичного тестирования. Это, конечно, недопустимо — надо стремиться к тому, чтобы результат выдавался пациенту и его врачу в течение суток. Нужно ускорить процедуру, возможно, сильнее ее автоматизировать, применять больше цифровых технологий. Возможности для этого есть. Наш НИИ Пастера в нормальной ситуации выдает результаты тестирования через 12 часов после поступления материала в лабораторию. Это тоже, конечно, не идеально, но все-таки гораздо быстрее, чем многие другие лаборатории. Правда, мы проводим только 600 анализов в сутки, а в московских лабораториях счет идет на тысячи, что, конечно, гораздо сложнее.

— Правда ли, что в Москве врачи ставят диагноз коронавируса всем больным пневмонией, независимо от показаний теста на СOVID-19? Насколько это оправдано и как это искажает статистику по СOVID-19?

— Да, такое решение при оказании помощи больным СOVID-19 недавно озвучил министр здравоохранения Михаил Мурашко. Это решение вынужденное: и я боюсь, что оно может привести к гипердиагностике, потому что больных обычной пневмонией (и умирающих от нее) гораздо больше, чем той, что вызвана СOVID-19 [по данным Смольного на 21 апреля, за сутки от внебольничной пневмонии скончалось в 7 раз больше (21 человек), чем от СOVID-19 (3 человека) — ред.]. В Китае одно время ввели такую же практику, но быстро от нее отказались, потому что такое смешивание искажает статистику по СOVID-19 до неузнаваемости. За те два дня, пока китайские врачи пользовались этой методикой, количество выявляемых больных COVID-19 выросло в 4-5 раз, что не соответствовало действительности. Надеюсь, что московские врачи скорректируют свою позицию, а в Петербурге по этому пути не пойдут.

— Не рано ли разные страны начали ослаблять карантин?

— Карантин очень вредит экономике и психологическому комфорту людей, поэтому продлевать его без необходимости неразумно. Как только эпидемия начинает ослабевать, власти смягчают карантин. Это так называемый второй этап борьбы с эпидемией. В разных странах ситуация с СOVID-19 разная, поэтому и ослабление карантина происходит в странах по-разному. Те страны, которые прервали передачу вируса, добились устойчивого снижения заболеваемости, переходят ко второму этапу — постепенному возвращению к нормальной жизни. Подчеркиваю — постепенному. Обычно сначала открываются парки и скверы, магазины и рынки, потом — общепит. При этом четко отслеживается заболеваемость и если опять происходит подъем, то сразу следует откат — ограничения снова усиливаются. Все это может происходить довольно длительное время.

— Насколько важна начавшаяся сейчас в Европе массовая кампания по выявлению иммунитета к коронавирусу?

— Массовое тестирование переболевших СOVID-19 сейчас проводят потому, что это позволяет определить истинную долю тех, кто переболел инфекцией, в том числе без видимых симптомов. Это позволит лучше понять, что нам следует ожидать от этого коронавируса в дальнейшем. В частности, насколько силен вырабатывающийся иммунитет, насколько велика вероятность повторного заражения, а значит, повторной эпидемии. Ну и, конечно, позволяет создать более эффективную вакцину. Тесты на антитела уже существуют, причем, разных классов — на недавние заболевания, на устойчивый постинфекционный иммунитет и др.

— Насколько эффективно переливание крови/плазмы от выздоровевших? Не следует ли сделать этот метод главным при лечении?

— Переливание крови от выздоровевших — очень эффективный метод лечения тяжело больных. Но его применение связано с определенными рисками. Обычно потенциальных доноров крови и ее компонентов сначала полгода проверяют на наличие в крови наиболее опасных заболеваний — чтобы он не заразил реципиента, например, гепатитом, сифилисом, СПИДом. Срок в полгода определяется максимальными инкубационными периодами этих заболеваний. Сейчас полгода проверять выздоровевших от СOVID-19 мы не можем — люди умирают каждый день и лечить их нужно немедленно. Кроме того, пока не совсем ясно, какого типа антитела следует применять в разных случаях, от какого донора в конкретном случае надо брать кровь — который болел легкой формой или тяжелой? Эта информация появится после тестирования большого количества переболевших СOVID-19. Поэтому кровь (точнее, плазму крови) от выздоровевших переливают сейчас (с максимально тщательной проверкой) только в крайних случаях, для терапии критических больных.

— Не стоит ли сделать методы борьбы с коронавирусом более точечными, адресными? Например, рекомендовать людям не носить маски на улице, поскольку это приносит больше вреда, чем пользы; открыть парки, скверы и детские площадки, потому что без свежего воздуха ослабляется иммунитет. Но усилить контроль за соблюдением дистанции, жестко наказывать за массовое скопление людей?

— В принципе, чисто теоретически это правильно. Но опыт разных стран — и европейских, да и России — показывает, что это очень сложно осуществить на практике. Как только вы выпустите детей на площадку, они сразу начнут кучковаться. Если люди будут ходить по улице без масок, то они их не станут надевать, когда войдут в магазин или в парк. К тому же многим горожанам, чтобы добраться до парка, надо проехать в общественном транспорте, где соблюсти дистанцию невозможно. В результате благой замысел обернется ростом заболеваемости.

— Но нарастают бунты в разных странах. Люди выходят на улицы с требованием снять ограничения…

— Существует теория социального дарвинизма — пусть слабые умрут и выживают сильнейшие, чтобы здоровье нации укреплялось. С одной стороны, можно было бы разрешить бунтовщикам реализовать этот подход — но только в своей среде. Проблема в том, что многие из них на практике не захотят умирать и потребуют лечения, а мощностей реанимационных отделений при таком подходе на всех не хватит. И пострадают не только они, но и те, кто не хочет испытывать судьбу. Не говоря уже о том, что перегруженные реанимации не смогут помогать пациентам с другими болезнями. Перегрузка реанимационных отделений — главная проблема системы здравоохранения в нынешней пандемии, потому что СOVID-19 требует более длительного лечения, по сравнению с другими вирусными болезнями. Именно эта специфика явилась главной причиной итальянской трагедии — в короткие сроки больницы оказались забиты больными и в системе здравоохранения наступил коллапс.

— Можно ли решить проблему с заражением людей в местах вынужденного скопления — больницах, в военных училищах, в интернатах, домах престарелых, тюрьмах, которые сейчас стали серьезными очагами заражения?

— Это очень серьезная и важная проблема. Решение я вижу только одно — снижать заболеваемость всего населения. Потому что в эти места вирус проникает снаружи, с улицы.

— Насколько эффективна система пропусков в Европе и даст ли она ожидаемый эффект в России?

— Этот инструмент неплохо работает. В большинстве стран, где ввели пропуска, ситуация стала заметно улучшаться. Впрочем, в отдельных странах с ответственным населением, например, в Финляндии, пропуска не нужны, потому что там хорошо работает режим самоизоляции.

— Какова вероятность второй или даже третьей волны эпидемии СOVID-19, которую предсказывают некоторые эксперты и чиновники?

— Я не очень в это верю. В том числе потому, что в мире постепенно вырабатывается коллективный иммунитет. Это замедляет распространение вируса и что очень важно — не допускает перегрузки больниц. Пока развитие ситуации в мире соответствует прогнозам — и вторая волна не ожидается.

— Когда вы прогнозируете пик заболеваемости в Петербурге и сколько продлится плато?

— Констатировать прекращение роста и выход на плато в Петербурге можно будет недели через две — и то лишь в случае, если действия властей по введению ограничений и реакция населения по исполнению этих мер сохранятся на нынешнем уровне. Плато, с небольшим снижением показателей, продержится до середины мая — начала июня, когда можно будет ожидать перелома в эпидемии, начала ее затухания. Но, повторяю, только, если граждане и власти будут так же как сейчас, с одной стороны, планомерно внедрять ограничительные меры, а с другой — приспосабливать их под реальную ситуацию, потому что какие-то ограничения могут оказаться избыточными, а другие, наоборот, недостаточными. Эпидемия — это живой процесс.

С точки зрения развития эпидемии Петербург представляет вполне типичный пример крупного российского города. Условия здесь можно экстраполировать и на другие крупные города России — Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань и т.д. Поэтому о развитии эпидемии в России можно судить по ситуации в Петербурге. Москва тут не показательна, у нее ситуация особая.

— Насколько обосновано заявление нобелевского лауреата, французского вирусолога Люка Монтанье, что COVID-19 разработан в научной лаборатории в Ухане, изучающей коронавирусы?

— Насколько мне известно, все остальные нобелевские лауреаты по медицине, в том числе и вирусологи, это опровергают. А у Люка Монтанье, пик научных достижений которого был 40 лет назад, к старости сформировалась репутация скандалиста, человека экстравагантных взглядов. Например, он борется с прививками и поддерживает движение антипрививочников. И вообще — Нобелевская премия не дает стопроцентную, пожизненную гарантию правоты любых утверждений лауреата. Люк Монтанье, кстати, не первый нобелевский лауреат, который с возрастом начал говорить странные вещи.

— Насколько велика опасность того, что подобные лаборатории, изучающие крайне опасные вирусы, станут в будущем источниками пандемий?

— Ровно настолько, насколько они оправдывают надежду победить эти вирусы и не допускать эпидемий. Таких лабораторий, не только биологических, но и радиологических, химических и т.д., в мире довольно много. Меры безопасности там крайне жесткие; и хотя очень редко, но случаются утечки заразы, мне не известны случаи масштабного заражения, тем более мировых пандемий.

Причины пандемий в другом — в неготовности систем здравоохранения стран пресекать масштабное распространение инфекций. Раскручивание сюжета с лабораторией в Ухане объясняется желанием чиновников от здравоохранения свалить собственные недоработки на внешнего врага. Это давно известная тактика оправдания в самых разных ситуациях. Сейчас одни все валят на китайцев, китайцы, как известно, в свою очередь обвиняют американских военных, которые якобы завезли в Китай заразу. Страны, которые долгие годы кичились своим совершенным здравоохранением и учили других, сейчас продемонстрировали свою несостоятельность, неспособность защитить даже собственных граждан. Надеюсь, все извлекут правильные уроки из нынешней истории.

Справка

Внебольничная пневмония — это пневмония, которой человек заразился вне стен лечебного заведения. Внутрибольничная пневмония, как правило, протекает тяжелее, поскольку в больнице несколько другая бактериальная флора и пневмония более устойчивая к препаратам, стандартной антибиотикотерапии. Именно поэтому внебольничную пневмонию и отделяют от внутрибольничной.

ул. Большая Монетная, д. 15Санкт-Петербург , Петроградский район

Медицинский центр НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Санкт-Петербурга оказывает комплексную медицинскую помощь взрослым и детям с различными инфекционными заболеваниями и связанными с ними состояниями.

В медицинском центре института Пастера предоставляют следующие медицинские услуги:

диагностические обследования: УЗИ различных органов и систем, широкий спектр лабораторных исследований на инфекционные и вирусные заболевания, аллергологические и генетические исследования, диагностику иммунной системы;

консультативно-лечебную помощь специалистов: инфекциониста, эндокринолога, аллерголога-иммунолога, педиатра, уролога, гастроэнтеролога, гинеколога, дерматолога, косметолога;

вакцинацию: против краснухи, кори, гриппа, вирусных гепатитов А и В, дифтерии, эпидемического паротита, гемофильной инфекции, коклюша, столбняка, ветряной оспы, полиомиелита, брюшного тифа, клещевого энцефалита, папилломавируса, пневмококковой инфекции.

Врачи медицинского центра института Пастера

График работы врачей

Отзывы о медицинском центре института Пастера

Сдал анализы на бакпосев, выявили через 3 дня trichomonas vaginalis неподвижные 10*2 кл/мл (хотя нормальный бакпосев выполняется 5-10 дней). По данному анализу они должны были определить чувствительность на антибиотики, но его не было! Я им позвонил, и попросил дать ответ, почему нет подборки на антибиотики, в ответ мне сообщили, что их высеялось очень мало и поэтому чувствительность определить не получилось, я им говорю, так может надо было их выращивать дольше, на мой вопрос они отвечают, что вырастить больше не получится и обращайтесь к нашему доктору, чтобы он вам назначил лечение (очень странная логика). В ответ я говорю, что хочу увидеть чувствительность к ним, т.к. лечение будет не правильным без определения чувствительности, после они начали настойчиво рекомендовать лечение у их "крутого" доктора. Далее я спрашиваю как вы определили, что это трихомонада, они отвечают: "Так они же двигаются", - и т.п. Я в ответ: "Так у вас же написано, что она неподвижная", - на что молчание. И возмущение, мол, мы не дураки, определить можно (хотя определить не двигающихся просто так их не возможно, везде это написано). По голосу было понятно, что никакого анализа они не делали, если делали, то микроскопию, которая стоит копейки.

В заключение: в Питере, исходя из форумов и отзывов, находят в НИИ Пастера почти у всех trichomonas vaginalis неподвижные 10*2 кл/мл или хламидии, будьте осторожны, не давайте себя затравить антибиотиками! Некоторые пишут, что они их годами травят и не вылечивают. Так же пишут, что в [. ], тоже такая псевдостатиситка. Читайте отзывы! P.S. Я много раз сдавал анализы, но трихомонады ни разу не находили.

Главное - результат. Процедуру мне сделали, врач приятная девушка, хоть и опоздала на 15 минут. Благо, время в запасе у меня было.

Первый раз звонила в регистратуру, мне озвучили цену на кольпоскопию 2500 и сказали, что записываться заранее не надо. Через пару дней звонила уточнить, точно ли не надо записываться, мне сказали, что надо, цену озвучили 2000. В итоге на следующий день пошла на процедуру, в конце с меня взяли 2200. Ну как так? Мне не жалко 200 р., просто больше этот центр не посещу с такими сюрпризами.

В регистратуре действительно сидят хамки. На любые вопросы раздражаются, на просьбу подсказать цены на анализ и методы исследования или с явным раздражением смотрят и отвечают или просто швыряют тебе прайс. Говорю так потому, что посещаю это заведение уже в третий раз и читая отзывы переживаю за достоверность результатов анализов. Очередей нет, сидят в регистратуре 3 человека. С чем связано такое отношение к людям? Отдельно хочу выразить благодарность Марковой Алле Николаевне, делала мне УЗИ. Внимательная, вежливая, таким доверяешь и из-за таких врачей обращаешься в лечебное учреждение снова, а там другие сотрудники готовят тебе сюрприз, в виде хамского отношения, безразличия, некомпетентности.

Никогда здесь ничего не делайте! Хамское отношение женщин в регистратуре! Совок настоящий! Одни анализы готовы с опозданием, другие по прошествии 8 рабочих дней не готовы! Регистратура не то что улыбаться, просто нормально общаться не умеют ни лично, ни по телефону. Хамят и бросают трубку! Отвратительно! Написала письмо-отзыв руководству и института, и медцентра. Ответа нет.

Консультировалась у врача-инфекциониста Барановской. Консультация длилась час. Доктор очень внимательна, подробно провела осмотр, всё расспросила. Именно консультацией я довольна. Рекомендую! Схему лечения пока ещё не согласовали, надо уточнить анализ.

Заведующий лабораторией кандидат медицинских наук Полянина Анастасия Викторовна

Изучением вопросов эпидемиологии и лабораторной диагностики вирусного гепатита в институте с 1948 года начала заниматься к.м.н. Болдырева А.С. С 1953 года исследования продолжила д.м.н., профессор Алейник М.Д., которая в 1960 году организовала лабораторию вирусного гепатита. Под ее руководством сформировалась одна из ведущих в стране школ по изучению эпидемиологических и вирусологических аспектов вирусных гепатитов. С 1997 по 2018 г. лабораторию эпидемиологии вирусных гепатитов возглавляла доктор медицинских наук, профессор Быстрова Т.Н.

С 2018 года заведующей лабораторией эпидемиологии вирусных гепатитов является кандидат медицинских наук Полянина Анастасия Викторовна.

Основные научные направления лаборатории:

Изучение пространственных и временных характеристик эпидемического процесса различных этиологических форм вирусных гепатитов (А,В,С,D,G,Е, TT, микст-гепатитов и гепатитов неустановленной этиологии) на основе динамических наблюдений в современных условиях.
Изучение закономерностей распространения гепатита А, В и С, а также причин, обуславливающих эволюцию эпидемического процесса.
Изучение распространенности гепатит Е-инфекции и причин её обуславливающих на неэндемичной территории.
Использование новых молекулярно-генетических технологий в изучении закономерностей проявлений и механизмов регуляции эпидемических процессов вирусных гепатитов (А,В,С,D,G,Е,TT, микст-гепатитов и гепатитов неустановленной этиологии) с целью совершенствования системы эпидемиологического надзора.
Изучение длительности, напряженности и особенностей формирования клеточного и гуморального поствакцинального иммунитета при гепатитах А и В.
Совершенствование методов индикации вируса гепатита А для целей санитарно-вирусологического контроля объектов внешней среды и хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Основные научные достижения:

Перечень видов научно-исследовательской деятельности, предлагаемой на договорной основе научным и практическим учреждениям здравоохранения, санэпиднадзора, заинтересованным организациям:

Проведение консультативной помощи по интерпретации результатов выявления маркеров вирусных гепатитов А, В, С, D, Е, G и их сочетаний, информативности обнаружения дополнительных маркеров инфекции, алгоритма проведения лабораторных исследований;
Рекомендации по проведению вакцинопрофилактики против гепатитов А и В среди населения в целом и в каждом конкретном случае;
Проведение совместных с другими научными учреждениями здравоохранения исследований по изучению проблемы вирусных гепатитов;
На основе результатов многолетних углубленных эпидемиологических исследований вирусных гепатитов на территории города и области выявление причин и условий формирования эпидпроцессов с дальнейшим составлением рекомендаций и научно-практической методической базы по ограничению распространения этих инфекций;
Разработка рекомендаций по организации профилактических и противоэпидемических мероприятий при вирусных гепатитах, как в сложных эпидситуациях, так и в случаях риска инфицирования отдельных лиц;
Проведение лабораторных исследований по апробации разрабатываемых фирмами-производителями диагностических препаратов и анализ полученных данных, определение значимости и масштаб использования конкретных диагностических тест-систем для выявления маркеров вирусных гепатитов, обоснование в широких эпидемиологических исследованиях разработки и выпуска новых диагностикумов.

Перечень лабораторно-диагностических услуг, предлагаемых заинтересованным организациям и физическим лицам на договорной основе:

Проведение своевременной и качественной лабораторной диагностики всех нозологических форм вирусных гепатитов;
Оказание помощи медицинским учреждениям и территориальным отделам Роспотребнадзора при расследовании вспышечной заболеваемости вирусными гепатитами;
Апробация ИФА и ПЦР тест-систем для детекции маркеров вирусных гепатитов.
Определение необходимости осуществления вакцинации против гепатита А, В и контроль за качеством проведенной вакцинации;
Предварительное концентрирование ВГА из воды с последующей детекцией вируса гепатита А в концентратах воды методами ИФА и ОТ-ПЦР;
Проведение арбитражных лабораторных исследований в спорных случаях при расхождении результатов, полученных в разных лабораториях;
Обнаружение маркеров вирусных гепатитов (А, В, С, D, Е, G) проводится в сыворотке крови, слюне, фекалиях методом иммуноферментного анализа (ИФА) и полимеразной цепной реакции (ПЦР).
Консультации по вопросам диагностики, профилактики вирусных гепатитов, проведения вакцинации против вирусных гепатитов А и В.

Время приема анализов и выдача результатов: понедельник-пятница с 9.00 до 16.00

Участие в работе высококвалифицированных научных сотрудников, в том числе имеющих ученые степени доктора и кандидатов медицинских наук, обеспечивает высокое качество исследований и объективную трактовку полученных результатов.

Контактный телефон (831) 469-79-39 Полянина Анастасия Викторовна

Адрес: 603950, ул. Малая Ямская, д. 71, 5 этаж.

Читайте также: