Лечение рака вирусами отзывы

Приветствую всех участников форума, у меня вопрос к участникам форума, кто ни будь проходил курсы лечения Виротерапией? У бабушки обнаружили рак поджелудочной железы, стадия 2б, метастазы в надпочичники и в печень, 75 лет, по показаниям не операбельна. В Москве нашли два места, где можно пройти курс лечения вирусами, в США и Израиле стоимость дороже 100 000 долларов, Китай и Германия , тоже цены заоблочные. В Москве за курс капельниц, цена 301 т.р., почитали отзывы, хотим попробовать. Может кто то проходил лечение вирусами Ньюкасла? Хотелось бы узнать о результатах лечения этим методом. Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте, скажу сразу впервые о методе узнал из ваше сообщения, никаким опытом и знаниями об этом я не обладаю.
просто заинтересовался и полез в просторы инета.
как и о любом другом можно найти любые отзывы.
среди прочего попалось вот это:
Всем добрый вечер!
Может кому то поможет наш опыт в лечении этой страшной болезни и не допустить наших ошибок.
Хочу написать о препарате RIGVIR(РИГВИР) :
Мой отец был болен меланомой - 4-я стадия. Пробывали многое, как говориться по стандартной савковой схеме лечения, но ничего не помогало. и вот мы поверили в ЧУДО препарат- Ригвир!
Ведь есть люди которые им "вылечивались"!
К сожалению, к ним поехать не смогли(времени не было),решили лечится дистанционно.(через эл.почту) Специалисты мягко говоря, совсем некомпетентны, всегда отвечали нам стандартно ,по каким то шаблонам. Мы им отправили всю историю болезни, со всеми заключениями и анализами, нам сказали - начинаем лечение и все. Мы и начали, ведь подумали, если люди берутся- значить знают что делают и т.д. Лечение сначала было рассчитано на 3 месяца. На тот момент у отца были метастазы в легких и печени(небольшие). Ну и начали мы ж лечение.
Когда прошло 2 месяца состояния отца начало ухудшаться, я им долго и часто писала, что это!? Почему у него пропадают силы, перестает работать правая рука. На что мне стандартно отвечали - анализы крови у вас хорошие, это нормальный процесс, возможно где то небольшое воспаление. и т.п. Когда пошел третий месяц помимо всего он почти уже перестал есть и безумно начала кружиться голова, мы поняли ,что что то здесь не так и не дожидаясь конца курса пошли на обследование.
Результат- метастазы нереально увеличились. и обнаружились НОВЫЕ в голове!!
Ну а дальше не буду писать и исход уже был ясен (хотя мы боролись до последнего),отец после этого продержался от силы 2-а месяца, мы бросили тогда лечения, хватались за другие методы, НО было слишком поздно и рост их был слишком большой, да и мы упустили ТО самое драгоценное время.
Не знаю, может это Ригвир спровоцировал рост, а может просто болезнь прогрессировала. Но исходя из того ,что данные специалисты взялись за пациента с такой стадией, могли бы хотя бы не водить нас за нос, а четко дать понять, что не факт что поможет. Просто самое обидное, когда принимаешь Ригвир, больше ничего параллельно делать нельзя - пить травы ,химию, облучение и т.д.
Понятно, что в первую очередь виноваты мы, что поверили в эту дурь(уже тогда надо было заподозрить, что что-то не так по ответам специалистов центра),но может хоть кому то поможет наш горький опыт не терять время и предпринимать что то другое. Я где то читала, что рак нужно лечить комплексно - травы, химия и т.д.
не буду не буду судить и учить, не имею для этого ни знаний, ни морального права, выскажу только личное впечатление.
мало кто способен в безнадежных или почти безнадежных ситуациях сохранять хладнокровие и способность принимать взвешенные решения, и многие не чистые на руку "специалисты" этим пользуются, моральных границ у них нет.
боюсь это из этой серии..
буду рад ошибиться и у людей появиться еще одна возможность к спасению. но мне все же кажется это не тот случай.

Обсуждение "вируса Ньюкасла"

Тут у нас на форуме было обсуждение этого метода лечения -

как по мне, довольно обтекаемые формулировки, ссылки на друзей, знакомых, кто слышал, видел, но никаких конкретных результатов этого лечения нет, как и отзывов врачей. А тока страшилки о том, "как убили 12 американских "нетрадиционных" профессоров", чтобы остановить распространение "прогрессивных и конкурентоспособных нетрадиционных методов". Вот и думаешь, стоит ли рисковать и тратить время на этот сомнительный метод, тем более, что аргументация "за" сомнительная?

Нет, если официальная медицина официально отказалась Вас лечить или у Вас нет на неё денег - тогда можно и ядами и вирусами пробовать, почему нет?

Большое спасибо всем, кто откликнулся на моё сообщение! Препарат мы всё же купили, и начали курс капельниц, уже после четвёртой капельницы, боли практически нет, и появился аппетит, уже больше трёх месяцев бабушка перестала нормально питаться, и очень сильно похудела. Как только закончим курс капельниц, обязательно напишу результаты. Постараюсь подробно.

Приветствую всех форумчан! Продолжу писать про прохождения курса лечения виротерапией, бабушку пролечили до конца, проставили все 10 капельниц. Я не врач, поэтому опишу всё своими словами , состояние бабули улучшилось, появился аппетит, и соответственно прибавка в весе +5 кг., за 12 дней! Прошла желтизна кожи, и белков глаз, а самое главное бабуля стала активно двигаться, гулять, и работать на огороде, правда врач сказал, что работать на огороде рано, и можно только гулять , и то не более 30-40 минут, больше лежать. А вся активность будет возможна месяца через 2. Сдали анализы на специальный онкомаркер, показывающий состояние раковой активной, ждём результаты, правда сдавали в Инвитро, а они подверглись хакерской атаке, теперь ждём. Пока мы всем довольны. Как только получим результаты анализов, отпишусь.

Добавлено через 14 минут

Приветствую всех участников форума, продолжу рассказывать нашу историю, бабулю долечили, прокапали все 10 капельниц, внешний вид бабули изменился в лучшую сторону, появился аппетит, в результате прибавила в весе 5 кг., за 12 дней, стало больше сил, много двигается, даже начала работать на огороде, правда врач сразу запретил все работы, и разрешил прогулки по 30-40 минут, прошла желтизна кожи, и белков глаз. Самое главное появилось настроение . Сдали анализы на какой то специальный онкомаркер в Инвитро, но они подверглись хакерской атаке , теперь ждём результатов. Но в целом мы всем довольны. Как будут результаты, напишу.

Хорошо, если можно, как точно называется сей препарат, и какая схема его приёма? И кто капает её, дома можно прокапать или надо в стационар ложиться??

А то сейчас у нас пауза в официальном лечении, химия уже не показана, к гормонам резистентны, а облучение - папа не хочет наотрез пока. а ПСА - растёт, можно и поэкспериментировать, чем просто ждать конца на обезболивающих препаратах.

Ездила в Ригу в июле, но пока ригвир не покупала, думаю. А мне сказали, что можно делать химию и лечиться ригвиром. Жаль, затратишь такие деньги и умрешь, он тоже не дешевый. Что делать??

Приветствую всех! Сегодня я кратко, получили анализы, пока всё хорошо, не знаем как будет дальше, но сейчас все результаты в норме, ремиссия.

неоперабельная форма РПЖ, возраст 75 лет. 1.5 месяца и ремиссия. любой сказочник Вам бы позавидовал.

Угу, ещё и печени досталось.

А что показали анализы после капельниц?

Здратсвуйте! Тоже видела группу в контакте по лечению методом Нью Касла. Общалась с теми,кто пробовал лечить своих родственником Витагором. К сожалению, не увидела ни одного примера полного выздоровления,хотя стоимость препарата довольно высокая. Хотя действительно отмечалось некоторое улучшение состояния. Хотелось бы увидеть анализы до и после бабушки Владимира. Я думаю,что такие отзывы должны подтверждаться.

Профессор, д.м.н., ведущий онколог клинико-диагностического центра "Медси" на Белорусской Виктор Владимирович Кешелава рассказал о виротерапии, одном из последних достижений онкологии:

- Современная медицинская наука полагает, что онкологические заболевания, занимающие по распространенности второе место после сердечно-сосудистых, - плата за технологическое развитие нашей цивилизации. Возражать не имеет смысла. Генетика, наследственность, предрасположенность, безусловно, играют роль в возникновении болезни и от этого никуда не деться. Но ухудшение состояния окружающей среды в результате химического, электромагнитного, радиологического загрязнения истощает защитные ресурсы организма столь стремительно, что противостоять раковым клеткам-агрессорам сил у него не хватает.

Нарушение деятельности иммунной системы становится основной причиной возникновения рака (как и множества других недугов), и это давно и убедительно доказано. Защитные механизмы, не позволяющие нормальным клеткам переродиться в раковые, ослабевают, и начинается болезнь. Естественно, наша цивилизация вынуждена искать способы справляться с негативными последствиями собственных научно-технологических успехов. С помощью науки, рожденной той же цивилизацией.

Может быть, именно поэтому в медицинской науке за последние десятилетия совершены наиболее яркие прорывы, которые привычно называют революционными. Правильно называют. Потому что они дают принципиально новые инструменты и новые возможности в борьбе с неизлечимыми прежде недугами. Прорывы в кардиологии, ревматологии, офтальмологии и других отраслях медицины действительно можно сравнить с фантастикой, настолько они неожиданны.

Иммунотерапия рака, признанная открытием века в медицине, - один из таких прорывов. Суть открытия - обнаружение, создание и применение препаратов, стимулирующих иммунитет человека, восстанавливающих механизмы выработки клеток и веществ, которые способны бороться с онкологической болезнью. Терапия, направленная на подавление раковых стволовых клеток, с чем не всегда могут справиться ни химиотерапия, ни терапия лучевая. Спектр применения нового метода весьма широк за счет использования столь же широкого набора средств - иммуномодуляторов, среди которых вакцины, препараты на основе цитокинов, моноклональных антител, а также вирусов. Лечение вирусами, оно называется виротерапия, - одно из последних достижений онкологии и на нем стоит остановиться подробней.

Врачи и прежде отмечали случаи излечения одной болезни при случайном или намеренном заражении другой. Например, одна из методик лечения сифилиса мозга (нейросифилиса) заключалась в заражении больного трехдневной лихорадкой. Борьба организма с инфекцией в течение трех дней при высокой (до 40 градусов) температуре активирует защитные механизмы к уничтожению возбудителя сифилиса. В 1920-х годах было впервые зарегистрировано излечение рака шейки матки у больной, вакцинированной против бешенства после укуса собаки. В 1970-х годах описан случай излечения тяжелейшей формы онкологического заболевания у ребенка, заболевшего оспой буквально на пороге смерти от рака. Как ни парадоксально, именно вирусы этих опаснейших болезней - бешенства и оспы - стали первыми использоваться в новом направлении лечения рака. Последние четверть века онкологи активно применяют в качестве онколитического средства (убийцы рака) вирус Ньюкасла. Это птичья инфекция, в самом деле - исключительно куриный грипп, людям ущерба не наносящий, кроме легкого насморка. Нужно сказать, что сегодня в мире с этим и другими вирусами работает около полусотни центров, активно и успешно применяющих виротерапию - в Европе, США, Японии, Китае, Израиле. Эти методики сегодня используются и в России.

Вирус болезни Ньюкасла производит двойное воздействие. Он не только стимулирует иммунные механизмы организма, но и напрямую атакует и уничтожает раковые клетки. Мы работаем с этим вирусом более десяти лет. Лечим рак молочной железы, шейки матки, простаты, толстого кишечника, прямой кишки. Лечение у нас получили более 750 больных. Могу сказать, что результаты даже превысили ожидаемые, то есть оказались выше, чем те, на что мы рассчитывали, исходя их опыта зарубежных коллег. У всех наших пациентов в течение года мы наблюдали стойкую ремиссию. И у очень большого процента из них ремиссия превышала пять лет.

Ремиссия - полное отсутствие признаков болезни. Профессиональная этика врачей-онкологов не позволяет назвать это излечением. Увы, рак способен возвращаться и через большее число лет, но каждый год сохраненного здоровья, полноценной жизни стоит бесконечно дорого, и уже этого достаточно.

Вирус Ньюкасла используется как в чистом виде, так и в сочетании с другими опробованными методиками. Виротерапия не панацея, лучевую и химиотерапию никто отменять не собирается. Они по-прежнему занимают ведущее место в онкологии. Но, инициируя иммунную систему организма, вирус готовит ее не только бороться с болезнью, но и противодействовать воздействию, по сути, новому вторжению не свойственных организму препаратов и энергий, которые в лечении отдельных, особенных случаев не работают. А иногда даже ухудшают состояние пациента. Вирус готовит организм к "неприятному".

Благодаря этим открытиям миллионы прежде обреченных получили право и возможность жить. Полноценной жизнью. Но увы, отнюдь не все. Почему? Рак можно окончательно победить только в том случае, если вы знаете данную раковую клетку у данного больного, и вы знаете, что с ней делать. Только тогда можно гарантировать лечение. Всех вылечить одним и тем же лекарством - такое не проходит. Потому что клетка условного больного Иванова радикально отличается от клетки условного Петрова, хотя находится в одном и том же органе. Я вам клетку уберу, но не гарантирую, что она не вырастет завтра. Потому что рак не клетка, а болезнь. Пока не уничтожить причину, не справиться с болезнью. Прежде всего нужно избавляться от механизмов ее возникновения.

Определять эти механизмы позволяет ранняя диагностика. Но это иная, сложная и очень объемная тема, которую нужно обсуждать отдельно.

В мире интенсивно идет разработка лекарств от онкозаболеваний на основе вирусов. В нашей стране такие работы ведутся в Новосибирском университете, ГНЦ "Вектор", Институте химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН и Институте молекулярной биологии РАН. Нами получены рекомбинантные штаммы различных вирусов, показавшие перспективность их использования для уничтожения раковых клеток. Проблема сейчас в получении финансирования на доклинические исследования и клинические испытания.

Прогнозы писателей-фантастов редко сбываются буквально. Но с рассказом Игоря Росоховатского "Шутка госпожи природы" именно так и произошло. В нем бедняк излечился от рака, съев батат, зараженный вирусом батата, в то время как богач умирает, хотя его лечили самыми современными методами. Рассказ был опубликован в 1962 году. А в 2015 году Управление по контролю пищи и лекарств США (FDA) разрешило применение рекомбинантного герпесвируса для лечения рецидивирующей меланомы (рака кожи) и рекомбинантного ортопоксвируса для лечения опухолей печени.

Да, конечно, нынешние онколитические вирусы — не вирусы растений. Но мы видим начало сознательного использования вирусов против онкозаболеваний: к списку методов лечения рака официально добавился метод разрушения опухолей с помощью вирусов.

Сомнения и перестраховка

Метод нельзя назвать новым, потому что первая посвященная ему научная публикация появилась еще в 1904 году. В ней было описано использование так называемого "фиксированного" (ослабленного) штамма вируса бешенства для лечения онкобольных. Но широкого распространения метод не получил как из-за непредсказуемости результатов, так и весьма значительной реактогенности тогдашней вакцины против бешенства.

Тем не менее в течение всего ХХ века к этому методу неоднократно возвращались. В частности, начиная с 1950-х годов в разных странах применялись слабо- или вообще не патогенные штаммы вирусов лихорадки Западного Нила, желтой лихорадки, вируса бешенства, аденовирусы, вирус болезни Ньюкасла, энтеровирусы, парамиксовирусы и некоторые другие непатогенные или слабопатогенные вирусы. При этом порой онкобольные полностью выздоравливали, наблюдались и временные улучшения. Но опять же отсутствие предсказуемости результатов, научно обоснованных принципов действия вирусов на опухоли и предубеждение контролирующих органов привели почти к полному прекращению применения этого подхода.

У нас работы в данном направлении были начаты в 1970-х годах профессором М.К. Ворошиловой в Институте полиомиелита и вирусных энцефалитов под Москвой. Она применяла для лечения онкозаболеваний вакцинные штаммы вируса полиомиелита и другие штаммы непатогенных энтеровирусов и в ряде случаев добилась серьезных успехов. Но предубеждения руководящих онкологов привели к запрету ее работ.

И в нашей стране, и в ряде других стран недоверие к потенциально полезным противораковым вирусам до недавнего времени превалировало из-за боязни их патогенных свойств. При этом врачи хорошо знают, что многие химиотерапевтические препараты для борьбы с онкозаболеваниями дают массу вредных побочных реакций. Но их применяют, и никакого предубеждения у врачей к ним нет. Между тем механизм действия большинства таких препаратов рассчитан на разницу в метаболизме раковых и нормальных клеток. Так что поражают эти препараты и раковые, и некоторые здоровые, но активно метаболизирующие, делящиеся клетки.

1. Хирургическое удаление опухоли.

2. Радиотерапия — направленное разрушение опухоли специально введенными в клетки радиоактивными препаратами или направленным лучевым воздействием.

3. Химиотерапия — уничтожение опухолевых клеток специфичными к особенностям метаболизма опухолевых клеток химиопрепаратами.

4. Терапия с помощью высокоспецифичных к опухолевым антигенам или к определенным клеточным белкам моноклональных антител, которые отличают клетки с этими маркерами от нормальных клеток, метят их собой и привлекают к ним клетки иммунной системы, которые благодаря этим меткам разрушают раковые клетки.

5. Терапия с помощью антител, ингибирующих блокаторы иммунной системы (immune check-points). При этом выключаются "тормоза", не позволяющие иммунной системе бороться с опухолью, и начинает разворачиваться противоопухолевый иммунный ответ.

6. Иммунотерапия с помощью своих же Т-клеток, активированных особым образом.

7. Различные варианты лечения комбинациями упомянутых выше методов.

Первые официально испытанные вирусные онколитики

С 1990-х годов появилась теоретически намного более обоснованная концепция специальных онколитических вирусов. Впервые был выяснен, как тогда считали, механизм противораковой специфичности делеционного варианта аденовируса пятого серотипа с названием ONYX-015.

Дело в том, что в клетках человека и практически всех млекопитающих есть белок р53, который при начале каких-либо необычных процессов в клетке (в том числе при появлении в ней вирусов) запускает процесс апоптоза (запрограммированной клеточной смерти), чтобы не дать вирусу или вообще всей этой вдруг ставшей необычной клетке размножиться. Однако во многих опухолевых клетках ген белка р53 поврежден, а сам белок становится дефектным по этой своей функции, и в таких клетках ничто не сдерживает размножение вируса.

Но у аденовируса, в свою очередь, есть белок Е1В-55К, который связывает р53 и не дает ему запускать апоптоз. Таким образом, если из генома вируса удалить часть гена Е1В, где закодирован белок 55К, то такой вирус будет размножаться только в опухолевых клетках, где р53 и так не работает, а в нормальных он этого делать не сможет, так как клетки будут уходить в апоптоз и саморазрушаться.

Однако, как выяснилось позднее — в 2004 году, удаление части или целого гена E1B приводит к тому, что белок E1B-55K не выполняет еще ряд функций для размножения аденовируса. В опухолевых же клетках в его отсутствие эту функцию берет на себя не установленный до сих пор фактор. Также выяснилось, что есть много и других дефектов в клетках, которые приводят к их перерождению в раковые, и тогда такие аденовирусы не работают как лечебные препараты.

В конце 1990-х эта тематика по ряду причин пошла на спад. Тем не менее аналог ONYX-015, названный Н101 (онкорин), был официально разрешен для лечения больных с опухолями головы и шеи в Китае. Другой полученный в Китае рекомбинантный аденовирус, также с делецией гена Е1В, но с дополнительной вставкой человеческого гена р53 сейчас там также применяется для лечения онкобольных под названием гендицин.

С 1998 по 2003 год в ГНЦ вирусологии и биотехнологии "Вектор" силами лаборатории автора этой статьи был получен вариант аденовируса пятого серотипа с полностью удаленным геном Е1В и частично геном Е1А. Препарат на его основе был назван канцеролизином, было показано, что он обладает сходными с американским штаммом ONYX-015 и китайским онкорином онколитическими свойствами.

Данный штамм был проведен через полный цикл доклинических испытаний под руководством профессора ГНЦ ВБ "Вектор" А.Н. Сергеева. На основе их результатов канцеролизин был допущен к клиническим испытаниям первой фазы, которые в 2007 году прошли в РОНЦ им. Н.Н. Блохина с участием восьми пациентов-добровольцев. Испытания показали хорошую переносимость пациентами канцеролизина, а в двух случаях наблюдался и лечебный эффект, несмотря на то что у всех больных добровольцев была четвертая стадия развития болезни. К сожалению, финансирования на последующие испытания выделено в те годы так и не было, а позднее это потеряло актуальность из-за публикаций по разработкам вирусных онколитиков следующих поколений.

Канада: рекомбинантные аденовирусы и вирусы осповакцины.

Китай: препараты на основе рекомбинантных аденовирусов онкорин и гендицин.

Россия: рекомбинантные поксвирусы и аденовирусы, парамиксовирусы, энтеровирусы.

США: вирусы болезни Ньюкасла, природный и рекомбинантный вирус миксомы кроликов, рекомбинантный аттенуированный герпесвирус, рекомбинантные аттенуированные поксвирусы и аденовирусы, реовирус, вакцинный штамм вируса кори, рекомбинантный вирус везикулярного стоматита, вакцинные штаммы вирусов гриппа.

Финляндия: рекомбинантные аденовирусы.

Япония: рекомбинантные герпесвирусы.

Препараты нового поколения

В 2010 году Новосибирский государственный университет получил мегагрант на исследования под руководством известного российского молекулярного биолога П.М. Чумакова, одним из ведущих исполнителей которого стал и автор настоящей статьи. В НГУ фактически с нуля была создана хорошо оборудованная научно-исследовательская лаборатория в комплексе с практикумом по микробиологии, подготовлен и опубликован ряд обзорных статей по онколитическим вирусам, и еще в 2012 году были получены и охарактеризованы первые кандидатные онколитические штаммы.

К настоящему времени уже вне рамок мегагранта усилиями неформального коллектива из сотрудников НГУ, ГНЦ ВБ "Вектор" и ИХБФМ СО РАН получен ряд рекомбинантных штаммов вируса осповакцины с высокими онколитическими характеристиками, которые на моделях in vivo показали хорошую перспективность. Кроме того, были охарактеризованы и паспортизованы онколитические штаммы парамиксовируса Сендай и сконструированы бактериальные плазмиды с полноразмерным геномом аденовируса 6 серотипа, крайне перспективные для получения новых рекомбинантных онколитических штаммов со встройками усиливающих онколизис генов.

Таким образом, имеются все основания для проведения дальнейших работ и особенно — для полноразмерных доклинических исследований, а впоследствии и клинических испытаний этих и подобных им перспективных онколитических вирусных штаммов. Сейчас наступило время преодолеть предубеждения и дать зеленый свет для финансирования разработок этих крайне перспективных препаратов, разработанных в России.

Работы в этом направлении продолжаются не только в НГУ, профессор П.М. Чумаков развивает эти исследования на энтеровирусах и парамиксовирусах в своей лаборатории в Институте молекулярной биологии РАН имени В.А. Энгельгардта в Москве. Заинтересовались ими и в ряде клиник России.

Могут ли вирусы быть полезными

Данное направление работ за рубежом в последние десять лет получило очень мощное развитие. В октябре 2015 года в США произошел кардинальный сдвиг в отношении этого направления разработок: как уже было сказано, FDA разрешило широкие клинические испытания третьей фазы генно-инженерного штамма герпесвируса с названием имлиджик (Imlygic) для лечения больных с рецидивирующей меланомой.

В том же 2015 году аналогичное разрешение на проведение третьей фазы клинических испытаний было получено для препарата на основе рекомбинантного штамма вируса осповакцины пекса-век (Pexa-Vec), или JX-594, в отношении лечения гепатоцеллюлярной карциномы (рака печени). Данный препарат сконструирован на основе исходного штамма вируса осповакцины Wyeth, у которого для уменьшения реактогенности удален ген тимидинкиназы и встроен ген ГМ-КСФ человека. Его сейчас интенсивно исследуют на добровольцах. Результаты нескольких независимых клинических испытаний первой и второй фазы уже известны, они положительны, и поэтому клинические испытания третьей фазы для этого препарата проходят уже в нескольких десятках стран в 86 больницах, что говорит о его большой перспективности.

На последнем, 17-м Международном конгрессе по вирусологии в Сингапуре онколитическим вирусам была посвящена пленарная лекция профессора Гранта Макфаддена из США и две секции: "Вирусы как троянские кони" и "Вирусы и рак". Так что интерес к этому направлению возрос колоссально, и финансируется оно, как никогда ранее, в Канаде, США, Японии, Финляндии и других странах.

В этой связи возникает вопрос: а не может ли быть такого, что роль по крайней мере некоторых из вирусов для человеческого организма как раз и состоит в защите от раковых клеток, и лишь иногда они вызывают заболевания, выходя из-под контроля?

Такое предположение заслуживает внимания. Человечество уже очень много полезного создало из весьма вредоносных, на первый взгляд, веществ и микробов. А вирусы как лекарства очень интересны, поскольку являются высокоспецифичными микромашинами. Некоторые из них люди уже приспособили для своих нужд и применяют в качестве живых вакцин, лечебных препаратов (например, бактериофаги — вирусы бактерий вместо антибиотиков) и для избирательной борьбы с вредными насекомыми.

Сергей В. Нетесов, член-корреспондент РАН, Новосибирский государственный университет

Здравствуйте, форумчане, братья по несчастью, специалисты и консультанты - здравствуйте все.

Сразу прошу прощения, если мой сообщение будет длинным и сумбурным. Я постараюсь писать лаконично, но сейчас это не совсем хорошо получается, мысли расходятся по разным углам, много всего в голове и душе.

Начну с самого главного: два месяца назад у меня заподозрили опухоль головного мозга, после чего был период долгой диагностики, надежд и разочарований. Итоге - первичный рак мозга 2-3 ст. в неоперабельной области. Биопсию пока не делали, брали только спиномозговую жидкость на анализ.

Что значит неоперабельный - то есть нельзя удалить, как мне объяснили, это почти смертный приговор, если бы можно было бы удалить, то был бы шанс, а так - извините, единственное что мне может помочь, как мне объяснили, это пройти экспериментальный метод лечения вирусами. Я даже узнала новое слово - виротерапия, то есть лечение вирусами. У нас в городе, конечно таких методов нет, поэтому предложили написать мне направление в Москву.

Я попыталась почитать в интернете про это лечение, и там очень много разной онформации, от гип-гип-ура, до полный лохотрон и не влезайте, а то убьёт. Поэтому я решила спросить у людей, которые имеют знания в медицине, в онкологии, в лечении рака головного мозга, и наверное в виротерапии тоже. А может есть ещё какие-то методы?

Пожалуйста, расскажите, просветите. Соглашаться или нет? Я как-то боюсь экспериментировать с нашими врачами. Может в Израиле есть виротерапия?

Здравствуйте, Вероника! Виротерапия или лечение онколитическими вирусами, это одно из самых перспективных направлений в лечении резистентных злокачественных опухолей, включая рак головного мозга. Сегодня в мире разрабатывают различные вакцины вирусов для борьбы с раком. Препарат человеческого реовируса, который был использован почти в тридцати клинических исследованиях, показал свою эффективность у части пациентов с глиобластомой, астроцитомой, глиомой ствола головного мозга. Результаты лечения: продление и сохранение качества жизни. Этот вид лечения относится к иммуновирусной терапии, цели которой:

1. инфекция и репликация вируса в злокачественных клетках головного мозга, приводящая к гибели клеток.

2. устранение остаточных злокачественных клеток собственной иммунной системой пациента при помощи механизма противораковой иммунотерапии.

Иммуновирусная терапия, уничтожает селективно только злокачественные клетки, без какого-либо поражения здоровых клеток. Это лечение пока еще официально не утверждено в Израиле. Но на данный момент есть несколько клинических исследований в нескольких странах мира. Можно попробовать получить данное лечение. В любом случае, необходимо понимание точной классификации злокачественности на основании МРТ снимков (если биопсия невозможна). Какое лечение Вы начинаете сейчас в РФ? Какое общее состояние на сегодняшний день? Если данный вид инновационного лечения актуален, необходимо получить полную картину заболевания.

Екатерина, спасибо за такой подробный ответ. Извините, но я не совсем всё поняла из того, что вы написали. Что значит: "Иммуновирусная терапия, уничтожает селективно только злокачественные клетки" - только злокачественные клетки, это я поняла, а что значит селективно? Ещё, вы пишите, что используют человеческий реовирус, а сам он не может вызвать инфекцию? Какие шансы, прогнозы или что-то ещё дают при таком лечении? Или всё пока на уровне "ещё точно не знаем, у всех всё очень по-разному"? Правильно ли я понимаю, что в Израиле такое лечение не проводят? Может какие-то исследовыания есть в Израиле по виротерапии рака мозга? Или официалная израильская медицина относится к виротерапии не очень доверчиво?

Применение данного вида лечения возможно, но существуют ряд условий и параметров, чтобы быть подходящим для него.

Вероника, я специально здесь заргистрировалась, чтобы вам ответить. Я вас очень хорошо понимаю, сама проходила через все эти круги ада, с немного другой, но всё той же проблемой - рак и поздняя стадия. Мой вам совет, прежде чем выбирать метод лечения, а вы уже, как я понимаю, настроились на лечение вирусами, пройдите повторное облесдование в Израиле. Достаточно часто получается так, что диагноз или поставлен совсем неправильно, или неточно. Вполне может быть, что для вас есть лечение и давно используемое. Я лично знаю случаю, когда у нас ставили рак, а за границей потом его отменяли после повторного обследования.

Поддержу идею Оксаны и даже скажу большее - то, что у нас определили как неудаляемое, ещё не значит, что оно и правда не удаляемое. Вполне может быть, что это только исходя из российских реалий. А если вы не из Москвы, то возможно вам просто не хотят давать квоты, и отфутболивают. Поэтому не ищите никаких экспериментов для себя, требуйте у себя или чтобы давали квоты на обследование в Москву, или лучше - езжайте сразу в Израиль и там уже реайте дествительно ли нет другитх методов лечения для вас.

Вероника, вирусами на экспериментальной основе лечат онкоцентре им. в Блохина. Я сама там лечусь, причём по квоте. Экспериментальный метод, он и есть 50 на 50, как бы вам не рассказывали, что ведётся тщательный выбор пациентов и подбор лечения, вы сами должны понимать, что это эксперимент, которое красиво называют клиническим исследованием. То есть риск всегда есть и он высокий. Но, когда нет других шансов, то даже маленькая надежда - уже очень хорошо.
Насчёт поездки в Израиль, или ещё куда-то заграницу, откровенно я не считаю, что это нужно, если такие же методы есть и у нас, тем более, если они экспериментальные. Вы потратите уйму денег за то же самое, что вам дадут у нас бесплатно. Поэтому просто требуйте, чтобы вам дали квоту.

Вероника куда-то пропала. Надеюсь, что у неё всё хорошо. Я тут почитал всю ветку, и решил что мне обязательно надо высказать своё мнение. Не знаю прочитает ли Вероника, или другие участники дискуссии, но возможно если не им, то другим людям поможет мой совет. Не ставьте на себе эксперименты! Когда кажется, что надежды нет, хватаешься за любую соломинку, но вы только вдумайтесь: ВЫ ПЛАТИТЕ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ НА ВАС СТАВИЛИ ЭКСПЕРИМЕНТ И ПОТОМ ЗАРАБАТЫВАЛИ ДЕНЬГИ! Во всём мире участников всяких клинических исследований, как правильно сказала Марина, по-существу - экспериментов, принимают бесплатно! Потому что в сущности вам не дают никаких гарантий! Но есть метод лечения рака при помощи обычной питьевой соды! Поищите в интернете, вы найдёте полно отзывов по этому методу. Я не буду говорить где и кто так лечит, чтобы не посчитали за рекламу, это легко найти в интернете, но просто поищите, почитайте. Метод не экспериментальный, при помощи него уже вылечилось уйма людей! А если вам так хочется собой рисковать, то просто поищите где проводятся такие исследования и попроситесь участвовать, вам даже дорогу оплатят, потому что людей, готовых ставить на себе эксперименты не так много.

Я зашла на форум в другую ветку, но обратила внимание на комментарий Виталия. и просто ужаснулась. Люди! Дорогие мои! Любимые! Не ведитесь вы на этих шарлатанов, которые обещают излечить вас от всего на свете при помощи соды, воды, мочи и святого духа! Это шарлатаны! Я хорошо понимаю в каком душевном состоянии мы оказываемся, когда узнаём про диагноз. Я сама через это прошла. Хватаешься за соломинку, веришь даже в лешего и деда мороза. Но это всё обман. Вам поможет только хороший врач и онкопсихолог. Рак - это очень сложное испытание, но его можно пройти! Просто обратитесь к хорошему специалисту.

Марина, как успехи в лечении? и можно подробнее о блохина?

Для того, чтобы ответить, Вам нужно войти или зарегистрироваться