Как сделать смертельный вирус

Главный пульмонолог России о коронавирусе, его последствиях и 20-летних пациентах на ИВЛ

Сама пневмония протекает по абсолютно разным сценариям. В ряде случаев — без единого симптома. Ни температуры, ни кашля, ни одышки. То есть человек просто не ощущает, что болеет.

Другой сценарий — пневмонии при COVID-19 часто быстро прогрессируют, у пациентов возникает острая дыхательная недостаточность. Это требует использования сложных методов респираторной поддержки, включая искусственную вентиляцию легких.

Разве пневмония может быть бессимптомной — без кашля и температуры?

Да, это одна из особенностей COVID-19. Самый действенный метод — увидеть пневмонию на компьютерной томографии. Чувствительность метода КТ достигает 97 процентов, поэтому он выходит на первый план при диагностике воспалительного процесса.

Отличие состоит в некоторых патофизиологических характеристиках поражения легких. В частности, эластичность легочной ткани, или комплаенс, при ковиде почему-то особенно не нарушается. Основное нарушение с точки зрения патофизиологии — это гипоксемия и вентиляционно-перфузионный дисбаланс (нарушение газообмена в легких). Главные характеристики механики дыхания — это податливость и сопротивление. Если эластичность легких не нарушена, то у пациента нет трудностей при дыхании, нет одышки. Вот в этом необычность ситуации. То есть у многих тяжелых пациентов нет субъективного ощущения тяжести болезни.

Некоторые ваши коллеги подозревают, что у пациентов не пневмония, а другое специфическое поражение легких, связанное с нарушением работы гемоглобина — белка-переносчика кислорода. Насколько это может соответствовать действительности?

Теория сегодня действительно часто обсуждается. Но ее происхождение, знаете, какое? Это китайская научная работа, выполненная на основе компьютерного моделирования. Там сделали модель гемоглобина, в ней есть альфа- и бета-цепи. И увидели, что у бета-цепи конфигурация вроде бы конгруэнтна [соразмерна] вирусу SARS-CoV-2. И на этом основании решили, что есть тропизм вируса к бета-цепи гемоглобина. Поэтому и поражается гемоглобин. Но этой научной работы в интернете вы уже не найдете, ее удалили как недоказанную. Тем не менее конспирологические гипотезы до сих пор живут и обсуждаются.

Нет никаких оснований говорить о том, что ковид-пневмония — это и не пневмония вовсе. К сожалению, у нас сегодня есть морфологическое подтверждение процесса. Почему к сожалению — потому что это аутопсия умерших пациентов.
Есть, конечно, определенные особенности новой вирусной пневмонии. Она вовсе не такая, как, скажем, вирусная пневмония, связанная с гриппом. Но это все-таки пневмония — воспалительная реакция, связанная с вирусной агрессией в ткани легких.

До ковида сколько вирусных пневмоний у нас было в стране?

Немного — в среднем 10-15 процентов. Раньше самой частой причиной вирусных пневмоний был грипп. При вирусе гриппа характерно поражение эпителия верхних дыхательных путей: рта, носа, горла и так далее. Если инфекция спускается вниз, то это все же не признак того, что она перерастет в пневмонию. Скорее всего — в бронхит. Поэтому, говоря сегодня о кардинальных отличиях других вирусов от вируса SARS-CoV-2, прежде всего отмечают огромное количество пневмоний. Почти у всех пациентов, попавших в стационар с COVID-19, поражены легкие.

До регистрации SARS-CoV-2 у нас уже были известны другие коронавирусы. Они становились причинами пневмоний?

Известны четыре коронавируса, которые входят в структуру острых респираторных заболеваний. Но болезнь при их участии протекала достаточно легко и обычно без поражений нижних дыхательных путей. Вирус SARS-CoV-2 — абсолютно новый. Китайцы с ним впервые встретились в конце 2019 года, а мы, европейцы и американцы, — в 2020 году.

Могла ли часть жителей России, особенно на Дальнем Востоке, граничащем с Китаем, в Сибири, переболеть COVID-19 еще прошлой осенью?

Исключено. Многие сейчас пытаются вспомнить, как они болели осенью и в начале зимы. В ноябре-декабре действительно отмечалось много пневмоний, но опять-таки они были связаны совсем с другими возбудителями. Один из самых частых возбудителей, которые тогда фиксировались, — микоплазма [mycoplasma pneumoniae — лат.]. А микоплазма — это также контагиозная инфекция, то есть может передаваться от одного человека к другому. Но сценарий протекания микоплазменных пневмоний — совсем другой. На снимках компьютерной томографии картина иная, чем то, что мы наблюдаем сегодня. И совсем другие лабораторные показатели. При COVID-19 — это абсолютно четкая особенная картина болезни.

В чем особенность?

Если коротко, то при COVID-19 пневмония — двусторонняя, локализация — периферическая. Микоплазменные пневмонии чаще односторонние. Встречаются и двусторонние, однако в этом случае томографические снимки отличаются, изменения в легких иные.

Считается, что новая болезнь опасна для пожилых. Но тяжело болеют и молодые. С чем это связано?

Ситуация, когда условно здоровый молодой человек вдруг заболевает и оказывается на ИВЛ, исключена?

Почему исключена? В медицине редко бывает так, что либо единица, либо ноль. Исключения возможны. Но когда мы видим у молодого непростое течение болезни, то, скорее всего, у него все же есть сопутствующие патологии.

И плюс еще абсолютно свежая информация — генетики США опубликовали исследование, что к коронавирусу есть определенная генетическая предрасположенность индивидуумов с разным набором генов. Это достаточно интересно, речь идет о человеческих лейкоцитарных антигенах. В эту группу входят более 150 антигенов. Но, в частности, речь идет об антигене В 46:04. Выдвигается версия, что он ассоциирован с более тяжелым течением COVID-19.

Если версия подтвердится, то в практическом плане что это даст?

В ближайшем будущем генетическое исследование, которое достаточно недорогое, может дать информацию, кто из индивидуумов находится в группе риска по COVID-19. Эти люди в первую очередь будут являться кандидатами для вакцинации.

В тяжелых случаях пациентов переводят на искусственную вентиляцию легких. Сейчас на Западе врачи считают, что эта процедура не только неэффективна, но даже усугубляет состояние ковидных больных. У вас сложилось какое-то представление?

Поэтому этот метод — жестокая необходимость. Но, как мы видим, иногда и он не спасает тяжелого пациента от неблагоприятного исхода.

Как я понимаю, лечения от коронавируса до сих пор нет. Какой из предложенных методов сегодня считается самым эффективным?

Это правда, все проводимое лечение сегодня — экспериментальное. Среди тех препаратов, которые мы используем, нет ни одного для прямого воздействия на эту вирусную инфекцию. Мы работаем с препаратами для лечения малярии, ВИЧ-инфекции. Но надеемся, что в ближайшее время будут зарегистрированы лекарства именно для COVID-19. Эти надежды не случайны, так как сейчас завершаются клинические исследования препаратов Ремдесивир и Фавипиравир.

Насколько перспективно лечение плазмой крови выздоровевших, нужно ли его срочно внедрять во всех больницах?

Сегодня московские врачи заявили, что смысла разделять обычную пневмонию и коронавирусную нет. Это правильный подход?

Да, такая практика должна применяться по всей стране. В Москве мы видим, что на первом месте среди всех респираторных инфекций стоит COVID-19. В ближайшее время волна дойдет и в регионы. Это не значит, что все другие внебольничные пневмонии исчезли. Такие пациенты есть.

Если коронавирус был подтвержден только клинически и с помощью КТ, но не доказан тестами — эти случаи попадают в статистику заболевших и умерших?

Конечно, попадают. Все неподтвержденные диагнозы мы кодируем как вероятный случай COVID-19.

Почему смертность от этой инфекции в России сейчас одна из самых низких в мире?

Показатели смертности в России сравнимы с Южной Кореей, Германией. И говорить о том, что у нас какая-то особая статистика, я бы не стал.

Наверное, все-таки вы спрашиваете об очень большой разнице в летальности со многими европейскими странами, той же Италией, Испанией. Объяснить это можно несколькими факторами. Первый — охват лабораторной диагностикой населения. Чем он шире — тем меньше процент летальности. А второй — это уровень подготовки системы здравоохранения к пандемии.
Все-таки Россия для этого получила большую фору. Если помните, то мы достаточно рано закрыли границы с Китаем. В Москве и других городах развернуты целые ковид-госпитали. В больницах организованы места для пациентов, сформированы бригады врачей, есть оборудование, в том числе аппараты для искусственной вентиляции легких. Организация процесса имеет очень большое значение для эффективного лечения этого недуга.

Много сейчас пишут и о том, что в той или иной стране началась вторая волна эпидемии. Может ли такое случиться и в России?

Повторное заражение сразу же после выздоровления возможно?

В России и за рубежом таких пациентов нет. Скорее всего — невозможно. По крайней мере, не в этот сезон. Как долго может сохраняться иммунитет — говорить пока рано, очень маленький срок наблюдения. В 2002-2003 годах в мире была вспышка атипичной пневмонии, вызванной вирусом SARS. Это тоже коронавирус, он отличается от нового родственника. Однако на 80 процентов эти вирусы схожи.

После перенесенной атипичной пневмонии SARS у пациентов шло формирование гуморального иммунитета, наработка антител — иммуноглобулина G. Этот иммуноглобулин определялся примерно у 90 процентов людей, переболевших SARS. И его уровни были высокими на протяжении первых двух лет после выздоровления. Поскольку коронавирусы SARS и SARS-CoV-2 очень похожи, то такой же сценарий можно ожидать и сейчас.

По динамике развития пандемии в России можно ли сказать, когда у нас будет пик?

Наверное, в первую-вторую недели мая. Если рассматривать китайский сценарий, то по нему на плато мы должны выйти примерно через месяц. Плато — это стабильное количество случаев, когда нет подъема заболеваемости и летальности. Будем надеяться, что плато может продлиться три-четыре недели. А дальше уже пойдет снижение. При хорошем сценарии в конце лета — начале осени можно будет ожидать конца эпидемии. Но хочу добавить — точного прогноза сегодня, наверное, не может дать никто!

Какие последствия могут быть у людей, переболевших коронавирусной пневмонией?

Говорить об обязательных последствиях, конечно же, сегодня нельзя. Вполне вероятно, что большинство переболевших COVID-19 не будут иметь проблем ни со стороны легких, ни со стороны почек, ни со стороны сердечно-сосудистой системы. То, что у некоторых возможны какие-то остаточные изменения, — это да. Но мы о масштабах проблем пока не знаем. Если пневмония прошла в легкой форме, без симптомов, то скорее всего она не оставит никаких изменений в легких.

Вашу работу коронавирус как-то изменил?

У меня сегодня в клинике находятся пациенты только с одним типом болезни — коронавирусная пневмония. Их ни много ни мало — 300 человек. Недавно открылась университетская клиническая больница №1 Сеченовского университета на 800 коек. Всего в клиниках университета развернуто 2000 коек для лечения ковида. Конечно, наша работа полностью изменилась. Будем надеяться, что временно. Чем быстрее это все закончится, тем лучше для всех нас.

Как ученые создают новые лекарства? Рассказывает молекулярный биолог Константин Северинов

За эпидемиями экзотических вирусов в СМИ следят как за концом света, хотя ученые уже умеют с ними работать: геном китайского коронавируса был расшифрован за десять дней. При этом люди каждый день лечат банальную простуду антибиотиками из аптеки, даже не выясняя, какая у них инфекция — вирусная или бактериальная. Даже примитивные бактерии теперь становятся для нас смертельно опасны: они научились игнорировать антибиотики.

Текст:
Даниил Давыдов, Кирилл Руков

Пневмонию (то есть воспаление легких) могут вызвать и вирусы, и бактерии, но вот бороться с ними нужно совершенно по-разному.

Бактерии — это живые одноклеточные организмы. Попадая в человека, они размножаются, попутно повреждая клетки и ткани — так развивается болезнь. Чтобы бороться с бактериями, ученые разрабатывают специальные яды — антибиотики, которые убивают сам возбудитель внутри тела. Но чем чаще мы их используем, тем быстрее бактерии вырабатывают устойчивость к антибиотикам.

Вирусы — совсем другое, их даже вряд ли можно назвать живыми. Это просто оболочка, внутри которой гены — ДНК или РНК. Попадая в организм, вирус внедряет генетический материал в клетки и заставляет их штамповать свои копии. Очистить уже зараженное тело от вируса лекарствами невозможно, яды-антибиотики на них не действуют. Поэтому ученые придумали прививки — чтобы при встрече организм здорового, привитого человека сразу узнал вирус и не дал ему размножиться.

У большинства новых экзотических вирусов первоначальными хозяевами были животные ( как и у нового коронавируса из Китая — Прим. ред.). Возрастающее давление человека на дикую природу увеличивает количество контактов между людьми и экзотическим зверями — там, где они еще остались. Сначала эти новые вирусы высокопатогенны, то есть сильно вредят здоровью заразившегося. Но, адаптировавшись к человеку, они, как правило, становятся менее опасными, ведь для успешной эпидемии вирусу важно не убить зараженного хозяина, а распространиться на как можно большее количество особей.

Для обычных россиян вероятность подцепить бактериальную инфекцию, которая будет устойчива ко всем основным антибиотикам, сейчас гораздо выше, чем заразиться экзотическим вирусом, вспышка которого произошла в Африке или Китае.

Проблема с вирусами в том, что мы не умеем направленно уничтожать их внутри пациента. В этом принципиальное отличие от бактериальных болезней, где антибиотики действительно убивают возбудителя. Поэтому лучший способ предотвращения вирусных инфекций — вакцинация еще здоровых людей.

Современные методы молекулярной биологии позволяют создавать потенциальные вакцины против новых вирусов за полгода или даже за меньший срок. Однако затем потребуются еще несколько лет, чтобы доказать безопасность и эффективность вакцины, сертифицировать ее, ввести в график прививок, произвести в достаточных количествах и так далее. К тому времени про сегодняшний вирус все забудут, возникнет другой. Поэтому поголовное вакцинирование жителей России пока еще несуществующей вакциной от уханьского вируса, — дело совершенно ненужное. Хотя понятно, что деятельность по такой разработке очень выгодна и политикам, и ученым, и промышленникам, которые получают на нее контракты.

Ученые отделяют кусочки оболочки от вируса (поверхностные белки) таким же способом, каким создают и столь нелюбимые многими ГМО. Потом эти высокоочищенные препараты вводят в организм в надежде получить иммунный ответ — то есть антитела организма, которые будут узнавать эти кусочки, а следовательно, и вирус. Затем, чтобы доказать, что вакцина работает, необходимо продемонстрировать, что после прививки не будет происходить заражения и не разовьется болезнь. Делать это на людях неэтично: для китайского вируса вам пришлось бы провакцинировать группу здоровых людей, затем заразить их вирусом, а контрольную группу заразить без вакцинирования (из последних многие бы умерли). Поэтому опыты ставят на клеточных культурах или на животных, например крысах. Но даже это не гарантирует успех, ведь человек и модельное животное не одно и то же.

Это сложно и дорого. В основном ученые стремятся модифицировать уже существующие антибиотики. Но это нельзя делать до бесконечности, рано или поздно приходится искать новые (фармкомпании неохотно берутся за это, такой проект рискованный с точки зрения финансовых вложений: в среднем разработка одного успешного зарубежного лекарства занимает десять лет и обходится в 2,6 миллиарда долларов. — Прим ред.) .

Сама эта устойчивость у бактерий возникает в результате искусственного отбора — антибиотики широко применяются в сельском хозяйстве ( до 80 % всех антибиотиков вообще используют для лечения скота, причем примерно 97 % были куплены без рецепта , — прим. ред. ), в клиниках, а также обычными людьми в странах, где их отпускают без рецепта. Количество чувствительных к антибиотикам бактерий падает, количество устойчивых — увеличивается (например, самый первый антибиотик — пенициллин — сейчас уже не используется: у бактерий к нему развилась практически полная устойчивость. — Прим. ред.) .

С этой целью используют, например, бацитрацин, монензин и неомицин.

В лаборатории Северинова с этой целью используют стратегию биоинформатического геномного поиска: ищут в образцах генома бактерий участки, ответственные за синтез антибиотиков. Это очень медленный процесс, но в результате был найден принципиально новый антибиотик — клебсазолицин.

Принесла вам тут бактериологического оружия немножк в ленту.

Предвосхищая все вопросы. Не из моего учреждения, ничего конкретного об этом случае не знаю. pic.twitter.com/kYFv2ty5r4

Пока что имеющиеся антибиотики все еще работают в большинстве случаев. Но повсеместное распространение бактерий с устойчивостью приведет к катастрофическим с точки зрения современного человека последствиям, потому что мы вернемся в другую благословенную доантибиотиковую эру — с крайне высокой детской смертностью, смертностью от внутрибольничных инфекций, простых ран и тому подобного.

Правительства развитых стран должны обеспечивать проведение исследований в области наук о жизни на передовом уровне. Дело не только в финансировании, но и в создании условий для продуктивной работы ученых, в инфраструктуре, быстром обмене данными — то есть в том, без чего невозможна передовая наука. Сейчас оборудование и реагенты, которые нужны для быстрого определения новых возбудителей, создают и производят лишь в США, Великобритании и с недавнего времени в Китае. Понятно, что другие страны, которые полностью зависят от иностранных приборов и технологий, не смогут с ними конкурировать.

Все как всегда: соблюдайте правила гигиены, избегайте поездок в экзотические места, ведите размеренный и материально благополучный образ жизни — нужно иметь доступ к квалифицированным врачам. И постарайтесь ограничить использование антибиотиков.

В Китае и странах Азии бушует эпидемия коронавируса 2019-nCoV. Число заразившихся коронавирусом в Китае превысило 20,4 тысяч человек, скончались 425 человек.

Еще почти 150 человек заболели вне Китая, один из них погиб. ВОЗ признала вспышку чрезвычайной ситуацией международного значения.

Власти пытаются принять все возможные меры, чтобы остановить распространения вируса.

Однако зачастую новые вирусы создаются в лабораторных условиях на основе уже существующих вирусов, чтобы создать вакцины и лекарства для их лечения.

Ниже мы расскажем о вирусах и бактериях, созданных в лабораторных условиях.

Ученые из Университета Альберты создали оспу лошадей – смертельно опасный вирус, который, в отличие от оспы, не поражает людей и опасен только для лошадей.

Ученые создали этот вирус за полгода, исследования финансировались фармацевтической компанией Tonix. Образцы ДНК, необходимые для создания вируса, стоили всего около $100 000.

Как и ученые из Университета Альберты, их коллеги из Университета штата Нью-Йорк приобрели образцы ДНК для создания вируса полиомиелита.

Созданный ими вирус настолько же опасен, как и его естественный аналог.

Несмотря на то, что в современном мире практически смогли искоренить полиомиелит, ученые опасаются, что вакцина все же может потребоваться, если вирус возродится.

Несколько лет назад ученые Австралийского национального университета и Государственного объединения научных и прикладных исследований (CSIRO) создали по ошибки мутацию вируса оспы. Это мышиная оспа, которая смертельно опасна для мышей.

Ученые пытались разработать препарат для контроля рождаемости мышей, однако у них получилось создать вирус, который оказался смертельно опасным и разрушил иммунную систему мышей.

Тяжелый острый респираторный синдром (SARS) – смертельно опасный вирус, из-за которого умерло 700 человек во время эпидемии в 2002-2003 годах. Всего же от вируса пострадали 8 000 человек в 29 странах мира.

Группа ученых Университета Северной Каролины под руководством доктора Ральфа Бэрика создала новую мутацию вируса, которая получила название SARS 2.0. Новый вирус был создан путем добавления протеина к SARS. SARS 2.0 устойчив к существующим вакцинам и лекарствам, которые применились против естественного вируса SARS.

Phi-X174 – еще один искусственно созданный вирус. Он был создан учеными Institute of Biological Energy Alternatives в Роквиле, штат Мэриленд, США. Ученые создали этот искусственный вирус на основе естественного вируса phiX. PhiX – это бактериофаг, то есть вирус, которые убивает бактерии. Однако он не действует на человека.

Нидерландские ученые создали мутацию смертельно опасного вируса птичьего гриппа.

Естественный птичий грипп непросто распространяется среди людей. Однако ученые сделали так, что новый мутировавший вирус легко передается от человека к человеку.

Для проведения исследований ученые использовали домашних хорьков, так как у них наблюдались те же симптомы птичьего гриппа, что и у людей.

В 1918 году в мире бушевал смертельный вирус гриппа — H1N1. В то время более 100 млн человек заразились этим вирусом, в результате которого кровь проникала в легкие.

Вирус вернулся в 2009 году. Он был не такой опасный, как его предок, несмотря на то, что с тех пор он мутировал.

Ученый Йошихиро Каваока взял образцы мутировавшего вируса, который привел к эпидемии в 2009 году, и использовал их для создания более сильного штамма, устойчивого к существующим вакцинам. Этот штамм был аналогичен тому, который привел к эпидемии 1918 года.

Каваока не планировал создать более смертоносный вирус, он лишь хотел создать первоначальный вирус, чтобы изучить его получше и узнать, как он мутировал. Этот смертельный вирус хранится в лаборатории и может привести к трагедии, если выпустить его наружу.

Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.

• Стандартное промо
• 3 000 промо-показов 49 KР
• 5 000 промо-показов 65 KР
• 30 000 промо-показов 299 KР
• Выделить фоном 49 KР

Статистика по промо-позициям отражена в платежах.

Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.

Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.

И снова учёные. На этот раз мы расскажем о том, как они создают новые вирусы и бактерии в своих лабораториях. Обычно учёные предпочитают изменять уже существующие или вымершие бактерии и вирусы для получения новых штаммов, которые преодолеют нашу иммунную систему и против которых нет ни вакцин, ни лекарств.

Иногда они предпочитают создавать новые вирусы и бактерии с нуля. Однако эти штаммы не всегда опасны для человека, даже если они могут быть смертельными для таких животных, как мыши, или даже для других бактерий.

10. Лошадиная оспа

Ученые из Университета Альберты воссоздали лошадиную оспу – опасный вирус, родственный натуральной оспе. Однако, в отличие от неё, лошадиная оспа безопасна для человека, хотя и является смертельной болезнью для лошадей.

Результаты исследования вызвали много споров. Многие учёные были обеспокоены тем, что правительства или даже террористы могут использовать полученные знания для создания вируса оспы в качестве биологического оружия. В настоящее время эпидемия оспы может стать смертоносной для многих людей. Нас больше не вакцинируют от неё, поскольку считается, что мы ликвидировали болезнь в 1980 году.

Исследователи пояснили, что они создали вирус в ходе создания более совершенной вакцины против оспы. Новая вакцина была получена из вируса лошадиной оспы.

Однако ведущий исследователь Дэвид Эванс сказал, что они создали этот вирус потому, что взятый из дикой природы вирус не подошёл бы для создания новой вакцины.

9. Чёрная смерть (чума)

В период с 1347 по 1351 годы миллионы европейцев пострадали от загадочной болезни, в результате которой погибло более 50 миллионов человек. Сегодня мы знаем, что эта болезнь – чума, которую вызывают бактерии Yersinia pestis. Хотя чума всё ещё существует, она уже не так сильна, как раньше.

Несколько лет назад исследователи из нескольких школ, включая Университет Тюбингена в Германии и Университет Макмастера в Канаде, воссоздали смертельные бактерии из образцов ДНК, полученных из зубов погибшего во время чумы. Из зубов удалось получить всего 30 миллиграмм бактерий, но этого было достаточно, чтобы воссоздать возбудителя заболевания.

В результате исследователи подтвердили близость средневековых и современных бактерий. Ранее некоторые учёные утверждали, что бактерии были разных штаммов, но теперь установлено, что они одинаковы. Тот вирус, который у нас есть сегодня, стал менее смертоносным после того, как мутировал.

Учёные из Университета штата Нью-Йорк поступили так же, как и их коллеги из Университета Альберты. Они создали искусственный смертельный вирус, заказав доставку фрагментов ДНК по почте. На этот раз речь идёт о полиомиелите, и новый вирус такой же сильный, как и природный. Мыши, подвергшиеся воздействию искусственного полиомиелита, заболели так же, как и в случае с природным вирусом.

Создание в лаборатории полиомиелита вызвало неоднозначную реакцию у учёных. Исследователи, которые произвели его, взяли его код из баз данных, доступных почти любому. Другие исследователи опасаются, что кто-нибудь, с неизвестными целями, сможет вывести собственный искусственный полиомиелит, который гораздо легче создать, чем такие опасные вирусы, как оспа.

Генетический код оспы состоит из 185000 знаков, а полиомиелита – всего из 7741. Хотя мы уже находимся на грани искоренения полиомиелита, учёные опасаются, что нам всё равно придётся продолжать делать прививки от этой болезни, потому что её можно легко восстановить.

Несколько лет назад исследователи из Австралийского национального университета и Организации научных и промышленных исследований Содружества (CSIRO) в результате ошибки создали смертельно опасную мутацию штамма мышиной оспы. Это ещё один вид оспы, принадлежащий к тому же семейству, что лошадиная и природная.

Исследователи пытались разработать противозачаточные средства для мышей, но по ошибке создали вирус. Они вставили ген, который способствовал созданию интерлейкина 4 (IL-4), в вирус мышиной оспы и ввели его нескольким мышам. Мыши были вакцинированы и не должны были пострадать от мышиной оспы.

Но вместо того, чтобы сделать мышей бесплодными, как предполагали исследователи, вновь созданный вирус стал смертельным и разрушил иммунную систему мышей, убив их за девять дней. Новая оспа оказалась настолько сильной, что была устойчива к вакцинации. Половина других вакцинированных мышей, подвергшихся воздействию мутированной оспы, также умерла.

Исследователи были настолько напуганы своим изобретением, что не захотели публиковать его результаты. Они даже встретились с представителями австралийской армии, чтобы проконсультироваться, насколько безопасной будет такая публикация.

Учёные опасаются, что натуральная оспа при добавлении IL-4 может также мутировать и станет намного опаснее. Они не уверены в этом, потому что подобные эксперименты не проводились. Однако мы понимаем, что это только вопрос времени, и кто-нибудь из учёных попробует это сделать.

Тяжёлый острый респираторный синдром (ТОРС), он же – атипичная пневмония – смертельно опасная болезнь. Во время эпидемии 2002-2003 г.г. от неё пострадало около 8000 человек в 29 странах, более 700 из них умерли. Теперь учёные сделали эту болезнь ещё опаснее.

Группа исследователей во главе с доктором Ральфом Бариком из Университета Северной Каролины создала новую мутацию вируса ТОРС. Они назвали её ТОРС 2.0. Вирус был создан путём небольшого добавления белка в естественный вирус. ТОРС 2.0 невосприимчив к вакцинам и тем методам лечения, которые применяются для борьбы со встречающимся в природе вирусом ТОРС.

Учёные говорят, что это исследование было необходимым, потому что естественный вирус ТОРС может мутировать самостоятельно, и тогда он станет невосприимчивым к нашим вакцинам. Создав более опасный мутировавший вирус, мы сможем заранее разработать более сильные вакцины, которые спасут нас от новой эпидемии.

Однако другие учёные обеспокоены тем, что вирус ТОРС 2.0, который должен спасти нас от эпидемии, может сам запустить эту эпидемию, если выйдет за пределы лаборатории.

5. Ближневосточный респираторный синдром + бешенство

Учёные создали гибрид ближневосточного респираторного синдрома (англ. Middle East respiratory syndrome, MERS) и бешенства. Цель состояла в том, чтобы использовать вирус для разработки вакцины, которая защитит нас от обоих вирусов. Бешенство – это тоже смертельное заболевание, которое может передаваться человеку через укусы инфицированных собак. Обычно вирус содержится в их слюне.

Ближневосточный респираторный синдром – это новый вирус, появившийся в Саудовской Аравии несколько лет назад. Он тесно связан с ТОРС и передаётся от летучих мышей к верблюдам, а затем к людям. Во время своей первой эпидемии MERS заразил 1800 человек и убил более 630. Смертность от этого заболевания составляет около 35 процентов.

Как мы уже упоминали в предыдущей главе, во время эпидемии 2003 года ТОРС заразил более 8000 человек, но убил чуть более 700. Несмотря на то, что в абсолютных цифрах от атипичной пневмонии погибло больше людей, в процентном отношении уровень смертности от ТОРС значительно ниже – всего около 10 процентов. Кроме того, на данный момент вакцины от MERS не существует.

Чтобы создать гибрид MERS + бешенство, исследователи взяли некоторые белки из вируса MERS и добавили их в вирусы бешенства. Они использовали новый вирус для разработки новой вакцины, которая сделала мышей устойчивыми и к бешенству, и к MERS. Учёные считают, что эта же вакцина может быть использована для людей и верблюдов.

Phi-X174 – это ещё один искусственный вирус, выведенный в лабораториях. Он был создан исследователями из Института биологических энергетических альтернатив в Роквилле, штат Мэриленд. Исследователи смоделировали искусственный вирус из природно вируса phiX. PhiX – это бактериофаг, категория вирусов, которые заражают и убивают бактерии. Однако на людей они не влияют.

Исследователи создали искусственный вирус за 14 дней, но он настолько похож на природный вирус, что его невозможно отличить от других. Исследователи надеются, что новый вирус является первым шагом в создании мутантных и искусственных бактерий, которые могут быть использованы на благо человека.

3. Безымянный вирус

Исследователи из Университетского колледжа Лондона и Национальной физической лаборатории создали неназванный вирус, который убивает бактерии и ведет себя как настоящий вирус. Как и Phi-X174, это бактериофаг, но более смертельный.

Безымянный вирус атакует любые бактерии вокруг него. Через несколько секунд он разбивается на более мелкие части, которые прикрепляются и создают отверстия в теле бактерий. Отверстия быстро становятся больше и содержимое бактерии вытекает из её оболочки. Вскоре бактерии умирают.

Несмотря на свою страшную активность, неназванный вирус не опасен для человека: он не поражал его клетки во время испытаний. Тем не менее, он может проникать в клетки человека так же, как и природные вирусы. Исследователи надеются, что результаты будут использованы для лечения и изучения бактериальных заболеваний у людей. Вирус также может быть использован для изменения человеческого гена.

Несколько голландских учёных создали опасную мутантную версию уже и без того смертельно опасного птичьего гриппа. Природный птичий грипп с трудом распространяется среди людей. Но учёные так изменили вирус, что он теперь легко справляется с этой задачей. Чтобы проверить свой новый вирус, исследователи испытали его действие на хорьках. Хорьки были выбраны потому, что птичий грипп у них протекает с такими же симптомами, как и у человека.

Десять поколений спустя уже изменённый вирус снова мутировал и стал переносимым по воздуху. Природный птичий грипп не относится к заболеваниям, передающимся воздушно-капельным путём. В научном сообществе это исследование было встречено без восторга. Ещё больше споров возникло, когда голландские исследователи попытались опубликовать процесс создания смертельного вируса.

Учёные опасаются, что террористы могут использовать это исследование для создания смертельного биологического оружия, способного убить половину людей в мире, однако исследователи им возражают. Они говорят, что создание нового вируса было необходимым, чтобы успеть подготовиться к эпидемии мутировавшего птичьего гриппа.

В 1918 году мир был охвачен эпидемией смертельного гриппа. Это был вирус H1N1. К тому времени, когда эпидемия закончилась, погибло до 100 миллионов человек. Грипп заставлял кровь просачиваться в лёгкие пострадавших. Пока лёгкие заполнялись кровью, у пострадавших шла кровь из носа и рта.

Этот грипп вернулся в 2009 году. Но он был менее смертоносным, хотя и успел мутировать. Ученый Йошихиро Каваока взял образцы мутировавшего штамма, вызвавшего эпидемию 2009 года, и использовал их для создания более опасного штамма, устойчивого к вакцинам. Этот штамм был похож на тот, который вызвал эпидемию 1918 года.

Каваока не планировал выпускать более смертельную версию гриппа. Он только хотел воссоздать оригинальную версию, чтобы изучить, каким образом вирус мутировал и как он может обойти нашу иммунную защиту. Полученный вирус хранится в лаборатории и может стать смертельно опасным, если когда-нибудь будет выпущен.