Что такое война вирусов

Лайф разбирался, для чего по всему миру развёрнуты тысячи биологических лабораторий и почему коронавирус может быть оружием.

Страх всегда порождал множество слухов. Особенно когда дело касалось чего-то неизведанного. Исключением не стал и коронавирус. В последнее время всё чаще говорят о том, что пандемия могла стать новым витком гибридной войны. Такое утверждение поначалу кажется весьма безумным. Однако уровень должностей тех, кто высказывает такие теории, невольно заставляет задуматься: а может, всё это правда?

Новый виток мировой войны

О том, что в мире идёт гибридная война, не говорит только ленивый. Ближний Восток, Африка, мировые финансовые рынки, Интернет и обычные СМИ давно стали полем боя больших держав. О том, как уничтожить противника, не доставая меча из ножен, знали ещё наши далёкие предки. Отравленные колодцы во времена древних войн были такой же распространённой практикой, как и другие военные хитрости.

Отказаться от этого знания в современном мире было бы так же глупо, как поднять белый флаг. Поэтому каждая сверхдержава имеет центры для разработки биологического оружия. Логика весьма проста: чтобы защитить собственное население от возможных атак, нужно иметь вакцины. А разработать и протестировать их можно, лишь имея образцы вируса. Однако причиной глобальной трагедии иногда может стать простая человеческая халатность. Неудивительно, что на фоне мировой пандемии коронавируса теория о его утечке из одной из лабораторий получила такое широкое распространение.

Расовое оружие китайцев

Причиной массового распространения вируса может быть не только простая утечка, но и тонкий расчёт, направленный на создание расового оружия. Такую версию, в частности, высказал портал Stringer. В статье, которую издание достало из архивов 2002 года, приводятся слова президента Китайской академии наук профессора Жу Чена о том, что китайские учёные хотят "сконцентрироваться на особенностях заболеваний, поражающих азиатское население, чтобы разработать препараты, адаптированные для жителей развивающихся стран". Столь повышенный интерес китайцев к "национальным особенностям заболеваний" издание связывает с возможной разработкой не просто биологического, а расового оружия, которое якобы может быть направлено на жителей других стран.

По словам эксперта издания, "если китайцы создадут вирус любой болезни, допустим, гриппа, для которого благоприятной средой будут "русские ферменты, отвечающие за расщепление алкоголя в крови", то "русские все умрут от этого гриппа. И освободят земли на Дальнем Востоке".

Поскольку первая вспышка инфекции произошла в Китае, утечка вируса из лаборатории в Поднебесной была бы самой правдоподобной теорией. И она не заставила себя ждать. Сразу после начала эпидемии Интернет заполнила информация о том, что вирус выбрался наружу из лаборатории, расположенной в провинции Хубэй. По сообщениям РИА "Новости", ещё в 2018 году Синьхуа сообщило об исследованиях в Уханьском институте вирусологии иммунных механизмов летучих мышей, которые длительное время могут быть переносчиками вирусов, но не болеть. Совсем недавно директор Национального центра по профилактике и контролю заболеваний КНР Тань Вэньцзе сообщил, что новый коронавирус на 90% схож с коронавирусом летучей мыши, которая обитает в городе Чжоушань провинции Чжэцзян.

Однако китайцы заявили, что виноваты торговцы с рынка, которые торговали дикими животными. В 33 из 585 образцов с рынка Хуанань, говорилось в сообщениях Синьхуа, были обнаружены нуклеиновые кислоты коронавируса, из образцов среды удалось выделить вирус. Это говорит о том, что источником вируса являются дикие животные, торговля которыми осуществлялась на рынке Хуанань.

Вектор на Запад

Сами китайцы поспешили перевести стрелки на западных "партнёров". 13 марта официальный представитель МИД Поднебесной Чжао Лицзянь опубликовал в своём твиттере ссылку на статью Центра исследования глобализации о том, что вирус на самом деле был создан в США, а в Китай его занесли американские военные во время военной олимпиады World Military Games, проходившей с 18 по 27 октября 2019 года.

В статье, например, приводятся слова тайваньского врача о том, что смерти от электронных сигарет, прокатившиеся по Штатам в августе прошлого года, были не чем иным, как первой вспышкой коронавируса. По мнению учёного, который даже написал письмо властям США, "симптомы и состояния не могли быть объяснены электронными сигаретами".

По странному стечению обстоятельств, говорится в материале, перед началом этой вспышки смертей от вейпов Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) закрыл основную биолабораторию Вооружённых сил США в Форте Детрик, штат Мэриленд, из-за отсутствия гарантий против утечек патогенных микроорганизмов.

Зачистка "золотого миллиарда"

Однако для массовой зачистки китайцев, которые в последнее время слишком активно вели себя на мировой арене и противопоставляли себя могущественным Штатам, вовсе необязательно было засылать заражённых военных в страну. Как считают последователи ещё одной "теории заговора", зачистку населения планеты могли организовать сторонники влиятельных американских кланов. Так, известный политтехнолог Сергей Гречишников объясняет, зачем им это нужно:

— Мировой кризис запланирован с целью "обнуления" позиций группы кланов, которые сделали доллар инструментом своего могущества, — сказал Гречишников. — Модель развития мира должна поменяться. Мы находимся в самом начале грандиозного перформанса. И никто пока не берётся предсказать, чем это закончится. Но выживет сильнейший.

По его словам, понимание архитектоники нынешнего глобального кризиса возможно только с позиций геополитического подхода. "Что мы видим? В начале — разрушение национальных экономик. Затем — смена политических элит. Третий, завершающий шаг должен привести к установлению нового мирового порядка в интересах победителя. Победитель получает всё".

— Основной инструмент — нагнетание глобального психоза. Утратившие критическое отношение к реальности обезумевшие массы будут готовы принять любого "спасителя". Сама мировая олигархия периодически ведёт дело к кризисам. Кризисы ей нужны для расширения и укрепления своих позиций, для перераспределения собственности. Кризис 2008–2009 годов привёл к перераспределению собственности. Ну кто мог подумать, что китайцы станут собственниками концерна "Вольво", а "Рено" объединится с "Ниссаном"? Китай — глобалистская держава. Ему нужен глобализм как экономическая модель, — объясняет Гречишников.

Также эксперт приводит две концепции, которые, возможно, используют крупные транснациональные компании. Согласно первой, в Китай нужно проникнуть и занять господствующие позиции, то есть приручить Китай. Вторая подразумевает, что нужно всеми способами остановить Китай, втянуть его в долгий внешний и внутренний кризис (примерно, как сделали с СССР), разложить его изнутри. Или как происходило с Японией, которая уже 25 лет не имеет экономического роста.

— А то ведь тоже наступала на пятки США. Поэтому США разрушают ту модель глобализации, которую сами же и создали в своё время. Эта модель стала работать на Китай, т.е. Китай её освоил. В ход идут разные инструменты. В том числе и коронавирус, который при нынешнем очень хорошем информационном обеспечении прямо на глазах сносит мировую и национальные экономики, — заключает эксперт.

Также он напоминает, что мировую элиту очень беспокоит уже более 200 лет (со времён Мальтуса) рост численности населения Земли. "Регулировать население с помощью традиционных мировых войн уже невозможно. Ищутся новые способы сокращения населения. Птичий грипп, свиной грипп, атипичная пневмония, лихорадка эбола, а теперь и коронавирус — и всё это за 17 последних лет. За вторую половину XX века я знал только один вирусный грипп повышенной опасности — гонконгский в 1968–1969 годах".

В подтверждение приводится сразу несколько фактов. Один из них — наличие ещё одной лаборатории в Ухани. По данным телеканала "Звезда", она "существует на деньги знаменитого банкира Джорджа Сороса".

— Она не только Сороса, но и китайская. И это может сработать. 11 миллионов населения — раз. Китайская ответственность выше. Если вирус сбежал, то отвечать будет Китай. А США и Сорос будут не при делах. Очень хороший план, — приводят журналисты слова директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлёва.

Одним из направлений деятельности лаборатории является в том числе и изучение различных вирусов.

Но куда интереснее существование этой лаборатории выглядит на фоне деятельности другого представителя "золотого миллиарда" — Билла Гейтса. В октябре 2019 года, ровно в то же время, когда проходили военные игры в Китае, в Нью-Йорке прошли весьма необычные "учения". Центр медицинской безопасности Джона Хопкинса (входящий, к слову, в состав Школы общественного здоровья Блумберга) провёл со своими партнёрами — Международным экономическим форумом и фондом Билла и Мелинды Гейтс — мероприятие, названное "Событие 201" (англ. — Event 201). Участники учений исследовали… пандемию коронавируса и возможности государственно-частного партнёрства "во время реагирования на тяжёлую пандемию, чтобы уменьшить масштабные экономические и социальные последствия".

— В последние годы в мире растёт число эпидемических событий, ежегодно достигающих примерно 200 случаев, — говорится на официальном сайте мероприятия. — Эти события усиливаются и наносят ущерб здоровью, экономике и обществу. Управление этими событиями уже напрягает глобальный потенциал, даже при отсутствии угрозы пандемии. Эксперты сходятся во мнении, что только одна из этих эпидемий станет глобальной — пандемия с потенциально катастрофическими последствиями. Тяжёлая пандемия, которая станет "Событием 201", потребует надёжного сотрудничества между несколькими отраслями, национальными правительствами и ключевыми международными институтами.

Впоследствии Центр медицинской безопасности Джона Хопкинса заявил, что "исходные данные, которые мы использовали для моделирования потенциального воздействия этого вымышленного вируса, не похожи на 2019-nCoV". Но сам факт проведения такого масштабного мероприятия и последовавшая за этим пандемия коронавируса выглядят устрашающе.

Поверить, что американцы ничего не знали, вдвойне сложно, когда смотришь на вышедшую в декабре прошлого года обложку журнала The Economist с заголовком "Мир в 2019 году". Журнал имеет славу рупора дома Ротшильдов, а выпускаемые им обложки становятся поводом для сотен "пророческих" предсказаний.

В нижней левой части обложки изображён панголин. Да-да, именно с поеданием этого зверька учёные стали связывать распространение вируса в Китае. Но первые сообщения о том, что метагеномы жертв коронавируса и панголина совершенно идентичны, появились лишь 7 февраля 2020 года.

Самой страшной теорией из всех возможных является мысль о том, что вирус вышел из-под контроля и начал мутировать. Некоторые специалисты высказывают предположение, что этим может быть вызвана высокая смертность от CoViD-19 в Италии и Испании.

"Из вчерашней беседы с военным вирусологом: В Италии мы, похоже, имеем дело с новой мутацией вируса. Там, на севере, действует свой природный очаг вирусов, многие эпидемии начинались как раз там. Возможно, это сыграло свою роль. Когда эпидемия закончится и мы начнём сравнивать вирусы из разных мест, мы многое узнаем", — написал в своём фейсбуке заместитель главного редактора газеты "Завтра" Влад Шурыгин.

Споры биологов о том, что такое вирусы, живые это существа или мертвое вещество, идут до сих пор. Энциклопедические словари откровенно признают: в настоящее время наука не понимает природу этих созданий, не знает, как и откуда они появились.

Ученые пока сходятся на том, что вирусы - особая форма материи. Считать их живыми как будто позволяет то, что в них содержатся органические молекулы, что у них есть свой геном, и они могут размножаться. Однако жить и размножаться они способны только внутри чужого организма, чужой клетки. Вне ее это просто мертвые инертные кристаллы, кучки молекул.

Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ)

На сегодняшний день открыто около двух тысяч видов вирусов. Предполагается. что это лишь очень небольшая их часть. Вирусы постоянно мутируют, откуда-то возникают новые их разновидности. иногда вызывающие смертельно опасные болезни типа коровьего бешенства, птичьего гриппа, лихорадки Эбола, СПИДа и других.

Эти безжалостные убийцы клеток кажутся настолько чуждыми всему земному, что многие изучающие их исследователи вполне серьезно утверждают: вирусы явились на Землю из дальнего космоса. Действия их и правда похожи на эпизоды из фильмов ужасов о нападении представителей внеземной цивилизации. Чудовищного вида карлик впивается в гигантскую, ниче-

го не подозревающую клетку, растворяет ее оболочку и ввинчивает в нее «пружину- своей ДНК. Эта -пружина" задает клетке свою собственную программу, изменяя тем самым всю ее работу. Несчастная пораженная клетка забывает о своих исконных обязанностях и начинает штамповать с полученной матрицы все новые и новые вирусы, несущие смерть соседним клеткам.

Вирусы зародились в космосе

В 2008 году доктор геолого-минералогических наук С. Жмур предложил собственную гипотезу возникновения жизни на Земле. По его мнению, основным предком всего живого были не клетки, и даже не бактерии, а вирусы, которые зародились в околосолнечном пространстве около пяти миллиардов лет назад.

Вирус гриппа A/H1N1

Получается, что пять миллиардов лет назад газопылевое облако будущей Солнечной системы было не просто мертвой материей, а субстанцией, насыщенной простейшими вирусами (вспомним о следах микроорганизмов в лунном грунте и метеоритах возрастом четыре с половиной миллиарда лет!). Впоследствии из нее сформировались Земля и другие планеты, в которых зародыши жизни в виде вирусов уже изначально содержались.

Дальнейшая эволюция вирусов на Земле шла благодаря воде, которая проникала в них сквозь пептидную оболочку. Некоторые виды вирусов разбухали, у них формировалась протоплазма, усложнялся их генетический аппарат. Все это привело к делению и. в конечном счете, - появлению полноценной клетки-бактерии, положившей начало жизни на планете.

С. Жмур не исключает возможности и более древнего происхождения вирусов. Они были способны возникнуть в веществе, образовавшемся сразу после Большого взрыва. А значит, возраст этих микроскопических созданий почти равен возрасту Вселенной. То есть, получается, в космосе повсюду разлита единая живая субстанция, способная породить жизнь на любом подходящем для нее небесном теле.

Некоторые исследователи идут еще дальше, полагая, что вирусы - это искусственно созданные кем-то биороботы, которые миллиарды лет назад попали на Землю вместе с органическими зародышами. Цель вирусов-биороботов заключалась в обслуживании этих зародышей. Российский ученый М. Дарьяненко считает, что вирусы-биороботы призваны были

обеспечивать необходимый ход эволюции, соединяясь в определенной последовательности с клетками живых организмов и вводя в них нужные программы ДНК. Но за миллионы лет их деятельности что-то дало сбой, и вирусы из слуг клеток превратились в их убийц. Не исключено, что вирусы-биороботы решили: жизнь на Земле пошла не по тому сценарию, который предписывается ей программой. И эксперимент надо свернуть, очистив планету для новых опытов.

Вирус мими -недостающее звено эволюции?

Еще не так давно биологи полагали, что нашли, наконец, закономерности в строении вирусов и механизме их действия. Но прозрение наступило в 1992 году, когда в амебе, выловленной в воде одного промышленного резервуара в Англии, обнаружили удивительный, ни на что не похожий объект. Диаметром он крупнее известных вирусов в 40 раз, но бактерией не является. Биологи признали его вирусом, назвав мими - из-за его мимикрии, или маскировки под бактерию.

Поразительные результаты дала расшифровка его генома. В вирусе мими обнаружено 1260 генов, в то время как в обычных, традиционных вирусах их не более 100! Еще одна странность: в мими находятся одновременно и ДНК, и РНК. В обычных вирусах - либо ДНК, либо РНК. Обе молекулы вместе в вирусах не встречаются. Мими способен воспроизводить 150 видов белков и даже ремонтировать свою поврежденную ДНК, что для обычных вирусов совершенно невозможно. И все-таки мими - паразит. Он живет и размножается только за счет чужой клетки, в которую внедряется. Тогда что это такое? Может быть, некая промежуточная форма между вирусами и бактериями, которая способна пролить свет на загадки эволюции?

Доклеточная форма жизни

Сейчас среди ученых все больше распространяется мнение, что вирусы -это реликты неких доклеточных форм жизни. За миллионы лет эволюции они приспособились к паразитическому существованию в чужих клетках. Также выяснилось, что не все вирусы убивают клетки. Иными словами - они не все смертельно опасны, как это представляется многим, иначе человечество, да и вообще вся жизнь на Земле вряд ли могли бы существовать.

Тайны ХХ века № 34 2011

— Как вы оцениваете сложившуюся в мире эпидемиологическую ситуацию вызванную новой коронавирусной инфекцией, и каким видится вам сценарий ее дальнейшего развития?

Результаты сопоставления и сравнительного ретроспективного анализа различных документов, имеющихся в открытом доступе, свидетельствуют о том, что в течение как минимум последних 10-и лет, глобальная политика проводимая отдельными странами и рядом авторитетных международных организаций, велась с целью подготовить глобальное сообщество к процессу установления тотального и глобального контроля, который был запущен в конце 2019-го года и его уже не остановить дипломатией и переговорами.

Что же касается дальнейшего развития сценария эпидемиологической ситуации с новой коронавирусной инфекцией, то его могут предсказать только конструкторы COVID-19 и авторы сценария, который, судя по всему, был написан после разразившегося в 2008-ом году глобального финансового и экономического кризиса.

По всей видимости, главным движущим механизмом и рычагом этого сценария является биологическое оружие и вызванная этим оружием глобальная паника, которая позволяет авторам этого процесса управлять геополитикой на глобальном уровне.

— То есть вы считаете, что новый коронавирус является биологическим оружием, и что пандемия, объявленная ВОЗ, является искусственной?

— Сегодня, многие специалисты в Армении и авторитетные эксперты ведущих международных организаций считают, что новый коронавирус — зоонозный и имеет естественное происхождение, которое обусловлено последовательными мутациями близкородственных коронавирусов, которые циркулируют в популяциях эндемичных в Китае видов летучих мышей, змей, или других животных.

Если бы COVID-19 имел естественное происхождение, то китайские ученые его бы уже выделили из популяций животных, являющихся хозяевами вируса в природе. Так-как такое выделение до сих пор не удалось, то утверждения о естественной природе нового коронавируса я рассматриваю как противоречащие общепризнанным основам эпидемиологии зоонозных патогенов в целом, и зоонозных коронавирусов в частности.

Что же касается пандемии, объявленной ВОЗ, то, по моему мнению, это объявление не искусственно, поскольку оно отражает реальный характер течения инфекции в мире, однако было очень запоздалым. Пандемию надо было объявлять, когда новая коронавирусная инфекция распространилась на территорию 10-и стран, и не ждать чтобы она охватила 110.

Я могу только предполагать, чего или кого ждали в ВОЗ, однако могу сказать, что озвучиваемые и активно распространяемые западными СМИ версии возникновения новой коронавирусной инфекции и ее распространения почти полностью отражают сценарий пандемии зоонозной вирусной инфекции X, o которой предупреждали эксперты ВОЗ еще в марте 2018-го года и призывали страны готовиться к ней.

Сейчас мы имеем дело с тем, о чем они предупреждали.

— ВОЗ и прежде объявляла пандемии инфекционных болезней таких как SARS, H1N1 и MERS, но ни одна из них не вызывала такого страха и паники во всем мире. В чем же отличие пандемии, вызванной COVID-19? Почему поднялась такая паника?

— Значительных отличий, как таковых, не много, и почти все они обусловлены в основном морфологическими и эпидемиологическими особенностями возбудителя.

Одна из этих особенностей — уровень фатальности, который вызывает страх как среди населения, так и в мире бизнеса. Этот страх умело подогревается определенными правительствами через подконтрольные им организации и СМИ с целью посеять страх и панику, которые и являются топливом механизма управления хаосом на национальном, региональном и глобальном уровнях.

По всей видимости, уровень страха и паники предыдущих пандемий был оценен как недостаточный для создания глобального хаоса и эффективного управления этим хаосом на глобальном уровне. Этот недостаток был учтен, проанализирован, и, по-видимому, успешно удален архитекторами возбудителя и авторами сценария пандемии зоонозной коронавирусной инфекции X, о которой предупреждали эксперты ВОЗ в марте 2018-го года.

Это мое личное заключение, которое основано, как на изучении многочисленных документов, опубликованных различными глобальными и региональными международными организациями в течение последних 10 лет, так и на профессиональном опыте.

Я знаю, что оно может многим не понравится, но после 1998-го года слишком уж много совпадений между геополитическими событиями и изменениями ситуации с заразными болезнями в мире. И если подвергнуть доступные данные многостороннему сравнительному анализу, то корреляция между ними становится очевидной даже для простого обывателя.

— Недавно в МИД Китая предположили, что COVID-19 в Ухань завезли американские военные. Слухи о том, что вирус был импортирован или вообще вырвался на свободу из биологической лаборатории, курсировали и раньше, но на официальном уровне такое сказано было впервые. В США обвинения опровергли, но Китай слов назад забирать не спешит…

Имея опыт работы в Китае, я далек от мысли, что МИД этой страны может официально озвучить даже предположения о том, что COVID-19 был создан в США, не имея на то веских оснований и определенных доказательств. В то же время, я считаю, что нельзя обвинять в преступлении против человечества кого бы то ни было без выверенных и четких доказательств.

Лично мне не хватает только лабораторного подтверждения того, что я считаю очевидным, и я искренне надеюсь, что это подтверждение будет в скором времени получено нашими российскими, китайскими, индийскими или иранскими коллегами.

В свою очередь, индийские ученые посредством филогенетического анализа нового коронавируса установили, что он состоит из вирусных частиц коронавирусов, циркулирующих в популяциях эндемичных в Китае змей, летучих мышей и вируса иммунодефицита человека. Имеющиеся научные данные указывают на то, что зарождение такого вируса без антропогенного фактора просто невозможно.

— Вы знаете, озвученные после этого мероприятия оценки и прогнозы вызвали немало разговоров, как среди специалистов здравоохранения, так и среди военных. Однако, перед проведением каких-либо параллелей, необходимо понять цели и задачи таких мероприятий в США. Для этого, надо изучить доктрину применения искусственного интеллекта в военных целях и ее 5 принципов.

В основу этих принципов легли нормы Вооружённых сил США, опирающиеся на Конституцию США, главу 10 Кодекса США, закон о войне, а также нормы ведения боевых действий. Доступные данные позволяют предположить, что в спектр этих действий по умолчанию входят все доступные инструменты, которые позволят ослабить, подчинить или поразить противника с помощью диверсий, а также моделирование ожидаемого и вероятного результата этих диверсий, их возможные последствия на национальном, региональном и глобальном уровнях, определение возможностей использования этих последствий в интересах США.

Я думаю, что в этих проектах Центр по безопасности здоровья университета Джонса Хопкинса и Фонд Билла и Мелинды Гейтс ответственны за действия многопрофильных проектов в области здравоохранения, в том числе за моделирование эпидемий и пандемий. Ведущую же роль в многопрофильном моделировании играет Национальный центр биотехнологической информации США, который функционирует в городе Вефезда штата Мэриленд и координирует работy многопрофильных проектов. Известно, что этим центром собираются также эпидемиологические данные, которые используются в моделировании сценариев вспышек, эпидемии и пандемии различных инфекций в странах-мишенях, с учетом свойств их возбудителей.

— То есть вы хотите сказать, что пандемия COVID-19 может использоваться в качестве инструмента влияния на глобальную геополитикy?

Ситуация, которая сложилась в мире после вспышки этой пандемии сорвала все маски и выявила скрытые геополитические мотивы происходящего. Стало очевидным, что ООН бессильна не только перед лицом пандемии, но и перед странами, которые пытаются использовать создавшуюся ситуацию для расправы над своими геополитическими противниками или устрашения своих союзников, которые проявляют интерес к сотрудничеству с их геополитическими противниками.

— Что вы имеете в виду?

Мне кажется, что она имеет целью посеять страх и панику среди народов мира, показать им, кто в этом мире реальный хозяин, и что произойдет с теми, кто в этом усомнится, или посмеет бросить ему вызов. Пока еще это делается ценой здоровья сотен тысяч и жизни десятков тысяч людей. Если верить статистике, то по последним данным COVID-19 уже поразил больше 300 тыс., и унёс жизни больше 12 тыс. людей, однако реальные цифры могут быть намного выше.

В то же время, несмотря на масштабы распространения инфекции, я считаю, что нет никаких причин для страха и паники, и что при прозрачном, слаженном и скоординированном сотрудничестве стран, она может быть локализована на всех уровнях. В этом отношении опыт Китая показателен. Что меня больше всего беспокоит, так это то, что после преодоления текущей пандемии, может вспыхнуть следующая, то есть эти пандемии будут продолжаться до тех пор, пока их бенефициары не достигнут своей вожделенной цели.

Ценой этого могут стать жизни сотен миллионов или даже миллиардов людей во всем мире, поэтому я считаю, что этому процессу необходимо положить конец без проволочек и оглядок на мнение тех, кто заискивает перед его архитекторами и модераторами. Все попытки разработать и внедрить международные механизмы контроля, предотвращения и недопущения разработки, накопления биологического оружия отдельными странами потерпели неудачу. Поэтому не остается ничего другого, кроме адекватного ответа с целью принуждения этих стран прекратить действия, несущие в себе неконтролируемый риск для существования человечества и живой природы.

На сегодняшний день я знаю только один геополитический центр, который способен на такой ответ, и считаю, что все страны, которые хотят выжить в этой войне и выйти из нее с наименьшими потерями, должны консолидироваться вокруг него.

"Война вирусов"

Эта игра имитирует развитие двух колоний вирусов, которые развиваются сами и уничтожают друг друга. Точное происхождение ее неизвестно, можно лишь сказать, что она появилась в 80-х годах нашего столетия в Ленинградском университете. Никаких упоминаний об этой игре в литературе автору не известно. Видимо, на этих страницах о ней сообщается впервые.

Играют в "войну вирусов" двое на доске 10×10 клеток, один крестиками, другой ноликами. Ходы делаются поочередно. Начинают крестики. Каждый ход состоит из трех последовательных "ходиков". Каждый "ходик" может быть либо размножением, либо убиванием. Размножение - это выставление своего символа в любую доступную (что это значит, мы скажем чуть позднее) пустую клетку доски, а убивание - это объявление некоторого чужого символа убитым. Убить можно любой чужой символ, если он находится на доступной клетке. Убитые крестики обводятся кружком, убитые нолики закрашиваются. Если же игра ведется не на бумажной доске, а при помощи доски "многоразового использования" и фишек с изображениями крестиков и ноликов, то убитую фишку надо накрыть своей фишкой. Убитые символы противника образуют для стороны, убившей их, своего рода "стены" и "дорожки", что будет ясно из дальнейшего.

Клетка считается доступной для крестиков, если она либо непосредственно соседствует (по горизонтали, вертикали или диагонали) с живым крестиком, либо через цепочку убитых ноликов. Аналогично определяются клетки, доступные для ноликов. На рис. 62 показаны все доступные поля для крестиков в изображенной позиции. Эти поля отмечены звездочками. На рисунке приведена также используемая нотация полей доски.

Здесь поля а2, а3, b1, b3, b4, с1, с2, с4, с5, d2, d3, d5, е3, е4, f3, f5, g3, g4, g6, h4, h5, h6 доступны для крестиков, поскольку с каждым из них соседствует хотя бы один живой крестик. Поля е6, е8, е9, f7, g8, g9, h7, h8 доступны, так как они соседствуют с живым крестиком g5 через цепочку убитых ноликов. Поля е5, е7, f6, f8, f9, g7 формально также удовлетворяют сформулированным нами условиям доступности, однако фактически они достигнутыми не являются. Дело в том, что, во-первых, запрещается выставлять свой символ в уже занятую клетку (неважно, занята эта клетка живым символом или мертвым), а во-вторых, запрещается повторно убивать уже убитые символы противника.

На рис. 63 показана позиция, получающаяся из рассмотренной позиции в результате одного из возможных ходов крестиков. Этот ход состоит из последовательных "ходиков" е9 (размножение), d8 (убивание) и b8 (убивание).

Рис. 63

Изначально доска пуста. Полей, доступных для крестиков, нет, поэтому, для того чтобы начать игру, крестикам в порядке исключения предоставляется право сделать свой первый "ходик" на поле a1. Точно так же нолики своим первым "ходиком" имеют право выставиться на поле k10.

В любой момент игрок имеет право отказаться от хода. Однако выполнение вместо полного хода лишь одного или двух "ходиков" запрещается, за исключением случая, когда выполнить полный ход невозможно в принципе.

Целью игры является полное уничтожение колонии противника. Если оба игрока, считая такое уничтожение недостижимым, отказываются от хода, партия считается закончившейся вничью. Обычно это наступает тогда, когда обе стороны построили "крепости", как, например, на рис. 64.

Рис. 64

Здесь крестики g10 и h10 находятся в "крепости" из убитых ноликов, проникнуть в которую нолики в принципе не могут. Поэтому эти крестики не могут быть убиты. Следовательно, нолики не могут добиться победы. Но, с другой стороны, и нолики b3, b4 недосягаемы для крестиков, поскольку они точно так же находятся в "крепости". В этой ситуации продолжение борьбы не имеет смысла и обе стороны отказываются от хода. Партия считается сыгранной вничью. Правда, в некоторых версиях игры придается значение не только факту уничтожения или неуничтожения противника, но и территориям, контролируемым сторонами. В них рассматриваемая позиция отнюдь не будет финальной. Однако все эти версии обладают значительно меньшей стратегической ясностью и содержательностью по сравнению с излагаемой нами.

Вообще в "войну вирусов" можно играть по-разному, т. е. существует множество разновидностей этой игры. Например, можно использовать доску другого размера, а не 10×10, или делать не три "ходика" за ход, а какое-то другое их число. Однако, на наш взгляд, эти отклонения от предлагаемого стандарта не в пользу игры. Например, при размере доски меньше чем 10×10, крестики легко побеждают. Если же размер доски больше чем 10×10, игра затягивается. Далее, если число "ходиков" в ходе больше трех, слишком большое значение приобретает атака, если меньше - чрезмерно вырастает роль защиты, в то время как в нашей версии достигается разумное соотношение между ролью атаки и ролью защиты.

Что можно сказать о стратегии игры? Коне но, игра существует еще мало времени да и серьезные исследования ее не проводились, поэтому известно немногое. Все же некоторые советы начинающему мы можем дать.

Атака широким фронтом имеет больше шансов на успех, чем атака узким фронтом. На рис. 65, а приведена позиция, где крестики не могут успешно атаковать выдвинутые нолики.

Рис. 65

Вот что происходит, если они пытаются это делать:

1. k5-k6-i7, k6-k5-i4. 2. i5-i6-k7, h7-i6-i5 с очевидным выигрышем ноликов или 1. h5-h6-i7, h7-h6-h5. 2. i5-i6-h7, i6-i5-i4. 3. k5-k6-k7, h8-g7-k6, и нолики снова побеждают.

А вот совсем другая ситуация. Она показана на рис. 65, б. Здесь фронт крестиков шире, и их атака оказывается успешной: 1. k5-k6-i7, k6-k5-i4. 2. i5-i6-k7, h7-i6-i5. 3. h5-h6-h7 с выигрышем либо здесь 2. h7-i6-h3. 3. h6-h7-h3, h8-g7-h6. 4. h5-g6-g7, g8-f7-g6. 5. g5-f6-f7 и т. д. с выигрышем.

Когда вы атакуете узким фронтом против широкого, ваши силы подвергаются воздействию большего количества сил противника. Напротив, если у вас преимущество в длине фронта, атака обычно бывает удачной. Из этих соображений важен захват углов. Если удается захватить оба угла (а10 и k1) и создать в этих областях свои группировки, то фронт противника непременно будет уже. Захват обоих углов обычно дает решающее преимущество.

Важно, что на доске 10×10 крестики, несмотря на право первого хода, не могут еще в дебюте форсированно захватить оба угла.

Чаще всего бывает так, что на одном участке преимущество имеет одна сторона, и она переходит на нем в успешную атаку, а на другом участке удается прорваться другой стороне. Если в результате таких прорывов обеим сторонам удается построить "крепость", игра кончается вничью. Однако есть мощное средство борьбы против строительства противником "крепостей". Оно заключается в том, что не надо оставлять у себя в тылу обширные пустоты. Если же пустое пространство в тылу имеется, а противник прорвался туда, следует постараться при помощи размножения заполнить все пустые клетки, которые могут быть использованы противником под "крепость", своими символами, пусть даже они будут обречены на гибель. В приводимом далее пример*, партии этот прием встретится.

Иногда бывает так, что у одной стороны есть "крепость", а другая сторона имеет недостроенную "крепость". Выигрыш первой стороны возможен, с одной стороны, только при атаке недостроенной "крепости" противника. С другой стороны, эта атака обычно отражается и при этом позволяет достроить "крепость". Все же иногда удается заставить противника высунуться из "крепости". Вот пример (рис. 66).

Рис. 66

Здесь изображен лишь фрагмент позиции. Предположим, что крестики имеют по крайней мере две пустые клетки внутри своей "крепости", и пусть ход за ними. Тогда они могут добиться победы следующим способом: 1. k4-i3-k2! (угрожая полным уничтожением НОЛИКОВ) i3-k4 и. куда сделать третий "ходик"? Отказаться от него, согласно правилам, нельзя, поскольку есть возможность его сделать. Но если сыграть на h3, то крестики уничтожат нолик h3 и сделают еще два "ходика" в тылу, а следующим ходом сыграют i2-i1-k1, завершая уничтожение ноликов. Если же третий "ходик" сделать на i2, то последует 2. h3-i2-i1 и нолик k1 окажется замурованным. Следующим ходом он будет уничтожен. Итак, нолики беззащитны.

Ошибочно играть 1. h3-i2-k2, так как после 1. i2-h3-i3 образование у ноликов "крепости" уже неизбежно.

В заключение приведем партию с краткими комментариями.

Наиболее распространенное начало.

Крестики разворачивают широкий фронт, стараясь завоевать оба угла. Угол k1 они, конечно, успеют занять первыми; что касается угла а10, то за него предстоит борьба.

Линия фронта примерно определилась. Теперь стороны начинают активные действия. Обратите внимание, что нолики могли перейти к ним уже на этом ходу, играя i5-k4-i3. Это привело бы к резкому обострению игры с трудно предсказуемыми последствиями. В партии нолики предпочли сначала достроить фронт.

Типичный прием: крестики создают угрозу на одном участке и атакуют на другом. Конечно, в левом углу положение в пользу ноликов, но для отражения атаки на этом участке нолики должны потратить по крайней мере два "ходика", что не позволяет им бороться на другом участке.

Последний "ходик", возможно, следовало сделать в тылу, например на h10.

Два первых "ходика" крестиков направлены на ликвидацию пустот в своем лагере.

Нолики хотят скорее добраться до крестика k5.

Несколько неудачный ход. Вместо убиваний ноликов i9 и f8 агрессивнее было бы выставиться на k2 и k1. Теперь же нолики могли бы гарантировать себе ничью, играя k3-g2-k2, - достать нолик k2 было бы невозможно. Однако они ошибаются, продолжая атаковать крестик k5.

Крестики играют на выигрыш. Для этого они, сохраняя активную позицию, осуществляют размножение в своем лагере.

Нолики поняли, что происходит. Однако теперь им уже труднее выстроить себе "крепость".

Точная реакция. Правда, дальше и нолики действуют четко. Но.

Аккуратными действиями крестикам все же удалось заполнить свой тыл. Увидев, что построить себе "крепость" не удается, нолики стараются лишить "крепости" противника.

Теперь ясно, что и крестикам не укрепиться. Начинается борьба совсем другого рода - соревнование на скорость уничтожения.

Рис. 67

Обратите внимание на "ходик" d2! Хотя поле d2 и так не могло превратиться в надежное убежище для ноликов, уничтожение нолика на нем заняло бы много времени. А время в подобной позиции решает все.

Первый "ходик" (i7) вынуждает нолики продолжать размножаться в своем лагере, тратя драгоценное время. Два других - четкая борьба с активными ноликами.

Борьба вступила в заключительную фазу - в эндшпиль. В нем у крестиков преимущество, достаточное для победы.

Теперь нолики полностью замурованы. У них нет ходов, и они все неминуемо гибнут.

"Война вирусов" - достаточно сложная игра, и по ее теории наверняка можно было бы написать целую книгу. Здесь есть свои типовые позиции, разнообразные дебютные системы, характерные маневры. Игра, несомненно, достойна серьезного изучения. И уж во всяком случае она увлечет всякого, кто начнет в нее играть!