Что будет непривитому ребенку от гриппа

На сегодняшний день не утихают споры о том, стоит ли проводить вакцинацию детям. В частности, вакцинацию от гриппа. Сторонники прививок приводят статистику, согласно которой шансы привитых детей провести зиму без гриппа, гораздо выше, а противоположная сторона приводит доводы о вреде вакцины. Как быть родителям в этом случае, стоит ли им разрешать прививать своих детей в школах и детских садах? Какой потенциальный вред выше: от введенной вакцины или от гриппа? Постараемся разобраться, что такое прививка от гриппа и для чего она нужна.

Общие сведения о прививке


Вакцинацию против гриппа сегодня делают большинству детей, начиная с шестимесячного возраста. Противогриппозные вакцины помогают организму ребенка выработать иммунитет, который защитит ребенка во время реального заражения гриппом.

Для прививок детям чаще всего используются следующие препараты:

  • Гриппол плюс (Россия);
  • Ваксигрип (Франция);
  • Грифор или Ультрикс Форте (Россия);
  • Флюарикс (Бельгия);
  • Бегривак (Германия);
  • Инфлювак (Голландия);
  • АГХ-вакцина (Россия);
  • Грипповак (Россия).

Между отечественными вакцинами и зарубежными особых отличий нет. Разница лишь в том, что в российских препаратах меньшее число вирусных частиц и наличие иммуностимулирующего препарата Полиоксидония. Эффективность вакцин отечественного и зарубежного производителя одинакова на всей территории земного шара. Ведь вирусы гриппа не подразделяются на виды, распространенные на территории одной страны. В Канаде дети будут подвержены заражению тем же вирусом гриппа, что и школьники в Сибири.

Поможет ли вакцинация от ОРВИ


ОРВИ – это собирательное название всех респираторных заболеваний, вызываемых вирусами. К таким видам относится и грипп. Поэтому вакцина против гриппа помогает только от одного вида ОРВИ.

Как таковой прививки от ОРВИ нет, можно привиться только от конкретных болезней из этой группы.

Кроме того, прививка не спасет от обычной простуды. Легкие формы заболевания вполне могут проявиться у привитых детей, но при этом заражения тяжелыми формами гриппа не произойдет.

В каком возрасте делают прививки от гриппа

Вакцинация проводится у детей в разных возрастных группах:


Детям до 3 лет вводят более мягкие по своему действию вакцины: Бегривак, Грипповак и Инфлювак. Эти вакцины действуют более деликатно, оказывая влияние непосредственно на клетки иммунитета. После вакцинации создается устойчивый иммунитет, который в случае заражения ребенка даст устойчивый отпор вирусам гриппа.

В детском саду с родителей берется письменный документ, в котором они обязаны отметить свое согласие или несогласие с проведением вакцинации их ребенку. Детям в этом возрасте также ставят хорошие препараты для профилактики гриппа, однако возможны некоторые побочные эффекты.

В школах также вакцинация детей проводится с письменного согласия родителей. Как правило, прививки ставятся осенью, в начале учебного года (приблизительно, в октябре), когда иммунные силы находятся на спаде. В основном, ставятся препараты, разрешенные к применению детям с 6 и с 12 лет: Гриппол, Грифол, Ваксигриппп или АГХ-вакцина. В некоторых случаях применяется вакцина Ваксигрипп. Этот препарат разрешено вводить детям, начиная с шестимесячного возраста.

Показания и противопоказания к прививкам от гриппа

В случае с детьми вопрос о постановке прививок решают родители. Однако им важно прислушиваться к мнению официальной медицины и, в частности, врачей-педиатров. По мнению официальной науки, показаниями к вакцинации ребенка могут быть следующие признаки:

  • Полугодовалый возраст ребенка (когда заканчивает свое действие иммунитет, полученный от матери);
  • Дети, у которых наблюдается частое заражение болезнями из группы ОРВИ;
  • Заболевания органов дыхания в хронической форме;
  • Патологии кроветворной системы и сердечнососудистой системы;
  • Заболевания почек;
  • Иммунодефицит.


Также родителям необходимо помнить, что одним из самых опасных осложнений при ОРВИ может стать пневмония. В тяжелых случаях эта болезнь может привести к летальному исходу. Дети подвержены возникновению осложнения в большей степени, нежели взрослые. Это происходит из-за несовершенства иммунной защиты организма в детском возрасте.

Прививка от гриппа поможет избежать заражения опасным вирусом, и, как следствие, не даст произойти осложнениям.

Среди неоспоримых плюсов вакцины, имеется ряд противопоказаний, при наличии которых ставить детям прививку запрещено:

  • Аллергические реакции на компоненты вакцины (в состав вакцины входят антигены, выращенные на свиных и куриных эмбрионах);
  • Заболевание ребенка ОРВИ (или ОРЗ) и несколько дней после выздоровления;
  • При наличии хронических заболеваний, находящихся в стадии обострения;
  • Возраст до 6 месяцев.

Возможные последствия после прививки и реакция организма

Обычно вакцина переносится ребенком хорошо, без каких-либо внешних проявлений. Медицинским работникам следует внимательно наблюдать за детьми не только сразу после вакцинации, но и на протяжении следующего получаса.

К реакциям организма на прививку можно отнести следующие проявления:

  • На второй-третий день после прививки может наблюдаться незначительное повышение температуры;
  • Небольшое покраснение горла;
  • Дети, у которых диагностированы хронические заболевания, могут испытывать симптомы, похожие на несильную простуду: боль в горле, общее недомогание, насморк;
  • Покраснение и припухлость в области укола;
  • В редких случаях возможны боли в мышцах и аллергические реакции.

Все симптомы, как правило, проходят самостоятельно через несколько дней после появления. В некоторых случаях возможно медикаментозное облегчение симптомов. Например, для уменьшения аллергии разрешается прием антигистаминных препаратов, а при повышении температуры до 38 градусов – прием жаропонижающих средств.

Тяжелых случаев осложнений или последствий после вакцинации детей официальной статистикой зарегистрировано не было.


Среди последствий многие родители указывают угнетение собственного иммунитета ребенка. То есть, по их мнению, вакцинация убивает собственные защитные силы детского организма. Такие утверждения появляются после того, как ребенку поставили прививку, а он начал чувствовать себя хуже или даже заболел. В этом случае, на взгляд родителей, причиной недомогания их ребенка стала именно прививка. Однако это не так.

Если после прививки состояние ребенка ухудшилось, то существует два возможных объяснения этому явлению:

1. Это обычная реакция организма на прививку и она пройдет через 2-3 дня;

2. В организме ребенка уже шли патологические процессы, а введение вакцины просто выявило их.

Во втором случае родителям следует только порадоваться, что болезнь проявилась раньше своего срока и ее можно вылечить в самом начале.

Второе бытующее мнение противником вакцинации – прививки делают детей умственно-отсталыми. Еще одно в корне неверное предположение. Разумеется, для многих гораздо удобнее свалить вину за состояние ребенка на вакцину. Но при этом никто из них не задумывался о том, что изменения в мозге – это результат воздействия нескольких факторов. Ни одна вакцина в мире не сможет сделать из здорового ребенка инвалида при отсутствии других воздействий.

Безусловно, встречаются случаи введения некачественной (поддельной или просроченной) вакцины, которые могут привести к печальным последствиям. Однако важно понимать, что такие случаи единичны и не стоит после таких ужасных случаев всю вину валить на вакцинацию в целом. Кроме того, воздействие некачественной вакцины на нервную систему ребенка – это преступление тех, кто в ответе за качество материала, из которого произведена вакцина. В этом случае винить следует тех преступников, которые сделали такое средство профилактики гриппа, но никак не саму профилактику.

Поэтому если кто-то из родителей, потрясая кулаками, начнет кампанию против прививок в классе или группе детского сада, необходимо выяснить его доводы и подвергнуть их сомнению: спрашивать, не соглашаться, просить обосновать конкретными фактами. Ведь многие взрослые, услышав где-то о прививке, которая сделала ребенка инвалидом, забывают о тех тысячах детей, которым она спасла жизнь.

Рекомендации

Для того чтобы определиться, нужна ли вакцинация ребенку, родителям следует подходить к этому вопросу разумно и без лишней предубежденности. В качестве рекомендаций по принятию решения, можно дать следующие советы:

  • Проконсультироваться у иммунолога. Врач такой узкой направленности сможет оценить общее состояние ребенка и даст рекомендации по вакцинации;
  • Современные вакцины редко вызывают осложнения после применения;
  • После вакцинации шанс заболеть гриппом снижается до 10%. В случае заражения, болезнь протекает значительно легче и быстрее;
  • У ребенка меньше шансов заразиться в коллективе от уже заболевших детей, если вакцинация сделана вовремя;
  • Каждый год штамм вирусов меняется (мутирует), поэтому вакцину также совершенствуют;
  • Срок действия вакцины не безграничен. Прошлогодний укол не в силах защитить ребенка от болезней в текущем году.


Любая вакцинация – дело исключительно добровольное. Ни один врач не будет насильно заставлять делать прививку. Это на сто процентов верно и для вакцинации против гриппа. Родителям важно помнить, что потенциальный вред от введения вакцины гораздо ниже, чем последствия гриппа, которым может заразиться их ребенок.

Стоит учитывать, что даже самая совершенная вакцина не защитит ребенка на сто процентов. Шанс заболеть гриппом у привитого ребенка все-таки есть. Но, во-первых, он гораздо меньше по сравнению с непривитыми детьми, а, во-вторых, само течение болезни будет гораздо легче и короче.



На 630% больше частиц вируса гриппа в воздух попадает от вакцинированных людей

В результате исследования, проведенного на 355 волонтерах, которые имели симптомы, схожие с гриппом, выяснилось, что люди, ранее вакцинированные от гриппа выдыхали многократно больше частиц вируса гриппа, способных заразить окружающих.

Наличие и количество мелкодисперсных вирусных РНК положительно ассоциировано с проведенной ранее вакцинацией как в текущем, так и предыдущем сезонах… Мы получили ошеломляющие доказательства того, что люди выдыхают в воздух заразные частицы, а также собрали количественные данные для уточнения математических моделей, исследующих нарушения общественного здоровья в результате распространения и вирусов… Наблюдение зависимости между повторной вакцинацией и повышением популяции выдыхаемых вирусов продемонстрировало ценность нашего метода исследования, но данные нуждаются в подтверждении.

Шокирующее открытие, что люди, которые получили до этого вакцину от гриппа, выдыхают на 630% больше частичек вируса в сравнении с не вакцинированной группой.

Это означает, что ваш наиболее ответственный шаг, чтобы избежать заражения других людей – это ИЗБЕГАТЬ вакцинации от гриппа.

Другими словами, люди, которые получают прививку от гриппа, являются его безответственными распространителями. Т.е. теми, по вине которых другие люди заболевают. Это – картина, которую мы наблюдаем годами.

Также из исследования:

В текущем сезоне официальные оценочные показатели кампании по вакцинации имеют общий тренд (P Научное подтверждение факта, что вакцины РАСПРОСТРАНЯЮТ грипп

Больше информации по ссылке (на английском).

Вопреки постоянным обвинениям вакцинной индустрии в адрес непривитых людей в том, что они распространяют грипп, это исследование обнаружило, что на самом деле как раз привитые дети и взрослые являются основной причиной распространения инфекции. Они выдыхают частицы вируса гриппа, которые заражают других. (Это так же объясняет, почему вспышки гриппа часто происходят среди детей, которые были вакцинированы от гриппа).

Иными словами, вакцины – это самовоспроизводящийся распространитель инфекционных болезней. Их роль в обществе, как выясняется, вызывать вспышки инфекционных заболеваний, тем самым создавая всплеск продаж вакцин. Роль СМИ является ключевой во всем этом, поскольку именно благодаря репортажам СМИ возникает страх и паника среди родителей, толкающие их срочно прививать своих детей. Это поддерживает распространение болезни, создавая масштабную махинацию для очередной вспышки гриппа, паники и роста продаж вакцин.

Рынок вакцин основан на распространении болезни, вызванной самой вакцинацией

Другими словами, продукт сам себя продает. В то время как рынок крэк, кокаин и героин основан на привыкании для обеспечения самовоспроизводящихся продаж, вакцины в действительности вызывают те самые условия и обстоятельства, которые они должны предотвращать. Каждая вспышка (Each outbreak) затем становится еще одним маркетинговым толчком, и цикл заболеваемости повторяется волнами (в то время как дети получают ущерб здоровью и умирают от вакцин по всей Америке).

Сохраните свои жизни, оставаясь в курсе событий и исследований о реальных рисках, связанных с прививками. Читайте в Vaccines.news и Medicine.news ежедневные обновления о доказательной науке и медицине.

Источник: NaturalNews
Перевод: Татьяна Перчик специально для проекта МедАльтернатива.инфо

Благодарим Татьяну за безвозмездную помощь проекту!

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу "Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию"

Редакция The Village вместе с экспертами отвечает на актуальные вопросы, которые волнуют современных родителей


Делать конечно, это даже не должно обсуждаться. Это как надевать наколенники перед катанием на роликах: они защищают не от всех видов травм, и даже от травмы колена защищают не полностью, но раз они хоть немного защищают, то почему же этим не воспользоваться?

Опасных вакцин не бывает. Безопасность любого лекарственного препарата, а особенно профилактического, оценивается раньше, чем его эффективность; если препарат небезопасен (то есть вред от его использования может быть выше приносимой им пользы), его просто не будут разрабатывать и не выпустят на рынок.

Таким образом, вакцина от гриппа не требует особой подготовки или сверхконтроля; временным противопоказанием является лишь острый период инфекционной болезни или тяжелое обострение хронических заболеваний. Я обычно ввожу эту вакцину в тот же визит, в который выдаю справку о допуске в сад или школу после болезни. И на следующий день советую отвести ребенка в детское учреждение, если не будет резкого дискомфорта от реакции на вакцину.

Вовсе нет, это довод за вакцинацию, причем лично для меня он самый сильный. Поясню, почему. Вакцины против гриппа защищают от трех (изредка от четырех) штаммов, которые предположительно будут наносить максимальный ущерб людям в наступающем сезоне. Предсказать эти штаммы нужно почти за год, чтобы запустить трудоемкий процесс создания вакцин и своевременно доставить их во все уголки планеты к потребителям. Прогнозированием занимаются Национальные центры ВОЗ по гриппу, расположенные в 83 странах: они проводят вирусологические тесты на своей территории и передают информацию в ВОЗ, где эксперты проводят анализ, на основании которого делают прогноз и публикуют официальные рекомендации.

С 2010 года Американский консультативный комитет по практике иммунизации предписывает проводить ежегодную осеннюю вакцинацию против гриппа всем людям за редким исключением:

— Нельзя прививать детей до шести месяцев жизни (они слишком малы, чтобы адекватно ответить на эту вакцину).

— Нельзя прививать людей с наличием в анамнезе тяжелых и жизнеугрожающих аллергических реакций на введение прошлых доз вакцины против гриппа. Такая реакция может повториться, и вред от нее будет больше, чем от самого гриппа.

— Людей с тяжелыми аллергическими реакциями на белок куриного яйца следует прививать с осторожностью, так как вакцина содержит белок куриного яйца.

— Людей с тяжелыми заболеваниями, ослабленным иммунитетом и прямыми противопоказаниями к вакцинации следует прививать только после разрешения лечащего врача — этот вопрос решается строго индивидуально.

— лиц старше 60 лет, прежде всего проживающих в учреждениях социального обеспечения;

— лиц, страдающих заболеваниями эндокринной системы (диабет), нарушениями обмена веществ (ожирение), болезнями системы кровообращения (гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца), хроническими заболеваниями дыхательной системы (хронический бронхит, бронхиальная астма), хроническими заболеваниями печени и почек;

— беременных женщин (только инактивированными вакцинами);

— лиц, часто болеющих острыми респираторными вирусными заболеваниями;

— детей старше шести месяцев, посещающих дошкольные образовательные организации и (или) находящихся в организациях с постоянным пребыванием (детские дома, дома ребенка);

— работников сферы обслуживания, транспорта, учебных заведений;

Справедливости ради следует отметить, что и рекомендации ВОЗ по категориям лиц, подлежащих вакцинации, очень скромны. Но ВОЗ обычно ориентирует свои предписания на страны второго и третьего мира, где дефицит вакцин предполагается по умолчанию. Таким образом, я считаю, что лучше прививать всех, кроме людей с абсолютными противопоказаниями к прививке против гриппа.

Более чем. Вакцинация беременных очень важна: и потому, что защищает во время беременности и женщину, и плод, и потому, что защищает ребенка в первые месяцы жизни, пока он не может быть привит сам. Даже консервативные и склонные к минимализму российские клинические руководства с 2015 года настаивают на необходимости вакцинации беременных женщин, а в мире эта практика ведется уже десятки лет.

Расскажу о своем опыте вакцинации. Семь лет подряд (если уже не больше) я ежегодно осенью прививаю себя, жену и обоих наших детей. В самом начале моей врачебной практики, когда я был очень стеснен в средствах, я прививал себя и жену российскими вакцинами, бесплатно, по ОМС, а детям все же находил возможность ввести импортные, в частном центре. В одну осень я привился российской вакциной со сниженным количеством антигенов, детей привил импортной, а жена все откладывала и в итоге забыла привиться совсем.

После Нового года мы все заболели гриппом очень тяжело: лежали вповалку вчетвером и ухаживали друг за другом как могли. В результате у детей температура за 40 держалась около пяти дней, но затем они быстро и без осложнений поправились. У меня лихорадка была неделю, потом еще неделю я сильно кашлял и еле волочил ноги, но за две недели я оправился и вернулся на работу. А моя жена в тот год болела тяжелее всех и получила осложнение в виде воспаления легких, потеряв в общей сложности почти полтора месяца учебы. Для меня это было очень показательно: с тех пор я прививаю семью только вакцинами, содержащими по 15 микрограмм антигенов.


Бм ругался на картинку


Расскажите нам про прививку от простуды :)

да, я тоже жду рассказа. прививка от насморка, орви - давно ли появились ?

У меня друзья каждый день водят ребенка в садик.
Во время последней вспышки в садик продолжало ходить 12 из 25 детей.

Прививки в этой группе сделали 12 детей.
13 "яжматерей" теперь обвиняют привитых в том, что они носят на себе бактерии, сами не болеют, а других детей заражают. Требуют что б в следующую вакцинацию и другие не прививались. Новый виток дибилизма.

А их это не ебет!

Я не в курсе что за вспышка была и от чего прививали. Факт остается фактом: привитые железно ходят в садик, непривитые лежат температурят и текут как пробитые бочки, а их мамочки воюют в соцсетях обвиняя питание, окна, батареи, нерадивых воспитательниц, кого угодно кроме собственной тупости. А привитые ходят как и ходили, каждый день.

Посмотрел бы я как эти антипрививочники поехали бы с детьми в центральную африку или Бразилию. Даже заикаться бы небось не стали что прививки зло.

@solerri придумал всё, вы приняли придумку за реальность.

Насколько я помню что прививка от гриппа даёт гарантию что при заболевании привитый не умрёт. А заболеть может. Но осложнений не будет и болезнь проще протекает.

Сам не прививаюсь, потому что не болею.

Не, прививка от гриппа не имеет положительного влияния на тяжесть заболевания

Однажды на окраине солнечной системы появятся инопланетяне.

Они подключатся к нашим спутникам и узнают, что мы считаем землю плоской, верим в то что положение гигантских водородных шаров в космосе определяет личность особи, кидаем друг в друга расщепленный атом, добровольно отказываемся защищаться от паразитических форм жизни, смотрим смешариков и верим в демократию.

И поймут инопланетяне, что до понятия "разумных" нашей планете еще очень далеко, поставят маяк на границе облака оорта: "Не вступать в контакт. Опасно для галактического сообщества. Им еще эволюционировать" и улетят налаживать контакт на планету разумных улиток и говорящих рыб.

За эти 8 лет штамм A(H3N2) не угадали 5 раз, а штаммы A(H1N1) и В не угадали по 4 раза.

Во второй год штамм угадали, и непривитые пропустили на 32% больше рабочих дней, чем привитые, а врачей посещали на 47% чаще.

В оба сезона вакцинация привела к убыткам. В сезон, когда штамм угадали, убыток составил $11.17 на человека, а в сезон, когда не угадали, убыток был $31.4 на человека.

Авторы заключают, что для здоровых работающих людей вакцинация не является экономически оправданной.


Мужик, я тебя люблю.

т-с-с! гугл "amantonio" :)

Простите, не рассмотрел что у вас в скобках написано)))

Мне когда было 11 лет нам сделали прививки от дефтерии.

Наступает возраст в 13 (1994 год). К нам попадает мальчик из страны европейской, сын военных, наших. По какой то причине он не привит.
Конец второй четверти. Мы с младшей сестрой получили путевки в санаторий, что было редкой удачей особенно тогда. После каникул должен был быть заезд, детское счастье не хождения в школу!
Сдаем анализы. и 31 декабря встречаем в инфекционной больнице. Дефтерия. Носитель. Оказалось что у нас в школе половина учеников - носители дефтерии. Но поскольку все привиты, пока кто-то не сдал анализы (в данном случае мы с сестрой) никто и не знал.

P.S. Пока я был в больнице, одноклассника похоронили.

Можно ссаться, сраться, тыкать в кучи исследований, статистики и прочего. Но я в 38 лет точно знаю: привитые не болеют, не привитые могут умереть. Особенно смешно выглядят "яжматери" антипрививочники, которых самих в детстве принудительно прививали.

Так тут вроде речь идёт не о прививках вообще, а о прививках от гриппа. С другими более менее всё ясно: прививать надо, а вот с прививкой от гриппа неясно вообще ничего.

Обожаю этот момент в сериале. Распидорашивает на раз два)))

Чем ребёночка кололи? От чего прививали? От вампиров?

когда привил ребенка от ротавируса

1) Заболеваемость гриппом среди привитых и непривитых не отличалась.

2) Заболеваемость другими респираторными заболеваниями среди привитых детей была на 71% выше, чем у непривитых.

Для детей старше двух лет эффективность живой вакцины составляла 33%, а инактивированной - 36%.

Для детей младше 2-х лет, эффективность вакцины практически нулевая.

Не существует свидетельств того, что вакцина от гриппа снижает смертность, госпитализацию, серьезные осложнения или заразность гриппа.

Авторы с удивлением обнаружили лишь одно исследование безопасности инактивированной вакцины, проведенное в 1976 году, которое включало 35 детей. Они считают, что это довольно странно, что вакцина рекомендуется всем детям, несмотря на практически полное отсутствие исследований безопасности. А вот для живой вакцины они обнаружили 10 исследований безопасности. Но они не смогли анализировать данные, поскольку производители отказались предоставлять всю информацию о побочных эффектах.

Авторы отмечают, что все исследования вакцин были низкого качества.

Вакцинация имеет очень скромный эффект. Необходимо привить 40 человек для предотвращения одного случая ОРВИ, и 71 человек для предотвращения одного случая гриппа. Вакцинация никак не влияла на госпитализацию от гриппа, или на пропуск рабочих дней. Необходимо привить 92 беременные женщины для предотвращения одного случая ОРВИ у беременных, и 27 женщин для предотвращения одного случая гриппа у новорожденных.

Не обнаружилось никаких свидетельств того, что вакцинация снижает риск серьезных осложнений.

Существуют более 200 вирусов, способные вызвать симптомы, похожие на грипп, и которые невозможно различить без лабораторной проверки. Вирусы гриппа А и В представлют собой примерно 10% всех этих вирусов.

Систематический обзор Cochrane 259 исследований вакцин от гриппа.

70% исследований были некачественные, и излишне оптимистичные в своих выводах.

Лишь в 18% исследований выводы совпадали с результатами. В 82% исследований выводы не совпадали с результатами. (т.е. наисследовали одно, а в выводах написали противоположное - прим. мое)

В качественных исследованиях результаты и выводы были согласованы в 16 раз чаще.

Качественные исследования в 25 раз реже заключают, что вакцины эффективны.

Исследования, финансируемые правительством, в 2 раза реже заключают, что вакцины эффективны.

Исследования, финансируемые индустрией, намного чаще печатались в престижных журналах (с более высоким импакт-фактором), вне зависимости от качества исследования, или количества участников.

Инфекция вирусом гриппа А повышает иммунитет от более опасных штаммов. Это называется гетеросубтипический иммунитет. Вакцинация имеет обратный эффект.

Мышей привили от сезонного гриппа, а затем заразили пандемическим птичьим гриппом. Привитые мыши умерли, а непривитые выжили.

Авторы заключают, что во время следующей пандемии гриппа, риск серьезных осложнений и летального исхода у привитых детей будет выше, чем у непривитых.

это мед портал на котором каждый может публиковать свои статейки?

там хоть дизлайки ставить можно? или там тупо помойка из говна и лжи?

Ну так попробуйте опубликовать свою "статейку"!

И ты это сожрешь?)

а какие проблемы?

там агрегация со всего что возможно. типа как яндекс/гугл - проиндексировал, что дали. А и давно,что яндекс показывает - истина?

база данных медицинской информации, включающая библиографические описания (citations) из более чем 4800 медицинских периодических изданий со всего мира, начиная с начала 1960-х.

более чем полмиллиона статеек в год добавляется туда ( по состоянию. на 2006 год). без всякого анализа на достоверность

я даже уверен - полно среди и врачей-неудачников и идиотов-антипрививочников , и журналы у них есть,и статейки наподобие вышеупомянутых. и ебанько типа тебя - на них и ссылаются упорно - мол,смотрите, мировое медицинское сообщество ,что думает и как складное поет. а все сообщество - три негра-педараста хоть м.б.и с мед образованием,но клепающих говно какое-то заказное или просто психи, без антидепресантов или под наркотой - давно съехавшие умом в дурь.

Я повторюсь. Все конечно красиво, но у тебя на все один первоисточник-НИЗ США.


на все один первоисточник-НИЗ США.

отечественные вакцины состоят из импортной вакцины (правда в три раза уменьшенной) + полиоксидоний. фуфломецин, и надеюсь безопасный

Тут уж тебе виднее) Это не мы-долбоебы, считающие что земля круглая)

Это видать был сцорказм, но я чот не уловила.

Да блин, это не туда.

Иногда складывается ощущение что прививочники порой более сумасшедшие, чем антипрививочники. Эта истерия уже до идиотизма доходит.

На действие рождается противодействие, эта истерия изначально была с идиотизма начата. На вопли антипрививочника будет вопль прививочника, кто кого переорет.

Да я вот на пикабу про антипрививки за прошедший год ни разу постов не видел, зато про прививки и про антипрививочников вижу ежедневно. Отсюда и вопрос - кто истерию-то раскручивает?

У нас на детской площадке у одного ребёнка отвод от прививок, и мамочки, я слышу, разговорились, а потом одна побледнела, забрала ребёнка и ушла. Я подошёл, спрашиваю у соседки, что случилось-то? Выяснилось что они в разговоре обмолвились что один из детей без прививок, та перепугалась и забрала ребёнка.

Антипрививочники обычно обитают на форумах где мамочки молодые сидят, там гораздо проще на эмоциях раскрутить практически любую тему. Прививочник не может противостоять им там, поэтому обычно тащут переписки на прочие ресурсы, вот и рождается волна. С обоих сторон есть конченые в край, которые продолжают это все.

Да я вот на пикабу про антипрививки за прошедший год

а знаешь, почему не видел? Потому что их сходу, вне зависимости от текста, пропрививочники загоняют в жуткие минуса. Отловить (-200) кармы на научной статье об опасности неких прививок - это легко как "здрасьте!"

Ну так мы общаемся в посте, который не находится в горячем)

Ну так этот пост - "пропрививочный". Поэтому ему не сделали "-200 кармы". Поэтому его люди видят.

А вот если выложить отдельно пост с неким антипрививочным настроем, эти "-200 кармы" легко будут нарисованы и никто из посторонних этот пост не увидит.

Мне казалось что в свежем не важно сколько +- у поста, он всё равно на своём месте будет болтаться. Да и начал я писать сюда сразу, свежее я не мотаю вниз.

Истории из частного детского сада. Дети и деньги

Прошу прощения у постоянных подписчиков за долгое отсутствие, муза не прилетала и тексты не писались. А теперь вот весна подействовала, видимо.

Напомню, я пишу истории из жизни частного детского сада. И истории эти бывают в основном про детей, про родителей или про сотрудников.

Сегодня про родителей и про деньги (внезапно).

Пришла на ознакомительную экскурсию мама с ребёнком в сопровождении бабушки. Я им раньше рассказывала по телефону, и они решили прийти потрогать, пощупать, посмотреть на нас, мы на них, в общем, познакомиться друг с другом в реале.

Я не застала начало их визита, с ними общалась наша сотрудница, я пришла минут через 10, начала им ещё раз всё объяснять, показывать наши документы, висящие на стене: дипломы сотрудников, заключение Роспотребнадзора, распорядок дня, прошли по помещениям, посмотрели спальни, игровые, санузлы. И в числе требований нашего сада я упомянула в качестве необходимого условия наличие медкарты ребёнка.

Мамаша попалась из породы людей с гонором, которая перебивает, до конца не слушает, короче, с претензиями. Я разливаюсь соловьем (я эти речи толкаю уже на автомате, от многоразовых повторений все фразы вылетают не задумываясь). И тут эта мама говорит: "Мы собираемся придти в понедельник и надеюсь, моему ребёнку будет больше внимания!" Я аж поперхнулась и прошу пояснить, что это значит. Мамаша заявляет, что, мол, мы вот к вам пришли сейчас и никто не падал ниц и не приплясывал перед нами.

Я не стала говорить, что до заключения договора на оказание услуг и первой оплаты мы не рассматриваем их, как клиентов. И даже деньги и договор совершенно не значат, что всё сложится и ребёнок останется в нашем садике. И что сейчас воспитатель находится в группе и не может оставить своих 10 воспитанников ради одного новенького (с неясными перспективами).

Нет, я сказала, что наша задача мягко и безболезненно адаптировать ребёнка в новые условия, что в присутствии мамы никто не имеет права выхватывать дитёнка из рук мамаши и вообще подходить к нему, главное - делать всё медленно и спокойно и не напугать ляльку, и прочее, и прочеe.

Потом я задала им наш коронный вопрос:

- А как у вас обстоят дела с прививками?

Маманя гордо мне отвечает:

- Мы не делаем прививки!

Я сразу сменила тон и уже без улыбки говорю им:

- Ах, вот как, тогда я сожалею, но мы не сможем вас взять в наш садик. Я на СЕБЯ взять ответственность за ВАШЕГО ребёнка не могу и не хочу. Я в тюрьму садиться не хочу, сами видите, какая обстановка в мире (намекая на короновирус и все эти дела).

После этих слов я вижу, у мамочки лицо вытянулось, бабушка начала кудахтать, мол, нет-нет, у нас проба Манту есть, у нас только прививки от гепатита нету.

- Ладно, - отвечаю я, - тогда продолжаем разговор.

Так вот, я о чем. Приходят мамы с детьми без единой прививки, ещё не заплатившие ни копейки и ещё нам никто, и начинают нам претензии высказывать, мол, вы не имеете права нас не взять, ко-ко-ко! На что я отвечаю, что это частный сад и я имею полное право не заключать с такими родителями договор и лучше я потеряю в деньгах, чем потом расхлебывать последствия какой-нибудь болячки. Не дай бог, конечно, даже страшно о таком подумать. И вообще, говорю я, наш доктор-педиатр запрещает не привитых детей в садик принимать.

Я искренне надеюсь, что после этой моей фразы про тюрьму и категоричного махания руками у них в голове что-то поворачивается и хоть одна из них задумается о серьёзности своего безответственного отношения к ребёнку.

Жить в Краснодарском крае, в дикой скученности народа, среди потока летних отдыхающих, в пограничном районе и не прививать своего (часто единственного) ребёнка. Нет, я с такими даже связываться не хочу.

И опять же про деньги. Да, мы работники детского садика, очень любим клиентов, которые первого числа месяца заходят в садик и впереди себя несут деньги. Или карту для оплаты. Таким клиентам мы можем простить многое: подстрижём ногти детёнышу и помоем ему голову ( да, были у нас и такие дети), пришьём петельку на куртку, подождём вечером опаздывающего родителя, пришлём миллион фоток в течение дня, спляшем, станцуем, споём песню и погладим по спинке, соберём-оденем-выведем и посадим в родительскую машину в случае дикой спешки и даже отвезём вечером на дом.

Все воспитанники у нас любимые, но у регулярно, стабильно, без мозгоклюйства и напоминаний платящих родителей дети самые-самые любимые.

Надеюсь, я не оскорбила ничьи чувства (хотя, кого я обманываю).

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.