Армия паразит на теле государства

Постоянная армия

Постоянная армия представляет из себя учреждение, против которого всегда боролась социал-демократия, как против учреждения, имеющего целью создание органа материальной механической силы принуждения и угнетения, направленного в условиях капиталистического строя против широких масс демократии, как вне данных государственных границ, так и внутри их. Задачу демократизации армии поэтому социал-демократия не может мыслить иначе, как временную, впредь до полного торжества революции и последующего затем уничтожения постоянной армии и замены ее всеобщим вооружением народа и всенародной милицией. [1]

Образование постоянных армий , их содержание и вооружение, совершенствование воен. [2]

Вместо постоянной армии мы требуем всенародного ополчения с выборностью начальников. [3]

Чиновничество и постоянная армия , это - паразит на теле буржуазного общества, паразит, порожденный внутренними противоречиями, которые это общество раздирают, но именно паразит, затыкающий жизненные поры. Господствующий ныне в официальной социал-демократии каутскианский оппортунизм считает взгляд на государство, как на паразитический организм, специальной и исключительной принадлежностью анархизма. Разумеется, это извращение марксизма чрезвычайно выгодно тем мещанам, которые довели социализм до неслыханного позора оправдания и при-крашивания империалистской войны путем применения к ней понятия защита отечества, но все же это - безусловное извращение. [4]

Гибельное влияние больших постоянных армий на производство достаточно доказывалось на буржуазных конгрессах всевозможных наименований, на мирных, экономических, статистических, филантропических и социологических конгрессах. Поэтому мы считаем совершенно излишним распространяться на эту тему. [5]

Для охраны страны постоянная армия с успехом заменяется народной милицией с возможно более кратковременными сроками призывов, с возможно более немногочисленным составом кадров, с выборными органами взамен назначенных сверху офицеров и чиновников. [6]

Под государственным аппаратом разумеется прежде всего постоянная армия , полиция и чиновничество. Говоря о том, что пролетариат не сможет технически овладеть этим аппаратом, писатели Новой Жизни обнаруживают самое крайнее невежество и нежелание считаться ни с фактами жизни, пи с соображениями, указанными давно в большевистской литературе. [7]

Настоящее дело - проведение отмены постоянной армии , чиновничества и полиции и поголовное вооружение. [8]

Замена полиции, чиновничества, постоянной армии всеобщим, поголовным, вооружением народа, всеобщей, поголовной, непременно с участием женщин, милицией - вот то практическое дело, за которое можно и должно браться немедленно. Чем больше почина, разнообразия, смелости, творчества внесут в это дело массы, тем лучше. [9]

Коммуна упразднила рекрутский набор и постоянную армию и объявила единственной вооруженной силой национальную гвардию, состоявшую из всех граждан, способных носить оружие. [10]

А ведь это и есть уничтожение постоянной армии и вооружение народа. [11]

Создается иерархия административно-хозяйственных и судебных должностей, постоянная армия и полиция, унифицированный контроль за сбором налогов, несением повинностей. Поощряются выгодные государственной казне торговля и ремесла. [12]

В семнадцатом веке английский парламент воспротивился формированию постоянной армии , отказавшись проголосовать за необходимые для этого налоги. [13]

Мы допускаем в качестве временно необходимой меры существование небольших постоянных армий , служащих школами для обучения командного состава милиции; каждый гражданин мужского пола должен в течение очень короткого времени служить в этих армиях. [14]

Это программное требование, противополагавшееся в эпоху II Интернационала империалистическим постоянным армиям с казарменным обучением, длительным сроком службы и кастовым офицерством, имело то же историческое значение, что и другие требования демократии: всеобщего, равного избирательного права, однопалатной системы и пр. [15]

• 1_УКРАИНА (80)
• ЭНИОЛОГИЯ (0)
• 2_МЫ - РУССКИЕ (401)
• NO COMMENT (874)
• АГЕНТСТВО РУССКОЙ ИНФОРМАЦИИ (506)
• АКАДЕМИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОБЕДЫ (67)
• АНАЛИТИКА (976)
• БИБЛИОТЕКА (135)
• ИНСТРУКЦИИ ПО ЖИЗНИ (415)
• ИСПОВЕДЬ ОРТОДОКСАЛЬНОГО ЯЗЫЧНИКА (25)
• ИСТОРИЯ (522)
• КРИВАЯ ИМПЕРИЯ (107)
• МОЕ МНЕНИЕ (72)
• ОБРАЗ ЖИЗНИ (1)
• ПОЛЕМИКА (72)
• ПОЛИТИКА (173)
• РЕПЛИКА ПО ПОВОДУ (885)
• ХВАТИТ БУХАТЬ (14)
• ЭКОНОМИКА (88)
• ЭТО ИНТЕРЕСНО (1500)

Буквально с молоком матери впитали мы в себя эту незыблемую истину о том, что не бывает наций плохих и не бывает наций хороших; что не бывает народов-героев и народов-подлецов, а есть отдельные герои и отдельные подлецы, которых в любом народе может быть достаточно.

А если ещё невзначай ляпнете, что нет более изворотливых, бессовестных и наглых финансовых аферистов, чем евреи, и более жестоких, с замашками садистов, бандюг, чем вайнахи, то тут же угодите в русские шовинисты и зоологические антисемиты.

Всё верно – как воспитаешь человека, так он и будет себя вести, так и проживёт всю оставшуюся жизнь. Но в воспитании человека доминирующую роль играют именно национальные традиции его народа, которые через семью внушаются человеку, начиная с младенческого возраста, когда его психика и мировоззрение ещё только формируются.

На 90% человек в дальнейшем будет именно таким, каким его воспитали в родительском доме до возраста 7–10 лет (это доказано научно, и ни для кого не является секретом), и, соответственно, будет обладать теми особенностями характера, кои присущи национальности воспитавших его людей. Разумеется, можно взять годовалого ребёнка из племени Мумбо-Юмбо, дать ему отличное образование, и он будет иметь все шансы стать выдающимся физиком-ядерщиком. Но в самом племени Мумбо-Юмбо имеют весьма смутное представление о ядерной физике, и сами воспитать учёного никак не смогут, даже если очень захотят.

В их раннем детстве семьёй для них был детский дом, а родителями – опытные воспитатели и преподаватели, и, кроме того, была сама атмосфера духовного подъёма и созидательного рывка, царившая тогда в стране, а это – огромная сила! Имелись в истории и противоположные примеры – скажем, когда из славянских детей, отбираемых у родителей в младенческом возрасте, турки воспитывали свирепых и жестоких янычар, годившихся только для войны, и ни для чего более.

Ну и генетику, пожалуй, также не стоит списывать со счетов. Воспитание – воспитанием, но наследственность тоже большая сила. В том числе и та, которая передаёт на генетическом уровне особенности национального характера – от этого тоже никуда не денешься, и наукой это доказано.

Причём их совершенно не волнует степень наносимого ими вреда, пусть даже он и смертелен для жертвы. Они не знают насыщения; пожрав и обескровив одну жертву, они найдут себе другую – как правило, все они стараются обзавестись двойным или тройным гражданством.

Выражение этого страха - грандиозные потуги в СМИ (сплошь, как известно, еврейских) по опорочиванию и дискредитации самого понятия патриотизма – как явления устаревшего, некоего атавизма, имеющего корни в животном инстинкте охраны своей охотничьей территории (и до этого договорились – на полном серьёзе). Почему бы это?

И вот результат. Кавказцы, конечно, есть кавказцы, они всегда такими были и никогда не изменятся. Их агрессивность, склонность к насилию, разбою и паразитизму была отмечена давным-давно, и она никуда не делась и не денется. Но они никогда ещё до сей поры не представляли серьёзной угрозы русскому этносу, да и не могли представить – при нормальном национальном государстве и нормальном национальном обществе, ставящем надёжный заслон их массовому проникновению в экономику, и – упаси Боже – во власть. Разве что – отдельных, образованных и воспитанных кавказцев из благородных семейств, доказавших свою преданность России, власть допускала к более-менее значительным государственным должностям, и выказывала им своё расположение.

Добровольно эти два крупнейших этнопаразита с шеи русского народа никогда не слезут, попытаться их усовестить – бесполезно, ибо паразитизм есть способ их существования, а не временная слабость.

Дальнейшее же их существование в обществе означает безусловную гибель русских как народа уже в скором времени. А посему перед русским обществом встаёт вопрос о ликвидации и изгнании этнопаразитов любым путём, в т. ч. и вооружённым, ибо спасение и возрождение русского народа без избавления от этнопаразитов невозможно.

Во всяком случае, на уровне не только законов, но и неписанных традиций и правил им должен быть строжайше закрыт вход туда, где они могут нанести вред.

Мировая история изобилует примерами, наглядно показывающими, что произойдёт с государством и народом, куда проникает этнопаразитическое меньшинство и приходит там к власти. Одним из наиболее показательных исторических примеров является Хазарский каганат.

Напомню, что Каганат после поселения там иудеев, и неизбежно последовавшей после этого узурпации ими власти, превратился в паразитическое государство, живущее в работорговлей и грабежом соседей.

Коренной народ был подавлен и принижен в правах, государственной религией была объявлена иудейская, все ведущие государственные посты занимали иудеи. Несмотря на ненависть народа к иудейскому меньшинству, последнее прочно сохраняло там свою власть.

Государство-паразит было разгромлено в своё время русским князем Святославом, но теперь, к сожалению, в Каганат превращается уже сама Русь – по причине таких же допущенных русским народом ошибок, какие были допущены некогда хазарами (народом, кстати, согласно хазарской легенде, родственным русским). Никто не придёт, подобно Святославу, и не освободит нас от еврейско-кавказского ига. Только мы сами сможем это сделать, если найдём в себе силы и смелость.

Ни на грош они не умнее любого из остальных народов, но зато на порядок наглее, циничнее и беспринципнее – вот и всё, что нас разделяет.

Сюда же следует добавить и маниакальную уверенность в собственной непогрешимости и собственной исключительности.

Сегодня мы поговорим о паразитах. Но не о тех, которые водятся на теле человека или животных. И даже не о тех, которые водятся в наших домах. А о тех, которые водятся в государстве. Вернее в государствах. В первую очередь следует понимать, что паразиты бывают двух видов.

Родные паразиты в силу возникшего симбиоза для государства в ограниченных количествах незаметны, более того — от таких паразитов даже может существовать определенная польза. Обычно эта польза заключается в том, что родные паразиты охраняют государство от появления чужеродных паразитов. То есть выполняют важную функцию по охране организма хозяина от внешних инфекций. Это, несомненно, очень ценная функция. Фактически, родные паразиты берут на себя роль иммунной системы. Но в этом кроется и серьезная опасность — государство, в котором роль иммунной системы начали играть паразиты, со временем лишится собственного иммунитета и уже не может без этих самых паразитов существовать.

Бороться с родными паразитами нужно крайне осторожно, с пониманием того, что по мере их уничтожения на свободное место сразу же начинают претендовать чужеродные паразиты, гораздо более вредные и опасные. Поэтому борьбу с родными паразитами нужно вести одновременно с укреплением иммунной системы государства, то есть институтов госбезопасности, гражданского общества, здоровой партийной системы, патриотических движений и так далее.

Чужеродные паразиты — всегда и безусловно вредны, польза от них науке неизвестна. Такие паразиты наносят только ущерб государству, а в большом количестве могут нанести непоправимый урон и довести государство до революции, хунты, диктатуры, войны и распада. Чужеродные паразиты обычно заселяют ослабленное государство с подорванным иммунитетом (ослабленной системой госбезопасности, разрушенными институтами гражданского общества, слабой партийной системой). Очень уязвимы для чужеродных паразитов молодые либеральные демократии.

Чужеродные паразиты могут возникать как внутри государства, так и появляться извне. Бороться с чужеродными паразитами нужно безжалостно и беспощадно, безо всяких компромиссов. Лучшим способом является усиление иммунной системы государства (системы госбезопасности, институтов гражданского общества, партийной системы, патриотических организаций). Но это бывает довольно сложно. Гораздо проще выращивать родных паразитов, которые сами вытеснят чужеродных. Увы, но это самый распространенный путь, который проходят многие страны.

В некоторых случаях заражение страны чужеродными паразитами настолько обширно, что бороться с ними уже не представляется возможным, только сжечь вместе со страной в огне гражданской войны. Рассмотрим примеры:

Россия

В начале 20-го века Россия переболела паразитами всех видов, родными и чужеродными, внутренними и внешними. Лечение было болезненным. О методах лечения, примененных И.В.Сталиным, историки спорят до сих пор. Однако факт оздоровления в конечном итоге отрицать нельзя и особенно важно, что в результате всех процедур у страны возникла мощная иммунная система, которая в дальнейшем успешно работала несколько десятилетий.

Во второй половине 80-х попытка Горбачева бороться с родными паразитами привела к закономерному результату — место родных начали активно занимать чужеродные паразиты. Причиной тому была слишком большая масса паразитов, бороться с которыми без ущерба стране было уже невозможно, а также принципиальная ошибка в методах борьбы, которая заключалась в том, что борьба с паразитами не сопровождалась укреплением иммунитета (органов безопасности, политической системы и гражданского общества). Наоборот, Горбачев подорвал дееспособность ряда государственных институтов, начав борьбу с паразитами в них. Что характерно, государственные институты уничтожались, а паразиты нет. Потому что паразиты сами возглавляли данный процесс.

В результате неправильно проведенного в 80-е годы лечения, в 90-е годы Россия оказалась поражена чужеродными паразитами, возникшими как внутри страны, так и пришедшими извне.

Наиболее крупные чужеродные паразиты (например Березовский и Гусинский) были удалены хирургическим путем. Некоторым (например Абрамовичу) создали питательную базу за пределами России и тем самым выманили из страны.

В конечном итоге Россия вернулась к тому, с чего начиналась болезнь в конце 70-х годов — к обилию внутренних родных паразитов, размножению которых способствует теплая влажная бюджетная среда, политическая гиподинамия и стремление населения (благосостояние которого значительно ниже, чем у паразитов) стать такими же паразитами и получить доступ к бюджету, госзакупкам и другим государственным источникам обильного легкоусвояемого питания.

Украина

На Украине мы наблюдаем ситуацию неконтролируемого размножения чужеродных паразитов, которые добрались до жизненно важных органов государства и пожирают их, не обращая внимания на то, что при этом уничтожается сам организм, на котором они паразитируют. А если кто-то из них даже понимает суть происходящего, остановить процесс уже не может, потому что паразиты не контролируют друг друга и прекращение пагубной деятельности одного на других уже не повлияет.

Поскольку паразиты добрались до жизненно важных органов (армии, милиции, СБУ, прокуратуры, судов, аппарата президента и парламента) перспективы у страны самые печальные. По некоторым признакам в стране уже началась агония.

Похоже, что остался только один способ избавиться от паразитов — по примеру Донбасса методом гражданской войны и полной замены всех органов власти.

Остается только пожелать Донбассу (Новороссии) чтобы они уделили должное внимание профилактике паразитов в новых органах управления. Создание служб безопасности, строительство партийной системы и институтов гражданского общества — не роскошь, а необходимость, если Донбасс (Новороссия) хочет избежать собственных паразитов на следующем этапе развития. Тем более, что случаи появления паразитов уже фиксировались (например Кургинян и Корсунь).

Европа

В Европе сложилась интересная ситуация, при которой возникла паразитическая структура переходного типа (Европарламент и ЕЦБ). Первоначально эта структура находилась в симбиозе с Европой и могла считаться родным паразитом, однако впоследствии этот симбиоз начал разрушаться и на данный момент называть этого паразита родным стало уже неверно.

Данная ситуация стала возможна по той причине, что Европа — не государство, а союз государств. Конфликт интересов между различными государствами, входящими в ЕС, отсутствие достаточно сильного централизованного управления, а главное — отсутствие единой европейской иммунной системы (госбезопасности и ряда других важных институтов) — все это привело к тяжелому заболеванию Евросоюза.

Здесь следует также пояснить причины, по которым Украина так стремиться вступить в Евросоюз. Ее туда тянут паразиты. Почему не в Россию? Потому что в России есть родные российские паразиты, которые очень опасны для украинских чужеродных паразитов, а вот в Евросоюзе, где паразиты вышли из симбиоза и сами стали чужеродными, такой опасности для украинских паразитов нет. При этом организм Евросоюза гораздо крупнее и здоровее, чем находящийся в состоянии тяжелой болезни организм Украины, а это значит, что там паразиты смогут еще долго продолжать свой привычный образ жизни.

США

Американское государство целиком является паразитом на теле мирового сообщества. Паразитирование осуществляется через опутавшую весь мир финансовую систему, основанную на долларе и других американских финансовых инструментах. Это уникальная ситуация, когда физически паразиты живут на одном организме, а питаются от других. Такая система стала возможна благодаря развитию информационных технологий, финансовой системы, глобализации и виртуализации мировой экономики.

Итого

Из всех рассмотренных выше примеров, сложившаяся в России ситуация с паразитами далеко не самая плохая. Однако нельзя забывать, к чему привела подобная ситуация, возникшая в 70-е годы. Политический застой (гиподинамия), кажущаяся экономическая стабильность (теплое влажное бюджетное болото), политическое доминирование партии паразитов (в прошлом КПСС, сейчас Единая Россия) — может привести к тому, что Россия уже проходила в 1991 году.

И не нужно слишком радоваться, что наши паразиты — родные, что они находятся в симбиозе с Россией. Потому что в 70-е годы так уже было. Когда паразитов становится очень много, ни к чему хорошему это не ведет. А симбиоз, как мы видим на примере Европы (а также самой России 80-х) — имеет свойство иногда разрушаться.

Необходимо совершить очень важное действие, разделить два таких принципиально разных явления, как Система и государство. Без этого разделения мы, вольно или невольно, критикуя одно – Систему, ставим под удар другое – государство.

Отсюда следует, что в этом искусственном слиянии и кроется коварный замысел Системы – слить себя с государством так, чтобы любой выпад против Системы – а это не только возможность, но и долг всякого приличного человека, тут же наносил удар по государству – этой неотъемлемой системообразующей части нашей русской цивилизации.

Итак, в слиянии Системы и государства кроется коварная злонамеренность Системы, поэтому начать надо именно с их разделения с одновременным описанием.

Система – это либеральные, глобалистские сети внутри нашего государства. Это не только пятая колонна Запада, прямым образом, буквально разрушающая наше государство, вызывающе и открыто, но это и так называемая шестая колонна – та же прозападная, атлантистская сеть, но действующая скрыто, прикрываясь государством, вплетаясь в его ткань, сливаясь до неразличимости.

Система – это глобалисты, либералы и западники, сторонники Модерна и вытекающей из неё модернизации, апологеты постмодерна и вытекающего из него расчеловечивания, обессмысливания, девальвации смыслов и текстов. Это монетаристы и рыночники в правительстве, это поклонники Запада и его образа жизни, всё самое ценное переместившие туда, куда уже сдана, продана их душа.

Система искренне, не случайно, но системно ненавидит всё наше, русское, консервативное, традиционное, но не только ненавидит – а системно борется со всем этим, что самое опасное, выступая при этом, нагло и беззастенчиво, от лица государства и тем самым, подставляя его под встречный огонь.

Иными словами Система – это паразит на теле государства, грибковый нарост, высасывающий из государства все соки, злокачественная опухоль, вползающая в тело государства и разлагающая, разрушающая его изнутри.

Именно Система вызывает максимальное раздражение со стороны народа, его логоса – большого русского народа и малых народов, созидающих и сохраняющих наше общее государства в течении более чем тысячелетия. Но она же, Система, являясь раздражителем и разрушителем самого государства, его логоса, вызывает ту негативную реакцию, которая исходит теперь уже со стороны самого государства.

Государство – это, прежде всего, Идея государства, его высшая миссия, его предназначение, его эсхатологический, выходящий за рамки материального и земного, ориентир. Государство – это подчинение стихий, это История, как смысл государственного бытия. Это Воля носителей государтвеннического логоса, это Творческое спонтанное усилие, синергия государства и народа к преодолению. Это Честь и Ответственность государственников, тех, кто складывает свои головы, буквально жертвуя собой ради Великого.

Всё это ещё присутствует в нашем государстве, и пока всё это наличествует – государство всё ещё способно к самовосстановлению, к самовоспроизводству этого стремительно вымирающего государственнического типа. Но главная угроза ему, то, что разрушает, убивает последние остатки государственности, вымывая их, выталкивая, маргинализируя, выбрасывая на обочину всех процессов, дискредитируя и высмеивая, вычищая отовсюду – это Система.

У Системы иная идея – нажива. Не сохранение и воспроизводство государства, но изживание его, постановка на службу идеи эксплуатации государства ради наживы через придание ему служебных, вторичных, технических функций. Система – это разбазаривание государства в свою пользу, с одновременной минимализацией его роли и влияния.

Система – это кража, коррупция, возведённая в абсолют, конвертация сверхматериального в материальное для последующей продажи. Причём делается всё это столь нагло и открыто, столь самоуверенно и безнаказанно, что невольно возникает это чувство отождествления Системы и Государства, уверенность, что государство это и есть Система, а Система – государство, и никакого различия в них нет. Вот в этот момент и надо осуществить диакрисис – перейти в режим культивации перманентно расколотого состояния, вступить в режим различения, отделения одного от другого. Без диакрисиса любые споры о государстве недействительны.

Вы скажете – слишком откровенно, чересчур открыто, доступно не только для сторонников государства, не только для его носителей, но и для врагов, для самой Системы, в конце концов. Да, это так. Но Система уже обложила нас со всех сторон и заблокировала, не оставив иных форматов обращения, кроме вещания на открытом канале, в незашифрованный, прямой эфир. Система уже практически сожрала государство, поставив его под свой полный контроль, и если время будет упущено, государство уже не сможет восстановиться. Так что да, это крик отчаяния. Последний крик о помощи..

Игорь Вялов

Это самый главный приоритет, влияние на который обеспечивает прочность власти социальных паразитов. Без фундаментальных знаний о мире человек делается управляемой куклой, и можно дёргать его за ниточки в своих интересах.

Познание самого себя и окружающего мира есть первостепенная задача для любого разумного существа, и человек — не исключение. В процессе такого познания человек развивает свою волю, свои способности и становится более могущественным.

Богатый — тот, кто владеет материальными благами. Бог — тот, кто владеет какой-либо силой, возможностями, способностями, что позволяет ему в определённой степени оперировать материей и пространством.

Богов множество, и среди них есть как Светлые, так и Тёмные (см. выше). Но последние имеют существенные ограничения в возможности развития, а значит, и ограничения в своём могуществе. Поэтому они паразитируют на других разумных живых существах и крадут их эволюционный потенциал.

При этом способы доказательства сводятся к таким манипуляциям, как потрогать, услышать, увидеть своими глазами или с помощью приборов. Естественно, что при таком подходе научные представления человека будут ограничены плотным физическим миром — какие уж тут боги, духи и тонкие материи!

Но как бы люди ни относились к невидимым формам жизни, они существуют, и ощутимо влияют на наш мир. Наши Предки, ушедшие в мир иной и достигшие высокого уровня духовного развития, являются главными нашими помощниками в жизни.

Самой тяжёлой формой такого захвата является шизофрения — подселение астрального паразита к душе человека. Её бесполезно лечить нейролептиками, т.к. воздействие идёт на астральном материальном уровне, а не на физическом.

За разгадку причины возникновения шизофрении современная наука обещает Нобелевскую премию, но, учитывая отношение науки к феноменам, которые она не может объяснить своими методами, маловероятно, что эта премия найдёт своего получателя.

Но несмотря на духовную помощь Предков, развитие человека, прежде всего, зависит от него самого. Поэтому читайте сами, думайте, анализируйте, просвещайтесь. Есть множество интересных книг о мироустройстве, которые стоит прочитать каждому.

Вы можете найти их в созданном мною вышеупомянутом архиве в Интернете. Особенно рекомендую книги Николая Левашова.

История — это наука о прошлом, которая воспитывает будущее. Её влияние на мировоззрение трудно переоценить.

Какое будет видение мира у человека, которому со школьной скамьи рассказывают о том, что его стране чуть более тысячи лет, что его предки были дикими, неотёсанными варварами, неспособными к организации, и лишь принятие христианства сделало их похожими на людей, да и то, весьма второсортных?

Что пьянство, лень, стремление угодить под каблук господину — нормальные черты русского менталитета?

А каково будет видение мира у другого человека, который с детства слышит о том, что белая раса имеет историю, исчисляемую сотнями тысяч лет, является самой развитой в эволюционном (духовном) плане, и русские люди — наиболее достойные её представители, которые всегда не только сами жили в гармонии с собой и окружающим миром, но и помогали в развитии другим цивилизациям?

Думаю, вопрос риторический.

Искажение исторических данных, уничтожение и замалчивание свидетельств подлинной истории, унижение белой расы вообще и славян в частности во всех учебниках истории, уничтожение древних книг и артефактов — вот далеко не полный список деятельности социальных паразитов на этом поприще.

Это сайт настоящих патриотов России, на котором описаны древние карты, документы, археологические находки, опровергающие современную парадигму истории.

На нём можно прочитать о том, сколько лет существуют Славяне и Арии, было ли татаро-монгольское иго, и что за страна Великая Тартария, кто строил китайскую стену, и куда смотрят её бойницы, кто и по чьему заказу писал официальную историю России и многое другое.

Невежество, мракобесие, инквизиция, пытки и крестовые походы; догматизм и агрессия, приучение к алкоголю (причащение) и рабскому послушанию. Обряды чёрной магии. Смешивание правды и лжи в религиозных книгах и зачем это нужно. Христианское и мусульманское зомбирование.

Буддизм — религия лени, созерцания и бездеятельности. Насаждение в школах. Иудаизм. Коммунизм как религия без богов. Оккультизм. Символика. Звёзды над Кремлём и зиккурат под названием Мавзолей на красной площади. Секты. Анастасиевцы: стоит ли жить в лесу.

На этом уровне деятельность паразитов идёт по следующим направлениям:

Язык — искажение, упрощение, извращение русской устной и письменной речи для снижения уровня мышления и усыпления генетической памяти. Жаргонизация речи и мат.

Беззаконие и марионеточная власть, коррупция, гнилая налоговая и судебная система, передача стратегических природных и других ресурсов в частные руки; ювенальная юстиция, толерантность к жидам (гвардия социальных паразитов), цыганам (нация наркоторговцев), религиозным фанатикам (чеченским экстремистам и др.), извращенцам и наркоманам; навешивание ярлыков антисемитов, фашистов и экстремистов. Финансирование сионистами скинхедов, чтобы громче вопить о фашизме и принимать законы в свою защиту. Бюрократия — власть бумаги над разумом.

(особенно логика, точные науки, история)

А еще давай дружить на Я.ру или Вконтакте