В сирии химическое отравление

Во вторник, 4 апреля, населенный пункт Хан-Шейхун на юге сирийской провинции Идлиб подвергся химической атаке. Об этом в тот же день сообщил находящийся в Лондоне Сирийский центр мониторинга по правам человека (SOHR).

По данным SOHR, в результате атаки погибли по крайней мере 72 человека, в том числе 20 детей и 17 женщин. Число жертв среди мирного населения может вырасти из-за большого количества раненых и пропавших без вести людей, считают правозащитники. Ответственность они возложили на сирийские власти. По данным SOHR, самолеты ВВС Сирии продолжают наносить удары по разным кварталам города. В среду, 5 апреля, организация зафиксировала еще пять атак, информации о жертвах нет.

Телеканал Al Jazeera и турецкое агентство Anadolu 4 апреля сообщили другие данные по жертвам со ссылкой на заявление министра здравоохранения временного правительства оппозиции в Идлибе Фираса аль-Джунди — более 100 убитых и 500 раненых в результате инцидента.

Какое боевое отравляющее вещество было применено

Во вторник очевидцы не зафиксировали типичного для хлора зеленого дыма, однако на видеозаписях, сделанных в этот день, видны столбы пыли и дыма от разрыва снарядов. О том, что ранее хлор применялся сирийским правительством, сообщала правозащитная организация Human Rights Watch.

С места событий поступает противоречивая информация. Активисты оппозиционного медиацентра провинции Идлиб указывают, что у пострадавших отмечают симптомы отравления зарином (фосфорорганическое боевое отравляющее вещество (БОВ), летучая жидкость) — конвульсии, выделение изо рта белой пены и отсутствие реакции на свет. Кроме того, в видеосюжетах медиацентра корреспондент утверждает, что на месте падения одного из снарядов на севере города долгое время ощущался характерный запах.

Сирийская армия могла применить зарин против мирного населения, однако эта информация окончательно не подтверждена, поделились с CNN своей версией два американских чиновника. По их словам, предположение основано на большом количестве жертв и симптомах у жертв.

Если будут предоставлены свидетельства того, что это промышленно произведенные снаряды, с клеммами и штампами, можно говорить о том, что это дело рук сирийской правительственной армии. В обратном случае, указывает Никулин, речь будет идти о кустарном производстве оппозиции.

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что как командиры повстанцев, так и эксперты по оружию сходятся во мнении, что имеющиеся на данный момент доказательства указывают на то, что атака была произведена сирийскими правительственными силами, сообщает BBC.

Россия и Сирия отрицают

Резолюция раздора

Во вторник Соединенные Штаты, Великобритания и Франция внесли в Совет Безопасности ООН проект резолюции по предполагаемой атаке в Сирии, о чем со ссылкой на дипломатов сообщает Reuters. По данным агентства, все три страны считают режим Асада виновным в произошедшем.

Химическое оружие в Сирии

Производство отравляющих веществ в Сирии, согласно данным неправительственных организаций и ЦРУ, началось в 1970–1980-х годах при участии французских организаций и специалистов.

После атаки занимавший тогда пост президента США Барак Обама заявил о возможности введения войск в Сирию. Президент России Владимир Путин в ответ выступил с планом уничтожения химического оружия в Сирии. После этого Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 2118 об уничтожении сирийского химического оружия. 14 октября 2013 года Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия.

В октябре 2013 года под контролем экспертов ООН и Организации по запрещению химического оружия началось уничтожение сирийского химического оружия. Группа экспертов состояла из представителей России, США, Великобритании, Чехии, Узбекистана, Китая, Канады, Нидерландов и Туниса. 23 июня 2014 года ОЗХО сообщила о вывозе последней партии химического оружия с территории Сирии.

Однако после этого в Сирии ООН и ОЗХО зафиксировали как минимум три случая применения сирийскими военными химического оружия. Так, сирийские войска применили химическое оружие 16 марта 2015 года в населенном пункте Каминас провинции Идлиб. В еще в пяти случаях организатора атаки установить не удалось.

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Гибель более чем 70 человек, в том числе детей и женщин, в результате отравления боевым отравляющим веществом в Сирии возмутила международное сообщество. Основная версия, которую рассматривают в мировой прессе, - бомбардировка химическими боеприпасами поселка Хан Шейхун в провинции Идлиб, которую устроила авиация правительственных войск Башара Асада.

Россия настаивает на альтернативной версии - признавая факт бомбардировки, она заявляет, что химические боеприпасы не применялись, а облако смертельного газа, вероятно зарина, появилось после того, как бомба попала в принадлежащий вооруженной оппозиционной группе склад с химическим оружием, которое доставлялось в Ирак.

Между тем ни одна из сторон не привела убедительных доказательств своей правоты. Утверждения о причастности сирийской авиации к химической атаке базируются в основном на свидетельствах очевидцев.

В прессу попала только одна фотография места разрыва боеприпаса, на которой видны его части. Но при этом пока никто не идентифицировал их как часть химического снаряда, бомбы или ракеты.

Заявление российского министерства обороны о взрыве объекта, на котором производилось химическое оружие, принадлежавшего оппозиции, не подкрепляется никакими разведывательными данными, хотя российские войска располагают как минимум беспилотными летательными аппаратами, способными производить аэрофотосъемку.

Сирийские военные также отрицают использование химического оружия, утверждая, что газ распылили члены оппозиционной группировки.

Международная группа расследований Bellingcat занялась сбором свидетельств того, что происходило в этом районе утром 4 апреля. Судя по докладу, опубликованному группой, в настоящее время сложно установить, сколько именно было сброшено боеприпасов, были ли это бомбы или ракеты. Отдельные свидетели говорят, что в налете участвовали вертолеты.

Также в докладе говорится о том, что уже после того, как мирные жители были отравлены, по больницам, куда их доставляли, были нанесены авиаудары уже без применения химического оружия.

Сирийское правительство часто обвиняют в применении химического оружия, однако в последние годы не было зафиксировано и доказано применение такого сильного отравляющего вещества, как зарин.

Осторожная реакция

Организация по запрещению химического оружия выпустила заявление, в котором осудила тех, кто стоит за применением отравляющих веществ в Сирии, но не указала ни на одну из сторон. "Группа по установлению фактов ОЗХО занимается сбором и анализом информации из всех доступных источников", - говорится в заявлении.

Правозащитные организации, такие как Human Rights Watch и Amnesty International, не выдвинули пока обвинений против какой-либо из сторон конфликта.

Вместе с тем, в заявлении Human Rights Watch говорится, что "Сирия свернула программу разработки химического оружия в 2013 году, после того как в результате химической атаки в пригороде Дамаска, которую, вероятно, устроили правительственные силы, погибли десятки человек".

"Но это не означало, что сирийские правительственные силы прекратили применять химоружие. Наоборот, его применение стало регулярным в Сирии. Human Rights Watch зафиксировала десятки случаев, когда вертолеты сбрасывали емкости с хлором", - говорится в заявлении. Там же отмечается, что было зафиксировано применение отравляющих веществ и боевиками запрещенной в России и ряде других стран группировки "Исламское государство".

Пожалуй, единственное, в чем, похоже, не сомневается никто, - это в самом факте применения отравляющего вещества, жертвами которого стали мирные жители, многие из которых - дети.

Свидетельства очевидцев

Сирия вот уже несколько лет находится в состоянии тяжелейшей и кровопролитной гражданской войны, и достоверную оперативную информацию из зоны боевых действий получить очень трудно. Тем не менее в прессу попали свидетельства очевидцев.

14-летняя девочка Мариам Абу Халил рассказала New York Times, что она видела, как самолет сбросил бомбу на одноэтажное здание. После этого, рассказала Мариам, над местом взрыва поднялось желтое облако, после чего у нее начало жечь глаза.

Она описала это как "туман". Девочка укрылась в доме и потом увидела, как прибежали люди, которые стали помогать пострадавшим. "Они вдыхали газ и умирали", - сказала она.

Фотограф из оппозиционного "Медицинского центра Идлиб" Хуссейн Кайал рассказал Ассошиейтед пресс, что проснулся от звука взрыва примерно в 6:30. Когда он пришел на место происшествия, он не почувствовал никакого запаха. Он увидел людей, которые лежали на полу без движения. У них были сужены зрачки.

Глава благотворительной службы скорой помощи в Идлибе Мохаммед Расул рассказал Би-би-си о времени удара - примерно в 6:45. Через 20 минут на место прибыли его медицинские сотрудники, которые обнаружили на улице людей, в том числе детей, которых душил кашель.

Союз организаций медицинской и гуманитарной помощи (Union of Medical Care and Relief Organisations), который помогает медицинским учреждениям на подконтрольных сирийской оппозиции территориях, заявил, что трое из его сотрудников пострадали, оказывая помощь на месте происшествия.

По описаниям медиков Союза, у пострадавших наблюдалось покраснение глаз, шла пена изо рта, были сужены зрачки, посинела кожа и губы, было затруднено дыхание вплоть до полного удушья.

Следы химатаки

Агентство Рейтер распространило фотографию, на которой видна воронка от взрыва боеприпаса. На ней виден большой осколок, по которому, однако, сложно судить о типе боеприпаса и его принадлежности.

В прошлом в ходе химических атак с использованием хлора, а также после применения обычных боеприпасов против мирных жителей или представителей международных организаций сразу после этих событий в прессе появлялись кадры с фрагментами боеприпасов, по которым можно было определить их тип.

Так, например, после того как в 2015 году в провинции Идлиб был применен хлор, агентство Рейтер опубликовало снимки представителей оппозиции, которые демонстрировали емкости, на которых была видна маркировка.

После того как в сентябре 2016 года под Алеппо был нанесен авиаудар по гуманитарной автоколонне ООН с медикаментами и продовольствием, представители отряда сирийской гражданской обороны передали расследовательской группе Bellingcat снимки хвостового стабилизатора осколочно-фугасной авиабомбы ОФАБ-250-270 российского производства.

Спустя несколько дней после обстрела пригорода Дамаска в августе 2013 года ракетами с зарином на место была допущена группа представителей ООН, которая обнаружила, изучила, замерила и сфотографировала фрагменты ракет, которые, по данным группы, действительно были снаряжены этим отравляющим веществом.

Другими словами, наличие фрагментов боеприпасов служит весомым доказательством самого факта применения боеприпасов с отравляющим веществом. В данном случае, поскольку факт применения авиации в этом районе не отрицает Россия, а у оппозиции самолетов или вертолетов нет, это было бы серьезной уликой.

Россия, в свою очередь, объявила, что "сирийская авиация нанесла удар по складу террористов, где находились арсеналы боеприпасов с химоружием, которое доставлялось в Ирак".

"На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны", - заявил официальный представитель министерства обороны России Игорь Конашенков.

Каких-либо доказательств того, что авиация армии Асада действительно разбомбила подпольную химическую лабораторию, Россия не представила. Между тем в распоряжении российской группировки в Сирии есть разведывательные средства, например беспилотные летательные аппараты, снимки с которых могли как минимум послужить аргументом в этом споре.

После обстрела гуманитарной автоколонны миниобороны показало снимки, которые были сделаны с беспилотника, на которых отчетливо виден автомобиль, буксирующий миномет вдоль автоколонны.

Как заявил в четверг утром журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, у российских военных есть такие материалы. "Есть средства объективного контроля, которыми располагают российские вооруженные силы в ходе своей операции, которую они осуществляют в Сирии", - сказал он.

Боевое отравляющее вещество

В четверг днем турецкие врачи, проводившие вскрытие тел погибших во время химической атаки, заявили, что они погибли в результате отравления нервно-паралитическим газом зарин. Это заявление стало первым доказательством того, что в ходе атаки был использован именно этот газ.

До этого момента о применении зарина говорилось на неофициальном уровне, и суждения основывались в основном на внешних признаках. Например, зарин практически не имеет цвета и запаха (и фотограф Хуссейн Кайал обратил внимание на это обстоятельство).

Это сильнейшее отравляющее вещество, рассказал Би-би-си британский эксперт по химическому оружию Хамиш де Бреттон-Гордон. По его словам, до сих пор в Сирии применялся в основном хлор.

"Все жертвы в Алеппо за последний год, и особенно в ходе подготовки к эвакуации до Рождества, пострадали от хлора. Большая его часть, судя по всему, была распылена с воздуха, и была распылена [авиацией] режима. Возможно, повстанцы как-то и использовали хлор в Алеппо, чтобы вызвать большое число жертв, однако хлор сильно отличается от зарина. По токсикологическим меркам, если взять хлор за единицу, то зарин будет 40000", - сказал он.

Зарин может храниться в двух видах - либо в виде двух или нескольких компонентов, которые можно смешать перед использованием (это очень сложная задача, которую выполняют на специальном оборудовании), либо в чистом виде.

Зарин является нестойким веществом, и хранить его в чистом виде очень сложно. Кроме того, это химически довольно агрессивное вещество, и для хранения используются емкости из специальных материалов, таких как, например, титан.

Как рассказал Би-би-си российский эксперт по химическому оружию, президент союза "За химическую безопасность" Лев Федоров, в определенных условиях зарин можно хранить в течение долгого срока.

В докладе Исследовательской группы конгресса США, подготовленном в сентябре 2013 года, говорится, что в Сирии зарин хранился в бинарной форме, то есть в виде двух компонентов.

В бинарных боеприпасах два компонента зарина находятся в раздельных емкостях и смешиваются уже после выстрела снаряда или пуска ракеты или бомбы. Такие боеприпасы обычно хранятся разукомплектованными, и контейнеры с компонентами помещаются в них перед использованием.

Мог ли быть зарин на подпольном заводе?

Зарин, как рассказал Лев Федоров, очень трудно производить, и сделать это в подпольных условиях, по его словам, просто невозможно.

"Это тяжелейшая задача. Какой-нибудь хлор или фосген - еще куда ни шло, а зарин - это очень тяжелая задача", - рассказал он. По словам Федорова, химики в СССР после Второй мировой войны потратили несколько лет только на то, чтобы перевезти из Германии и локализовать в Сталинграде производство зарина на химическом заводе.

"Так не бывает, его или привезли, или это фантазии", - сказал он, отвечая на вопрос, могли ли оппозиционеры наладить производство вещества в подпольных условиях, как утверждает минобороны России.

Он не исключил, что зарин мог кто-то "утащить у сирийской армии", но особо подчеркнул, что это чисто теоретические рассуждения и никакой информации на этот счет у него нет. Нет ее и в открытых источниках.

В соседнем Ираке, после падения режима Саддама Хусейна в 2003 году были обнаружены боеприпасы, снаряженные зарином, которые остались на складах еще со времен первой иракской войны в 1991 году.

Ирак должен был их уничтожить, но сумел спрятать. В 2004 году боевиками была совершена попытка взорвать 152-миллиметровый артиллерийский снаряд с зарином, однако сделанное на его основе взрывное устройство удалось обезвредить.

Мог ли быть зарин у сирийской армии?

Еще до начала гражданской войны в Сирии находились значительные запасы боевых отравляющих веществ, в том числе зарина и VX.

Правда, как говорится в докладе конгрессу США, подготовленному в 2013 году, сирийский режим очень сильно зависел от поставок веществ, необходимых для производства химического оружия, из-за рубежа.

В 2014 году под давлением международного сообщества Сирия согласилась уничтожить все запасы боевых отравляющих веществ и компонентов для их производства.

Это было сделано в течение полугода. Однозначного ответа на вопрос, мог ли остаться в руках у сирийских военных запас компонентов или самого вещества, нет.

Неизвестно также, мог ли быть зарин у отрядов оппозиции.

Версии

У сирийского правительства есть боевые самолеты, и если допустить, что у Дамаска остались запасы химического оружия, то он мог теоретически его применить. Факты авиационных ударов сирийской авиации в этом районе подтверждают свидетели, не отрицают их в Москве, вопрос лишь в том, применяли ли они химическое оружие.

Главным недостатком этой версии является отсутствие фрагментов химических боеприпасов на земле. Единственная фотография воронки, на которой видны фрагменты боеприпаса, не позволила экспертам определить его тип.

Старший научный сотрудник британского Королевского объединенного института оборонных исследований Игорь Сутягин рассказал Би-би-си, что, по его словам, это можно объяснить применением выливных авиационных приборов - специальных устройств для распыления жидкости. О распылении отравляющих веществ говорили некоторые свидетели.

По словам Сутягина, зарин сирийцы могли производить в лаборатории, причем отсутствие сложных химических приборов в результате могло привести к снижению боевой эффективности отравляющего вещества.

"Самая главная трудность в нем связана с очисткой от всех тех примесей, которые в образующемся продукте присутствуют во время производства", - сказал он.

Кроме того, Сутягин полагает, что сирийцы не обязательно использовали химические боеприпасы - сбросить с самолета можно и обычный контейнер с зарином. Этим он объясняет отсутствие характерных фрагментов боеприпасов на земле. Однако эти контейнеры также не были обнаружены.

Сирию часто упрекают в том, что она применяла отравляющие вещества против повстанцев уже после того, как официально и под контролем международного сообщества было уничтожено ее химическое оружие, однако со времен атаки на пригород Дамаска ни разу не применялся зарин.

Вторая версия, которую выдвинуло российское минобороны, заключается в том, что зарин оказался в воздухе в результате уничтожения подпольной лаборатории и склада, принадлежавших оппозиции.

Наличие лаборатории исключает эксперт Лев Федоров, о невозможности организации производства в этих условиях говорится в другом докладе Bellingcat, опубликованном в среду вечером, маловероятным считает это и Игорь Сутягин.

Предположение о том, что ВВС Сирии могли уничтожить склад с зарином также критикуют эксперты. Британский эксперт по химическому оружию Хамиш де Бреттон-Гордон сказал Би-би-си, что в этом случае бомба просто уничтожила бы отравляющее вещество. "Если вы взрываете зарин, вы его просто выжигаете", - сказал он Би-би-си.

Bellingcat в своем докладе говорит, что в случае, если на складе хранились бинарные боеприпасы, то взрыв выжег бы один из его компонентов.

"Авиаудар по компонентам бинарного нервно-паралитического вещества не может служить механизмом его синтеза. [. ] Одним из этих веществ является изопропиловый спирт. В результате авиаудара он бы немедленно сгорел, образуя огромный огненный шар, чего вовсе не наблюдалось", - говорится в докладе.

Конгресс сирийского национального диалога в Сочи омрачила очередная химическая атака, произошедшая в конце января в районе города Дума в окрестностях Дамаска. Этот эпизод вновь вызвал ожесточенные международные споры по поводу того, кто виноват в применении запрещенных веществ. ТАСС рассказывает, откуда в Сирии появилось химоружие и почему оно остается в стране, несмотря на международные усилия по разоружению региона.

Когда в Сирии появилось химическое оружие?

Программа создания сирийского химического оружия (ХО) началась в 1970-е годы при активном сотрудничестве с западноевропейскими фирмами. По некоторым данным, Сирия производила несколько тонн отравляющих веществ (ОВ) ежегодно. В первую очередь это зарин — нервно-паралитический газ, который смертельно опасен даже при небольших концентрациях. Производство ОВ и их компонентов было сосредоточено в районе Дамаска, в Хомсе, в Хаме и в Алеппо.

Кто и при каких обстоятельствах впервые применил его?

Первые сообщения об использовании отравляющих веществ появились 23 декабря 2012 года. Газ был применен во время воздушной атаки правительственных ВВС на захваченный оппозицией город Хальфая (север провинции Хама, 220 км от Дамаска). Стороны конфликта возложили вину за случившееся друг на друга.

19 марта 2013 года, по сообщению правительственного агентства САНА, сирийские боевики применили химическое оружие при обстреле района Хан аль-Асаль провинции Алеппо. От удушья, вызванного газами, скончались 25 человек, в том числе 16 военнослужащих, пострадали более 100. В этот же день министр информации САР Омран аз-Зуаби обвинил экстремистов из группировки "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ) в применении оружия, запрещенного всеми нормами международного права.

Это были единичные случаи?

Нет, 23 июля 2013 года специальный координатор ООН по Ближнему Востоку Роберт Серри заявил, что секретариат ООН получил 13 сообщений о применении химического оружия в Сирии. Спустя месяц эксперты подтвердили пять случаев, самый трагичный из которых — 21 августа в Восточной Гуте, где в результате обстрела снарядами с нервно-паралитическим газом зарином погибли, по разным данным, от 280 до 1700 человек. Как утверждают представители оппозиции, химоружие применила правительственная армия. Официальные власти отвергли эти обвинения.

Как решали эту проблему?

С подачи Москвы 10 сентября 2013 года Сирия согласилась поставить под международный контроль свои запасы ХО и вскоре передала документы о присоединении к Конвенции по запрещению химоружия. Спустя месяц Сирия официально стала 190-м членом Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Все запасы ХО было решено уничтожить, а процесс его производства запретить. 23 июня 2014 года было объявлено о том, что с территории Сирии вывезена последняя партия химоружия для последующего уничтожения. 4 января 2016 года глава ОЗХО Ахмет Узюмджю заявил, что в Техасе были переработаны последние 75 цилиндров фтороводорода. Таким образом, процесс уничтожения сирийского химического оружия считался завершенным.

Но на этом ничего не завершилось?

Не завершилось. Разрабатывать собственное химическое оружие начали боевики террористической организации "Исламское государство" (запрещена в РФ) и "Джебхат ан-Нусры". В октябре 2016 года российские военные обнаружили на юго-западе Алеппо доказательства применения ХО против мирного населения и армии Сирии. Речь идет о боеприпасах с хлором и белым фосфором, однако МИД РФ не сомневается в наличии у боевиков зарина и иприта.

Кроме того, на протяжении последних трех лет западные чиновники заявляли, что химоружием по-прежнему пользуются войска Башара Асада. По мнению американских властей, последний случай применения Дамаском ХО произошел 4 апреля в Хан-Шейхуне.

Что произошло в Хан-Шейхуне?

4 апреля 2017 года в городе Хан-Шейхун самолеты ВВС Сирии, предположительно, совершили химическую атаку, в результате которой погибли мирные жители. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приводит такие цифры: 84 жертвы, 545 раненых. Власти Сирии отрицают свою причастность к химатаке. В Москве исходят из того, что сирийская армия не располагает запасами химического оружия, поскольку факт уничтожения всех сирийских запасов химоружия был "отфиксирован" и подтвержден ОЗХО. Согласно версии Минобороны РФ, в тот день сирийская авиация разбомбила цеха, где боевики производили боеприпасы с отравляющими веществами.

16 августа Совбез ООН обсудил новый доклад ОЗХО, который подтвердил применение зарина в Хан-Шейхуне. Документ был передан совместной комиссии ОЗХО и ООН, которая должна установить виновных в химатаке. В тот же день замминистра иностранных дел САР Фейсал Микдад заявил, что проведенное властями Сирии собственное расследование инцидента с химическим оружием в Хан-Шейхуне показало, что эта химическая атака была полностью сфабрикована боевиками. По его словам, отравляющие вещества, которые были найдены на оставленных боевиками складах с оружием, свидетельствуют о том, что они были доставлены террористам в Сирию из США и Великобритании.

В постпредстве Великобритании при ООН опровергли эту информацию. Представитель компании Cherming Defence — одной из фирм, которая якобы поставляла отравляющие вещества в Сирию, — в беседе с ТАСС подчеркнул, что она не занимается производством химоружия.

Какова позиция Запада?

Американские разведывательные ведомства подозревают, что Башар Асад оставил часть запасов химического оружия или его компонентов и не предъявил их ОЗХО. Президент США Дональд Трамп заявил, что химическая атака на мирных жителей, проведенная властями Сирии, изменила его отношение к руководству страны и лично президенту Башару Асаду. 7 апреля вооруженные силы США в качестве ответа на действия Дамаска нанесли ракетный удар по военной базе Шайрат в сирийской провинции Хомс. Москва оценила эти действия как "агрессию против суверенного государства".

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в интервью Fox News обвинил Россию в невыполнении обязательств по ликвидации химического оружия в Сирии. "Они поддерживают режим Асада, они обеспечивают режиму поддержку с воздуха. Россия несет ответственность, они согласились принять меры в отношении химического оружия в Сирии, очевидно, что они не сделали этого", — сказал глава Госдепа.

Какова позиция России?

Москва считает, что именно Вашингтон препятствует объективному расследованию химических инцидентов в Сирии, навязывая ложное представление о виновнике происходящего. В январе 2018 года Россия представила проект резолюции об учреждении Независимого механизма ООН по расследованию химатак, но США отказались от переговоров по этому проекту. При этом российская сторона готова поддержать принятие Совбезом заявления по ситуации с использованием запрещенных веществ, но только если этот документ не будет обвинять "правительство Сирии в никем пока не доказанном применении химического оружия".

Что касается инцидента в Хан-Шейхуне, то здесь также могло не обойтись без американцев, считают в МИД РФ. "Мы неоднократно указывали, что химический состав зарина, синтезировавшегося в рамках бывшей военно-химической программы Сирии, был заранее хорошо известен американцам, ведь именно США в 2014 году уничтожали его исходный компонент DF, — напомнили в ведомстве. — Это делалось на американском специализированном судне Cape Ray. Есть основания предполагать, что рецептурой сирийского зарина "допущенные" лица в Вашингтоне вполне могли поделиться с организаторами провокации в Хан-Шейхуне".

При подготовке материала использовались данные "ТАСС-Досье"

No media source currently available

Президент США Дональд Трамп заявил, что его отношение к Сирии и главе режима Башару Асаду "очень сильно изменилось" после атаки химическим оружием, от которого пострадал город Хан-Шейхун. Этот город находится в провинции Идлиб, ее контролируют силы вооруженной оппозиции.

Трамп назвал химическую атаку "вызовом человечеству" и прямо возложил ответственность за бомбардировку на силы Башара Асада. "Эти ужасающие действия режима Асада терпеть нельзя", – сказал он.

Во время экстренного заседания Совбеза ООН Россия наложила вето на резолюцию, предложенную западными странами. Российский представитель в ООН заявил, что для установления виновных в химической атаке необходимо более тщательное расследование. Он обвинил британского представителя, ставшего одним из инициаторов созыва экстренного совещания, в безответственности и непрофессионализме.

"Вы ничего не делаете для нормализации обстановки в Сирии. Вы же ничего не делаете. Правда, делаете одно – вбрасываете в Совет безопасности провокационные проекты", – сказал заместитель постоянного представителя России в ООН Владимир Сафронков.

Официальный представитель США Никки Хэйли сказала, что в случае, если ООН не сможет ответить на случившееся сообща, то США могут предпринять свои собственные действия в отношении тех, кто совершил эту атаку.

"Вчера утром мы увидели фотографии детей. С пеной у рта. Мучающихся от судорог. На руках у отчаявшихся родителей. Мы увидели бездыханные тела. Некоторые — еще в подгузниках. Некоторые – с видимыми следами химической атаки. Посмотрите на эти снимки. Мы не можем закрывать глаза на эти снимки", – говорила она, держа в руках фотографии.

Удар и версии сторон

Авианалет на сирийскую провинцию Идлиб произошел утром 4 апреля. По данным Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека погибли 72 человека, включая 20 детей.

По сообщениям правозащитников и активистов, сразу после налета люди на земле начали задыхаться, многие лежали без движения.

По оценкам врачей, симптомы пострадавших говорят о том, что против города применили химическое оружие, вероятнее всего, зарин.

В Дамаске возложили ответственность за химатаки на террористические группировки, и тех, кто их поддерживает. Представитель российского Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков сказал, что сирийская авиация нанесла удар по складу повстанцев, где хранились отравляющие газы.

No media source currently available

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала опубликованные видео последствий применения химического оружия в Идлибе "постановочными" и носящими провокационный характер.

Кто и как часто использует химическое оружие в Сирии

Начало химическому разоружению Сирии положил самый жестокий случай применения такого оружия в новейшей истории.

В конце августа 2013 года по Гуте, густонаселенному пригороду Дамаска, нанесли удар ракетами с боеголовками, содержащими зарин. В общей сложности на людей сбросили порядка 350 литров отравляющего вещества. По разным оценкам, в результате той атаки погибли от 300 до 1700 человек, в том числе сотни детей. А по данным организации "Врачи без границ", общее число пострадавших в Гуте – более трех с половиной тысяч.

До сих пор нет точных фактов, кто причастен к атаке. Сирийские власти и оппозиция обвиняют в случившемся друг друга. Правозащитная организация Human Rights Watch вину за налет возложила на Дамаск. Российский МИД — на сирийских повстанцев.

На заседании G20, которое состоялось через две недели после атаки, стороны приняли решение о химическом разоружении Сирии и ее присоединении к Международной организации по запрещению этого вида оружия.

Тогда подписание соглашения с Дамаском и резолюция ООН номер 2118, которая накладывала на Сирию обязательства по уничтожению запасов химоружия и полному запрещению его производства, было воспринято Москвой как важнейшая внешнеполитическая победа эпохи третьего срока Путина. Поскольку Россия предложила проект резолюции и надавила на Дамаск, чтобы он согласился на условия ООН. А сам Владимир Путин стал человеком года по версии журнала Time.

Официально Сирия избавилась от химического оружия 23 июня 2014 года – тогда было с помпой объявлено о вывозе его финальной партии с территории страны. А в январе 2016 Организация по запрещению химического оружия заявила, что в Техасе были переработаны последние 75 цилиндров сирийского фтороводорода.

Но использование химического оружия в Сирии после подписания договоров продолжилось. Международная исследовательская группа Bellingcat и проект "Сирийский архив" опубликовали 392 видео, подтверждающих факты применения боевых отравляющих веществ после присоединения Сирии к конвенции.

В период с 2013 по конец 2016 года такие атаки чаще всего происходили в пригородах Дамаска, а также в провинциях Хама: в 2014 году, в Идлибе в 2014 и 2015 годах, в Хомсе в 2015 году и в Алеппо в 2016 году.

Кто стоит за атаками, утверждать сложно. Тем не менее, только за прошлый год стороны конфликта в Сирии более ста раз применяли отравляющие вещества – эти данные подтверждает последний совместный доклад ООН и Организации по запрещению химического оружия.

В 13 случаях применялся зарин, 12 раз иприт, четырежды нервно-паралитический газ VX, 41 раз – хлор и 61 раз – другие отравляющие вещества.

Согласно последнему отчету Human Right Watch, опубликованному феврале, лишь за период с 17 ноября по 13 декабря 2016 года правозащитники зафиксировали по меньшей мере восемь эпизодов, когда именно правительственные вертолеты сбрасывали хлор на жилые районы Алеппо. В результате применения отравляющего вещества тогда погибли девять мирных жителей, среди которых четверо детей. Около 200 человек пострадали.

Бывший генерал армии Асада о химическом арсенале Дамаска

Генерал Захер Ас-Сакет дезертировал из асадовской армии в марте 2013, когда гражданская война в Сирии только разгоралась. До того, как стать перебежчиком, офицер служил в секторе химоружия.

— В распоряжении режима есть различные виды химического оружия и средств его доставки. Создание арсенала получило толчок с разработкой ракетных боеголовок в 1980 году. Следующий этап развития химического оружия начался в 1989 году. Ставка делалась на зарин как средство поражения. Тогда был назначен в качестве руководителя русский специалист, под наблюдением которого началось производство зарина в районе Алеппо и Дамаска.

Затем началась разработка VX или V-газов. Потом последовали горчичный газ и иприт, а также удушающие фосген и дифосген. В арсенале также находились такие вещества раздражающего действия, как хлорпикрин и хлорацетофенон. Режиму удалось сохранить часть запасов под своим контролем, а другая часть находится на территории, контролируемой Хезболлой.

Вещества нервно-паралитического действия

Вызывают паралич дыхательной системы в течение 10-15 минут. Цель применения – быстрый массовый вывод из строя личного состава с максимальным числом смертей. Самые распространенные – газы зарин, зоман, табун.

Отравляющие вещества кожно-нарывного действия

Убивают медленно, но почти неизбежно. Поражают организм через кожну или органы дыхания. Известные вещества: иприт, люизит.

Вещества общеядовитого действия

Смертельные, быстродействующие. Нарушают функцию крови по доставке кислорода к тканям организма. Примеры: синильная кислота и хлорциан.

Отравляющие вещества удушающего действия

Так же смертельно опасны. Поражают легкие. К этому типу относятся: фосген и дифосген.

Так же в химоружии применяются психотропные и раздражающие вещества.

Хлор

Чаще всего противоборствующие стороны в Сирии обвиняли друг друга в использовании хлорного газа. При тяжелом отравлении пострадавший может погибнуть в течение 5, максимум 25 минут.

В Сирии, по оценкам большинства российских экспертов, остаются только запасы самых примитивных веществ кожно-нарывного действия. Возможно, удушающих газов. Авторы доклада ООН настаивают, что противоборствующими сторонами применялся и нервно-паралитический газ зарин.

"Сидим на заборе и наблюдаем". Реакция Израиля на химические атаки в Сирии

Израиль пристально следит за всем, что происходит на территории Сирии. Там считают, что режим Асада сохранил часть химического арсенала. Сколько именно и как Тель-Авив реагирует на новые случаи его применения, рассказывает военный эксперт Андрей Кожинов.

— Понятно, что в Израиле мало у кого возникают сомнения, что это удар, нанесенный режимом Асада, удар целенаправленный.

— Почему в Израиле мало у кого возникают сомнения, что это атака сил Асада?

— Во-первых, уже после того, как ОЗХО, та сама Организация по запрещению, предотвращению распространения химического оружия после договора между Россией и США подтвердила уничтожение основной массы химического потенциала в Сирии, в Израиле израильская разведка говорила о том, что Асад приберег себе где-то процентов 5 на всякий пожарный, если припрут спиной к стене. Эти 5% находятся в его распоряжении, причем это достаточно продвинутые химические элементы, это не хлорин, которым действительно пользовался ИГИЛ. Кстати, оппозиция, периодически тоже появлялись сообщения, что она пользовалась хлорином, но все-таки нельзя сравнить хлорин как боевой элемент и зарин, который, судя по всему, был применен вчера.

Поэтому, понятно, что израильская армия следит вообще за всем, что происходит в небе над Сирией, не всегда это становится достоянием гласности, по крайней мере, понятно, что никто не предоставит конкретную съемку либо данные слежения радаров по поводу тех или иных самолетов, которые действуют в том или ином районе. Но тем не менее в Израиле не возникает сомнений, что это режим Асада.

— Получая поддержку в Москве, режим Асада чувствует себя более уверенно. Зачем же так подставляться перед мировым сообществом в тот момент, когда и так все хорошо? Или, по крайней мере, сильно лучше.

— Опять-таки, не совсем все хорошо. С одной стороны, он действительно получает поддержку. С другой стороны, Асад все-таки не хочет быть зависимым. Поскольку он не хочет быть зависимым, он проверяет свои возможности, возможности своих действий. Поддержка на данный момент пока Москвы и Ирана такая, скажем, полуавтоматическая, Асад более уверен в собственных силах. Плюс у него есть этот пакет сопротивления на данный момент в районе Идлиба. После того, как они взяли Алеппо, им нужно передать некий месседж оставшимся. Понятно, что в Идлибе это не ИГИЛ, это десятки организаций, в частности, "Нусра" там находится и другие экстремистские организации. Но в массе своей это все-таки не то, что считается оппозицией, то есть это исламисты.

— Известно ли что-нибудь о химическом оружии у людей, которые с Асадом сражаются? ИГИЛ, оппозиция, армия и прочее?

— ИГИЛ действительно применял химическое оружие, ИГИЛ применял хлорин, ИГИЛ применял нервно-паралитический газ. У меня на иврите крутится название…

— Горчичный газ.

— Горчичный газ, вот, именно оно. Действительно они это применяли, но в достаточно ограниченных количествах. Кстати, оппозиция тоже этим грешила. Но, опять-таки, война там идет очень жестокая.

— То есть я правильно понимаю, что такого вот, знаешь, карты со складами хранения химического оружия на территории, где контролирует Асад, не существует?

— Нет, существовала такая карта на 2013 год. Причем основной завод по производству химоружия, кстати, находился в том самом Дейр-эз-Зоре, который до сих пор контролирует армия Асада. Потом его взял ИГИЛ, уничтожил этот завод. Было еще несколько таких четких локаций, но, опять-таки, после 2013 года считается, что 95% химического оружия Асада было уничтожено.

— 5% осталось. В связи с тем, что существует химическое оружие в Сирии, Израиль предпринимает какие-то, я не знаю, действия, например, учения по гражданской обороне или прочее-прочее?

— У нас было около 4 лет назад изменение концепции, что химическое оружие уже не угрожает существованию государства, не несет серьезной угрозы, поэтому Министерство обороны даже остановило раздачу противогазов населению. В свое время это была такая обязательная норма, что у каждого гражданина должен быть противогаз в шкафу. Сейчас это остановлено уже несколько лет. С другой стороны, после этой вчерашней атаки, не предыдущих атак….

— Именно вчерашней?

— Именно вчерашней. Возобновились разговоры уже на уровне истеблишмента – что делать: вмешиваться именно на фоне каких-то ценностных оценок, того, что нельзя позволять ни одной стране мира, так или иначе, использовать химическое оружие против гражданского населения, или не вмешиваться, наблюдать со стороны, постольку поскольку есть некие прагматические размышления. В связке таких стратегических интересов и в той связке, в которой сейчас находится Израиль в регионе, любые его действия будут контрпродуктивны, поскольку они, так или иначе, противопоставят нас всем остальным – либо России, либо Америке, либо оппозиции, либо тому же ИГИЛу. Мы сейчас несколько сидим на заборе и наблюдаем.

Читайте также: