По факту отравления детей проводится проверка

Каково же было удивление мамы и папы, когда через какое-то время в дверь раздался звонок, и на пороге появилась инспектор по делам несовершеннолетних. Она подробно расспросила о деталях ситуации, при которых ребёнок добрался до крема и уехала только после того, как убедилась, что имел место банальный недосмотр.

Родители недоумевали: ничего же серьёзного не произошло, ребёнок здоров, так почему же в доме появилась представитель полиции?

В подобных ситуациях врачи не могут, да и не имеют права верить родителям на слово, когда те говорят, что подобные случаи произошли случайно и никакого злого умысла не было. Если есть факт причинения вреда здоровью ребенка, то медики обязаны поставить соответствующую отметку в истории болезни и направить информацию полицейским, которые должны будут разобраться в обстоятельствах произошедшего.

В 2012 году Министерством здравоохранения и социального развития был принят закон №565н*, который чётко прописывает ситуации, при которых врачи обязаны передать информацию в полицию. В его перечень входят огнестрельные ранения, любые поражения электрическим током, травмы, полученные в результате взрывов. Сюда же относятся происшествия, связанные с воздействием высоких и низких температур, а также с перепадами барометрического давления.

Врачи обязаны сообщить о любых колотых, резаных, колото-резаных и рваных ранах, переломах костей, гематомах, в том числе внутренних органов, а также ушибах мягких тканей. В обязательном порядке информация передаётся при истощении, обнаружении сотрясения головного мозга, механической асфиксии, а также при состояниях, вызванных воздействием токсичных, ядовитых и психотропных веществ. Законом предписано обязательное уведомление полиции при любых признаках изнасилования и (или) иных насильственных действий сексуального характера, а также при обнаружении факта проведения вмешательства с целью искусственного прерывания беременности (аборта) вне медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию.

Иными словами, врачи обязаны информировать полицию во всех случаях, когда есть хотя бы подозрение на умышленное причинение вреда здоровью или есть какие-то основания полагать, что травма произошла в результате противоправных действий в отношении ребёнка.

В подобных ситуациях медицинские работники должны передать информацию в ОВД района по месту жительства пострадавшего ребёнка или по месту, где была получена травма. После этого полицейские разбираются – имел ли место банальный недосмотр или ребёнку причинили вред намеренно.

«В дежурные сутки данная информация отрабатывается инспектором по делам несовершеннолетних. Если ребёнок находится в медицинском учреждении, то инспектор выезжает туда, если ребёнок отправлен домой, то представитель полиции приедет по месту жительства, чтобы проверить факт травмы.

В случаях, когда у ребенка произошла травма или выявлен факт нанесения телесных повреждений, инспектор по делам несовершеннолетних составляет акт жилищно-бытовых условий семьи, проверяет – имеются ли в доме продукты питания и постельные принадлежности для ребенка. В обязательном порядке опрашиваются соседи для того, чтобы понять, как характеризуется данная семья. Затем по данному делу принимается решение.

Если травма была получена случайно из-за недогляда родителей, то выносится отказной материал. Если вина родителей подтверждается – например, в случаях, когда травма у ребёнка произошла из-за того, что взрослые оставили его одного, то мы привлекаем родителей к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ**, после чего данный протокол рассматривается комиссией по делам несовершеннолетних по району. По итогу выносится либо предупреждение, либо штраф.

Бывают случаи, когда родители привлекаются и к уголовной ответственности. Причина – совершение преступления в отношении ребёнка. В таких ситуациях родители, как правило, пытаются солгать следствию – например, говорят, что травмы ребёнок получил вследствие падения с табуретки. Если доказывается, что падения не было, а ребёнку нанесли травмы умышленно, то, в зависимости от тяжести телесных повреждений, возбуждается уголовное дело.

По словам сотрудников полиции, такие ситуации, к счастью, в их практике встречаются редко. Чаще всего они имеют дело с последствиями банальной невнимательности родителей по отношению к своим детям.

О проблеме родительского недосмотра говорят и медицинские работники.

По словам Екатерины Костылевой, маленьких детей всё чаще привозят в больницу после отравления сосудосуживающими препаратами, бытовой химией, марганцовокислым калием (KMnO₄);противозачаточными таблетками.

Врачи говорят, что год от года количество детских травм, произошедших по недосмотру родителей, неуклонно растёт. Падает и родительская дисциплина – по словам Екатерины Костылевой, родители очень часто готовы обвинить в травме своего ребёнка кого угодно – начиная от врача и заканчивая погодой, но только не себя!

Необходимость усиления ответственности за недосмотр разделяют и сотрудники полиции.

Чтобы избежать случаев недосмотра, педиатр Екатерина Костылева рекомендует родителям не только прятать в недоступное место все опасные вещества, но и в обязательном порядке воспитывать детей: объяснять им, что хорошо, а что плохо и какие последствия могут случиться, если эти правила нарушать. Если травмы всё же не удалось избежать, то необходимо понять и принять, что это, прежде всего, ответственность родителей и теперь следует довериться врачам и не мешать спасать их же ребёнка.

Если родители всегда будут помнить, что за своего ребёнка они сами несут ответственность, то уровень детского травматизма уменьшится в разы, а дети будут расти более здоровыми и крепкими!

1. Какие факультативные признаки имеют значение при отравлении матерью своего ребенка?

1.1. Это нужно изучать на месте.

2. Ребенок стал свидетелем отравления каким-то веществом своего друга, домой спустя час пришел в обычном срстоянии, запаха алкоголя не было. Инспектор его опросила в моем присутствии. Но спустя некоторое время решила составить на него протокол на основании слов других детей, чтт мой ребенок был пьян. Моему ребенку 14,другим по 13.Законны ли действия инспектора?

2.1. Нет, незаконны. Тем более, что не проводилось мед. обследование. На этом основании можно обжаловать в суде факт постановки ребёнка на учёт в КПДН и протокол об АПН. Ну и жалобу в прокуратуру.

3. Произошло отравление пельменями, мать и ребенок, но экспертиза говорит, что было не правильное хранение. Пельмени были куплены и тут же сварены в течении 20 минут. Как доказать отравления?

3.1. Отравление доказывается также с помощью экспертизы ст 79 ГПК РФ Иного варианта доказывания как посредством проведения экспертизы просто не существует Нужно обращаться к другим экспертам.

3.2. Здравствуйте.
Если экспертиза показала неправильное хранение, то доказать возможно, либо сохранив упаковку, либо чек.

4. Как можно доказать факт отравления феноборбиталом, в результате чего произошла потеря ребенка на 8-м неделе. Травил бывший муж, так как хотел отобрать квартиру.

4.1. Экспертизу проводить на остаток вещества в крови-других вариантов нет. Потом в полицию заявление.

4.2. Экспертиза должна установить причинно-следственную связь между приемом яда и наступившими последствиями. Кроме того необходимо будет доказать, что этот яд давал вам муж.

5. Приехала скорая была передозировка, написали острое отравления опиатами, вкалоли налоксон и уехали потом утром пришла полиция мне было плохо они ждали и потом ушли маленький ребенок и сказали прийдет участковый и его так и нет имеют права поставить на учет без освидетельства? Это не опиаты были а снотворное.

5.1. Нет не могут без освидетельствования медицинского поставить вас на учёт.

6. Сосед льет уксус около нашей двери (живем в одном блоке в общежитии), чтобы отгонять котов. У нас ребенок 3 года, прочитали, что от уксуса может быть отравление, отек гортани. Последний год, как раз все эти симптомы (лежали в инфекционном отделении с неизвестным отравлением), что можно сделать? Вызвать милицию или сразу в суд. Нужны ли свидетели или запись камер, как доказать.

6.1. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, запишите видео и в суд. Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

7.1. Добрый день.
Вас вообще не должны были ставить на учет в ПДН. Если это сделано официально — берите копию постановления и обжалуйте в суде.

7.2. Здравствуйте, Олеся.
В вашей ситуации вам следует взять постановление и обжаловать его в судебном порядке.

8. Ребенок 16 лет лежит в больнице в Анапе, в связи с загрязнением моря-отравление, в инфекционной. С ней находится бабушка. Скоро надо выезжать домой в Москву. Ребенка не отпускают с больнице. Билеты пропадают. Как забрать ребенка из больницы. Девочке уже лучше.

8.1. Здравствуйте. Вы можете оформить нотариальную доверенность на сопровождение вашей дочери по России на имя бабушки у нотариуса. В настоящее время во всех нотариальных конторах имеется услуга онлайн. То есть на месте оформляете доверенность, а ваша бабушка получает ее в нотариальной конторе по месту нахождения.

По результатам доследственной проверки по факту отравления детей в городе Полярный, возбуждено уголовное дело

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области по факту отравления детей, посещавших МБОУ основная общеобразовательная школа № 2 города Полярный Мурманской области, с учетом рассмотрения материалов проверки прокуратуры, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающей требованиям безопасности).

По предварительным данным следствия, несколько учащихся вышеуказанной школы, посещающие различные классы образовательного учреждения и обеспечивающиеся питанием в нем, обратились в медицинские учреждения здравоохранения ЗАТО Александровск по факту недомогания со схожими симптомами отравления.

Следствием рассматривается версия об организации питания в учреждении, не отвечающей требованиям безопасности. В ходе предварительного следствия будет дана правовая оценка действиям должностных лиц учреждения образования, а также организации, оказывающей услуги питания школьников.Проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.

Версия для печати

еще новости по теме

Комментарии, 2

Для того, чтобы оставлять отзывы на новости, Вам необходимо войти на сайт

Вы можете оставить комментарий как пользователь социальной сети

17 апреля 2018 года воспитательница детского сада, расположенного на территории Симоновского района города Москвы, после занятий по физкультуре, по просьбе детей дала им попить воды, взяв бутылку с водой, находящуюся на столе в кухне, в зоне для питания детей. После этого, четверым детям в возрасте 4-5 лет стало плохо, и они были госпитализированы в детскую клиническую больницу. По данному факту следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета РФ по городу Москве проводится доследственная проверка.

Предварительно установлено, что несколькими днями ранее во время проведения субботника вторая воспитательница данной группы для удаления пятен со своей одежды развела бензиновый-растворитель “ Уайт-спирит ” в бутылке из-под воды, которую оставила в зоне питания для детей.

В настоящее время жизни и здоровью детей ничего не угрожает.

В настоящее время следователи проводят проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Опрашиваются все сотрудники дошкольного учреждения. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

. . . . . Об этом сообщили в столичном управлении СКР.
Инцидент произошел 17 апреля в детском саду в Савеловском районе Москвы. . . . . .

18 апреля 2018 года на территории парка “ Покровское-Стрешнево ” в районе одного из прудов в ходе проведения профилактических работ в водосточном колодце были обнаружены останки человеческого скелета. . . . . . Назначена судебно-медицинская экспертиза. . . . . .

Причиной отравления назван раствор уайт-спирита, который был оставлен другой воспитательницей в зоне для питания детей. Проверка продолжается.

12 апреля в деревне Бурга Маловишерского района Новгородской области произошла утечка газа из школьной котельной. В результате двоих детей госпитализировали.

До приезда аварийной службы сотрудники учреждения эвакуировали школьников и перекрыли подачу газа. Четверо детей с жалобами на головокружение и головную боль получили помощь на месте. Двух учениц восьмого и девятого классов доставили в Маловишерскую ЦРБ.

В одном из московских детских садов были госпитализированы дети. Как сообщает Следсвтеный комитет РФ, воспитанники могли отравится, выпив разведенный растворитель.

. . . . . Как сообщает газета “ Известия ” , проверка по факту отравления детей продолжается.

. . . . . Известно,что сейчас воспитателей отстранили от работы. Дети находятся в больнице, их жизни ничего не угрожает.

Следователи проводят проверку и устанавливают обстоятельства отравления воспитанников детского сада, расположенного на территории Симоновского района столицы. Как сообщила Агентству городских новостей “ Москва ” старший помощник главы ГСУ Следственного комитета (СК) России по городу Юлия Иванова, в настоящее время жизни и здоровью детей ничего не угрожает.

. . . . . После этого четверым детям в возрасте четырех-пяти лет стало плохо, их госпитализировали в детскую клиническую больницу. . . . . . Эту бутылку женщина и оставила в зоне питания для детей.

В детском саду на юге Москвы, где отравились четыре воспитанника, отстранили от работы воспитателей. Об этом сообщила куратор образовательных организаций ЮАО Москвы Анна Мельникова.

Она отметила, что после инцидента в детском саду проводится комплексная проверка, а сотрудники, допустившие халатность, отстранены от работы. Кроме того, ситуация находится на особом контроле департамента образования Москвы.

Ранее стало известно, что СК РФ проводит проверку по факту отравления четырех детей в столичном детсаду растворителем “ Уайт-спирит ” .

Елена Мизулина. Фото: news-factor.ru

— Необходима масштабная проверка по факту отравления детей. Необходимо выяснить, откуда появились эти конфеты, вероятно, нужно проверить и производителя — украинскую фабрику Roshen, принадлежащую президенту Петру Порошенко. Может ли это быть своего рода провокацией? Я буду следить за развитием событий и планирую направить официальный запрос в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой детально разобраться в ситуации, — сказала сенатор.

По информации забайкальского следкома конфеты, которыми отравились дети, были найдены одним из них на улице.

Дорога требует ремонта уже более 25 лет

Последствия ремонта могут быть непредсказуемыми

Краткое содержание:

Как доказать, что ребенок отравился именно в садике или школе, а не дома?

Первое, что следует сделать, – это вызвать скорую медицинскую помощь. Далее все зависит от диагноза: либо это отравление, либо инфекционное заболевание.

Необходимо разослать в мессенжерах информацию всем родителям сверстников ребенка, что ребенок получил отравление, и спросить, пострадал ли кто-либо еще. Если нет – доказать, что ребенок отравился в учебном заведении, практически невозможно.

Куда обращаться, если факт отравления подтвердился?

Если подтвердится диагноз отравления – написать заявление в Роспотребнадзор с приобщением заключения врача, что пищевое отравление явилось результатом приема пищи.

В случае, если ребенка тошнит, рвотные массы следует собрать в баночку, так же как и каловые массы, и передать в СЭС для проведения экспертизы.

Параллельно с этим стоит обратиться в прокуратуру, в порядке общего надзора.

Кто несет ответственность?

Как и кем проводятся проверки в сфере питания в детских садах, других дошкольных учреждениях и школах?

Руководитель образовательного учреждения отвечает за организацию и полноту охвата обучающихся горячим питанием. Контроль за качеством и безопасностью питания обучающихся осуществляет юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, обеспечивающий питание в образовательном учреждении.

Медицинские работники должны следить за организацией питания в общеобразовательном учреждении, в том числе за качеством поступающих продуктов, правильностью их закладки.

Для контроля за качеством поступающей продукции проводят ее бракераж и делают запись в журнале бракеража пищевых продуктов и продовольственного сырья.

Для контроля за качественным и количественным составом рациона питания, ассортиментом используемых пищевых продуктов и продовольственного сырья медицинский работник ведет ведомость контроля за питанием. В конце каждой недели или один раз в 10 дней осуществляет подсчет и сравнение со среднесуточными нормами питания (в расчете на одного человека, в среднем за неделю или за 10 дней).

По жалобам и заявлениям родителей, недовольных качеством питания, проверку может провести Общероссийский народный фронт.

Какое наказание грозит нарушителю, и какими могут быть последствия для организации?

Нарушитель может быть привлечен к административной ответственности, но если последствия будут серьезными, то администрацию могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 236 УК РФ.

А вам приходилось сталкиваться с подобными нарушениями?

Стоит ли вернуть советскую систему питания в учебные заведения?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Дальше придумают совершенную систему питания.

Другое. (напишите в комментариях)

Статья полезная и для меня актуальная! Только вот хотели обратиться с вопросом отравления детей к заведующей д/сада, перед звонком в Роспотребнадзор (т.к. некоторым врачи ставили отравление, а некоторым инфекцию). Но в итоге остались виноваты родители! Теперь воспитатели по любому поводу требуют справку из поликлиники..

Очень полезная публикация!

Сначала докажите, а потом уж может что то получится!

Ага, заодно и документы заберите из образовательного учреждения, т.к. жизни после этого вам там не дадут, затравят.

Оксана, правильно ли я понимаю, что если, не дай Бог, ваш ребенок отравится в школе, вы его сами будете лечить народными средствами без вызова скорой помощи, пока он не потеряет сознание и не умрёт? И после этого будете на себя грести всю ответственность, помогая учебному заведению избежать расплаты за преступление?

Нет, неправильно полагаете. На каком основании? Это уже-клевета, как юрист вы должны знать, со всеми вытекающими, и будете уже вы выгрести ответственность, выражаясь вашими словами. Где я указала конкретно что якобы я " буду его лечить народными средствами и не вызову скорую" - с ваших слов, и чем? ЭТО ВАШИ ДОМЫСЛЫ. ни на чём не основанные, суждения. Павел Владимирович, вы вообще-то ВНИМАТЕЛЬНО мой комментарий читали? Во-первых, начнём с того, что я своих детей лечу только через СВОЮ участковую ПРИЧЁМ ГОСУДАРСТВЕННУЮ поликлинику, как законопослушный гражданин, лечу исключительно следуя рекомендациям своего участкового педиатра делаю прививки, нигде не состою. Не привлекалась и т.д. Если вы не понимаете смысл прочитанного, не пытайтесь приписать свои фантазии. Судя по всему, вы давно не владеете ситуацией касательно современных школ. Вы давно там своих детей отучили? Наверняка, при временах глубокого Советского Союза, с тех пор многое изменилось. Знаете, что такое круговая порука, когда администрация школ имеет крепкие связи? И вы замучаетесь доказывать свою правоту, т.к. априори будете виноваты вы как родитель и ваш ребёнок. А может, вы такой крутой спец. Что можете справиться с местечковыми порядками в провинции? Велкам ту Краснодар, очень настоятельно рекомендую посетить наши школы и посмотрю, как у вас получится бороться с беспределом в отношении питания в наших школьных столовых. А ещё бы я на вас посмотрела, как вы будете с директрисой нашей 10-й школы, где мой старший учится, например, общаться, которая прямо говорит всем не стесняясь: " Жалуйтесь хоть самому президенту, мне всё равно-максимум отправят на пенсию", и как у нас фактов поборов " прокуратура местная " не находит", и как у нас Департамент и краевой Минобр действуют-рука руку моет. Жалуешься в прокуратуру, а они переправляют снова на Минобр краевой или Департамент, в Управление образованием окружное и т.д. футболят-касательно учёбы говорю, и везде отписки. Вода, ещё и тебя крайним сделают, никогда и ничего не докажешь, ещё и прямо говорят-не нравится-документы в зубы и идите в другую школу, а уж и про отравления при таком раскладе-можете представить, но пока ещё везло, не травился. А знаете почему? Потому, что с собой домашние перекусы всегда даю. И полноценно мои дети питаются дома.

Оксана, зачем так агрессивно? Я же указал, что это моё восприятие вашего первого сообщения, вам никто ничего не приписывал, это даже вопрос был.

Одно из центральных интернет-СМИ уже сообщило, что в больницах Иркутска находятся шесть ребятишек с отравлением психотропными веществами.

- На неделе с 12 по 16 ноября у многих детей из группы была рвота, в основном ночная. Моего трехлетнего сына рвало в ночь с 15 на 16 ноября, многократно и обильно, без температуры. Утром я сдал анализы ребенка в токсикологическое отделение, - рассказывает Александр, папа трехлетнего Паши. - Результат: в моче - аминазин, фенол, барбитураты и фенотиазид. Сутки мама с ребенком лежали в токсикологическом отделении. Диагноз: острое медикаментозное отравление психотропным препаратом легкой степени тяжести. Дома у нас таких лекарств нет.

Родители решили, что отравиться лекарствами ребенок мог только в детском саду и подали заявление в полицию. Оттуда заявление через 10 дней передали в Следственный комитет.

Тем временем на городских форумах появились заявления от мам и бабушек, что у их детей, посещающих ту же саму группу, вот уже полгода наблюдаются схожие симптомы. Екатерина, мама маленькой Леры, даже выложила в Сеть изображение медицинского заключения, из которого можно сделать вывод, что в анализах в самом деле обнаружены барбитураты и фенотиазид.

Однако в правоохранительные органы с заявлениями родители почему-то не спешат.

- Ни о каких шести госпитализированных детях речи не идет,- заявляет старший помощник руководителя СУ СКР по Иркутской области Владимир Саловаров. - У нас на сегодняшний день имеется информация только об одном пострадавшем ребенке - чьи родители подали заявление. Это заявление пока единственное, других обращений к нам не было. По нему проводится доследственная проверка. Более того, мы опросили всех родителей ребятишек, посещающих этот садик, никто нам не пожаловался, что считает, будто их дети отравились. Да, у кого-то была рвота, у кого-то проблемы с животиком, но сами мамы говорили, что не связывали эти симптомы с отравлением. Сейчас назначены повторные анализы пострадавшему мальчику.

Выводы о массовом отравлении психотропными препаратами в иркутском детском саду следствие считает преждевременными и призывает дождаться результатов экспертиз.

Тем временем следователи выяснили, что ранее родители Паши писали еще одно заявление о том, что заведующая данного детского сада в свое время отказала в устройстве их ребенка в учреждение. В связи с чем они требуют ее за это привлечь к ответственности.

Впрочем, Светлана Кукс, заведующая садиком, попавшим в эпицентр разбирательств, утверждает, что никаких конфликтов ни с родителями Паши, ни с другими мамами и папами не было. И о претензиях по поводу отравления она узнала случайно.

После обвинений в том, что в садике детям дают психотропные вещества, заведующая сразу провела в садике служебную проверку.

- В группе 25 ребятишек от 2 до 4 лет. В то время их основной воспитатель была в отпуске, поэтому ее заменяли два других педагога - тоже сотрудницы нашего садика, - рассказала заведующая. - Вечером того дня, когда, по словам мамы, ребенок отравился, воспитатель отдала ребенка отцу примерно в половине шестого. Никаких жалоб от папы тогда не было. Отмечу, что малыш не так долго посещает садик - с 4 сентября этого года. Если честно, мы от этого обвинения до сих пор в шоке.

Заведующая категорически отрицает возможность того, чтобы кто-то из персонала мог дать детям психотропный препарат. Коллектив в садике сложившийся, проверенный, педагоги работают много лет. Вариант "кто-то из детей принес лекарство с собой и поделился" Светлана Кукс тоже отвергает: детей ежедневно осматривает медсестра, с группой работает психолог. Если б что-то было не так, они бы наверняка заметили. Найти в саду лекарство ребенок тоже не мог - в группах не держат даже йод.

Родители же подозревают следователей в попытке спустить дело на тормозах. В Сети появились сообщения, что после допроса в СКР некоторые семьи решили сделать детям анализы на содержание психотропов, однако успели немногие - больница якобы стала отказывать в проведении анализов без госпитализации.

Однако в правоохранительные органы с заявлениями родители почему-то не спешат.

Читайте также: