Муж обвиняет меня в отравлении

Самарский банкир Дмитрий Пузиков погиб в марте 2012 года после отравления таллием во время застолья. В результате было возбуждено уголовное дело, и единственной подозреваемой стала супруга погибшего Екатерина, которая якобы подмешала яд в картофельное пюре.

Женщину, мать на тот момент полугодовалого сына, задержали и отправили в СИЗО. За пять лет она пробыла там в общей сложности почти год. Ещё год Пузикова находилась под домашним арестом. При этом ей пришлось пережить два обвинительных приговора на семь и девять лет. В итоге она добилась апелляции и признания себя потерпевшей.

27 августа 2018 года Пузикова отсудила у государства компенсацию морального ущерба в размере 1,75 млн рублей за незаконное уголовное преследование.

— Екатерина, позвольте поздравить вас с победой. Когда вы решили потребовать компенсацию за несправедливый приговор и почему?

— Мне кажется, государство тоже должно нести ответственность за ошибки, совершённые госслужащими. И я всегда хотела добиться извинений и компенсации. Поэтому сразу после выхода из СИЗО я стала требовать, чтобы меня признали потерпевшей. А также писала ходатайства в правоохранительные органы, чтобы поиск настоящего убийцы продолжался.

— Расскажите, как и когда вы познакомились с Дмитрием Пузиковым?

— Это было в 2010 году. Мне тогда было 22 года, а Дмитрию — 28. Мы познакомились благодаря моей подруге, муж которой работал вместе с Дмитрием. Она пригласила меня приехать, мы познакомились и в дальнейшем начали общаться. Через год мы сыграли свадьбу, а в 2012 году у нас родился малыш.

— Вашего мужа отравили 7 марта 2012 года, и сразу же его родственники обвинили в смерти Дмитрия вас. Вы заявили, что подозреваете двоюродного брата мужа. Почему возникли эти взаимные обвинения?

— Отравление произошло на дне рождения двоюродного брата, и мы были убеждены, что это он совершил преступление. Мать моего мужа Галина Васильевна после смерти сына осталась одна. Единственными, кто имел к ней доступ, были как раз этот брат и дядя. Соответственно, они навязали эту версию как ей, так и следствию. Другие версии абсолютно не проверялись.

— У вас были конфликты с супругом?

— Это всё выдумки. Дядя мужа и его брат рассказали следствию, что якобы у нас в семье были постоянные конфликты и мы часто ссорились с Дмитрием. Просто я никогда не повышаю голос. Лишь однажды на одном из заседаний суда я сорвалась и от отчаяния стала кричать, потому что творилась явная и жестокая несправедливость. Но в семье у нас скандалов не было. И мой супруг был неконфликтным человеком.

— Как родственники мужа относились к вам до трагедии?

— Мы редко общались. Потом ребёнок родился, и мне было на тот момент вообще ни до кого, тем более до всяких братьев. Я лежала с ребёнком в больнице и потом занималась им. Что было у них в голове, я не знаю.

— Почему следствие рассматривало только одну версию? Наверняка ваша защита должна была предоставить свою аргументацию?

— Знаете, я же никогда не сталкивалась с правоохранительной системой. В нашей семье было такое мнение, что если ты невиновен, то тебе и защитник не нужен. От кого защищаться? Поэтому и адвоката у меня в первые дни не было. Когда всё произошло, я думала, что сейчас следователи во всём разберутся и найдут виновного. Но, как оказалось, надо быть готовым ко всему.

— Как относилось следствие к вашей версии о причастности родственников мужа к отравлению? В частности, к тому, что дядя работал агрономом и имел доступ к таллию, которым травили грызунов.

— Правоохранительным органам мы об этом, естественно, говорили. Они проводили какие-то формальные проверки. Мы об этом заявляли и в суде, но и там наши доводы и доказательства не рассматривались. Как будто мы ничего не говорили. Они на всё просто закрывали глаза. Я, конечно, некомпетентна в судейских решениях, но даже на мой взгляд это совершенно неправильно.

— Почему не рассматривались версии, связанные с профессиональной деятельностью вашего мужа? Может быть, были другие заинтересованные лица?

— Для следствия, наверное, это была самая удобная позиция. Взять просто слабое звено и на него повесить. Зачем что-то искать дальше, копаться, изучать, проверять, анализировать. Всё ведь удобно и хорошо.

Хотела забрать ребёнка в СИЗО

— Как вас задержали?

В этот момент у меня такая паника была по поводу ребёнка, потому что у сестры нет своих детей. Она младшая и не представляет, что с ними делать. По телефону я инструктировала её, что и как. Ребёнка, естественно, перевели на смесь, отчего у него началась аллергия, колики и всё остальное. Было ужасно. Потом приехала моя мама и разрывалась между адвокатами, СИЗО и ребёнком.

— Как вы себя чувствовали в тот момент?

— Конечно, я переживала огромные страдания из-за того, что не могу ему обеспечить и должное лечение, и уход. Такое безумное состояние было, что я его хотела забрать в СИЗО. Потом, когда я уже немного пришла в себя, осознала, что это не те условия, где может находиться ребёнок.

— Сколько месяцев в итоге вы провели в СИЗО?

В 2012 году я провела в СИЗО три с половиной месяца, в 2015-м — четыре месяца и в 2017 году — ещё три месяца. Первый год ещё велось следствие, и меня отпустили в связи с ухудшавшимся здоровьем ребёнка.

В 2015 году был приговор суда, который через четыре месяца был отменён апелляционной инстанцией, и меня вернули под домашний арест. Весь 2016 год я находилась под домашним арестом. Потом заново было начато судебное разбирательство, по результатам которого меня снова обвинили и посадили в СИЗО. Оправдательным решением апелляционной инстанции меня отпустили.

— Расскажите, каково оказаться там женщине, молодой маме, которая ни в чём не виновата?

— Тут два аспекта переживаний. Одни переживания связаны с тем, что тебя вырывают из твоей привычной жизни, социального круга и помещают в совершенно чуждый тебе мир, к людям, с которыми ты в обычной жизни ни при каких обстоятельствах не стала бы общаться. В большинстве своём это люди, которые имеют либо алкогольную, либо наркотическую зависимость и которые обвиняются по тяжёлым статьям.

— То есть невинно подозреваемых и обвиняемых там не было?

— СИЗО — это не колония, где все люди имеют возможность лучше узнать друг друга. СИЗО — это небольшие камеры по четыре человека. Тебя туда помещают, и, в принципе, весь твой круг общения состоит из них. Вы сидите вчетвером и круглосуточно проводите время (вместе. — RT). Поэтому за остальных сказать не могу, но люди, с которыми лично я находилась в СИЗО, реально нарушили закон.

— Как проходил раздел имущества вашего супруга? Кому в итоге всё досталось?

— Ещё и месяца не прошло после смерти моего мужа, как имущество стали переоформлять на его дядю. Я предполагаю, что он оказывал давление на Галину Васильевну, запугивал, что я сейчас отравлю и её, и всех. Поэтому имущество надо срочно переоформить. О том, что идёт процесс перерегистрации недвижимости, я даже не подозревала. Только в 2013 году мои адвокаты обратили внимание на эти факты.

Они (брат и дядя Дмитрия Пузикова. — RT) хотели обойти меня и ребёнка, чтобы мы не вступали в наследство. Я так понимаю, они хотели всё это быстро распродать. Хотя по закону не имели права это делать: главным наследником имущества был сын. Но они сами попали к нечестным риелторам, которые их обманули: недвижимость забрали, а деньги не дали. Хотя, наверное, что-то и осталось. Когда в суде поднимался этот вопрос, выяснилось, что часть недвижимости дядя перевёл на мать мужа.

— После оправдательного приговора и выигрыша дела о моральном возмещении за неправомерное уголовное преследование дело уйдёт на доследование. Вам до сих пор важно узнать истинного виновника смерти мужа, или, наоборот, вы хотели бы всё забыть?

— Забыть, на самом деле, не получится. Это душевная травма на всю жизнь. И чувство обиды несмотря на то, что меня признали потерпевшей, принесены были извинения от органов прокуратуры, остаётся у меня до сих пор.

Безусловно, мне хочется, чтобы виновный был наказан, потому что, понимаете, изначально случилось это с ребёнком, дальше у меня отняли мужа, разрушили нашу семью, забрали у меня человека, которым я жила, который был мне родным, который отец моего ребёнка. У него больше не будет другого отца. Я сейчас написала ходатайство, чтобы расследование было продолжено.

Планы на будущее

— Давайте перейдём к позитивной части нашей беседы. Когда вы находились под домашним арестом, вы познакомились с Алексеем Рясковым, президентом федерации кикбоксинга Самарской области. Вы ещё не расписались или уже стали законными супругами?

— Счастье любит тишину. Мне было определено два часа на прогулки с сыном. Поскольку ребёнку надо чем-то заниматься, а мне нельзя было отходить от дома дальше двух километров, то ближайшее, что у нас было, — это секция по кикбоксингу. Там я познакомилась с Алексеем, с которым впоследствии завязались отношения.

— Сейчас, когда все претензии с вас сняты, чем вы планируете заниматься?

— У меня юридическое образование и есть определённый стаж по профессии. Я собиралась строить карьеру и развиваться. Когда я находилась под подпиской о невыезде, я пыталась устроиться на работу, проходила собеседования, но во всех достаточно крупных компаниях имеются свои службы безопасности, проверку которых я не могла пройти.

Сейчас я признана потерпевшей и на своём опыте убедилась в значимости профессии адвоката… Если бы изначально у меня был грамотный адвокат, то всех последствий можно было избежать. Так что, возможно, я постараюсь сдать экзамены и получить статус адвоката.

— Может быть, вы хотите заняться правозащитной деятельностью, борьбой за права женщин?

— Это возможно. Но пока я готовлюсь к квалификационным экзаменам. Я же хотела строить карьеру, но за шесть лет я даже не могла мужа нормально оплакать. Все силы уходили на борьбу. У меня не было времени заниматься собой и саморазвитием. И сейчас мне сложно навёрстывать этот шестилетний период. Я надеюсь, что всё получится.

— На что планируете потратить деньги, полученные в качестве компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование?

— Все эти переживания и страдания, которые перенесли я, мой ребёнок и мои родители, их просто невозможно оценить в финансовом эквиваленте. Было потеряно и здоровье, и время — как это перевести в деньги? Но компенсация достойная. Мы все знаем, что денег много не бывает. Найдётся куда — это и образование сына, и на будущее, и жилплощадь улучшить.

— Как сейчас себя чувствует ваш сын?

Уголовное дело об убийстве экс-заместителя управляющего самарским филиалом Россельхозбанка Дмитрия Пузикова на днях будет передано в суд для повторного рассмотрения. Дело во всех отношениях неординарное. Топ-менеджеров банков, конечно же, убивали и до него. Но ни у кого не возникало сомнений, что стреляли в них из-за денег. Однако в этом случае предварительное следствие решило считать мотивом убийства ревность: видимо, потому, что убийца выбрал совсем несовременный способ устранения жертвы - яд.

Напомним, 7 марта 2012 г. в загородном доме Пузиковых отмечали день рождения его кузена. 9 марта банкир и двое участников вечеринки были госпитализированы в токсикологическое отделении больницы им. Середавина, где Пузиков и скончался. Позднее выяснилось, что он был отравлен таллием.

В результате 23-летней вдове банкира Екатерине Пузиковой (Сокирской) предъявили обвинение в причинении смерти по мотиву личной неприязни на почве ревности.

В августе прошлого года Красноярский райсуд признал Пузикову виновной и назначил ей семь лет лишения свободы, однако в декабре апелляционная инстанция отменила приговор, направив дело на дополнительное расследование.

В деле имеется масса нестыковок, на что обращала внимание в том числе Генпрокуратура. Но это не помешало правоохранителям закончить дополнительное расследование с тем же результатом - обвинение предъявлено вдове. Разберем по пунктам, почему это как минимум странно.

Нестыковка №1: "Где спецслужбы и где 23-летняя Пузикова?"

"Ключевым обстоятельством данного дела является яд, с помощью которого был отравлен Пузиков, - уверен адвокат обвиняемой Андрей Карномазов. - До тех пор, пока не установлено, где и кем был приобретен таллий - обвинение в адрес Пузиковой будет обвинением самому следствию в неспособности установить ключевой для дела факт".

Действительно, банкиру подсыпали не просто какой-то мышьяк, а рассеянный в природе тяжелый металл таллий. Сегодня известны лишь семь соединений таллия, и все они крайне редкие. И само это ядовитое вещество редкое до такой степени, что бывший начальник УФСБ Юрий Рожин на запрос предварительного следствия ответил: его управлению неизвестно, где на территории Самарской области можно приобрести таллий и его соединения.

В ходе дополнительного следствия нынешний руководитель УФСБ Владимир Татауров дал аналогичный ответ на очередной запрос: дескать, его служба не смогла установить, где Екатерина Пузикова могла приобрести этот яд.

Но хотя следствию не удалось даже установить, чтобы вдова когда-либо интересовалась или имела осведомленность о свойствах этого вещества, ей предъявили обвинение, что в неустановленном месте в неустановленное время и неустановленным способом она этот таллий приобрела, хранила, а затем использовала (хорошо, что не добыла в природе самостоятельно).

Непоследовательность в истории с происхождением яда проявилась и в том, что в возбуждении уголовного дела в отношении вдовы по ст. 234 УК РФ за незаконное приобретение ядовитых веществ было отказано.

"Таллий - это яд спецслужб, он идеален для тайного убийства, - считает адвокат Карномазов. - Он не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха. Но приобрести такой яд практически невозможно. В материалах дела имеются данные из "черного Интернета", где предлагается приобрести яды, но о таллии - ни слова".

Нестыковка №2. Горькое пюре

По версии предварительного следствия, обвиняемая добавила яд в картофельное пюре, которое собственноручно приготовила для мужа и положила ему на тарелку из розового стекла. При этом еще двое попробовали картошку из этой тарелки. Все пробовавшие почувствовали горечь, больше есть пюре не стали, однако все же отравились.

А главный довод следствия заключается в том, что доступа к этому блюду не было ни у кого, кроме Пузиковой.

Но материалами дела установлено, что все трое отравившихся совместно употребляли пюре не один, а два раза. Причем во второй раз пюре из кастрюли накладывала отравившаяся Борисова.

Из ее показаний: "После этого я взяла эту тарелку с картошкой, пошла в туалет, где смыла картошку в унитаз. Вернулась на кухню, помыла тарелку из-под этой картошки, тарелку положила рядом с мойкой на полотенце, после этого взяла другую тарелку, с которой подошла к столу, за которым все сидели, при этом кастрюля с картошкой стояла на этом столе. После этого я положила в ложку немного картошки, попробовала ее. Картошка была абсолютно нормальной. После этого я стала накладывать картошку в чистую тарелку Пузикову Д.В. и отдала тарелку последнему. И Пузиков Д.В. и Сафонов Саша ели эту картошку, которую я положила, я это видела сама. Ели из одной тарелки и не жаловались".

Пока Борисова ходила в туалет и мыла тарелку из-под горькой картошки, еще двое гостей Локтионов и Трубников поели этого пюре, не заметив горечи и не получив отравления.

После того как Борисова положила пюре погибшему и Сафонову, она вымыла кастрюлю. Однако экспертиза установила, что загрязнение кастрюли таллием самое большое из всех взятых на экспертизу предметов столовой и кухонный утвари. А вот на тарелках следов таллия не было обнаружено.

Казалось бы, решить этот ребус-кроссворд невозможно, но адвокат нашел совокупности данных фактов простое объяснение:

1. Так как таллий не имеет ни вкуса ни запаха, то горечь в пюре, если и была, то имела другое происхождение - возможно, в тарелку нечаянно пролили водку.

2. Когда Пузикова ушла на второй этаж, а Борисова мыла посуду, а Локтионов и Трубников уже ели пюре, злоумышленник незаметно и насыпал яд в кастрюлю.

Как видно на фото, сделанных на вечеринке, в тот момент рядом с кастрюлей находились кузен и полный тезка банкира - Дмитрий Пузиков - и Люкшина. В смывах с рук последней таллия не обнаружено.

А вот у кузена погибшего следы яда зафиксированы не только в подногтевом содержимом левой руки, но и на одежде (причем больше, чем на одежде обвиняемой). Более того, в кармане его джинсов эксперт института криминалистики ФСБ РФ обнаружила не то что следы, а микрочастицы таллиевой соли! Кстати, кастрюля с пюре стояла слева от Пузикова-кузена.

Но объяснений этому факту в деле нет.

Нестыковка №3. Ревность и яд

По мнению адвоката Карномазова, явно надуманным является указание ревности в качестве мотива отравления мужа таллием. Более того, ревность как страсть и яд замедленного действия несовместимы.

"Наверное, если поискать, у любой жены можно найти причину убить мужа. Жена - всегда самая уязвимая фигура для подозрений, - уверен адвокат. - Но из ревности режут, стреляют, рубят, то есть убивают в состоянии крайнего эмоционального возбуждения - "в порыве ревности". В припадке ревности можно и отравить: накрошить мухоморов, налить вместо водки уксуса или другой отравы, что оказалась под рукой. Но таллий под рукой не валяется".

По словам защитника, истории известны случаи отравления таллием по политическим мотивам, по корыстным. Есть английский детектив, где автор выдумала сюжет отравления таллием на спор. Но во всей мировой литературе, изобилующей страницами ревности, еще не было сюжета об убийстве мужа из ревности редким и практически недоступным ядом с растянутым во времени действием.

А за последние 20 лет, например, в Самарской области не было ни одного сколько-нибудь известного судебного разбирательства, связанного с отравлением, хотя убийств из ревности было совершено сотни.

"Вот история про Каина и Авеля есть, а про отравление таллием из ревности - еще не было", - отмечает Андрей Карномазов.

Нестыковка №4. Опасные связи

Во время очной ставки с вдовой кузен ее мужа, обвиняя ее в отравлении своего брата из ревности, вдруг задает вопрос: "Кто тебе заказал смерть брата - Неустроев или Иванов?" То есть он сам отошел от своей же версии, которую внушал следователю, и неожиданно подтвердил версию защиты о заказном характере отравления в связи с профессиональной деятельностью погибшего.

Впрочем, в качестве заказчиков убийства брата Пузиков мог назвать и других лиц. Например, у следствия были основания проверить на причастность к преступлению и московского адвоката Ваху Гишкаева, с которым погибший якобы пытался решить вопрос о своем назначении на должность управляющего самарским филиалом РСХБ. Не бесплатно, конечно. Из показаний свидетелей известно, что погибший возил в столицу миллионы рублей.

Однако, хотя Ваха Исмаилович и является авторитетным "решалой", но не в его силах "рулить" в Россельхозбанке, где главный - сын Николая Патрушева, экс-директора ФСБ РФ. В результате погибший не получил заветной должности, однако и денег из столицы не вернул.

Пока жертва отравления находилась в больнице, Гишкаев живо интересуется диагнозом: высылает Пузиковой свой электронный адрес, чтобы она сообщила, установили ли врачи, каким ядом был отравлен ее муж.

В решении вопроса о получении должности также участвовал "зарабатывающий на жизнь мелким предпринимательством в области сельского хозяйства" житель Камышлинского района, 29-летний Марсель Юсупов. Согласно детализации сотовых соединений Пузикова-кузена, именно с Юсуповым он активно общался накануне смерти брата - с 17 по 19 марта 2012 года.

Нестыковка №5. Корысть

Сразу после смерти Пузикова - в апреле 2012 г. - его мать, лишив единственного внука наследства, больший объем недвижимого имущества перевела на имя деверя - отца кузена погибшего банкира.

И только когда защита вдовы вскрыла данное обстоятельство и заявила об этом следователю, ее свекрови вернули собственность, чтобы не было причин ссылаться на наличие корысти у деверя и его сына.

Были в деле и другие странности. Однако следствие и мать погибшего предпочли их не заметить, что выглядит очень странным, но объяснимым - сделать вдову "крайней" удобно очень многим. В таком случае не придется возбуждать новых дел и изучать связи погибшего.

- Когда я выходила, у меня было единственное желание – побыть дома с семьей, с ребенком, - признается Екатерина. – Это было такое счастье! Сын обнимал меня, долго-долго говорил, что у него произошло за это время. Хотя, пока я была в СИЗО, мы писали друг другу письма.

Алексей ждал Катю и верил в ее невиновность

После пятилетних мучений Катя с трудом приходит в себя. Сначала женщина хочет восстановиться, а уже потом думать о том, что же будет дальше. Одно знает точно: в фирму отца, где раньше работала юристом, не вернется. Если и пойдет работать, то в другую организацию.

А пока Катя на первое место поставила семью. Тем более, Екатерину Пузикову дождался возлюбленный Алексей Рясков (они познакомилась с Алексеем, когда Катя находилась под домашним арестом).

- Суд разрешил Кате несколько часов гулять с ребенком. Она привела его ко мне на кикбоксинг, - рассказывает Алексей, гражданский муж Екатерины, президент федерации профессионального кикбоксинга Самарской области. – Так мы с ней и познакомились. У нас завязались отношения , которым я очень рад. Когда мы только начали общаться, Катя обо всем рассказала. Она не хотела, чтобы между нами были какие-то тайны. Я сразу ей поверил: настолько это порядочный человек.

Сейчас молодые люди живут вместе. Скоро они планируют расписаться. Знаменитая Екатерина Пузикова станет Екатериной Рясковой.

- Буду менять фамилию ради сына – объясняет Катя. – Люди бывают разные, не хочется, чтобы у ребенка были проблемы. А все остальное уже не так важно.

В общей сложности Катя провела около года под домашним арестом и около года в СИЗО. Суд оставил за ней право на реабилитацию. Возможно, женщина им воспользуется. Точно пока не решила.

- Просто пока немного не до этого, - делится Катя. – Прошло всего несколько дней, я до сих пор не пришла в себя до конца. Мысли сейчас о другом.

А на этом фото пятилетней давности Екатерина еще счастлива с Дмитрием Пузиковым

Напомним, трагедия, из-за которой молодая красавица оказалась за решеткой, случилась еще в 2012 году. Тогда после вечеринки в честь дня рождения двоюродного брата в больнице умер самарский банкир Дмитрий Пузиков. Как выяснили медики, мужчину отравили солями таллия. Подозрения сразу пали на его жену, тем не менее адвокаты настаивали: женщина не виновна. Дело не один раз возвращали на доследование, два приговора прозвучало не в пользу Екатерины. Но в третий раз судьи встали на сторону вдовы. Адвокаты при защите придерживались версии, что вина Екатерины Пузиковой не доказана, и гораздо более вероятную возможность отравить банкира имели другие гости, в том числе - двоюродный брат погибшего, его тезка - Дмитрий Пузиков-младший.

ДРУГОЙ ВЗГЛЯД

Бывшие родственники Екатерины - свекровь, дядя бывшего мужа, его двоюродные братья - по-прежнему считают, что отравительница - их невестка.

- Мы будем подавать жалобу на оправдательное решение суда. По мнению следственных органов и прокуратуры, вина Екатерины доказана. Мотивов ни у кого, кроме нее , не было, - говорит двоюродный брат погибшего Дмитрий Сергеевич Пузиков.

Другой кузен убитого, Александр Сафонов, уверен, что не последнюю роль в оправдательном приговоре сыграли деньги отца Екатерины (он состоятельный человек, владелец нефтесервисной компании).

Никакого шприца, к слову, потом не нашли.

Вечеринка в доме Дмитрия Пузикова состоялась 7 марта 2012 года. Повод - день рождения его двоюродного брата, тоже Дмитрия. За столом - 12 гостей. Екатерина отварила гостям картошку, а для мужа по его просьбе приготовила картофельное пюре. С отравлением в больницу увезли троих. Дмитрий Пузиков умер. Александр Сафонов и его невеста Мария Борисова пострадали, но остались живы. Экспертиза показала: отравляющее вещество - таллий. Больше всего яда на одежде и руках было обнаружено у кузена отравленного банкира, его тезки Дмитрия Пузикова. На одежде и коже остальных гостей, в том числе Екатерины Пузиковой, таллий также нашли, но не в таком количестве.

МНЕНИЕ ЮРИСТА

- Екатерину оправдали, потому что не доказана ее вина, - объясняет Сергей Яковлев , адвокат, кандидат юридических наук. - Прямых доказательств нет. В то же время неправильно говорить, что виноват двоюродный брат погибшего. Против него также нет доказательств. Так что круг подозреваемых в отравлении тот же, что и в начале расследования. Это может быть Екатерина. Но это может быть и кто угодно из 12 человек, бывших в тот вечер на даче. Следствию требуется серьезно поработать над делом. Хотя время, конечно, потеряно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Почему суд оправдал вдову самарского банкира Екатерину Пузикову Красавица-вдова пять лет доказывала свою невиновность, оспорила два суровых приговора и добилась своего. Но кто же тогда настоящий убийца Дмитрия Пузикова? (подробности)

Почему суд оправдал вдову самарского банкира Екатерину Пузикову

Красавица-вдова пять лет доказывала свою невиновность, оспорила два суровых приговора и добилась своего. Но кто же тогда настоящий убийца Дмитрия Пузикова? (подробности)

Недавно суд приговорил жительницу Самары Екатерину Пузикову к девяти годам лишения свободы за отравление мужа-банкира. На момент убийства ей было 23 года - молодая кормящая мама с двухмесячным ребенком на руках. Дело сразу же окрестили преступлением в духе Агаты Кристи . Праздник в закрытом загородном доме, 12 гостей, банкир Дмитрий Пузиков отравлен редким ядом, который ему подмешали в картофельное пюре за ужином. Виновным может быть только кто-то из участников вечеринки - и ею стала Екатерина Пузикова.

Золотая девочка

Катя Сокирская родилась в Самаре в состоятельной семье. Умница, красавица, представительница золотой молодежи: у ее отца фирма по ремонту нефтяных скважин. Выучилась на юриста. По программе студенческого обмена отправилась в Америку совершенствовать английский. В Штатах Катя познакомилась с гражданином Беларуси Дмитрием Красавцевым , закрутился роман. А через несколько месяцев выяснилось, что возлюбленный Екатерины участник крупной аферы: компания выходцев из стран бывшего СССР переправляла в США нелегальных иммигрантов. Красавцева арестовали, а заодно с ним и Катю. Девушку продержали в американской тюрьме неделю и отпустили. А ее возлюбленного осудили на три года.

Екатерина вернулась в Самару, устроилась юристом в фирму отца.

Жених - 30-летний заместитель управляющего филиалом Россельхозбанка - после пышной свадьбы привел жену в большой дом, где жил с мамой и больной бабушкой (отец Пузикова умер в 2004 году от рака).

- Отношения со свекровью у Екатерины не сложились, - рассказывает адвокат Вячеслав Тилежинский, представлявший на суде мать Пузикова. - И уже через две недели Галина Васильевна вместе с парализованной мамой переехала в квартиру, оставшуюся после смерти мужа. Решила, что не должна мешать молодым.

- Они с Димой очень хотели ребенка, и через три месяца после свадьбы Катя поняла, что беременна, - вспоминает ее подруга Елизавета. - УЗИ показало: будет сын.

Семейная идиллия рухнула, когда беременная Катя обнаружила в телефоне мужа сообщение от любовницы, сотрудницы того же банка.

13 января 2012 года Екатерина родила сына.

- Катя переходила положенный срок родов, чуть не умерла, ей сделали экстренное кесарево сечение, - говорит ее подруга Елизавета Анайкина. - Ребенок был обмотан пуповиной. Пережил клиническую смерть, ему сделали укол в сердце.

Тем временем у Дмитрия начались неприятности на работе, он стал уезжать в Москву , чтобы решить проблемы. Катю душила обида на невнимание мужа.

В тот роковой день, 7 марта 2012 года, двоюродный брат банкира - его почти полный тезка Дмитрий Сергеевич Пузиков - отмечал 27-летие. Четверо двоюродных братьев со своими девушками и еще несколько школьных друзей именинника - 12 человек - приехали на дачу Катиного мужа. Екатерина оставила с ребенком маму и отправилась на день рождения с супругом.

- Вкус горечи удивил, но я решила, что это была плохо вымытая тарелка с остатками моющего средства. Пошла и выбросила содержимое в унитаз, - вспоминала потом Мария Борисова. Она попробовала остатки пюре из кастрюли - не горчило и снова подала пюре Дмитрию Пузикову.

- Они не могли есть, ходить. Волосы вылезали клочками, - рассказывает адвокат матери погибшего Тилежинский. - У Сафонова отнялись ноги, а у его невесты вылезли не только волосы на голове , но даже брови! Она лечится по сей день.

20 марта 2012 года Дмитрий Пузиков скончался. Двое других отравившихся выжили. Позже лаборатория ФСБ в Москве установила: Пузикова отравили таллием.

- Представьте себе замкнутое пространство. Дом огорожен. Во дворе охранник. Трое отравились, остается девять человек, - говорит адвокат Вячеслав Тилежинский. - Никто посторонний на вечеринку не заходил. Кто из этих девяти мог совершить преступление? Перетрясли каждого.

В конечном итоге осталось двое подозреваемых - Катя Пузикова и двоюродный брат умершего Дмитрий Пузиков.

Екатерина с мужем. Фото сделано в тот день, когда в тарелку Дмитрию подсыпали яд. Фото: Личный архив

За неделю до родов писала бывшему

Екатерина все отрицала: никакого шприца не было. Его, к слову, так и не нашли.

Позже Екатерина настояла: она была в состоянии стресса после смерти мужа, и результаты проверки не приобщили к делу.

Поведение молодой вдовы казалось родственникам слишком хладнокровным. Пока на первом судебном заседании Екатерина вдруг не заявила, что они с Дмитрием уже не жили как муж и жена. Мол, приняли решение развестись, но никому об этом не говорили.

После того как переписка выплыла наружу, Екатерина заявила: она рассказала мужу о Красавцеве и попросила отпустить ее. Пузиков воспринял все спокойно и предложил подумать не только о себе, но и о ребенке.

Преступление без логики?

1. Как молодая мать в принципе оказалась способной на убийство отца своего ребенка?

- Это преступление кажется нелогичным только с точки зрения здравого смысла, а не с колокольни обманутой в своих надеждах женщины, - считает независимый эксперт криминалист Михаил Игнатов.

Следствие объясняет поведение Екатерины послеродовой депрессией, когда женщина совершает не вполне адекватные поступки.

- У родившей женщины меняется психология, - комментирует психолог Екатерина Румянцева . - Нередко через ребенка она пытается управлять мужем: я подарила ему наследника, значит, он должен полностью посвятить себя мне и ребенку. Когда же такого не случается, для молодой мамы это становится крахом надежд, оборачивается стрессом и потерей ориентиров.

2. Зачем убивать мужа, если можно просто забрать ребенка и уйти? И потом получать от богатого экс-супруга алименты.

- Не факт, что ребенок остался бы с ней, - считает Михаил Игнатов. - У мужа было достаточно ресурсов, чтобы отсудить сына. Возможно, она боялась, что он будет мстить, отберет ребенка.

3. Мотив преступления - ревность. Но если Екатерина решила уйти к другому, разве ей не все равно?

- Признания в любви другому не исключают чувств к мужу. Она могла продолжать его любить и страстно ревновать, - считает Михаил Игнатов. - А любовная переписка была компенсацией недостатка внимания от супруга. Я считаю, что улик против Пузиковой для суда было достаточно. Главное, следствием установлено, что яд был в пюре, которое готовила жена.

К тому же яд, добавленный в еду, - психологически чисто женский способ убийства. Недаром таллий даже называют ядом наследников: крысиную отраву, в которой он содержится, жены издавна подмешивали в пищу опостылевшим мужьям.

4. Обычная хозяйка, если бы ей пожаловались, что приготовленная ею картошка горчит, наверняка попробовала бы блюдо сама. Как поступила Екатерина?

Екатерина уверяла следствие, что именно так и сделала. Но все остальные свидетели настаивают: пюре из тарелки мужа она не пробовала.

5. Где женщина взяла яд?

Этот вопрос остался без ответа. Таллий нельзя купить легально, и даже спецслужбы не смогли выяснить, где его можно найти на территории Самарской области.

- Следствие так и написало, что обвиняемая неизвестно где, неизвестно когда и неизвестно у кого приобрела и хранила таллий, - говорит адвокат осужденной. - То есть яд появился из ниоткуда? В деле есть еще одно противоречие: эксперты на суде рассказали, что таллий не имеет вкуса, а следствие утверждает, что отравление произошло той порцией пюре, которая горчила и которую мужу подала Екатерина.

Не последний суд

Тем временем вынесенный Екатерине приговор - девять лет заключения - уже обжаловали с трех сторон. Защита осужденной подала апелляцию. Прокуратура настаивает на снижении срока до семи лет. Потерпевшая сторона (мать Дмитрия Пузикова) считает приговор слишком мягким.

- Кате надо отдать должное, она за эти пять лет не сломалась, - говорит адвокат Тилежинский. - Другие бы на ее месте отчаялись. А она на последний суд пришла как на конкурс красоты - на высоких каблуках, разодетая.

ДОСЛОВНО

Фрагмент переписки Екатерины Пузиковой с бывшим возлюбленным

9.02.2012

Он: Я тебя очень люблю. Просто очень хочется написать тебе что-нибудь нежное. Люблю тебя, мое сердце.

Она: Я тоже. Я тебе отправила свою фотографию, ты получил?

Он: Нет, не получил. Я в отчаянии, неужели я тебя не увижу?

Она: Жаль, зато представляешь, сколько эмоций будет при встрече!

Он: Оптимистка ты моя, всегда находишь плюсы в любой ситуации. Встречу нашу я вообще не представляю.

11.02.2012

Она: Привет, мой котик, я тоже очень-очень скучаю. Ничего нового, выдержать только еще пару месяцев. И легче будет, и тебя наконец-то увижу!

12.02.2012

Она: У меня было самое радостное и счастливое время с тобой. Опять у меня такое жуткое чувство сожаления, что все так получилось. Как бы сейчас все было легко и просто!

Он: Котенок мой, все трудности проходят. Мне тоже сейчас очень трудно. Будь сильной, и мы выстоим.

14.02.2012

Он: Любовь моя, поздравляю с праздником! (Днем влюбленных. - Ред.) Как праздник отметила? Что в подарок получила?

15.02.2012

Она: Мы не отмечали. С ребенком сидела. И без подарков. Его с работы увольняют. Ему сейчас не до этого.

8.03.2012

Он: Катюш, что-то случилось?

9.03.2012

Он: Катенька, зайка, напиши мне, когда с тобой можно будет поговорить. Я хочу тебя услышать.

13.03.2012

Он: Катя, это вообще жесть. Скажи, что с тобой.

ДРУГАЯ ВЕРСИЯ

Убийство замаскировано под дамское

Мотив для убийства мог появиться не только у жены Пузикова. В 2012 году в банке, где он работал заместителем управляющего, были выявлены факты невозвратов миллиардных кредитов. Кредитные договора подписывал Пузиков. Было возбуждено уголовное дело.

- Но в таких случаях обычно разбираются иначе: на жертву нападают с битами или стреляют.

- Когда расстреливают банкира, неизбежно поднимается шумиха. И выгоднее представить все как банальную бытовуху, чисто дамское убийство. Суд посчитал, что не имеет значения, откуда Екатерина взяла таллий. А я, как бывший следователь, уверен: это ключевой момент. У Екатерины изъяли телефоны, компьютер - непременно остался бы след, как она приобрела яд. Раз не нашли доказательств, значит, как говорится, не там ищете. Я не склонен считать ее убийцей.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

- Допустим, я хочу купить таллий. Где его можно приобрести?

- Легально нигде! Купить таллий - это то же, что купить героин. Даже сам этот вопрос может вызвать подозрение. У нас в России строгое законодательство по обороту сильнодействующих ядовитых веществ.

- И как же жена банкира могла достать таллий?

- Это вопрос к следствию.

МЕЖДУ ТЕМ

Прокуратура оспорила суровый приговор вдове самарского банкира Екатерина Пузиковой