Зачем нужен коронавирус сша

После того как в начале января Китай обнародовал свои данные о геноме нового коронавируса (2019-nCoV), американская биотехнологическая компания Inovio Pharmaceuticals объявила, что ее специалисты с ходу создали образец вакцины от этого смертельно опасного заболевания. "Нам удалось быстро сконструировать свою вакцину — примерно за три часа с того момента, как последовательность ДНК вируса стала доступной, — сказал президент компании Джозеф Ким телеканалу Fox Business. — Теперь наша цель — в начале лета приступить к первому этапу испытаний на людях в США".

Известие это я прочел тогда с облегчением и не без зависти: молодцы какие, как быстро управились. Вскоре, однако, выяснилось, что завидовать было нечему. Во-первых, американцы, как это с ними порой бывает, сказали "гоп", еще ничего не перепрыгнув. А во-вторых, при ближайшем рассмотрении оказалось, что системно Америка, богатейшая страна мира, по всей видимости, готова к борьбе с масштабной вирусной инфекцией не лучше, а может быть, и хуже других.

Дожить до апреля?

Начнем, естественно, с медицины. На сегодняшний день в США по меньшей мере три компании — Johnson&Johnson, Moderna Therapeutics и Inovio — наперегонки разрабатывают вакцины от COVID-19, как сокращенно именуют болезнь, вызываемую новым коронавирусом. Работа двух последних поддерживается грантами международной Коалиции за инновации в подготовке к эпидемиям (CEPI), базирующейся в Осло.

Компании Moderna помогает и правительство США — через Национальные институты здравоохранения (NIH) при Министерстве здравоохранения и социальных служб. По свидетельству газеты Washington Post, опытные образцы "потенциальной вакцины" этой фирмы "уже изготавливаются роботами в южном пригороде Бостона".

Но даже по самым оптимистичным прогнозам специалистов, включая главного инфекциониста Америки доктора Энтони Фаучи, начать испытания подобных образцов на людях можно будет не раньше апреля-мая нынешнего года. А к тому времени, не исключено, и потребность в них уже отпадет. Во всяком случае президент США Дональд Трамп, ссылаясь на свой обстоятельный разговор на эту тему с председателем КНР Си Цзиньпином, недавно сказал губернаторам американских штатов, что с наступлением в Китае теплой погоды, "где-то к апрелю или в апреле месяце", эпидемия должна пойти на спад, поскольку "вирусы такого типа в тепле, как правило, гибнут".

"Суровый урок"

Казалось бы, ну и прекрасно, угроза сама собой сойдет на нет. Но эксперты хором утверждают, что успокаиваться ни в коем случае нельзя. Во-первых, пока еще не ясно, как будет развиваться нынешняя эпидемия, уже признанная чрезвычайной ситуацией международного значения по классификации ВОЗ. Во-вторых и в-главных, случившееся должно стать грозным предостережением на будущее.

"Этой новой вспышкой коронавирусной инфекции природа преподает нам суровый урок, — указал на днях президент исследовательской организации ACCESS Health International, отставной гарвардский профессор Уильям Хэзелтайн. — Она уже предупреждала нас, сначала через SARS (тяжелый острый респираторный синдром, то есть атипичная пневмония 2002–2003 годов), а затем через MERS (Ближневосточный респираторный синдром, выявленный в 2012 году), но мы не вняли ее сигналам. Если мы теперь и в третий раз сознательно проигнорируем природу, все наше мировое сообщество рискует заплатить невообразимую цену". Потери будут исчисляться "не сотнями и не тысячами человек, а гораздо большими величинами".

Специалист указал, что необходима "не просто новая вакцина, а лекарство — или скорее сочетание лекарств — для противодействия семейству коронавирусов". Но на создание таких препаратов, по его словам, выделяются, по обычным отраслевым меркам, "жалкие крохи": около $27 млн в год по линии тех же NIH.

"Могла бы вмешаться биофарминдустрия, но она пока воротит нос, — констатировал Хэзелтайн. — Нерегулярный характер вспышек [эпидемии] и сравнительно небольшие размеры рынка лекарств против коронавирусов дают фармацевтическим компаниям мало стимулов для поисков решения".

Слова теоретика подтверждает практик. "Чтобы этим заниматься, надо иметь смелость и быть солидной компанией, поскольку никаких реальных стимулов, финансовых стимулов для этого нет", — заявил журналистам по поводу противодействия COVID-19 руководитель научной программы Johnson&Johnson доктор Пол Стоффелс. По его оценке, компании понадобится 8–12 месяцев для доведения своей вакцины до испытаний на людях.

В общем, понятно, почему та же Washington Post бьет тревогу: "Наука развивается быстро, но вирусы — еще быстрее". По ее словам, "эксперты считают, что частота вспышек будет только возрастать — из-за изменения климата, урбанизации и поездок людей по всему миру".

Болеть — только за свой счет

Потребность в "реальных стимулах" для создания даже самых нужных людям лекарств — это, видимо, родовая черта любой рыночной экономики. Но у ее американской модели есть и собственные особенности, важные для эпидемиологических прогнозов. Например, среди 36 стран — членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), нередко именуемой "клубом богатых держав", лишь две — США и Южная Корея — не имеют гарантированного по закону права трудящихся на оплачиваемый отпуск по болезни.

Соответственно, как указала в комментарии для научного вестника Conversation специалист по трудовым отношениям из Массачусетского технологического института Карен Скотт, "десяткам миллионов" ее сограждан не так-то легко выполнить даже самую базовую рекомендацию медицинских властей страны — "в случае заболевания не выходить из дома". А в целом Америка, на ее взгляд, "и близко не готова к тому, чтобы сдерживать по месту работы людей эпидемию, вызываемую коронавирусом".

Скотт, которая при администрации Барака Обамы была политическим консультантом в аппарате Национального экономического совета при Белом доме, утверждает, что сейчас "примерно каждый третий трудящийся в США не имеет права пропускать по болезни без потери заработка ни одного рабочего дня". В сфере обслуживания таких бесправных — более половины от общего числа работающих. Да и вообще, как правило, чем ниже у человека зарплата, тем меньше льгот.

Более того, по словам исследовательницы, в американском обществе сформировалась "нездоровая трудовая культура". В 2018 году один из опросов показал, что почти 50% трудящихся, формально имеющих право на оплачиваемый отпуск по болезни, не пропускали по этой причине ни одного рабочего дня. И не потому, что были абсолютно здоровы, а потому, что ходили на работу больными.

Для такого в прямом смысле нездорового рвения придуман даже особый термин — presenteeism. По смыслу он противоположен понятию absenteeism ("прогулы") и означает нечто вроде "присутствия на работе, несмотря ни на что".

Со ссылкой на оценки профильных организаций Скотт пишет, что работодателям presenteeism обходится примерно в $218 млрд в год, то есть дороже прогулов по медицинским причинам. Во время эпидемии свиного гриппа в США в 2009 году в частном секторе "по меньшей мере трое из десяти" заболевших продолжали работать, что повлекло за собой до 7 млн дополнительных случаев заражения. В американском общепите каждый пятый занятый признается, что вопреки прямым запретам в должностных инструкциях выходит на работу даже при недомоганиях, сопровождаемых рвотой и поносом, при том что только норовирусные инфекции ежегодно поражают в США не менее 20 млн человек.

В общем, сложно не согласиться с выводом американки о том, что подобные "культурные нормы" в ее стране "ставят под удар здоровье не только самих трудящихся, но и их коллег, клиентов и всех окружающих". "Это тревожно и в лучшие времена, а в свете возможности пандемии потенциальные последствия выглядят просто пугающе", — пишет специалист.

"Крайняя форма государственной власти"

Однако и это еще не все. Правовед из Университета Эмори Полли Прайс предупреждает на страницах журнала Atlantic, что "в Америке карантин из-за коронавируса может обернуться колоссальной правовой неразберихой". По словам специалиста, дело в том, что ответственность за противодействие эпидемии не сосредоточена в федеральном центре, а "распределена между более чем 2 тыс. департаментов здравоохранения на местах, что крайне осложняет реализацию общенациональной стратегии".

В принципе, согласно публикации, юридические основания даже для самых решительных мер у властей США имеются. Со ссылкой на решения Верховного суда страны от 1824, 1900 и 1905 годов Прайс пишет, что "в США карантин — это крайняя форма применения государственной власти к людям, не совершившим никаких преступлений".

"Госчиновники могут запрещать поездки, требовать вакцинации, подвергать людей медосмотрам, изымать частную собственность, — уточняет эксперт. — Даже не больных людей можно принуждать к карантину: запирать у себя дома или где-то еще вместе с другими, которые могли подвергнуться воздействию вируса. Когда карантин медицински оправдан, индивидуальные права уступают соображениям общего блага".

Но все это, по словам Прайс, находится в компетенции властей на местах. Федеральное же правительство США реально обладает "карантинными полномочиями" только на границах страны. Именно поэтому, когда один из американцев, эвакуированных из китайского Уханя и размещенных на военной базе в Калифорнии, захотел ее покинуть, властям штата пришлось вводить собственный местный карантин, чтобы этому помешать.

На практике ситуация даже еще сложнее, поскольку существует федеральный закон 1890 года об эпидемических заболеваниях. Формально он дает Вашингтону право вмешиваться, когда возникает угроза распространения заразного заболевания "из одного штата… в другой". Но этот закон, как напоминает специалист, еще при принятии в позапрошлом веке многие критиковали как антиконституционный. На практике он в современной истории страны не применялся и даже не обсуждался.

Поэтому, как пишет Прайс, непонятно даже, "кто вправе определять национальную политику в случае чрезвычайной ситуации, связанной с эпидемией". Сама правовед считает, что это должны быть профессионалы из федерального Центра по контролю над заболеваниями (CDC), поскольку в противном случае Америке "будет грозить нечто гораздо худшее, чем конституционный спор" и препирательства между различными властями на местах.

После эпидемии лихорадки Эбола, вспыхнувшей в Африке в 2014 году, администрация Барака Обамы в США создала координационные центры для отслеживания эпидемических угроз и реагирования на них в аппарате Совета национальной безопасности США при Белом доме и в Министерстве национальной безопасности США. Однако, по сообщению журнала Foreign Policy, при Трампе в 2018 году обе эти структуры были расформированы в рамках общей кампании по сокращению бюджетных расходов. Теперь Соединенным Штатам приходится "импровизировать в условиях медицинского кризиса", страна "никогда еще не была менее подготовленной к пандемии", утверждает издание.

Угроза и ущерб

Официально пока глава Министерства здравоохранения США Алекс Азар ввел в стране медицинское чрезвычайное положение в связи с распространением COVID-19. Он же возглавил профильную рабочую группу при президенте страны. Сам Трамп выпустил прокламацию о приостановке допуска в страну лиц, от которых может исходить угроза заболевания. Госдеп США распространил ноту с пояснениями, из которых явствует, что обладатели определенных въездных и транзитных виз все же смогут в порядке исключения приезжать в Америку, но и они "могут подвергаться медосмотру и при необходимости карантину на срок до 14 дней".

В целом CDC оценивает "потенциальную угрозу" COVID-19 для США и всего мира как "высокую". Но для основной массы населения, которая "вряд ли могла подвергнуться воздействию вируса", непосредственная опасность "считается низкой".

Китай вытащил на свет божий исследовательскую работу 2015 года о том, что коронавирус был создан учеными в сотрудничестве с американской армией.

Успешный лабораторный эксперимент

В числе прочего исследовательская группа изучала летучих мышей, которые являются крупнейшими инкубаторами коронавирусов. Тем не менее летучие мыши не могли передавать людям коронавирус, потому что они не могли взаимодействовать с клетками человека с АСЕ2-рецепторами.

В материале также говорилось, что подковоносные летучие мыши несут штамм коронавируса SARS, который способен передаваться людям. Он был назван вирусом SHC014-CoV.

Чтобы лучше изучить данный вирус, ученые скопировали коронавирус и инфицировали им лабораторных мышей. Результаты показали, что вирус действительно способен связываться с клетками человека с АСЕ2-рецепторами и размножаться в клетках дыхательной системы.

В исследовательской работе отмечается, что лабораторные материалы, образцы и оборудование, которые использовались при проведении исследований, были получены из Армейского медицинского научно-исследовательского института инфекционных заболеваний. Хотя пока невозможно утверждать наверняка, что вирус, который был испытан на лабораторных мышах, тот же самый, что и коронавирус SARS-Cove-2.

Политика НАТО

Впрочем, интересные вещи можно найти и в более ранних документах. К примеру:

• В отчете о деятельности альянса НАТО за 2019 год говорится, что в 2019 году первое место в научно-исследовательской работе альянса заняла тема радиохимической и биологической защиты (29%), сместив казалось бы самую насущную проблему Европы — противодействие терроризму (оно оказалось на 4-м месте по приоритетности).
• Годом ранее, в 2018, ситуация была прямо противоположная: терроризм, как и должно быть, был на первом месте (28%), а радиохимическая и биологическая защита на четвертом (13%).

Как пишут в телеграм-канале "Брюссельский стукач", "учитывая отсутствие видимых причин столь резкой смены научных интересов, варианта два и оба они нелицеприятные:

• либо НАТО сейчас виляет пятой точкой, фальсифицируя данные, чтобы показать "а мы к вирусам всегда готовились, мы же современные",
• либо еще в 2019 году в альянсе, прости Господи, знали откуда придет беда.

Да, первый вариант куда более реален, но, согласитесь, факты удивляют".

Там же можно сравнить и риторику по поводу отношений с Россией.

Последний отчет гласит, что "все более-менее, работаем. И только последний абзац параграфа про обеспокоенность "поведением Москвы в Европе".

В докладе за 2018 г. ситуация, опять же, была диаметрально противоположной. 90% параграфа Россию обвиняли в смертных грехах и как бы между строк упоминали про сотрудничество.

Символическое смягчение риторики НАТО в адрес России, полагаю, вызвано нежеланием многих европейских стран альянса, чьи представители участвовали в подготовке документа, обострять отношения с Москвой. Особенно на фоне всего, что происходит сейчас в Европе и мире. То есть, когда нужно — про "несусветное русское зло" готовы на время подзабыть".

При этом в 2019 году доля военных расходов США в совокупном военном бюджете стран НАТО составляла 70%, европейских членов с Канадой — 30%.

В 2018 году те же самые показатели были на уровне 69,3% и 30,7% соответственно. Количество стран, выполняющих рекомендации НАТО по закупке военной техники (20% от военного бюджета страны), осталось прежним.

Но в прошлом году НАТО получил 8,5 млн. евро на закупку серверов баз данных согласно решения о разработке "Системы ПВО наземного базирования 21-го века" (21st CenturyGround Based Air Defence). Последнее означает, что НАТО продолжает активную работу по улучшению (как по качеству, так и по скорости) возможностей обмена разведывательными данными между всеми странами-членами. Вопрос о том, для чего это нужно, можно даже не задавать.

Напомним, в свое время в 2017 году за неделю до инаугурации Трампа администрация Обамы и новая команда приняли участие в штабной игре по сценариям крупного внутреннего инцидента на территории США.

По информации издания Politico, замысел учений подразумевал реагирование на быстрое развитие смертельной пандемии вируса H9N2, который бушевал в Азии и Англии. В реальности подобной угрозы не существовало на тот момент и ситуация с эпидемией была лишь сценарием для обязательных "учений" переходного периода.

В качестве других вводных рассматривались опустошительный ураган, и кибер-инцидент.

Цель "игры" — предоставить новой администрации понимание методов координации своих усилий в борьбе с угрозами.

"Сценарий пандемии предусматривал все сопутствующие негативные факторы, которые сейчас наблюдаются в связи с распространением #COVID19

Методы борьбы с пандемией, озвученные в ходе этих брифингов, подразумевали координацию всех институтов власти, скорость принятия решений, научный подход и т. д.

30 сотрудников администрации Трампа приняли участие в этих "учениях", однако большинство из них уже не работают в Белом доме, поэтому, подводят авторы статьи итог, говоря о неожиданном развитии событий с коронавирусом, Трамп мог говорить правду, т. к за прошедшие годы была утеряна преемственность государственного подхода", — пояснили в телеграм-канале "Военный обозреватель".

Менее чем за 3 месяца своего существования китайский вирус успел заразить десятки тысяч человек в более чем 50 странах. Ученые многих стан ломают голову над происхождением эпидемии. На Первом канале вирус в Китае 2020 года назвали делом рук американцев. Правда ли, что коронавирус создали США, и с какой целью американцы забросили в Китай это бактериологическое оружие?

Репортаж Первого канала

И хотя версия с короной носит шуточный характер, сразу после выпуска свое мнение выразил бывший член комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Никулин. Вирусолог отметил, что геном 2019-nCoV сконструирован из 3-х вирусов: короновируса летучих мышей, коронавируса змей и вируса иммунодефицита. Последний элемент вообще является лишним, а организмы змей и летучих мышей принципиально отличаются. По мнению Игоря Никулина, такой мутации в природе быть не может, и без вмешательства извне не обошлось. Поэтому вирусолог убежден, что коронавирус придумали американцы.

Впрочем, Никулин не отрицает того, что Китай заразило не правительство США напрямую, а крупнейшие американские фармацевтические корпорации. Ранее они заработали огромные деньги на эпидемии свиного гриппа. Та же история повторилась и с новым вирусом.

Жириновский и вовсе объявил китайский коронавирус провокацией США. Владимир Вольфович заявил, что подобная ситуация случается уже не в первый раз. Он также напомнил читателям о вспышке птичьего гриппа.

Практически все лекарства, которые могли бы помочь в борьбе с вирусом, буквально сметены с прилавков аптек. И фармацевтические компании уже заработали миллиарды долларов. Поэтому версия о том, что коронавирус – диверсия корпораций США, довольно логична.

Версия КНР о происхождении инфекции

Поначалу КНР старалась не высказываться о том, что коронавирус сделали американцы. Китайская сторона акцентировала внимание на естественном происхождении инфекции на продуктовом рынке в Ухане. Однако позже китайцы заявили, что смертельный коронавирус создан американцами. В пользу этого говорит стремление Соединенных Штатов опередить КНР в плане экономики, т.к. чаша весов постепенно склоняется в сторону восточной страны.

СМИ раскопали, что Минюст США в 2015 году выдал патент под номером 10. 130. 701. английскому институту здоровья животных Пирбрайта на изобретение живого коронавируса для лечения домашней птицы от бронхита. Право на патент со временем было передано китайцам, но доступ к источнику вируса был и у англичан, и у американцев.

Зачем США нужен коронавирус

США действительно является крупнейшим конкурентом Китая по уровню экономики, и нынешняя ситуация – наилучший способ для американцев вырваться вперед в экономическом плане.

• десятки миллионов китайцев не выходят из домов в страхе перед коронавирусом. Следовательно, постепенно приходит в запустение объем производства;
• Хубэй практически пуст. Эта провинция с населением почти 60 миллионов человек является одним из крупнейших промышленных центров в Китае. И сейчас отсюда эвакуируют граждан;
• продукцию, привезенную из КНР, реже покупают за границей. И хотя риск заразиться через посылки из Китая полностью отсутствует, миллионы людей из других стран отказались от китайских товаров;
• американские фармацевтические корпорации заработали миллиарды долларов на продаже лекарств за последние 2-3 месяца. Причем препараты продолжают активно сметать с полок аптек, поэтому объемы продаж регулярно возрастают.

Экономика Китая постепенно приходит в запустение, ведь с каждым днем все меньше людей выходят из домов. Стоит обратить внимание и на то, что к началу февраля количество зараженных было в районе 10000 человек. И спустя всего месяц число инфицированных выросло почти в 10 раз.

Американская версия

С одной стороны, версия с утечкой из баклаборатории выглядит достаточно правдоподобной, с учетом того, что учреждение находится сравнительно близко к рынку. Однако в этой лаборатории высший уровень безопасности, поэтому вероятность подобного рода инцидентов минимальна ввиду тщательного контроля.

Власти КНР полностью отрицают обвинения в утечке на лаборатории в Ухане. Более того, китайцы утверждают, что вирус мог быть искусственно завезен на рыбный рынок.

Заключение

Нельзя однозначно ответить, что коронавирус изобрели в США. Но американский след во всей этой ситуации отчасти прослеживается. Обе страны давно конкурируют на экономической арене, поэтому застой в производстве Китая (что сейчас и наблюдается) весьма выгоден для США. Однако китайская эпидемия пробралась и в саму Америку. Более того, правительство штатов выделило свыше $8 млрд на борьбу с инфекцией, поэтому версия об искусственном происхождении инфекции не так уж и очевидна. Время покажет, является ли коронавирус проделкой США.

Чума конспирологии на оба ваших дома

30.03.2020 в 13:58, просмотров: 36130

Согласно этой конспирологии, Пентагон вместе с ЦРУ, заранее и втихаря заразил коронавирусом группу американских военных спортсменов, участвовавших во Всемирных военных играх в китайском городе Ухане в октябре прошлого года.

По завершению спортивного мероприятия в Китае, вернувшиеся в США американские военнослужащие, якобы, были помещены в жёсткий карантин на секретной военной базе, где им было сказано, что все они просто болели гриппом.

Как утверждают конспирологи, они были вылечены вакциной от коронавируса, которую Пентагон и ЦРУ тоже разработали (вместе с самим вирусом). Затем американских военнослужащих под угрозой возмездия вынудили дать подписку о неразглашении всего происшедшего.

М-да. Несмотря на то, что эта американская спецоперация была совершенно секретной, каким-то чудом она стала известна всем богатым фантазией китайским, российским и другим конспирологам и псевдо-экспертам – и исключительно им!

Фантазия у любителей этой конспирологии действительно богатая. И чем абсурднее и примитивнее теория заговора, тем больше она интригует и возбуждает недалёких, падких на эту ахинею и реально верящих в неё людей, находящихся не только в России, но и по всему миру (включая, к сожалению, и США - среди радикальных правых).

Более того, около 250 российских спортсменов тоже участвовали в этих играх. И никто из них не заболел. Вот нате вам!

Или, с такой же степенью глупости можно утверждать, что и самому Китаю выгоден коронавирус, поскольку он явно выйдет из этого кризиса раньше и окажется сильнее, чем его главный экономический конкурент и геополитический противник – США.

Впрочем, американские военнослужащие являются не единственным объектом для теории заговора. Неделю тому назад появилась ещё одна нелепая конспирологическая версия о том, что американцы разработали коронавирус в далёком 2015 году в лаборатории…города Ухань.То, что реальной целью этого эксперимента было создание вакцины для будущего вируса, похожего на SARS – это правда. Но выдумка, что тот разработанный в 2015 году гибридный вирус спустя 4,5 года стал сегодняшним коронавирусом, – полная чушь.

Но к конспирологической версии, что коронавирус – это дело рук США – автоматически возникают несколько вопросов:

3. Если коронавирус был подсунут агентами ЦРУ и Пентагона в Ухане, то почему в течение целых двух месяцев (в декабре и январе 2020-го), китайские власти проводили столь тщательную, целенаправленную репрессивно-полицейскую кампанию, чтобы отрицать, преуменьшать и заминать масштаб и уровень опасности этого вируса?

Если действительно коронавирус был рукотворной спецоперацией Пентагона, то по логике весь мир должен был слышать именно эту версию от китайских властей! Они должны были тогда – да и сейчас! – бить во все колокола, что коварные американцы совершили столь чудовищный акт агрессии против КНР.

4. Если китайские власти не были виноваты ни в чём, тогда почему они так тщательно скрывали свои грубые ошибки (вернее, преступления)?

Вся эта примитивная, но весьма популярная в России антиамериканская конспирологии была бы смешной, если бы она не была столь грустной и убогой. Кстати, почему российский закон о распространении фейк-ньюс не применяется против этого явного проявления дезинформации? Или когда фейк-ньюс, опубликованный и транслированный в России, используется против Америки, то это по определению не попадает под этот закон?

Испокон веков определённая категория людей во всём мире всегда была очень падка на теорию заговора, особенно во время пандемии чумы, заразы и вредоносных вирусов. Например, в 14-ом веке многие европейцы обвинили евреев и прокажённых в создании и распространении бубонной чумы. А теперь в 21-ом веке, как мы видим, обвиняют США в создании коронавируса.

Получается, что целых семь веков прошло со времён бубонной чумы, но всё равно сегодняшняя конспирология остаётся столь же мракобесной и средневековой.

Заголовок в газете: Чума конспирологии, или вирус невежества
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28230 от 31 марта 2020 Тэги: Грипп, Кризис, Власть, Антисемитизм Организации: ООН Евросоюз - ЕС Места: США, Россия, Вашингтон, Китай, Иран

Твит Госдепа о том, что США приглашают на работу медиков, имеющих опыт работы с вирусными инфекциями, в частности с коронавирусом, возмутил не только весь американский Интернет, но и пользователей Сети в других странах. Внезапно выяснилось, что американцам не чужды методы простой покупки специалистов любого уровня, которые могли бы постоянно работать на благо Соединённых Штатов.

Не торопись паковать чемоданы

Государственный департамент США, разумеется, почти сразу "переобулся", поспешив отметить, что первоначальное уведомление о приглашении всех, кто умеет лечить инфекционные заболевания, было нечётко сформулировано. С тех пор твит обновили, а следом дали пояснение, что "это относится исключительно к заявителям, у которых есть одобренная петиция от работодателя". Однако в разгар эпидемии стало очевидно, что таких специалистов, скорее всего, ждут на время, а не насовсем. Это обстоятельство, вероятно, может расстроить кого-то, кто уже собрался принять позу врача из американского фильма, вечно довольного и с белыми зубами. В США под приглашением имеется в виду немножко другое.

Для начала стоит отметить, что рабочие визы (тип Н), которые выдаются консульствами, делятся на пять типов. Из них только два типа виз можно рассматривать как серьёзное приглашение на поработать и остаться — это визы H-1B1 для временной работы и визы H-1B, которые выдаются только высококвалифицированным сотрудникам для выполнения заранее запланированной работы, требующей соответствующей специализации. Всё остальное — либо сезонная работа, похожая на сбор клубники где-нибудь во Флориде, либо работа на вакансии, которая открылась вследствие длительного больничного или непредвиденных обстоятельств. Важно отметить, что большинству даже высококвалифицированных врачей, которые, например, хотят уехать в США на работу из России, с Украины или из любой другой страны бывшего СССР, выдаются в первую очередь визы на временную работу.

По крайней мере, так было до недавних пор. В эпоху коронавируса в США начали действовать другие иммиграционные правила. Дональд Трамп, которого всегда отличал расчётливый подход к делам с другими странами, справедливо решил, что временные визы можно выдавать в ускоренном порядке. Однако это, по словам иммиграционного адвоката Юлии Хофман, не отменяет сложностей по приезде в США.

Главная проблема для человека с высшим образованием — это подтвердить свой диплом в США. В Америке другая система оценки квалификации, и опытный врач-реаниматолог, который руководил, например, отделением в крупной районной или городской больнице, может претендовать лишь на должность медицинского брата, пока его документы рассматриваются Минздравом США. Сейчас тренд не поменялся — документы тоже смотрят, изучают, но чуть побыстрее стало

При чём тут Скрипаль?

А когда дело касается специалистов, способных решать уникальные задачи, бюрократическая машина делает "финт ушами" — и оказывается, что, откуда бы ни приехал человек с беспрецедентным уровнем осведомлённости, его ждут, любят и готовы накормить вне зависимости от страны происхождения. Хотите пример? Да пожалуйста. Это Вил Мирзаянов. Советский и российский эксперт-химик, уехавший в США в далёком 1996 году. Он давно живёт в США и периодически приглашается на лекции в Принстонский университет. Именно он, когда произошла история с отравлением бывшего шпиона Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери, заявил, что точно знает механику действия яда "Новичок", и, не дожидаясь результатов следствия, обвинил Россию в "чудовищном преступлении".

Если чуть глубже закопаться в историю, то Государственный департамент и ЦРУ были готовы вывезти в Соединённые Штаты через одну из стран Европы Адольфа Толкачёва — того самого агента под псевдонимом Сфера. Толкачёв, к слову, долгие годы работал в НИИ "Фазотрон" и снабжал американских разведчиков — а через них и военных — информацией о разработке уникальных советских решений в области радиосвязи, радиолокации, оптики и всего, что поможет американским ВВС завоевать господство в воздухе. С эвакуацией Толкачёва американцы не успели. 9 июня был арестован он сам, а ещё через несколько дней контрразведка КГБ СССР взяла его связного и куратора — Пола Строумбаха, сотрудника ЦРУ под дипломатическим прикрытием в Посольстве США.

Если и этого недостаточно, то можно привести ещё один пример. В начале 80-х по хитрой схеме в США "схантили" выдающегося физика Петра Уфимцева. По его книге, которая называется "Метод краевых волн в физической теории дифракции" построили первый американский стелс-бомбардировщик F-117. Уже после эмиграции к Уфимцеву приезжали люди с очень серьёзными лицами и большими погонами и настойчиво просили просчитать геометрию перспективного малозаметного бомбардировщика, который позднее назвали B-2 Spirit и показали миру всего через пару-тройку лет после переезда Уфимцева в США.

В научной среде даже ходят слухи, что Уфимцев не только разложил теоретическую сторону исследований, но и помог американским военным создать программу компьютерного моделирования для дальнейших расчётов. И такие специалисты, разумеется, американским военным были нужны всегда. И нужны до сих пор. Источники Лайфа в силовых структурах отмечают, что интерес зарубежных спецслужб как к предприятиям ОПК в целом, так и к сотрудникам, которые могут иметь отношение к оборонно-промышленному комплексу, за минувшие годы возрос на несколько порядков.

Принцип, как у мафии

В том, что США в нынешнем виде построены иммигрантами, нет никакого секрета. Мультикультурализм, умноженный на грамотные инвестиции, безусловно, будет давать свои плоды. Но история с нынешней попыткой спровоцировать утечку мозгов заключается в том, что раньше программы обмена с ведущими научными вузами всего мира хотя бы пытались маскировать под взаимовыгодное сотрудничество. Мол, вы нам людей — мы вам за это тоже что-нибудь. Сейчас, особенно в разгар эпидемии, когда от нового коронавируса в буквальном смысле слова начал вымирать Нью-Йорк, Госдеп и все профильные ведомства, очевидно, получили приказ перестать миндальничать и начать покупать специалистов в открытую.

Собственно, принцип "остальных за борт, Америка превыше всего" работает как надо. Сотни тысяч тестов на коронавирус, скупленные и вывезенные из Италии в разгар эпидемии, самолёты с медицинскими масками, экипажи которых перекупают в Китае чуть ли не на взлётной полосе, — первые ласточки того, что чуть позже назовут инструментом поддержания американского мира. Доктор политических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Манойло пояснил, что у Трампа в сложившейся ситуации нет никакого плана и он начал откровенно паниковать.

Это хорошо заметно по его заявлениям, по его решениям. Меры панические — всех позвать и никого не пускать. Что с ними делать потом, когда всё успокоится, ни Трамп, ни кто-нибудь другой не знают.

политолог, профессор МГУ имени М. В. Ломоносова

С точки зрения законности таких мер складывается уникальная ситуация. Внутри США любые признаки монопольного сговора любых компаний жёстко караются — двадцать пожизненных сроков для американского Министерства юстиции вообще не проблема. А вот с другой стороны, монополия и недобросовестная конкуренция в условиях, когда каждый сам за себя, — это для США вполне нормально. Но проблема с коронавирусной инфекцией состоит в том, что такую работу не то что проанализировать — понять мало кто способен. Разумеется, врачей-инфекционистов и грамотных эпидемиологов в США хватает, но раз Государственный департамент начал в открытую зазывать медиков и учёных на работу к себе, значит, эпидемиологическая ситуация и правда дрянь.

Реаниматолог Яков Шоммер, работающий в одной из городских больниц Сакраменто в Калифорнии уже 20 лет, отмечает, что настолько экстренных мер не принималось даже в самом начале вспышки свиного гриппа в 2009 году.

Мы тогда отделение готовили к приёму больных, но сейчас есть вероятность, что у нас инфекционное отделение будут строить рядом на парковке из быстровозводимых конструкций. Пока более-менее больница справляется с потоком, но всё это может быть очень ненадолго

реаниматолог городской больницы Сакраменто

Правда, бегство в США десятков тысяч реаниматологов, терапевтов, эпидемиологов, лаборантов и специалистов узкого профиля, например флебологов, никого в Америке не волнует. Когда на кону гибель экономики от неизвестной, малоизученной и агрессивной инфекции, лечить которую нужно здесь и сейчас, нет друзей и партнёров, Америка может начать активно толкаться локтями. Проблема в том, что, как только коронавирусная эпидемия сойдёт на нет, все медики, приехавшие в страну по временным визам, станут никому не нужны. И тогда весь мир сможет наблюдать классическую модель американского поведения — сначала воспользоваться, потом выбросить. Будут ли эти специалисты востребованы на родине, если примут решение вернуться, — большой вопрос.