В геноме коронавируса обнаружены фрагменты вич

В интернете можно найти немало информации о новом коронавирусе. Но далеко не все предоставленные сведения являются правдой. Для того, чтобы знать, как избежать заражения и не впасть в паническое состояние, необходимо отличать правду от лжи и домыслов. В период пандемии информационный детокс имеет огромное значение.

В частности, в сети можно найти информацию о сходстве ДНК и ВИЧ. Существуют даже различные конспирологические теории о том, что новое заболевание имеет неестественное происхождение. Вот от таковых необходимо сразу же отказаться.

Новая инфекция — не чье-либо биологическое оружие, а результат мутации уже существовавшего коронавируса. А вот в чем сходство ВИЧ и коронавируса, вы узнаете в нашей статье.

Сходства ДНК коронавируса и ВИЧ

О сходстве ДНК коронавируса и ВИЧ ученые начали говорить еще в феврале 2020 года. Исследователи из Индии вывели в геноме возбудителя новой коронавирусной инфекции четыре аномальные вставки. По словам ученых, у других вирусов из данной группы нет ничего похожего, однако нечто похожее есть у ВИЧ-ретровируса. По этой причине исследователи предположили, что у нового коронавируса искусственное происхождение.

Материал из статьи индийских исследователей

Тем не менее, выводы индийцев критикуют как ненаучность. Одним из критиков является наш соотечественник, сотрудник Сибирского Института Клинической и Экспериментальной Медицины, Илья Цырлов. По его словам, выводы о сходстве вставок с белками генома ВИЧ ложны, и 2 из четырех содержатся в коронавирусе летучих мышей.

К аналогичному выводу пришел и доктор Конерманн из Стэнтфордского университета. Ученый утверждает, что 2 из указанных индийскими исследователями вставок действительно найдены в возбудителе коронавирусной инфекции у летучих мышей. Из оставшихся двух сходство с ВИЧ есть только у одной, но вставки вируса иммунодефицита гораздо длиннее. Поэтому сходство можно считать незначительным.

В свою очередь, ученый из Университета Джорджии Сонг Янг отмечает, что схожий набор генных вставок можно обнаружить в коронавирусе Bat-SARS Like CoV, который был отрыт в 2013 году. Все вышеперечисленные ученые сходятся во мнении, что вирус 2019-nCoV имеет естественное происхождение и не имеет отношения к ВИЧ.

Течение коронавируса при ВИЧ

Чтобы понять, каково течение коронавируса при ВИЧ, прежде всего необходимо вспомнить, что происходит с организмом при инфицировании вирусом иммунодефицита человека. Патоген в первую очередь оказывает влияние на иммунную систему заболевшего. Говоря простыми словами, иммунитет перестает справляться с болезнетворными бактериями и вирусами.

В свою очередь, у Covid-19 есть 2 стадии — легкая и тяжелая. Легкий период наступает сразу же после инкубации патогена. Стадия характеризуется такими симптомами, как сухой кашель, температура и общая слабость. Если иммунитет у больного достаточно крепок, он переборет болезнь, и здоровье человека придет в норму.

Если этого не произойдет, наступит тяжелая стадия, характеризующаяся атипичной пневмонией и невозможностью самостоятельно дышать. Бесконтролькое размножение патогена может привести к смерти пациента.

Учитывая деградацию иммунной системы, коронавирус при ВИЧ нередко протекает в тяжелой форме. Поэтому ВИЧ-положительных пациентов можно отнести к группе риска. Особенно это касается больных, не проходивших антиретровирусную терапию.

Почему коронавирус лечат лекарством от ВИЧ?

Калетра — это лекарственное средство, относящееся к антиретровирусной терапии. Как препарат от ВИЧ-инфекции, данное лекарство официально одобрено Минздравом и ВОЗ. Клинические опыты также показали, что лекарственное средство эффективно и при лечении Covid-19. Таким образом, Калетра — это лекарство от ВИЧ и коронавируса.

Препарат содержит сразу 2 активных компонента: Лопинавир и Ритонавир. Это — мощные ингибиторы белков РНК патогена, препятствующие активному синтезу вирионов. Новые вирусные агенты производятся с мутациями, делающими их нежизнеспособными.

Эффект от приема лекарства от ВИЧ и коронавируса зависит от диагноза и общего состояния больного. В случае ВИЧ, прием Калетры по назначению врача обеспечивает снижение вирусной нагрузки и избежание перехода заболевания в стадию СПИДа. При своевременном лечении Covid-19 можно обеспечить полное выздоровления больного.

Но почему коронавирус лечат лекарством от ВИЧ, если между этими вирусами нет подтвержденного генетического сходства? Дело в том, что для жизнедеятельности вирусу нужен белковый фермент протеаза. Лопинавир и Ритонавир блокируют данный белок, поэтому и используются в рамках борьбы с Covid-19. Следует уточнить, что все методы терапии коронавируса экспериментальны, точный способ лечения новой болезни еще не выявлен.

За последние несколько дней основная пресса энергично выдвинула теорию о происхождении коронавируса, который в настоящее время заразил более 70 000 человек только в Ухане (в зависимости от того, кому вы верите). Теория состоит в том, что Китай получил коронавирус через канадскую исследовательскую программу и начал превращать его в биологическое оружие в Институте вирусологии в Ухани. Политифакт указал пальцем на Ноль Хедж, в частности, хотя эта история была широко распространена среди независимых СМИ.

На сайте biorxiv.org ученые опубликовали вот такую любопытную информацию:

В настоящее время мы наблюдаем крупную эпидемию, вызванную новым коронавирусом 2019 года (2019 нКоВ). Эволюция 2019-нКоВ остается неясной. Мы нашли 4 вставки в спайке гликопротеина (S), которые являются уникальными для 2019-нКоВ и отсутствуют в других коронавирусах. Важно отметить, что аминокислотные остатки во всех 4 вставках имеют идентичность или сходство с остатками gp120 ВИЧ-1 или Gag ВИЧ-1. Интересно, что, несмотря на то, что вставки являются прерывистыми по первичной аминокислотной последовательности, 3D-моделирование 2019-нКоВ предполагает, что они сходятся, образуя цепь связывания рецептора. Обнаружение 4 уникальных вставок в 2019-нКоВ, все из которых имеют идентичность / сходство с аминокислотными остатками в ключевых структурных белках ВИЧ-1, вряд ли будет случайным по своей природе.

Теория состоит в том, что вирус, который был разработан экспертами в области инфекционных заболеваний для функционирования в качестве биологического оружия, был создан в лаборатории в Ухане доктора Пэн Чжоу , выдающегося исследователя иммунной системы летучих мышей в Китае, особенно в том, как адаптируется их иммунная система. на наличие вирусов, таких как коронавирус и другие разрушительные вирусы. Каким-то образом вирус вырвался из лаборатории, и рыбный рынок Хунани, где предположительно возник вирус, является всего лишь уловкой.

Теперь уважаемый эпидемиолог, который недавно заразился подозрением в том, что заявил в твиттере угрозу, что вирус оказался гораздо более заразным, чем первоначально предполагалось, указывает на нарушения в геноме вируса, которые предполагают, что он мог быть генетически спроектирован для целей оружия, и не просто оружие, а самое смертоносное из всех.

Для тех, кто испытывает нехватку времени, вот ключевые выводы из статьи, которая сначала фокусируется на уникальной природе 2019-нКоВ, а затем наблюдает четыре аминокислотные последовательности в коронавирусе Ухань, которые гомологичны аминокислотным последовательностям в ВИЧ1:

Наше филогенетическое древо полноразмерных коронавирусов предполагает, что 2019-нКоВ тесно связан с SARS CoV [Fig1].

Кроме того, другие недавние исследования связывают 2019-нКоВ с SARS CoV. Поэтому мы сравнили последовательности шипового гликопротеина 2019-нКоВ с последовательностями SARS CoV (регистрационный номер NCBI: AY390556.1). При тщательном изучении выравнивания последовательностей мы обнаружили, что пикоплик гликопротеин 2019-nCoV содержит 4 вставки [Рис.2]. Чтобы дополнительно исследовать, присутствуют ли эти вставки в каком-либо другом коронирусном вирусе, мы выполнили многократное выравнивание последовательностей аминокислотных последовательностей спайка гликопротеина всех доступных коронавирусов (n = 55) [см. Таблицу S.File1] в рефлексе NCBI (ncbi.nlm). .nih.gov) это включает одну последовательность 2019-нКоВ [Рис. S1]. Мы обнаружили, что эти 4 вставки [вставки 1, 2, 3 и 4] являются уникальными для 2019-нКоВ и не присутствуют в других проанализированных коронавирусах. Другая группа из Китая зарегистрировала три вставки, в которых сравнивалось меньше последовательностей спайков гликопротеинов коронавирусов. Другая группа из Китая зарегистрировала три вставки, в которых сравнивалось меньше последовательностей спайков гликопротеинов коронавирусов (Zhou et al., 2020).

Затем мы перевели выровненный геном и обнаружили, что эти вставки присутствуют во всех вирусах Wuhan 2019-nCoV, за исключением вируса 2019-nCoV Бата в качестве хозяина [Fig. S4]. Заинтригованные 4 высококонсервативными вставками, уникальными для 2019-nCoV, мы хотели понять их происхождение. Для этой цели мы использовали локальное выравнивание 2019-nCoV с каждой вставкой в ​​качестве запроса ко всем вирусным геномам и рассматривали совпадения со 100% охватом последовательности. Удивительно, но каждая из четырех вставок выровнена с короткими сегментами белков вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-1) . Аминокислотные положения вставок в 2019-нКоВ и соответствующих остатков в gp120 ВИЧ-1 и Gag ВИЧ-1 показаны в таблице 1.

Первые 3 вставки (вставки 1, 2 и 3) выровнены с короткими сегментами аминокислотных остатков в gp120 ВИЧ-1. Вставка 4 выровнена к ВИЧ-1 Gag. Вставка 1 (6 аминокислотных остатков) и вставка 2 (6 аминокислотных остатков) в пике гликопротеина 2019-нКоВ на 100% идентичны остаткам, сопоставленным с gp120 ВИЧ-1. Вставка 3 (12 аминокислотных остатков) в 2019-нКоВ сопоставляется с gp120 ВИЧ-1 с пробелами [см. Таблицу 1]. Вставка 4 (8 аминокислотных остатков) отображается на Gag ВИЧ-1 с пробелами.

Наблюдалось, что вставки присутствуют во всех геномных последовательностях вируса 2019-nCoV, доступных из недавних клинических изолятов. Чтобы узнать источник этих вставок в 2019-нКоВ, было выполнено локальное выравнивание с BLASTp с использованием этих вставок в качестве запроса для всего генома вируса. Неожиданно все вставки были приведены в соответствие с вирусом иммунодефицита человека-1 (ВИЧ-1). Дальнейший анализ показал, что выровненные последовательности ВИЧ-1 с 2019-нКоВ были получены из поверхностного гликопротеина gp120 (положения аминокислотных последовательностей: 404-409, 462-467, 136-150) и из белка Gag (аминокислота 366-384) ( Таблица 1).Gag белок ВИЧ участвует в связывании мембраны хозяина, упаковке вируса и образовании вирусоподобных частиц. Gp120 играет решающую роль в распознавании клетки-хозяина путем связывания с первичным рецептором CD4. Это связывание индуцирует структурные перестройки в GP120, создавая сайт связывания с высокой аффинностью для хемокинового корецептора, такого как CXCR4 и / или CCR5.

Трехмерное моделирование структуры белка показало, что эти вставки присутствуют в сайте связывания 2019-нКоВ. Из-за присутствия мотивов gp120 в гликопротеине-пике 2019-nCoV в его связывающем домене, мы предполагаем, что эти вставки мотива могли обеспечить повышенную аффинность к рецепторам клетки-хозяина. Кроме того, это структурное изменение могло также увеличить диапазон клеток-хозяев, которые может заразить 2019-нКоВ . Насколько нам известно, функция этих мотивов до сих пор не ясна в отношении ВИЧ и нуждается в изучении. Обмен генетическим материалом между вирусами хорошо известен, и такой критический обмен подчеркивает риск и необходимость исследовать отношения между, по-видимому, не связанными семействами вирусов.

Один ученных пишет так: Боже ты мой. Индийские ученые только что обнаружили вирусоподобные инсерции ВИЧ (СПИД) в вирусе 2019-nCov, которых нет ни в одном другом коронавирусе. Они намекают на возможность того, что этот китайский вирус был разработан

Чему собственно удивляться, когда Биолаборатории Пентагона разбросаны по всему миру

карта биолаболатории Пентагона

Теорию нобелевского лауреата Монтанье подтвердил профессор Чумаков

вчера в 17:38, просмотров: 77025

Вспомним, о чем говорили Люк Монтанье и Жан-Франсуа Лемуан.

Нобелевский лауреат заявил, что коронавирус, ответственный за пандемию, был, скорее всего, искусственно создан в поисках вакцины против СПИДа, но случайно выпущен из китайской лаборатории в Ухане. По мнению Монтанье, это могло произойти в течение последней трети 2019 года.

Нобелевского лауреата, который когда-то преуспел в расшифровке генома ВИЧ, очень заинтересовал коронавирус, вызвавший пандемию. Он решил познакомиться с ним поближе, пригласив в помощники математика Жана-Клода Переза – специалиста в вычислительной биологии.

Природа сама рано или поздно убьет COVID-19, но можно ей помочь

По мнению ученого, даже если мы ничего не будем делать, в итоге все придет в норму. Но эта нормализация обернется многочисленными смертями "Мы можем ускорить процесс возвращения к норме, используя принцип РНК-интерференции, уничтожая последовательность РНК этого вируса, даже если человек уже заражен", - сказал Монтанье.

Высказать свое мнение по поводу выступления Люка Монтанье, мы попросили профессора, члена-корреспондента РАН, главного научного сотрудника Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН, сотрудника ФНЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М. П. Чумакова. Петра Чумакова.

– В Китае ученые Уханьской лаборатории на протяжении более 10 лет активно занимались разработкой различных вариантов коронавируса. Причем они это делали, якобы не с целью создания болезнетворных вариантов, а для изучения их патогенности. Они делали совершенно безумные, на мой взгляд, вещи: к примеру, вставки в геном, которые придавали вирусу способность заражать клетки человека. Сейчас это все было проанализировано. Картина возможного создания нынешнего коронавируса потихоньку вырисовывается.

– Вы изучали последовательность генома SARS-CoV-2? Там действительно есть искусственные вставки?

– Там есть несколько вставок, то есть подмены естественной последовательности генома, которые и придали ему особые свойства. Интересно, что все свои работы китайцы и американцы, которые с ними работали, публиковали в открытой прессе. Я даже удивляюсь, почему эта предыстория очень медленно доходит до людей! Думаю, что все-таки будет инициировано расследование, по результатам которого выработают новые правила, регулирующие работу с геномами таких опасных вирусов.

Так что выводы Монтанье не беспочвенны, за ними стоят очень серьезные подозрения. Сейчас рано кого-то осуждать. Наверняка, варианты вируса создавались без злого умысла, возможно, как говорит Монтанье, в Ухане хотели создать вакцину от ВИЧ. Хотя никто не исключает, что за спиной ученых стояли кураторы, которые направляли действия в другом, нужном им направлении. Ведь известно, что лаборатория частично финансировалась небезызвестным фондом Джорджа Сороса, имеющим неоднозначную репутацию в мире.

– Так как же мог вирус вырваться наружу?

– Кто знает? Может, им инфицировали мышь, а она вырвалась из вивария и улетела. Тут можно сколько угодно сценариев строить.

– Как вы считаете, Китай допустит комиссию по расследованию в Ухань, если такая будет создана?

– Они вынуждены будут допустить. На фоне того, что уже сейчас раздаются голоса со стороны президента США о возможной денежной компенсации за содеянное, в интересах Китая будет доказывать свою непричастность к заражению всего мира коронавирусом. Возможно, во всем обвинят лишь отдельных людей, но не исключено, что среди виновных могут оказаться и американские консультанты.

– Там нет собственно вставок ВИЧ, это похожие на них элементы, которые делают вирус опасным для человека. Когда вирус начинает мутировать, эти вставки становятся не нужны, и вирус их теряет, избавляется от них.

– Почему вирусу не нужны опасные вставки?

– Потому что он не должен убивать. Убийство организма своего хозяина противоречит его природе.

– Как мило. А что же ему нравится?

– Самое лучшее для вируса — это вызывать бессимптомную инфекцию, когда он спокойно может размножаться, переходя от человека к человеку. Поэтому болезнетворный вариант вируса среди людей постепенно утрачивает свою патогенность и превращается в безвредный вариант.

– Нобелевский лауреат вспомнил про такой способ борьбы с опасными вирусами, как РНК-интерференция. Можете пояснить, что это?

– Живую вакцину против полиомиелита?

- Да, как показала практика, она может противостоять короткое время против любых болезнетворных вирусов. Когда мы сталкиваемся с новыми инфекциями, для которых не создано ни лекарств, ни вакцин, это средство можно использовать для защиты определённых групп населения. К примеру, тех, кто стоит на переднем фланге борьбы с вирусом, тех же медиков в больницах.

– А если человек уже заражен, только пока не знает об этом?

– Наши исследования показали, что если симптомы отсутствуют, то полиомиелитная вакцина поможет побороть попавший, но не развившийся новый вирус, и человек не заболеет.

- Почему же тогда этот метод сейчас на применяют?

– Мы боремся за это, пишем письма в Минздрав. Дело в том, что исследования эти проходили так давно, что сегодня и специалистов-то, участвовавших в них, по-видимому кроме меня уже никого не осталось. Сейчас я активно рассылаю нашим чиновникам свои прежние статьи на этот счет.

Заголовок в газете: Кто выпустил вирус из бутылки?
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28248 от 24 апреля 2020 Тэги: Нобелевская премия, Наука, Коронавирус, Грипп, Лекарства, Анализы Организации: Министерство здравоохранения Места: Китай, США, Индия

Индийские исследователи обнаружили, что геном коронавируса имеет четыре белковые вставки, аналогичные обнаруженным в молекуле ВИЧ, что повышает вероятность искусственного происхождения коронавируса 2019-nCoV, сообщает VRK.News.

Группа ученых из двух университетов Индии (Indian institute of technology, University of Delhi) увидела странное сходство между китайским коронавирусом 2019-nCoV и вирусом иммунодефицита. Научная статья была опубликована 30 января 2020 года и спровоцировала шквал комментариев как ученых, так и обычных пользователей Сети.

Между тем, китайские власти уже объявили, что пациентам, инфицированным штаммом Уханьского коронавируса, некоторые городские больницы предоставляют препараты, используемые для лечения ВИЧ. Это стало частью усилий по предотвращению распространения смертельной болезни.

Как писал 26 января bloomberg.com, в заявлении Пекинского отделения Национальной комиссии здравоохранения Китая ( здесь оригинал ) говорится, что три больницы в Пекине, предназначенные для лечения подтвержденных случаев заболевания коронавирусом — Пекинская больница Дитан, Пекинская больница Юань и Медицинский центр № 5 больницы общего профиля PLA — начали использовать эту терапию для лечения, используя комбинацию лопинавира и ритонавира, что продаются под торговой маркой Kaletra by AbbVie. Эти два препарата (лопинавир и ритонавир) являются антиретровирусными. Они блокируют способность ВИЧ связываться со здоровыми клетками и размножаться, и часто используются в сочетании для лечения болезни.

Лопинавир и ритонавир — это давно известные вещества, которые врачи выписывают больным с ВИЧ. Новость о том, что они как бы кому-то помогают американские блогеры расценили с великим энтузиазмом и многие бросились эти волшебные таблетки покупать: на всякий случай. Препарат дорогой, стоит под 200 долларов.

Если анти-ВИЧ препараты действительно работают, то это весьма скверно. ВИЧ — это ретровирус, причем, он очень специфичен для людей. А в Ухани коронавирус, которым люди заболели как бы случайно. То есть, это совершенно разные вирусы.

И наоборот, если препараты от ВИЧ при китайском вирусе всё же помогают, то там речь идет или о гибриде, который мог образоваться только искусственным путем в лаборатории, либо о каком-то химерном возбудителе, который за коронавирусом просто прячется.

С учетом же исследования индийских ученых вероятность искусственного создания коронавируса 2019-nCoV повышается на порядок.

Масла в огонь слухов добавляет хайп, поднятый в Сети насчет гипотетического военного происхождения китайского коронавируса. В частности, как сообщает gnews.org со ссылкой на какие-то высокопоставленные источники информации, китайцы на межправительственном уровне уже признали, под давлением фактов, что вирус в Ухане сбежал из военной лаборатории. Но еще раз отметим, что это сообщение ничем не подтверждено и, в основном, источником этих слухов становятся достаточно спорные публикации в известных западных СМИ, например, в таком уважаемом научном издании как британский журнал Nature .

С другой стороны, некоторые СМИ публикуют заговорщические версии в пользу того, что новый коронавирус был создан в США и завезен специально в Ухань для подрыва растущей мощи Китая. Так, по словам бывшего члена комиссии по биологическому оружию ООН россиянина Игоря Никулина, новый тип коронавируса 2019-nCoV является разработкой американских ученых и представляет из себя биологическое оружие против китайцев.

Если верить Никулину, то получается весьма интересная картина, особенно с учетом последних событий в геополитике, таких как ликвидация иранского генерала Касема Сулеймани с помощью дронов, чуть не приведшая к третьей мировой войне, а также январо-февральского вояжа главы госдепартмента США Майка Помпео по странам СНГ. Кстати, 1-2 февраля он посетил Казахстан, где походя обвинил Китай в нарушении прав человека и впечатлился быстрой реакцией казахстанских властей по принятию защитных мер от коронавируса, теперь отправился в Кыргызстан. Не покидает ощущение, что его турне слишком тесно связано с развернувшейся как раз в это время в Китае эпидемией коронавируса.

Между тем, новый коронавирус (2019-nCoV), происходящий из китайского Уханя в настоящее время распространился уже на 27 стран, а число заболевших в Китае коронавирусом 2019-nCoV на утро 3 февраля (по состоянию на 08.00 времени Нур-Султана) составило 17387 человек, умерли 362, из больниц выписаны свыше 400 пациентов.

Коронавирус продолжает подкашивать людей. Зародившись в Китае , он теперь дотянулся своими заразными щупальцами и до Италии . Сама же Поднебесная постепенно превращается в один большой карантин.

ЛЮДЯМ НАДО СТАВИТЬ ЧИПЫ

- Александр Алексеевич, в России много людей, которые совсем недавно вернулись из китайских путешествий. Проходят дни, и туристы, наконец, успокаиваются, что не успели подхватить заразу. Но хочется понимать, когда им и их окружению можно расслабиться наверняка? Когда можно быть уверенным, что вирус не засел где-то внутри, чтобы проявиться позже?

- С инкубационным периодом коронавируса все понятно. У него широкие рамки: от полутора до четырнадцати дней. Если за две недели ничего не проявилось, то с карантина человека можно отпускать. Но вот во время этого периода человек, если является носителям, он может передать возбудителя и другому. Это очень неприятный момент.

- Но вокруг нас есть прибывшие из Китая люди, которых не отправляли на карантин.

- Карантинов для всех просто не хватило бы, а других мер сегодня нет. Хотя, я думаю, лет через десять, мы подойдем к тому, что будут какие-то маркеры для людей с подозрением на наличие вируса. Маркеры для того, чтобы брать их на больший контроль. Либо чипирование.

- Разве это будет этичным?

- Сейчас кажется, что нет. Но пока у человечества проходят достаточно мягкие учения. Мягкие, но важные. Эксперты давным-давно ожидают появления крайне тяжелого возбудителя, у которого будет совершенно другая летальность.

ДАЖЕ ЭБОЛА БЫЛА НЕ ТАК СТРАШНА

- Да, многие эксперты говорят о том, что и глобальное потепление может вызвать развитие новых вирусов, и сами вирусы все быстрее мутируют…

- Вот именно. Информация о том, что может появиться очень тяжелый возбудитель, витает давно. Возможно, он будет такой же смертельный как ВИЧ , но более стремительный.

- Передающийся воздушно-капельным?

- Скорее всего – да.

Все, кто выходит из дома, обязаны отметиться у комендантов. Фото: личный архив.

- Страшно даже представлять.

- На меня в свое время произвела впечатление фотография последствий заражения. На одной научной конференции докладывала итальянка и показывала слайд. Она - в биотехнологическом защитном костюме стоит в неком ангаре по щиколотку в какой-то пене, и этой пеной закрыто все пространство. И вот из пояснений докладчицы становится понятно: что я принял за пену, это мертвые птицы. Это был индюшатник, в котором погибли абсолютно все животные, когда произошла вспышка птичьего гриппа на неком производстве. Когда я работал с вирусом Эбола, у зараженных были шансы выжить, потому что на максимуме летальность составляла девяносто процентов. А здесь я увидел, как, может быть, из тысячи птиц, не выжила ни одна. И если придет подобный возбудитель человеческого профиля, а потенциал такой есть, это будет страшно, — рассказал КП - Новосибирск вирусолог.

- Так как же нам готовиться к такой угрозе?

ВОЗМОЖНО, ПРИДЕТСЯ ЛЕЧИТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНО

- Возвращаясь к идее чипирования. Кого нужно будет подвергать этой процедуры в случае появления более опасного вируса?

- Вот люди приезжают из районов, где есть эта проблема, разъезжаются по домам. Тех, кто летит из Ухани, мы их везем в карантин. А остальные? Что с ними делать, если они остаются без контроля? Следить-то за ними было бы легче. Чип был бы хорошей штукой. При массовом применении - это будет и довольно дешево.

- Если переносить на реалии этого года, каждому, кто прибыл из Китая и не отправился на карантин – под кожу вводим электронику?

- Его можно не вкалывать, а, например, вклеивать в те места, где хорошо измеряется температура. Например, в область подмышки. Чипы, которые я сам ставил лет десять назад – это инъекционная процедура, неприятная. Такой шприц с большой иглой применяется. Многие не захотят. Но мышкам-то деваться некуда было. А данные с чипов снимались только тогда, когда мы подносили считыватель поближе к мышке.

- Какую информацию передавали вам такие чипы?

- Данные о температуре и номер животного. Думаю, лет через двадцать можно будет создать чипы, которые будут сигнализировать и просто о появлении в организме возбудителя. А показания температуры – хоть сейчас.

Так вот, если вводить чипы подкожно – да, могут возникнуть вопросы этического характера. Но, думаю, можно сделать что-то, наподобие наклейки.

- Думаю, многие тут же сорвут этот пластырь с чипом, или что-то иное, что им приклеят.

- Если сорвали – сразу срабатывает сигнал.

- И вот у человека чип фиксирует повышение температуры, или, в будущем, появление инфекции. Куда этот датчик передает данные? Самому больному?

- Ему - безусловно. Но также – и в центр, который должен будет оказать помощь. Такая технология - наше будущее, и не слишком отдаленное.

- А если человек откажется от этой самой помощи. Тогда – что? Принудительно?

- Принудительно, наверное, тоже. Потому что вопрос стоит слишком серьезно. Мы столкнулись с относительно мягкой инфекцией. Учения. Тяжелые, но учения.

Человечеству грозит болезнь, более опасная, чем коронавирус .

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Почему новый вирус не любит европейцев? Помогают ли маски? Можно ли бороться против заразы отбеливателем? Объясняет вирусолог Александр Чепурнов (подробнее).

Вирусолог Александр Чепурнов списывает все на отсутствие дисциплины у пассажиров и предлагает ввести в России штрафы для тех, кто сбегает из-под карантина, а распространение коронавируса приравнять к ВИЧ (подробнее).

Впервые было подтверждено, что опасный вирус передается от человека к человеку. Глава экспертной комиссии Госкомитета КНР по вопросам здравоохранения Чжун Наньшань рассказал, что есть данные, в том числе, о заражении 14 медиков (подробнее)

Спортсменка два дня назад вернулась из Китая в Новосибирск и почувствовала себя плохо. Как на нее реагировали врачи, Полина рассказала КП-Новосибирск (подробнее).

Неделю назад сибирячка прилетела из Вьетнама , где контактировала с китайцами (подробнее).

Поэтому стоит и нам ознакомиться с их расследованием, ссылка на оригинал в конце статьи
---------------------------------------- ------

За последние несколько дней основная пресса энергично отклонила теорию о происхождении коронавируса, который в настоящее время заразил более 70 000 человек в одном только Ухане (в зависимости от того, кому Вы верите). Теория заключается в том, что Китай получил коронавирус через канадскую исследовательскую программу и начал формировать его в биологическое оружие в Институте вирусологии в Ухане. Politifact указал пальцем на Zero Hedge, в частности, хотя эта история широко распространялась в независимых СМИ.

Теория заключается в том, что вирус, который был разработан специалистами по инфекционным заболеваниям для функционирования в качестве биологического оружия, возник в лаборатории доктора Пэн Чжоу, ведущего китайского исследователя иммунной системы летучих мышей, в частности, в том, как их иммунная система адаптируется к присутствию вирусов, таких как коронавирус и другие разрушительные вирусы. Каким-то образом вирус ускользнул из лаборатории, и рыбный рынок Хунаня, где предположительно зародился вирус, - всего лишь уловка.

Теперь уважаемый эпидемиолог, который недавно поймал Флэка за утверждение в твиттере, что вирус оказался гораздо более заразным, чем предполагалось изначально, указывает на нарушения в геноме вируса, которые предполагают, что он мог быть генетически спроектирован как оружие, и не просто любое оружие, а самое смертоносное из всех.

В "Сверхъестественном сходстве уникальных вставок в Спайк-белке 2019-nCoV с ВИЧ-1 gp120 и Gag" индийские исследователи озадачены сегментами РНК вируса, которые не имеют никакого отношения к другим коронавирусам, таким как SARS, и вместо этого, по-видимому, ближе к ВИЧ. Вирус даже реагирует на лечение препаратами от ВИЧ.


Для тех, у кого нет время, вот ключевые выводы из статьи, которая сначала фокусируется на уникальной природе 2019-nCoV, а затем наблюдает четыре аминокислотные последовательности в коронавирусе Ухань, которые гомологичны аминокислотным последовательностям в HIV1:
Наше филогенетическое древо полноценных коронавирусов предполагает, что 2019-nCoV тесно связан с SARS CoV [Рис.1].


Кроме того, другие недавние исследования связали 2019-nCoV с SARS CoV. Поэтому мы сравнили спайковые гликопротеиновые последовательности 2019-nCoV с последовательностями SARS CoV (номер присоединения NCBI: AY390556. 1). При тщательном изучении выравнивания последовательности мы обнаружили, что гликопротеин 2019-nCoV spike содержит 4 вставки [рис.2]. Для дальнейшего исследования того, присутствуют ли эти вставки в любом другом коронавирусе, мы провели множественное выравнивание последовательностей аминокислот Спайка гликопротеина всех доступных коронавирусов (n=55) [см. таблицу S. File1] в NCBI refseq (ncbi.nlm.nih.gov) это включает в себя одну последовательность 2019-nCoV[рис.S1]. Мы обнаружили, что эти 4 вставки [вставки 1, 2, 3 и 4] являются уникальными для 2019-nCoV и не присутствуют в других проанализированных коронавирусах. Другая группа из Китая задокументировала три инсерции, сравнивая меньшее количество последовательностей спайковых гликопротеинов коронавирусов . Другая группа из Китая задокументировала три инсерции, сравнивая меньшее количество последовательностей спайковых гликопротеинов коронавирусов (Zhou et al., 2020).

Затем мы перевели выровненный геном и обнаружили, что эти вставки присутствуют во всех вирусах Wuhan 2019-nCoV, за исключением вируса 2019-nCoV летучей мыши в качестве хозяина [рис.S4]. Заинтригованные 4 высоко сохраненными вставками, уникальными для 2019-nCoV, мы хотели понять их происхождение. Для этого мы использовали локальное выравнивание 2019-nCoV с каждой вставкой в качестве запроса против всех геномов вирусов и рассматривали хиты со 100% охватом последовательностей. Удивительно, но каждая из четырех вставок совмещена с короткими сегментами белков вируса иммунодефицита человека-1 (ВИЧ-1). Аминокислотные позиции вставок в 2019-nCoV и соответствующие остатки в HIV-1 gp120 и HIV-1 Gag приведены в Таблице


Первые 3 вставки (вставки 1,2 и 3) выровнены по коротким сегментам аминокислотных остатков в ВИЧ-1 gp120. Вставка 4 совмещена с кляпом ВИЧ-1. Вставка 1 (6 аминокислотных остатков) и вставка 2 (6 аминокислотных остатков) в спайковом гликопротеине 2019-nCoV на 100% идентичны остаткам, сопоставленным с ВИЧ-1 gp120. Вставка 3 (12 аминокислотных остатков) в 2019-nCoV соответствует ВИЧ-1 gp120 с пробелами [см. таблицу 1]. Вставка 4 (8 аминокислотных остатков) соответствует Gag ВИЧ-1 с пробелами.

Почему авторы считают, что вирус может быть создан человеком? Потому что, рассматривая вышеупомянутые вставки, которые не присутствуют ни в одном из ближайших семейств коронавирусов, "весьма маловероятно, что вирус приобрел такие уникальные вставки естественным путем за короткий промежуток времени."Вместо этого, они могут быть найдены в идентификации клеток и мембраносвязывающих белках, расположенных в геноме ВИЧ.

Поскольку s-белок 2019-nCoV имеет наиболее близкую родословную с SARS GZ02, последовательность, кодирующую спайковые белки этих двух вирусов, сравнивали с помощью программного обеспечения MultiAlin. Мы нашли четыре новых вставок в белке 2019-нков из “GTNGTKR” (ИС1), “HKNNKS” (РП2), “GDSSSG” (РП3) и “QTNSPRRA” (ИС4) (Рис. 2). К нашему удивлению, эти последовательные вставки не только отсутствовали в S-белке SARS, но и не наблюдались ни у одного другого члена семейства Coronaviridae (дополнительный рисунок). Это поразительно, поскольку маловероятно, чтобы вирус приобрел такие уникальные вставки естественным путем за короткий промежуток времени.

Было обнаружено, что инсерции присутствуют во всех геномных последовательностях вируса 2019-nCoV, доступных из последних клинических изолятов. Чтобы узнать источник этих вставок в 2019-nCoV локальное выравнивание было сделано с BLASTp, используя эти вставки в качестве запроса со всем геномом вируса. Неожиданно все вставки совпали с вирусом иммунодефицита человека-1 (ВИЧ-1). Дальнейший анализ показал, что выровненные последовательности ВИЧ-1 с 2019-nCoV были получены из поверхностного гликопротеина gp120 (положения аминокислотных последовательностей: 404-409, 462-467, 136-150) и из белка Gag (366-384 аминокислоты) (табл.1). Gag-белок ВИЧ участвует в связывании с мембраной хозяина, упаковке вируса и образовании вирусоподобных частиц. Gp120 играет решающую роль в распознавании клетки-хозяина путем связывания с первичным рецептором CD4.Это связывание индуцирует структурные перестройки в GP120, создавая высокоаффинный сайт связывания для хемокинового ко-рецептора, такого как CXCR4 и/или CCR5.

И некоторые визуальные эффекты, которые приводят авторов статьи к выводу ,что " это структурное изменение, возможно, также увеличило диапазон клеток-хозяев, которые 2019-nCoV может заразить":

3D моделирование структуры белка показало, что эти вставки присутствуют в месте связывания 2019-nCoV. В связи с присутствием мотивов gp120 в 2019-nCoV спайке гликопротеина в его связывающем домене мы предполагаем, что эти вставки мотивов могли бы обеспечить повышенное сродство к рецепторам клетки-хозяина. Кроме того, это структурное изменение, возможно, также увеличило диапазон клеток-хозяев, которые 2019-nCoV может заразить. Насколько нам известно, функция этих мотивов все еще не ясна в ВИЧ и нуждается в изучении. Обмен генетическим материалом между вирусами хорошо известен, и такой критический обмен подчеркивает риск и необходимость исследования отношений между, казалось бы, неродственными вирусными семействами


Хороший обзор результатов был представлен доктором Фейгл-Дином, который начал свою объяснительную нить, указав, что скорость передачи за пределами Китая превысила скорость внутри Китая.

Перевод
Индия только что объявила, что #coronavirus имел как минимум 4 белковых вставки от ВИЧ, что является признаком инженерной мысли, что привело их к мысли, что это было инженерное биологическое оружие. Первоначальная ссылка была удалена почти сразу.