Свинья и коронавирус на рос тв
"Опасный вирус-2": когда будет готова российская вакцина от COVID-19
Коронавирус – уже несколько месяцев самая актуальная тема во всем мире. Наиля Аскер-заде в фильме "Опасный вирус-2" продолжает рассказ о том, как ведется разработка вакцины против инфекции в разных странах, и предлагает вниманию зрителей уникальные кадры и интервью ведущих ученых России и мира.
В новосибирском научном центре "Вектор" разработка вакцины от COVID-19 идет полным ходом. Работа проводится в боксах третьего класса, которые полностью отсекают контакт персонала с инфицированным материалом. Третий класс-это максимальный. Инфицированный материал доставляют внутрь через специальный тамбур. Только после того как шлюзы тамбура закроются, специалист может приступить к работе с материалом – живым вирусом на культурах клеток. В таких мини-лабораториях обычно работают с вирусами и бактериями первой группы патогенности. Такими, как чума и оспа. Коронавирусу пока присвоили вторую.
Ринат Максютов, генеральный директор ГНЦ ВБ "Вектор", рассказал, что в России разработали шесть независимых вакцинных платформ, по которым ведется создание вакцины против нового коронавируса. Ильназ Иматдинов, заведующий лабораторией обратной генетики ГНЦ ВБ "Вектор", описал точный механизм работы: "Мы взяли последовательность, которая кодирует поверхностный шип вируса, и модифицировали его таким образом, чтобы нарабатывать его в неограниченных количествах в безвирусной системе. Это необходимо для создания одной из платформ вакцин. Использование данных субъединичного белка позволит сформировать защиту у иммунизированных лиц".
Сейчас вакцину испытывают на мышах, хорьках и низших приматах. Им уже ввели препарат. В "Векторе" есть свой питомник, где ежегодно выращивают 70 тысяч различных животных: четыре вида мышей, морских свинок, кроликов и крыс. А вот низших приматов везут из Сочи, где разводят животных в том числе и для научных целей. Обычно для испытаний используют зеленых мартышек и макак резус. Низшие обезьяны по умолчанию являются лабораторным двойником человека. Результаты, полученные на приматах, с минимальной коррекцией можно экстраполировать на людей. При этом животное должно быть не только абсолютно здоровое, но и достаточно молодое – три-четыре года.
Только две лаборатории в мире имеют самую богатую коллекцию опасных вирусов – начиная от испанки и черной оспы и заканчивая Эболой. Это новосибирский "Вектор" и американский научный центре в Атланте. Соответственно, и уровень защиты в обоих учреждениях самый высокий, что регулярно подтверждает международная комиссия.
Все отходы из вирусологической лаборатории проходят трехступенчатую очистку: сначала выдерживают сутки в дезинфицирующем растворе, затем термическая обработка при температуре 120 градусов под давлением, последний этап – уничтожение в специальной мусоросжигательной печи. Сотрудники, прежде чем снять спецкостюм, несколько раз обрабатываются в нем под душем с дезинфицирующим раствором. Так что шанс заразиться коронавирусом в лаборатории просто отсутствует. Скорее вирус можно подхватить вне стен института.
Как же сейчас лечат заболевших? Есть ли доказанные эффективные методы в борьбе с вирусом? Сергей Петриков, директор НИИ скорой помощи имени Склифосовского, отметил, что поскольку специфических препаратов при коронавирусной инфекции пока нет, все лекарства, которые применяются, получены опытным путем – например, в Китае и Италии. Но, увы, исследования, в которых доказана их эффективность, недостаточно основательны. Поэтому до конца никто не уверен, что именно эти препараты действуют на этот вирус. Популярен сейчас и такой способ лечения: пациентам переливают плазму крови людей, уже переболевших коронавирусом. Метод старый. Его не раз использовали при различных эпидемиях.
Пока же ученые всего мира срочно разрабатывают вакцину против коронавируса. Работа идет в более чем 35 институтах и лабораториях. В США в середине марта уже провели первые испытания на добровольцах. Экспериментальную дозу ввели 43-летней жительнице Сиэтла. В Израиле используют наработки вакцины против коронавируса у цыплят. Последние четыре года этим занимались ученые НИИ Migal. Когда вспышка возникла, а зараза распространилась по всему миру, израильские биологи решили внести в препарат изменения, чтобы он был эффективен и для человека. В России испытания вакцины начнутся в конце июня. Препарат введут 60, 120 или 180 добровольцам. В зависимости от того, сколько вакцин выйдут на клинические исследования.
Как будет развиваться пандемия? Какой уровень изоляции надо соблюдать, чтобы волна заболеваний не росла резко? Как долго заразны люди, переболевшие коронавирусом? Гибнут ли животные при испытании вакцины? Как выбирают добровольцев для проведения испытаний? Об этом и многом другом – в фильме Наили Аскер-заде "Опасный вирус-2".
Новая коронавирусная инфекция продолжает ставить перед человечеством массу вопросов. Ответов на многие из них пока нет. Однако есть секреты, о которых мы уже знаем точно. Вирус – живая структура, но опасность его состоит совсем не в этом. Кто же виноват в возникновении мировой пандемии?
Как распространялся этот новый вирус, в чём его главная опасность, чего нам ждать дальше? Растёт или нет число бессимптомных пациентов с COVID-19 в России и мире? Наконец, кто же сделал эту пандемию возможной и как нам в будущем не повторить этого печального сценария? На эти и другие вопросы Царьграду ответил молекулярный биолог, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии Факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетёсов, руководивший наукой в центре "Вектор" на протяжении 17 лет.
– Сергей Викторович, известно, что вирусы гораздо древнее человека. Напрашивается вывод, что это мы скорее гости в их мире, чем они в мире людей. Так ли это?
– Если вы действительно оцените количество бактерий и вирусов, которые есть в природе, и сравните с населением нашей планеты, то бактерий в миллионы раз больше, чем людей. Они не могут управлять миром только потому, что у них нет – по крайней мере, мы сейчас так считаем – коллективного разума, как у нас. Зато у них есть эволюционные преимущества – они могут быстрее меняться, быстрее приспосабливаться к окружающим условиям. Но они совсем не настроены на то, чтобы человека убивать. Это человек сам создаёт для себя опасные условия для жизни.
Например, опасность очень большой плотности населения. Особенно это касается городов с численностью жителей в 10 миллионов человек и больше. Это просто опасно, потому что там становятся возможными очень редкие процессы. Нам нужно очень хорошо думать о том, как жить дальше в такой кучности.
– Сейчас много говорят о том, что новый коронавирус имеет не природное, а рукотворное происхождение. Почему считается, что он всё-таки природный?
– Природный он или искусственный – не имеет значения для борьбы с ним. Но это имеет большое значение в смысле экспериментов, которые можно проводить. Дело в том, что в мире уже более 10 лет проводятся эксперименты, которые имитируют природную эволюцию. И такие эксперименты, на самом деле, уже два раза запрещали, а потом снова разрешали. Запрещали, потому что можно провести сейчас такие эксперименты, какие невозможны в природе.
Когда в Китае обратили внимание на бессимптомных носителей вируса, было уже поздно, болезнь уже распространилась по всей стране. Фото: Xinhua/Cheng Min/Globallookpress
Ситуация такова, что в Ухане есть лаборатория почти высшей степени биобезопасности. Там к тому же проверялись некоторые гипотезы, придуманные как в США, так и в самом Китае. Более того, как сейчас выясняется, было даже финансирование, причём не оборонного, а открытого характера – на проведение работ по имитации природной эволюции.
– А это опасно – функционирование такой лаборатории?
– Конечно опасно. Если бы я мог это решить, то я бы такие эксперименты запретил. Почему? Потому что мы ещё очень многого не знаем, как в точности устроены даже простые микроорганизмы. Но при этом мы уже умеем складывать "кубики" из аминокислот и нуклеотидов – составных частей живых организмов. Но когда-то люди уже складывали "кубики" из урана-235, и у них там всё засветилось, они обрадовались. А потом через пять-семь лет из них 80% умерло, потому что они очень близко к этому стояли и не знали о возникающем при этом излучении и о том, что это очень опасно. А ведь это был первый прототип ядерного реактора.
С вирусами всё немного по-другому, но суть одна. Мы пытаемся из "кирпичиков" слепить нечто интересное. На уровне модели мы это понимаем, а вот на уровне того, как оно может попасть в природу и там размножиться – нет. И такие эксперименты уже приводили к очень неожиданным результатам.
Так, в Австралии пытались создать штамм для контроля численности популяции кроликов. И хорошо, что сначала попытались делать это не на кроликах, а на мышином штамме и делали это в лаборатории высшей степени защиты. И повезло, что эта лаборатория очень строго соблюдала все правила биобезопасности. Потому что они думали получить штамм, который мышей стерилизует. Но в итоге они получили штамм, которому в природе нет равных по летальности для мышей. Понимаете, это получилось случайно. И в это сразу даже не все поверили! И взялись перепроверять. И всё оказалось правдой. А ведь всего лишь хотели стерилизовать животных…
И в случае имитации природной эволюции в лаборатории учёные могут нечаянно такую заразу получить, которую никак не ожидают. И она будет совсем даже не природный процесс имитировать, а просто нечаянно будет получена такая конструкция, которая станет моментально бить по тем же лёгким с невероятной силой. Вот почему к этим экспериментам сейчас привлечено очень большое внимание, они обсуждаются, но не дилетантами, а специалистами.
– То есть нам в каком-то смысле даже повезло, что мы столкнулись с природным вирусом, который не настолько страшен?
– Вы знаете, это правда. Конечно, он мог быть намного более смертоносным. В Китае плотность населения в тех областях, где это случилось, просто феноменальная. Я сравниваю с Новосибирской областью, и у многих это вызывает удивление. Провинция Хубэй площадью примерно с Новосибирскую область. Отличие буквально в 2%. Там живёт 110 миллионов человек, а в нашей области – меньше трёх миллионов. Разница в 40 раз.
Чтобы прокормить нашу Новосибирскую область, надо 7,5 миллионов кур в год. Умножьте эту цифру на 40. Хорошая величина получается – 300 миллионов. Вы представляете, как все эти птицы будут болеть, если их не вакцинировать? И соответственно, какова там вероятность появления птичьего вируса, патогенного для человека. А ведь они там ещё и свиней, коров, овец выращивают…
– Сейчас в России говорят об увеличении числа бессимптомных пациентов с COVID-19. С чем связан этот рост?
– Нет, бессимптомные носители были с самого начала. Просто в Китае на это не обратили особого внимания, потому что там сразу был введён жесточайший карантин. Там стреляли в воздух, когда человек нарушал карантин, нам такое даже и не снилось. Поэтому на бессимптомных там не обратили внимания, а потом не обратили внимания в Италии и США. И там получилось так, что иногда бессимптомный носитель заражал несколько сотен людей. Именно так начинались эпидемии в Северной Италии и штате Вашингтон в США.
Нам повезло, что мы поздно этот вирус получили и имеем опыт других стран. Но мы им поначалу не воспользовались. А надо было сразу обратить внимание на итальянский пример. Фото: Zamir Usmanov/Globallookpress
И когда на это обратили внимание, стали этот феномен изучать. Но в условиях эпидемии это делать очень трудно, хотя соответствующие исследования начали проводиться сразу. Я ещё в феврале, когда прочитал эти публикации в американской и итальянской прессе, предупреждал, что нужно срочно отлавливать всех этих контактных бессимптомных вирусоносителей. То есть всех контактных с выявленными больными лиц надо сразу обследовать на наличие вируса. Но мне в ответ возражали, что нам этого делать не надо, у нас модель другая, и мы будем делать по-другому. Сделали по-другому и получили то, что имеем сейчас.
– Нам говорят, что Россия выиграла время, и поэтому у нас ситуация развивается более стабильно. Это так?
– Нам повезло, что мы поздно этот вирус получили и имеем опыт других стран. Но мы им поначалу не воспользовались. А надо было сразу обратить внимание на итальянский пример. Ведь там пара-тройка бессимптомных носителей заразили сначала несколько десятков человек в барах и кафе, а через пару дней эта цифра возросла до почти 100 тысяч человек. Потому что там был и футбольный матч, на который они все пришли, и фестиваль проводился. То есть эти люди были без симптомов, но передали вирус тем, кто оказался более восприимчивым.
– Сейчас говорят, что многие переболели коронавирусом в России ещё до того, как люди стали массово заражаться. Есть истории, что в феврале у многих в Москве была высокая температура и симптомы, схожие с COVID-19, но эти люди теперь выздоровели, а некоторые якобы перенесли болезнь вообще без симптомов. Какова вероятность, что это был именно новый коронавирус?
– Вы когда-нибудь держали в руках медицинский справочник фельдшера? У меня дома такой был, справочник 1960-х годов. Когда я его читал в 20-летнем возрасте, я сразу у себя нашёл штук 30 болезней. И многие сейчас делают то же самое.
Не было тогда ещё никакой эпидемии. На самом деле респираторное заболевание вызывают с десяток вирусов и столько же бактерий. Основную заболеваемость вызывают вирусы – до 80%. Это грипп, коронавирусы обычные – четыре штуки, вирусы парагриппа обычные – четыре штуки, метапневмовирусы – две разновидности, риновирусы, бокавирусы, аденовирусы, энтеровирусы и так далее.
Врачи назначали всем этим больным какой-то анализ? Почти наверняка – нет, хотя в принципе могли. Но такой вид диагностики – на несколько респираторных вирусов – у нас не входит в страховую медицину. Поэтому ни один государственный врач вам такой анализ не назначит. А потом люди говорят, что они "тяжело переболели" и подозревают новый коронавирус. Никто ведь тогда таких диагнозов не ставил, потому что про него никто и не знал, а "на глаз" по симптомам ставить такой диагноз – это нонсенс.
Про вакцину мы можем говорить только тогда, когда она прошла испытания, хотя бы вторую и третью фазы, на добровольцах. Фото: Peter Steffen/dpa/Globallookpress
Если вы говорите "болел", значит, у человека были недомогания. Парадокс всех бессимптомников в том, что у них же не было ничего. И сейчас есть целый ряд гипотез, почему так бывает. Есть часть живых вакцин, которыми прививают людей – это вакцины против кори, паротита, краснухи, полиомиелита. Это всё живые вакцины. Практически никто после их введения никаких симптомов не наблюдает, а живой вакцинный вирус в этих людях размножается, причём как минимум в 100 раз. Просто он поражает небольшое количество клеток. Человек, может быть, это ощущает, но в виде лёгкого недомогания. Поэтому бессимптомный носитель – это не больной.
– И много ли у нас таких носителей, процент увеличивается?
– Мы ничем не отличаемся от США, Италии и других стран. У нас этот процент, я думаю, такой же. Сейчас считается, что это вообще порядка 80%. Недавно в Санта-Кларе в Калифорнии провели исследование на наличие у населения антител к нынешнему коронавирусу. А в Санта-Кларе некоторые люди болели коронавирусом, но далеко не все. Итог – примерно 4% имеют антитела. Сейчас идёт спор о том, насколько надёжна была та тест-система на определение антител. Да, там возможен "перекрёст" со старыми, давно известными коронавирусами, но это надо решать путём совершенствования этой системы.
У нас Татьяна Голикова говорила, что 11 человек из 226 в Москве уже имеют антитела. Так у нас ещё на тот момент ни одной аттестованной тест-системы не было на этот маркер. То есть это результат очень и очень приблизительный, мягко говоря. И если вы хотите такое определение надёжно сделать, то вы сразу должны объяснить, как была валидирована эта тест-система. Если она в некой деревне под Архангельском тоже нашла эти 4%, то ей грош цена. А для валидации тест-систему надо тщательно проверить на специально собранной панели контрольных сывороток, как положительных, так и отрицательных.
– Сейчас создаётся много вакцин против коронавируса. Какова примерно может быть их эффективность с точки зрения мутации вируса, к моменту их появления вирус успеет сильно измениться или нет?
– Да, разрабатывается сразу несколько кандидатных вакцин. Я особенно обратил бы внимание на это слово – кандидатных. Потому что про вакцину мы можем говорить только тогда, когда она прошла испытания, хотя бы вторую и третью фазы, на добровольцах. Насчёт мутаций коронавируса – он мутирует гораздо медленнее, чем обычный вирус гриппа, поэтому не в этом проблема. Просто мы должны иметь в виду, что против коронавирусов человека пока ещё никакой вакцины не разработано. Какой из вариантов в итоге будет защищать от инфекции и пойдёт в серию – никто не знает. Пока про это говорить рано. Нужно сделать ещё много экспериментальных шагов, прежде чем мы дойдём до той стадии, когда сможем это сказать.
– Как долго, на ваш взгляд, нынешняя тяжёлая ситуация с коронавирусом может продолжаться и в России, и в мире?
– Это зависит от эффективности применяемых сейчас мер. Не зря же в Индии нарушителей изоляции били палками, а китайцы стреляли в воздух – это привело к строгому соблюдению мер и снижению в итоге заболеваемости. А у нас посмотрите, что происходит: люди массово гуляют, обнимаются, шашлыки группами жарят и так далее. Это какая-то пародия на карантин. И мы видим по динамике заболеваемости, что происходит: пока мало что меняется.
В мире мы видим замедление и распространения, и заболеваемости, а в России – пока нет. А математика нам говорит, что пока у нас ежедневное прибавление возрастает, мы даже ещё не на половине пика. Минимальный прогноз мы уже можем сделать, что у нас будет около 120 тысяч заболевших. А ведь люди будут заражаться и потом, уже после прохождения пика. В сумме мы получим, скорее всего, примерно 300-500 тысяч, и будет очень хорошо, если эта цифра всё-таки будет меньше. А это зависит только от нас с вами: от соблюдения нами противоэпидемических мер.
Январь- "да это раздутая тема, вон гриппом больше людей болеет"
Февраль- "Да, это проблема, но только для Китая"
Мар- "Это проблема, но только для Китая и других стран с их отсталой медициной, а у нас лучшая медицинская система, а ещё мы руки моем"
Апрель - "А вот вы видели что в Нью-Йорке. "
(Кто не в курсе, мы серьёзно обогнали Индию, вошли в топ-10 по общему кол-ву, топ-2 по суточному приросту, когда ещё пик не пройден, а в магазинах находятся желающие залезть на спину впередистоящего, блин, вот серьёзно, конечно, паника- это плохо, но и признание проблемы тоже вроде как помогает)
Как плакать по погибшим блокадникам или жертвам ВОВ, так все первые, а то что некоторые умирают, просто потому что кому то было влом соблюдать режим самоизоляции, это всем пофиг. Что за лицемерие.
К сожалению, к старым тезисам пруфы так просто не найти, но про НЙ вот. Ну и активно показывали в сюжетах раньше при их морги.
И сейчас считаю проблемой больше панику и карантин этот, чем болезни.
Так и не улавливаете что все страны не стали б убивать экономику без необходимости? Это заражено только 0,035% от населения, а морги уже кое-где не справляются, мож поэтому карантины и вводят?)
Морги не справляются. но при этом статистика смертности не выбивается из нормального графика для этого времени года. Когда в больницу с пневмонией лежал - при мне три человека от нее умерло, и это только в одном отделении одной больницы города.
Ага, 6 тыс смертей в день- ни о чём. Статистику по смертям ещё не всю обновили, ну и вероятно сидя дома на карантине сложнее убиться, мож и это влияет.
Туберкулез из года в год в день по 5-6 тысяч убивает. Никого не пугает это.
Бля, только недавно 3000-3500 было, к концу года туберкулёз в день по 100 тыщ будет убивать? Когда он остановится?
Посмотрим статистику по вирусу к концу года.
Почему? Обосновать можете?
Легко! Вот сейчас целая куча людей теряют работу, страдает бизнес..и последствия этого пиздеца мы на себе будем ощущать еще долго, и с каждым днем карантина эта жопа становится все глубже.. А это намного хуже чем какой то там вирус, который убьет народа чуть больше обычного сезонного гриппа, потому что плохо всем. И самое обидное что это бесполезно, все равно в случае такой эпидемии переболеем все, ну уж точно - большинство. Просто одно дело переболеть быстро, а другое дело выкинуть из своей жизни год(как минимум) проведя его как крыса в норе, трясясь при слове "вирус" мелкой дрожью.
Карантин без лекарства будет эффективен лишь при постоянном и бессрочном сроке его действия, а это невозможно так жить
Откуда вы знаете, сколько человек погибнет? При сезонном гриппе существует такая нагрузка на медучреждения и тотальная нехватка медикаментов и оборудования?
Много организаций по-прежнему не работает.. Меня перевели на сокращенный день, жену тоже. У нас при этом ипотека. И вообще надоел этот карантин уже, невозможно дома сидеть.
Бесполезно все это.. Вреда больше чем пользы.
вы выдергиваете из СМИ только те посылы, которые лично вам больше нравятся
Я вообще смотрю телек только раз в месяц в среднем. Но вот сейчас вышли на 6000 смертей в день, уже почти 2 недели как, тож ни о чём? У нас где-то в СМИ сказали про 10-е и 2-е место? Когда в США были новые рекорды смертности- это ежедневно говорилось.
вы количество заражений со смертями не перепутали?
За последние сутки в мире умерло почти 2500 человек от вируса.
СМИ это не только телевизор
и кто и на каком месте все говорят и показывают ЕЖЕДНЕВНО, да еще по несколько раз
не надо выдумывать что СМИ скрывают от "народа" реальность
СМИ тоже этим занимаются
Да почему мы должны так сильно заботиться о судьбе Бабкиной, Лещенко и других?
Бабкина дышит уже сама. Лещенко почти излечился. Да какая мне лично разница, что с ними и как? Вот вам, по чесноку- реально интересно, вылечатся они, или нет? Вам то от этого что будет? От любого итога, я имею в виду.
С чего СМИ взяли, что всё, что меня и других россиян интересует, так это то, как протекает болезнь у этих бывших когда то звезд? Да пусть бы и не бывших.
Да лично мне вообще все равно- "звезда" человек или нет.
Каждый человек ценен, и для меня лично куда более ценен обычный человек, а не звезда, ибо ему точно не достанется такого лечения, как этим навязанным нам "звездам".
Да и ну какие они звезды, простите? Кто их так назвал? По какому праву их должны обеспечивать всем необходимым и первоклассным в первую очередь и выхаживать, как будто они могут принести человечеству нечто гениальное, нечто полезное?
Что гениального принесла Бабкина? Чем стала полезной нашему народу?Открытие века сделала? Нобелевскую премию России принесла? Простите, но она последние годы только и делала, что сидела на модном приговоре и демонстрировала чудеса пластической хирургии.
Лещенко? Отлично! Лай лай, ла ла ла ла ла ларулай. ла ла ру лай, ла ла ла рулу лай. на даче частенько под караоке поем. Не без предварительного принятия изрядной дозы горячительного. Это и есть его заслуга?
Простите, этот товарищ поехал на гастроли в самое пекло, денег хотел заработать, там заразился, приехал, заболел, и вся страна должна реально сильно переживать из-за его глупости?
Да и переживать то не из за чего! Его то сразу на ИВЛ, если что положили бы, койку в индивидуальном боксе выделили бы, за него не надо переживать, так точно!
А вот если бы моя мама заболела, то вот где было бы из-за чего переживать. Потому что положили бы мою маму в 15-ую горбольницу, Пофик, что она шунтированная и любая инфекция для неё будет последним воспоминанием. Кто ж её знает, мою то маму. Она ж ларулай не пела. Как и многие другие сотни тысяч мам.
Я реально не понимаю, с какого момента жизнь людей стала делиться на важную и не очень. На ту, о которой должны по мнению кого-то переживать миллионы, и на те жизни, на которых можно забить.
Фигляры и лабухи вдруг стали для нас всех мерилом чего-то важного.
Актер приехал из Куршавеля и у него подозрение на бяку? Кoшмар то какой! А вдруг ИВЛ понадобится? А вдруг еще чего похуже?
Люди! С вами рядом масса полезных обществу других людей, пусть и не звездных! Ваши родные, ваши соседи, которые каждый день реально приносят пользу обществу, а не просто кривляются перед камерами и в ток-шоу в качестве экспертов сидят.
Они и есть соль земли. Они и важны нам. Без них не только что мы никто, а и те, кого мы называем звездами, тоже не смогут обойтись.
Почему вот этих всех именитых кладут в Коммунарку? Они что, вот прям все там рядом прописаны? Это что, элитная больничка?
Я что-то не понимаю. Мы стали Индией и разделились на касты?
Кого из врачей защищать от коронавируса в первую очередь? Опыт Италии
Недавно многие СМИ, опубликовали новость о том, что в Италии более 100 врачей, которые контактировали с зараженными коронавирусом пациентами, скончались от COVID-19. Я перерыл весь интернет, и ни одно из изданий не оставило ссылку на первоисточник. Ау, журналисты, вы как работаете вообще?
На текущий момент в нем фигурирует 109 фамилий. Цифра ужасная. Однако нужно отметить один нюанс, который СМИ переврали. В этот список включены абсолютно все доктора, включая тех, которые уже вышли на пенсию и не ведут прием. Это не уменьшает масштаб трагедии, однако скрывать данный факт, если ты журналист - нельзя. Ну короче, как обычно - вторая после древнейшей.
Ну да я не об этом. Данный трагический список, может показать нам, какие из врачей наименее защищенные от коронавируса. И соответственно кого нам нужно защищать в первую очередь в России. В списке ниже статистика из списка по врачам, умершим от заражения коронавирусом в Италии:
Врач общей практики - 44 человека
Врач по гигиене труда - 4
Врачи домов престарелых - 2
пульмонолог - 2 человек
Единичные случаи я включать не стал. Что мы имеем в итоге? В данный безусловно трагический топ не попали реаниматологи, анестезиологи и другие врачи, которые лечат непосредственно подтвержденных или с высокой вероятностью подтвержденных covid-позитивных. Худо бедно, но минимальную защиту медицинской маской врач-реаниматолог при интубации трахеи имеет. А вот врачи общей практики, наиболее близкий аналог у нас это наверное терапевты, те кто контактирует с населением по большинству - вот они первые в группе риска. Никогда не видел терапевта на приеме в маске медицинской или в каком либо СИЗе. Фельдшеры скорой помощи, тоже без защиты ходят. Очевидно, что в группе особого риска также стоматологи. При этом ВОЗ пишет в своих рекомендациях следующее:
"К СИЗ, которые следует использовать для защиты от инфекций, передаваемых контактным и аэрогенным путем, относятся одноразовые перчатки, а также чистые нестерильные медицинские халаты с длинным рукавом, закрывающие одежду медработника, медицинские маски, прикрывающие рот и нос, а также защита для глаз (например, очки или экран). Эти средства необходимо надевать перед входом в палату, где находятся пациенты с острым респираторным заболеванием, вызванным вирусом 2019-nCoV (с подозрением на заражение или с подтвержденным заражением). Респираторы (например, типа N95) необходимо использовать только при выполнении процедур, ведущих к образованию аэрозолей."
То есть одноразовые перчатки или частое мытье рук, медицинская маска и очки/визоры, обязаны быть у всех врачей, кто контактирует с населением.
Зачем я вообще это все написал? Дело в том, что основной акцент сейчас делается на защиту медперсонала, работающего с подтвержденным covid позитивными. Им свозят средства защиты ffp3, маски N95, одноразовые костюмы и прочее. Это все верно и правильно. Но в первую очередь, исходя из опыта итальянских врачей защищать надо именно тех врачей, которые наиболее часто контактируют с населением, тех же стоматологов! При этом согласно данным ВОЗ, особенно сложной защиты не требуется. Достаточно вполне стандартных мер. Просто их нужно соблюдать.
Защитите в первую очередь тех, кто в основной группе риска!
Медработник из Щекино с подозрением на коронавирус неделю ждала госпитализации
Минздрав Тульской области проводит по данному факту внеплановую проверку.
Жительница Щекино Вероника поделилась историей своей мамы, которая работает медсестрой и с подозрением на коронавирус почти неделю ждала госпитализации. Дождалась, но не в Тульской области.
«Моя мама живёт в Щёкино Тульской области и уже более 10 лет работает медсестрой в московской больнице, которая с февраля принимает больных пневмонией. В марте в больнице стали выявляться первые положительные результаты тестов на коронавирус.
Звонок в поликлинику тоже результатов не дал: дежурный врач не пришел, хотя женщина сообщила симптомы заболевания и добавила, что у нее, весьма вероятно, коронавирус. В ответ ей посоветовали в понедельник вызвать участкового врача.
«6 апреля, понедельник. Улучшений не было. Вызвала участкового врача. Пришёл фельдшер. Послушала лёгкие, сделала назначения. Мама рассказала ей, где работает, что в её больнице были подтверждённые случаи коронавируса, попросила сделать тест. Фельдшер при маме созвонилась с руководством и услышала в ответ, что для того, чтобы взять тест, нужна справка (предписание) с её работы о том, что она имела контакт с коронавирусным больным. Но каким образом она могла достать эту справку, будучи на больничном? Получается, если у мамы (медика, находившегося в контакте) нет права на тест, у остальных вообще нет шансов на его проведение?
Женщина обратилась на региональную горячую линию по коронавирусу. Оттуда её направили в тульский минздрав, минздрав — в Роспотребнадзор, Роспотребнадзор — к эпидемиологам.
Вероника в своем рассказе отмечает, что фельдшеры, приходившие на вызов, не имели индивидуальных средств защиты и не были предупреждены о том, на какой вызов они идут.
«9 апреля пришел терапевт. Мама сказала, что ей стало хуже, заложило лёгкие, температура не падает, нет обоняния. Сказала, что хочет сделать платное КТ. Медработник попыталась решить вопрос рентгена по телефону с поликлиникой, ей ответили, что маме нужно либо самой прийти в поликлинику на рентген, либо есть вариант положить маму в ближайшую инфекционку. Но в тот момент вопрос не решился никак. Мама позвонила начальнику Щекинского Роспотребнадзора и спросила, можно ли ей ввиду отсутствия постановления о самоизоляции посетить платную клинику, чтобы сделать КТ? Но ей сказали, чтобы оставалась дома и добивалась транспортировки ее на специальном медицинском транспорте на рентген. Но как именно это сделать, никто не сказал.
На данный момент женщина находится на лечении в Москве. Ее дочь рассказала Myslo, что состояние оценивается как средней тяжести.
В пресс-службе минздрава Тульской области Myslo прокомментировали описанную жительницей Щекино историю:
Читайте также:
