Помогает ли арпетол от коронавируса

В условиях пандемии коронавируса крупнейшие фармкомпании со всего мира предлагают различные противовирусные препараты для профилактики, уменьшения симптомов заболевания и снижения рисков возникновения осложнений.

Предлагаем вам список препаратов, которые позиционируются в качестве лекарства от Covid-2019.

Обратите внимание, что эффективность этих средств против нового коронавируса еще не изучена в полной мере. И все они имеют побочные эффекты. При возникновении симптомов, характерных для уханьского коронавируса, следует незамедлительно обратиться к врачу, и обсудить с ним целесообразность приема того или иного лекарства из данной подборки.

Препараты для борьбы с коронавирусной инфекцией

Это широкодоступное лекарственное средство, которое регулярно используется с 1945 года против малярии, внекишечного амебиаза и ряда других заболеваний.

На брифинге, прошедшем 17 марта, представительница Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Кристиан Линдмайер посоветовала использовать парацетамол вместо ибупрофена для самолечения симптомов коронавирусной инфекции.

Она объяснила это тем, что у ученых недостаточно данных о возможных рисках смертности от пневмонии, вызванной вирусом SARS CoV-2, при приеме ибупрофена.

Есть важное уточнение: от ибупрофена не стоит отказываться, если его назначил лечащий врач.

ВОЗ назвала этот экспериментальный американский препарат наиболее многообещающим среди кандидатов-лекарств для лечения уханьского коронавируса.

Он замедляет заражение здоровых клеток, ингибируя РНК-полимеразу, необходимую для размножения РНК-вирусов (к числу которых относится и SARS-CoV-2).

Излечить от уже бушующего в организме коронавируса эта вакцина не сможет, зато может помочь предотвратить возникновение 2019‑nCoV у пока еще здоровых людей.

Создатель этого средства – биотехнологическое предприятие Moderna Therapeutics – совместно с американским Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний уже проводит тестирование мРНК-1273 на людях-добровольцах. За ними будут наблюдать в течение года, чтобы выявить все положительные и негативные эффекты вакцины.

Под столь длинным названием скрывается разработка японской фармацевтической компании Takeda Pharmaceutical. Компания собрала плазму крови тех, кто переболел коронавирусом и вылечился, а затем выделила защитные антитела, которые помогали этим пациентам выжить и выздороветь.

Это не новая идея. Переливание крови и ранее с успехом использовалось для борьбы с вирусными вспышками, например с пандемией испанки в 1918 году. По данным компании, терапия может стать доступной для пациентов в течение 12-18 месяцев.

Это средство, причем только в форме спрея, рекомендует российский Минздрав для профилактики коронавирусной инфекции.

Руководитель Национального центра по развитию биотехнологии Чжан Синьмин заявил на пресс-конференции в Пекине во вторник, 17 марта, что препарат оказался эффективным в ходе двух клинических испытаний, проводимых в Ухане и Шэньчжэне.

Важно знать: пока что для коронавируса SARS-CoV-2 не существует специфических методов лечения. Врачи назначают нужный медикаментозный препарат исходя из симптомов, которые есть у пациентов. Иногда требуется вспомогательная терапия – вентиляция легких или кислород.

Препараты, оказавшиеся бесполезными против 2019-nСov

Топ-3 неэффективных средств против Covid-19 открывает средство, которое Минздрав России одно время рекомендовал в качестве потенциального лечения нового коронавируса. О его бесполезности для данной цели в интервью РБК сообщил пульмонолог, академик Российской академии наук Александр Чучалин.

Исследование с участием 199 больных с тяжелыми осложнениями, вызванными Covid-2019, не показало влияния лопинавира-ритонавира на снижение смертности, скорости улучшения состояния испытуемых или длительности их пребывания в стационаре.

Арбидол от коронавируса внезапно стал важной темой новостей — одни источники говорят о его эффективности, другие опровергают информацию. Чтобы разобраться, где правда, нужно понять, как действует препарат и насколько он полезен.

Помогает ли Арбидол от коронавируса в 2020 году

В конце февраля в СМИ появились сообщения о том, что Китай признал лекарством от коронавируса известный россиянам Арбидол. Еще раньше противовирусное средство рекламировали по радио в качестве препарата от COVID 19. В результате информацию о его эффективности признали фейком, а Федеральная Антимонопольная Служба приступила к проверке сообщений. Но вопрос, действует ли Арбидол на коронавирус, остался актуальным.

Утверждение о том, что Арбидол защищает от коронавируса, действительно содержится в описании препарата. Из-за этого многие люди думают, что информация правдива, неточные сведения могут присутствовать в рекламе, но не в официальной инструкции.

Объяснение очень простое — новый китайский COVID 19 является далеко не единственным штаммом коронавируса. Фактически в эту группу входит около 40 различных патогенов, в том числе и разновидности обычного сезонного ОРВИ. В инструкции к Арбидолу нового поколения от коронавируса производитель указывает, что средство эффективно также против:

аденовируса;
риновируса;
парагриппа;
респираторно-синцитиального синдрома;
вирусов гриппа А и В.

Результаты китайского тестирования Арбидола от коронавируса могут стать известными только через несколько месяцев

При каких конкретно штаммах Арбидол спасает от коронавируса, не уточняется, нигде нет утверждения, что препарат принесет пользу именно при COVID 19. Таким образом, производитель лекарства не обманывает потребителя, хотя и вводит его в определенное заблуждение.

Хотя новость о том, что Арбидол лечит коронавирус, является фейковой, доля правды в сообщениях присутствует. Китайские ученые действительно проводят тестирование средства на эффективность против COVID 19. Другое дело, что препарат, а точнее, его действующее вещество умифеновир, является всего лишь одним из 30 лекарств, принимающих участие в исследовании, и эксперименты еще очень далеки от завершения. Помогают таблетки в реальности или нет, покажет время, а сейчас делать выводы об их пользе слишком рано.

У медицинского сообщества есть основания полагать, что тестирование не увенчается успехом. В мире лекарство вообще не признается эффективным при гриппе и простуде, Всемирная Организация Здравоохранения отмечает, что действенность препарата не подкреплена серьезными доказательствами. Исследования проводились только в некоторых странах СНГ, в России и в Китае. Все результаты тестов опубликованы на национальных языках, тогда как международной сертификации у таблеток нет.

В России Арбидол действительно входит в перечень важнейших лекарств, его часто рекомендуют при респираторных заболеваниях. Но отношение к препарату у населения скептическое, люди отмечают, что таблетки не дают никакого заметного эффекта, и, скорее всего, они просто активно лоббируются производителем через Минздрав.

Можно ли пить Арбидол для профилактики коронавируса

Правда или миф, что Арбидол против коронавируса эффективен, пока что открытый вопрос, ответ на который дадут результаты китайских исследований. Но в любом случае медики придерживаются мнения, что профилактическое употребление таблеток не имеет особого смысла.

Профилактический прием Арбидола возможен, но от коронавируса таблетки не защитят

По утверждению врачей, противовирусные препараты стоит употреблять при существующем респираторном заболевании. Более того, сначала желательно установить, какой именно вирус вызвал болезнь, а уже после этого осознанно подбирать схему лечения. Самостоятельный прием Арбидола и других похожих средств может только случайно подавить некую инфекцию, которая и так совершенно не проявляла себя. Для десятков других штаммов организм при этом останется совершенно открытым, и, соответственно, избежать простуды все равно не удастся.

Как принимать Арбидол для профилактики коронавируса

Если для защиты от коронавируса все-таки решено использовать Арбидол, то делать это нужно в соответствии с инструкцией. В целях сезонной профилактики следует принимать таблетки на протяжении 3 недель, по 50 мг дважды в сутки.

Для защиты при непосредственном контакте с больными схема приема меняется:

взрослым следует употреблять 200 мг препарата 1 раз в сутки в течение 2 недель;
детям до 6 лет — 50 мг в сутки в течение такого же времени;
детям до 12 лет — по 100 мг лекарства.

Можно ли принимать Арбидол при коронавирусе

По мнению известных российских и зарубежных врачей, утверждение о том, что Арбидол эффективен против коронавируса, не соответствует действительности, использовать его бессмысленно. В частности, такой точки зрения придерживаются Мясников и Комаровский, занимающиеся активной популяризацией медицины в Интернете и на ТВ.

Доктор Комаровский считает, что эффективность у Арбидола почти нулевая даже при обычном ОРВИ

Заключение

Арбидол от коронавируса неэффективен, на сегодняшний день врачи утверждают это с уверенностью. Говорить о пользе препарата будет можно, только если китайские исследования дадут положительный результат, но сейчас тесты еще не завершены.

Отзывы о том, правда или нет что Арбидол помогает от коронавируса

Китайские власти начали закупать для населения арбидол. Этот препарат был разработан еще в СССР. Сейчас его производят среди прочих и местные компании. В Китае надеются, что арбидол поможет в борьбе с коронавирусом. Увеличился спрос на это лекарство и в России. Подробнее – обозреватель “Вестей FM” Борис Бейлин .

В Китае резко выросли продажи арбидола. Лекарство за госсчет покупают для населения, пострадавшего от эпидемии коронавируса. Правительство срочно размещает заказы. Речь идет о сотнях тысяч упаковок. Некоторое время назад появились сообщения, что в одной из китайских лабораторий смешали препарат дарунавир, который используется в лечении ВИЧ, и арбидол. Получившаяся смесь, по этим данным, уничтожила уханьский коронавирус в пробирке. После чего и было принято решение активно использовать это лекарство. Хотя ранее его эффективность против вирусов некоторыми учеными ставилась под сомнение.

Арбидол появился в Советском Союзе еще в 70-х годах. Срок действия патента уже истек. Теперь он производится свободно. В Китае лекарство делают на многих предприятиях под разными названиями.

В сложившейся ситуации Китай будет пробовать самые разные лекарства для предотвращения распространения коронавируса, говорит клинический фармаколог Александр Эдигер. Даже если надежда на успех минимальна. Ведь проблема слишком серьезная.

То, что арбидол делается в Китае, то есть является дженериком, ничего не меняет, продолжает Александр Эдигер. Подобные противовирусные препараты легко воспроизводятся.

ЭДИГЕР : Это препараты не очень сложного синтеза. То есть создать практически точную или абсолютную копию не очень сложно. Поэтому оригинальные препараты и дженерики с высокой долей вероятности будут идентичны.

Как бы то ни было, в России арбидол остается одним из самых массовых антивирусных препаратов. Кстати, его продажи в последнее время резко выросли, отмечает гендиректор DSM-group Сергей Шуляк.

ШУЛЯК : В феврале мы увидели более чем двукратный рост продаж препарата арбидол. Как раз на февраль приходится пик шумихи, связанной с коронавирусом, когда в аптеках начали сметать маски и арбидол.

Но ажиотажа нет, продолжает Сергей Шуляк. Продажи растут, но не так сильно, как это было несколько лет назад, во время эпидемии птичьего гриппа.

ШУЛЯК : Увеличение продаж арбидола в 2 раза говорит о том, что ажиотажа, подобному тому, что был при птичьем гриппе, нет. Арбидол производится с учетом возможной эпидемии гриппа и ОРВИ. Сейчас сезон ОРВИ, и под него были сделаны запасы арбидола. Нехватки противовирусных препаратов ожидать не стоит. Они есть на складах, они есть в аптеках, и их можно свободно купить.

Причем купить по обычной цене: пачка из 10 таблеток стоит примерно 200 рублей. Препарат не дорожает. Дело в том, что арбидол включен в список жизненно важных лекарств, уточняет Сергей Шуляк.

ШУЛЯК : В России 50% рынка (по стоимости) регулируется государством. Часть противовирусных препаратов относится к списку жизненно необходимых. Соответственно, их цена регулируется государством. Ни при каких эпидемиях, росте заболеваемости цены на эти препараты не могут быть выше установленных государством. Поэтому говорить сейчас о росте цен на лекарственные препараты нельзя. То есть если на какие-то препараты цена повысилась, значит эти препараты не входят в перечень жизненно важных лекарственных препаратов.

Возвращаясь к ситуации в Китае, стоит отметить, что там не только пробуют те или иные препараты, но и пытаются лечить заболевших с помощью народной медицины, в частности, различными травяными отварами. Ассоциация народной китайской медицины утверждает, что это помогает в большинстве случаев.

В Интернете сейчас масса предложений традиционных и нетрадиционных лекарств, якобы исцеляющих от коронавируса. Правда, без всяких доказательств. Facebook даже объявила о блокировке сообщений на эту тему, вводящих в заблуждение. Под запрет попала реклама лекарств, которые якобы есть только в ограниченных количествах или же гарантируют излечение или предотвращение заражения коронавирусом.

Зачем американцы сконструировали смертельный коронавирус, почему правительство скрывает правду и кому все это выгодно? Если уж есть на свете имбецилы, задающие подобные вопросы, с ними тоже кто-то должен поговорить по-человечески. Пусть это будет журналист-популяризатор — не отвлекать же настоящих врачей на подобную чепуху

23 марта 2020 10:29

От редакции: Внимание! Эта статья не содержит медицинских рекомендаций. Ее автор, кандидат биологических наук, не является медиком. Никакие факты из этой статьи не могут быть использованы для выработки персональной стратегии поведения в условиях пандемии, выбора способов профилактики заражения, или для самодиагностики. В этих вопросах следует целиком полагаться на рекомендации санитарно-эпидемиологических служб и работников здравоохранения.

Эпидемия коронавирусной пневмонии уже унесла много тысяч жизней, но на данный момент в России почти единственное ее проявление состоит в том, что о ней все говорят и ее боятся. А значит, пока в Италии и Испании медики героически спасают людей, рискуя заразиться, у нас тут кое-что полезное пока еще может сделать скромный научный журналист. Если он чем и рискует, то максимум репутацией. Не велика ставка, начнем с Богом.

По опыту разработки других вакцин, на это может понадобиться от полугода (это сверхоптимистичный сценарий) до двух лет. Но читателю, которого это интересует, хочется задать встречный вопрос: у вас прививка от кори есть? Если нет, вакцина от коронавируса вам просто не нужна.

Поясним свою мысль: в 2018-2019 году в мире произошла вспышка кори, которая, по данным ВОЗ, унесла 140 000 жизней (от коронавирусной пневмонии на момент написания статьи умерло около 14 000 человек). Основная смертность пришлась на детей дошкольного возраста — в отличие от Covid-19, убивающей стариков — однако переносили вирус, в том числе и из страны в страну, именно взрослые, не имеющие прививок. Вакцина от кори существует давно и доступна в любой поликлинике. При этом за целый год, когда продолжалась вспышка кори, вы не нашли время привиться. А значит, оставьте в покое ученых: вам точно не нужна никакая вакцина, потому что вы просто не станете ею пользоваться. Возможно, оторвать задницу от субстрата и двинуться к врачу — для вас непосильное жизненное решение. Лучше читайте в интернете чьи-нибудь дилетантские рассуждения, то есть оставайтесь с нами: у нас для вас припасено еще девять важных фактов.

Нет. В корне этой легенды лежит неосторожный твит французского министра здравоохранения Оливье Верана. Министр комментировал научную статью из журнала Lancet, согласно которой при коронавирусной инфекции лучше не сбивать температуру ибупрофеном. Министр сказал, что раз уж с ибупрофеном непонятки, будем пить парацетамол. Этим он вызвал массовые закупки парацетамола гражданами нескольких европейских стран, в том числе и России. Это лишь доказывает, что Россия — неотъемлемая часть Европы, и вся европейская дурь беспрепятственно пересекает границы и попадает прямо в мозг отечественных пенсионерок.

Смешной твит лидера последней сверхдержавы, побудивший многих всеми правдами и неправдами добывать эти рецептурные лекарства, основан, очевидно, на статье французских врачей. Она опубликована на не слишком престижной платформе и описывает результаты, полученные на выборке всего из 30 пациентов (10 из которых составляли контрольную группу). Поскольку оба препарата (один — средство от малярии и артрита, другой — антибиотик) хорошо известны, у регулятора эта идея не вызвала никаких возражений: врачи сами разберутся и с эффективностью, и с противопоказаниями, решили чиновники. А нашему уважаемому читателю важно запомнить, что ни гидроксихлорохин, ни даже азитромицин самостоятельно принимать ни в коем случае нельзя. А то умрете. Не от короновируса. Надо быть настоящим идиотом, чтобы во время пандемии коронавируса умереть, отравившись лекарствами после дурацкого твита президента чужой страны. Это как во время третьей мировой войны задохнуться, застряв головой в свитере, только еще глупее.

При этом такие средства уже существуют — к примеру, ремдезивир, разработанный первоначально против вируса лихорадки Эбола. Ожидается, что в мае он пройдет все проверки и доберется до клиник. И да, он тоже далеко не безвреден. Наше предложение такое: пусть врачи сами во всем разбираются, а мы просто съедим все таблетки, которые они положат нам на тумбочку, и мирно уснем.

Если вы взяли за правило каждым похмельным утром съедать полпачки капотена, скорее всего, ваш умный организм компенсировал это решение глупого мозга, наделав побольше копий АПФ-2. В результате в вашем организме у вируса больше возможностей заразить клетки. Это не праздный домысел, а вывод серьезного исследования. Значит ли это, что надо завязывать с любимыми таблетками? Нет, не значит. Умереть от инсульта во время пандемии коронавируса не так глупо, как от гидроксихлорохина (см. п. 4), но все же лечиться надо от той болезни, которая у вас уже есть, а не от той, про которую много пишут в интернете. Всего же разумнее обратиться к врачу и следовать его рекомендациям, а впредь никогда не глотать никаких колес, которые вам не прописал кто-нибудь с медицинским дипломом.

Качество теста определяется не чувствительностью, а процентом ложно-положительных и ложно-отрицательных результатов. Дело в том, что в реальной жизни анализу подвергается не раствор ДНК в дистиллированной воде, а мазок из ваших дыхательных путей, где, как можно догадаться, кроме вирусной РНК есть много всякой всячины, которая мешает чистой науке. По этому параметру все применяемые в мире тесты далеки от идеала.

Потому что это бессмысленно. По последним данным, инкубационный период (это когда вы уже заразились, но еще об этом не знаете) составляет от 2 до 11 дней. Ни один из существующих в мире тестов не способен выявить заражение до появления первых симптомов. Таким образом, отрицательный результат теста не гарантирует, что вы не заразились коронавирусом вчера, и тем более — что вы не заразитесь им по дороге домой из лаборатории. Или завтра. Или через неделю. Ну и что нового вы узнали?

Кроме того, при тестировании бывают ложноположительные результаты. Если они будут в 1% случае (это был бы очень хороший тест, таких в жизни не бывает), то после поголовного тестирования россиян в больницы придется отправить полтора миллиона абсолютно здоровых людей. Настоящие больные затеряются среди них и скорее всего умрут. В общем, не надо нам тестов, лучше просто дождаться симптомов и спокойно сдаться врачам, а пока симптомов нет — сидеть дома и не высовываться.

Карантин от коронавируса был бы абсолютно неэффективен, если бы его ввели прошлым летом. Почему? Потому что тогда эпидемия еще не началась, да и вируса такого в природе не было. Вывод первый: карантин эффективен на определенной стадии эпидемии, а на других стадиях — например, до начала эпидемии или после ее окончания — совершенно бесполезен.

Далее: карантин наносит огромный ущерб экономике. Вам, возможно кажется, что экономика — ничто по сравнению с человеческими жизнями. Это правда: и физика ничто, и химия, и даже биология. С другой стороны, человеческая жизнь — она и есть физика, химия, биология. И экономика. Сколько — в человеческих жизнях — стоит банкротство бизнеса, увольнение, потеря ипотечной квартиры? Прерванное платное обучение в вузе, или семья, разлученная из-за закрытия границ? Наконец, одиночество тех же стариков, которых детям теперь ни в коем случае нельзя посещать ради их же блага? Может, это одна сотая человеческой жизни, или одна десятая? Или больше?

Экономические кризисы этого столетия, по некоторым оценкам, стали причиной волны самоубийств, число которых вполне сравнимо со смертностью от нынешней пандемии. Добавим к этому, просто для примера, дополнительную смертность среди онкологических больных, пропустивших из-за карантина очередной чек-ап в медицинских учреждениях.

Отсюда вывод второй: карантин убивает ничуть не хуже коронавируса. Вводить его надо не потому, что вам жалко стариков (а на наглых хипстеров — владельцев и посетителей винных баров — наплевать, так им и надо). Вводить его надо в тот момент, когда это необходимо, и ровно на тот период, когда польза от него перевесит вред, который очень и очень велик. Можно только надеяться, что российские власти определят этот момент, воспользовавшись экспертизой эпидемиологов, а не своими собственными впечатлениями от того, что они прочитали в интернете. По прежнему опыту, нет никаких оснований полагать, что они поставят интересы малого бизнеса выше интересов пенсионеров, — или наоборот.

Увы, об этом ученые ничего не знают. Первые выздоровевшие от коронавируса появились на земле два месяца назад, и пока никто из них не заразился повторно, но о том, что будет через год или через пять, можно лишь гадать. Очевидно, что вирус — как и многие его собратья, в том числе другие коронавирусы или вирус гриппа — мутирует и эволюционирует, постепенно приспосабливаясь к человечеству. Возможно, его потомки станут гораздо менее опасны (вирусам не выгодно убивать, потому что покойник уже никого не заразит) и гораздо более заразны (а вот к этому они стремятся всей душой), превратившись в еще одну сезонную простуду. А возможно, вирус уйдет в небытие, когда все человечество приобретет пожизненный иммунитет (такова была печальная судьба вируса оспы).

Самый мудрый прогноз о нынешней пандемии принадлежит не эпидемиологам, а папе Франциску: он предложил почаще думать о том, как все это закончится и мы все вместе завалимся в барчик. То, что оно закончится, сомнений не вызывает. Только бы потом было не слишком стыдно, а то атмосфера веселья в баре будет безнадежно испорчена.

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Вспышка коронавируса Covid-19 унесла уже свыше 3000 жизней в 11 странах. Помимо Китая, летальные случаи были зарегистрированы в Австралии, Иране, Испании, Италии, США, Таиланде, Тайване, Франции, Южной Корее, Японии и на Филиппинах - в общей сложности 165 смертей.

Однако в то же время более 50 тысяч человек, у которых была официально подтверждена коронавирусная инфекция, удалось вылечить.

Вот уже 15 дней подряд число выздоровевших пациентов превышает количество новых зарегистрированных случаев болезни.

При этом, несмотря на усилия ученых по всему миру, вакцины от вируса по-прежнему нет - и не предвидится еще по меньшей мере несколько месяцев.

Испытания на мышах и морских свинках ведут сразу несколько компаний в США и других странах, но на людях вакцину начнут испытывать не раньше апреля, а подтвердить эффективность и пройти все бюрократические формальности удастся только к концу года.

Так чем же так успешно лечат больных?

Общая стратегия: арбидол

С начала эпидемии коронавируса для лечения инфекции было перепробовано множество медикаментов - в основном симптоматических, то есть направленных не против самой болезни, а против ее типичных проявлений.

Тут нужно отметить, что никаких специфических симптомов у Covid-19 нет - в этом смысле болезнь не слишком отличается от любой другой респираторно-вирусной инфекции вроде простуды или гриппа и точно так же может перерасти в воспаление легких.

Почти у всех больных поднимается температура, развивается общая слабость, у 60% пациентов начинается сухой кашель. Примерно каждый третий жалуется на мышечные боли и затрудненное дыхание, хотя эти симптомы проявляются примерно на пятый день после начала болезни.

Головные боли и боли в горле наблюдались лишь у нескольких пациентов.

В середине февраля медицинский журнал Lancet опубликовал письмо китайских врачей, разработавших собственный алгоритм лечения больных, жалующихся на кашель, озноб или боль в горле. После общего анализа крови и компьютерной томографии грудной клетки пациентов проверяют на вирусную пневмонию и сам коронавирус.

Если результат отрицательный, больному выписывают стандартные антибиотики - азитромицин или амоксициллин. Если положительный - пациента изолируют и начинают лечить респираторными фторхинолонами и арбидолом.

В тяжелых случаях, если насыщенность крови кислородом падает ниже 93%, к терапии добавляют немоноксацин и синтетический антибиотик линезолид, который обычно используются для лечения резистентных инфекций.

Экспериментальная терапия

Как было сказано выше, все эти препараты направлены лишь на устранение общих симптомов заболевания. Специфической терапии Covid-19 до сих пор нет, однако ее разработка идет полным ходом.

В середине февраля китайские медики обнаружили, что эффективно бороться с коронавирусом помогает хлорохин - препарат, который широко применяется для профилактики и лечения малярии. Теперь его хотят внести и в официальные рекомендации по лечению больных Covid-19.

Еще несколько препаратов проходят сейчас клинические испытания. Один из них - умифеновир (тот самый арбидол): медики пытаются понять, насколько он эффективен в борьбе именно с коронавирусной инфекцией.

Два других потенциальных лекарства - лопинавир, который обычно применяют для лечения больных ВИЧ, и ремдезивир, изначально разработанный для лечения лихорадки Эбола и вируса Марбурга.

Последнее средство, которое китайские врачи применяют в попытке спасти почти безнадежных пациентов - инъекции плазмы крови от уже выздоровевших больных.

Точно таким же образом пытались лечить в 2003 году тяжелые случаи атипичной пневмонии SARS, и довольно успешно. В связи с чем в 2014 году ВОЗ рекомендовала использовать подобные инъекции для лечения лихорадки Эбола, а еще год спустя - ближневосточного вируса MERS.

Традиционная медицина

Более 85% всех подтвержденных случаев коронавируса были зафиксированы в Китае. Так что наряду с привычными лекарствами почти всем госпитализированным пациентам назначались препараты традиционной китайской медицины (ТКМ).

В общей сложности, по данным китайского министерства науки и технологий, лечение ТКМ прошли более 60 тысяч человек, у которых была подтверждена инфекция Covid-19.

Как сообщают местные СМИ, пациенты, параллельно проходящие оба вида лечения, выздоравливают лучше тех, кто принимает только "обычные" медикаменты. В городе Ханчжоу, например, таким образом удалось вылечить 88-летнюю пациентку, попавшую в больницу в критическом состоянии.

Формула лечения ТКМ была разработана в Восьмой народной больнице в Гуанчжоу, признана министерством науки и технологий провинции Гуандун и официально одобрена региональными властями.

Ю Цзяньхуа, заведующий отделением ТКМ инфекционной больницы в Ханчжоу, рассказал китайскому телеканалу CCTV, что его пациенты принимают два традиционных препарата: один помогает избавиться от мокроты в легких, другой борется с воспалением.

Особенно эффективно лечить больных Covid-19 при помощи микстуры Цинфей пайду (Qingfei Paidu) - наряду с основной терапией, сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на главврача одной из пекинских больниц Ван Ронбин.

Этот традиционный препарат делается на основе лекарственных трав и других растений, в число которых входит хвойник китайский и корень лакрицы.

Читайте также: