Компьютерный вирус коронавирус
Константин Чуриков: Ну что же, эксперты рассказали о новом, компьютерном уже, коронавирусе. Вот от лица Всемирной организации здравоохранения разные мошенники, пользуясь нарастающей паникой, делают рассылки и пытаются украсть личные данные пользователей. Чем все это грозит, сейчас нам расскажут наши эксперты. У нас на связи Владимир Владимирович Ульянов, руководитель аналитического центра компании Zecurion. Владимир Владимирович, здравствуйте.
Владимир Ульянов: Добрый день.
Константин Чуриков: Насколько действительно массовое это явление? Сообщалось, что речь идет вообще о тысячах рассылках в день. Каким образом это все выглядит? Что это такое?
Владимир Ульянов: Смотрите, если мы говорим о масштабах прежде всего, то нужно понимать, что действительно это широкий охват, максимальный охват аудитории. Опять же, злоумышленники, мошенники – они не разбираются, и вот подобные вещи (если нужно, мы сейчас о них поподробнее поговорим), они работают фактически по площадям, без какой-то целенаправленной атаки на конкретного одного гражданина. Нет, просто идет рассылка по большому количеству адресов, по всем базам, которые есть у этих мошенников под рукой. И дальше уже они просто смотрят, кто отреагирует на эту рассылку.
Тамара Шорникова: Как это работает?
Владимир Ульянов: Вот эти мошеннические схемы, там их несколько есть. Но наиболее распространенный, наверное, это так называемый фишинг. Когда пользователей заманивают на какой-то сайт и далее выманивают уже из него нужную информацию либо же заставляют качать какое-то приложение, программу-шпион, которая следит за сообщениями на телефоне, на смартфоне и ворует их данные. Плюс могут попросить ввести данные карты или логин и пароль от каких-то аккаунтов. Вот это, наверное, наиболее распространенные подобные системы.
Константин Чуриков: Ну, что касается со сбором личных данных, вот по поводу как раз таки данных карт, – наверное, все тут понятно. А вот что касается, вы говорите, какие-то недобросовестные приложения плохие, со сбором данных, – вот как отличить обычное приложение, надежное, которое не стремится украсть мою пользовательскую информацию, от какого-то другого?
Владимир Ульянов: Если мы говорим в целом о приложениях, то тут довольно простая рекомендация. Скачивать приложения из официального магазина приложений. Плюс – стараться не скачивать те приложения, которые недавно вышли, без большого количества отзывов, без рейтинга, т. е. непроверенные. Бывает, что и в официальные магазины приложений попадают программы-шпионы, в существовании которых, конечно, не заинтересован никто: ни пользователи, ни разработчики платформ. Но вот тем не менее, бывает такое, что попадают и в официальные магазины приложений. Поэтому тут нужно немножечко бдительность проявить и не торопиться скачивать популярные, модные приложения, которые вот сейчас где-то на волне успеха, хотя их выпустили совсем недавно.
Константин Чуриков: Ну, и, наверное, надо объяснить всем зрителям, что Всемирная организация здравоохранения не делает никаких адресных рассылок. Всю информацию о Всемирной организации здравоохранения можно посмотреть на ее сайте либо открыть качественную прессу и там все узнать. Спасибо, Владимир Ульянов, руководитель аналитического центра компании Zecurion, был у нас на связи.
Тамара Шорникова: И сейчас послушаем мнение еще одного эксперта. Дмитрий Мариничев, Интернет-омбудсмен, выходит с нами на связь. Зрителей призываем звонить и писать. Вам что-то подобное на почту приходило или нет? Дмитрий Николаевич, слышите нас?
Дмитрий Мариничев: Да, слышу прекрасно.
Константин Чуриков: Здравствуйте.
Тамара Шорникова: Как эти письма отличить? Что там, в теме что-то, ссылка должна насторожить?
Константин Чуриков: Да, вот признаки токсичного письма, токсичной рассылки?
Константин Чуриков: Нам еще звонит сейчас зрительница, Татьяна из Челябинской области. Она хочет вам задать какой-то вопрос. Пожалуйста, оставайтесь на связи. Татьяна, здравствуйте.
Зритель: Здравствуйте. А скажите, пожалуйста, как будут бороться с мошенниками через Интернет, например? Я попала на очень большие деньги. Потом я захотела, как мне там сказали, что у меня есть, это, денежки в фонде социального, я туда опять включилась и опять попала на большие деньги. Ну, не на большие, я тогда заплатила 150 руб.
Константин Чуриков: Вы сами заплатили? Эти мошенники как на вас вышли? По телефону, по Интернету – как?
Зритель: Нет, по Интернету они вышли.
Константин Чуриков: Так, и что?
Тамара Шорникова: А что предложили вам?
Зритель: Я зашла на сайт…
Константин Чуриков: Так…
Зритель: …зашла на сайт и на этом сайте мне позвонили, я номер телефона оставила и как меня зовут.
Константин Чуриков: Так.
Зритель: И они меня, это, позвонили, и я через гипноз, я даже не думала, что по телефону могут быть гипнотизеры.
Константин Чуриков: Да. Вы им деньги перечислили, да?
Тамара Шорникова: Обработали, да?
Константин Чуриков: Ага.
Зритель: Я им перечисляла деньги. Они у меня просили все больше и больше.
Константин Чуриков: Понятно.
Зритель: И я им перечислила 533 тыс.
Константин Чуриков: Боже мой.
Тамара Шорникова: Боже!
Константин Чуриков: Да, мы сейчас спросим нашего эксперта. Дмитрий Николаевич, вы с нами? Помогите нашей зрительнице. Вот видите, по наивности…
Тамара Шорникова: Татьяне из Челябинской области.
Константин Чуриков: …по наивности Татьяна перечислила мошенникам деньги. Как ей быть?
Дмитрий Мариничев: Здесь в принципе факт мошенничества налицо. И, естественно, это нужно написать заявление в милицию, в полицию, для того, чтобы было возбуждено дело и начали прорабатывать, так скажем, этот вопрос. В принципе, мошенников находят. Потому что они в любом случае оставляют цифровые следы и IP, и, собственно говоря, по каналам связи их отслеживают. Ну, конечно, скажем честно, полиция не очень любит заниматься такого рода делами. По той простой причине, что в большинстве случаев доказать преступное действие, которое уже совершено, крайне сложно. Можно взять, условно, с поличным такого рода мошенников. А здесь люди все-таки переводы осуществляют добровольно. Они попадают под влияние, но переводы с карты на карту или каким-то другим способом они делают самостоятельно. И даже банки не в силах вернуть эти транзакции или остановить их или как-то помешать.
Константин Чуриков: Давайте вернемся к коронавирусу. Сейчас многие компании переводят своих сотрудников на удаленку. Работают с помощью Интернета, работают с помощью какой-то корпоративной почты и т. д. Нет ли сейчас риска, что многие компании опять-таки столкнутся с утечками какой-то важной информации? Или что работа по удаленке будет парализована? А ведь мы говорим не только о каких-то там просто компаниях, но и таких государствообразующих, скажем так.
Дмитрий Мариничев: В большинстве своем компании на сегодняшний день уже научились работать по удаленке. И единственное, что для них сложно, это слишком большое количество удаленных рабочих мест и нагрузка на информационные системы и сети, каналы связи. Т. е., если вы сейчас обратите внимание, университеты когда перешли на удаленный режим работы, обучения студентов, у них в 7-10 раз увеличилась нагрузка на каналы. И информационные системы, например, те же школьные, просто не приспособлены для 100%-ной нагрузки по всем учащимся. И они не выдерживают. Т. е. это нужно усиливать технологию, усиливать техническую часть этих систем. Есть, конечно же, проблемы для маленького и малого и среднего бизнеса, которые не пользуются, там, VPN, у него нет настроенных политик безопасности. Например, ушедшие на удаленку бухгалтера становятся таким лакомым элементом атаки для того, чтобы соответственно получить доступ к управлению расчетными счетами компаний. И здесь действительно риски есть. Этому нужно уделять внимание. Но, так или иначе, мы через все это пройдем. И я думаю, что как раз люди не только научатся мыть руки, следить за собой и бороться с вирусом в офлайне, но и поймут, как делать то же самое, такую простую цифровую гигиену, в онлайне.
Константин Чуриков: Да, и люди еще научатся протирать клавиатуру компьютера, да? Спасибо большое. Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев у нас был в эфире.
Тамара Шорникова: Да, и успеем Виолетту послушать, нашу телезрительницу. Кратко. Москва. Просим вас.
Константин Чуриков: Здравствуйте, Виолетта.
Тамара Шорникова: Да, Виолетта, слушаем.
Зритель: Здравствуйте. Скажите, пожалуйста. У меня один муж работает. И четверо детей. Я заказала перед 8 Марта 2 массажера. На Озон, на почту. На почту пришла коробка пустая. Они не разрешают открыть коробку. Когда привез мой муж коробку, в коробке мусор. Я писала заявление в милиции. Но до сих пор никого и ничего не нашли.
Константин Чуриков: А вот этот массажер, он дорого стоил?
Зритель: Извините, 5 тыс.
Константин Чуриков: Ничего себе. Так…
Тамара Шорникова: Подождите, а с компанией-то, которая его выпустила, вы пытались связаться?
Константин Чуриков: С Озоном.
Зритель: Да. И заявление я писала.
Константин Чуриков: Понятно. Так. Ну, и что? Ответа пока никакого нет? Ни от почты, ни…
Константин Чуриков: Понятно. Да. Боритесь, боритесь.
Тамара Шорникова: Желаем вам удачи, да. Вы разберитесь и как-то вернете свои деньги.
Константин Чуриков: Все-таки человек нуждается, семья нуждается в массаже, да? Вот где устройство? Спасибо вам за звонок. Мы сейчас уходим на новости, а уже минут через 20 вернемся к вам и будем говорить о том, что же будет с нашими доходами в условиях сегодняшней неопределенности. И, кстати, сколько у нас было среднего класса и сколько останется под влиянием всех сегодняшних непростых событий. Оставайтесь с нами.
Тамара Шорникова: Да, после новостей вернемся.
С тестированием на коронавирус ситуация не совсем понятная: с одной стороны, тест-систем становится больше, появляются разные типы тестов, которые определяют, инфицирован ли человек, переболел ли он “короной” (тест на антитела) или нет. С другой стороны, много вопросов к их достоверности.
Самый распространенный сегодня метод тестирования – ПЦР, у пациента берут пробу мокроты и определяют наличие или отсутствие вируса. Подробнее о методе можно прочитать в материале “Как проверяют на коронавирус: обзор российских (и не только) тестов”. Однако специалисты и врачи жалуются: до 30% тестов дают ложноотрицательный или ложноположительный результат. “При ПЦР-тестировании отмечается гиподиагностика, то есть ПЦР дает отрицательный результат, а человек на самом деле все-таки болеет COVID-19. Поэтому при постановке диагноза ориентируются на эпидемиологическую историю человека и если у него были контакты с заболевшими, то высока вероятность, что у него есть COVID”, – рассказал пульмонолог, доктор медицинских наук, ведущий эксперт Инфраструктурного центра Хелснет НТИ Олег Гришин.
Сейчас диагноз COVID-19 ставят на основании результатов компьютерной томографии и клинической картины заболевания, поскольку КТ позволяет выявить самое опасное осложнение при коронавирусе – пневмонию.
Позднее выявление пневмонии заканчивается искусственной вентиляцией легких.
Чем КТ-диагностика отличается от тестов?
У человека, не знакомого с методами медицинской диагностики может возникнуть вопрос: как в итоге понять, болен я или нет, стоит ли делать тест или надо сразу бежать в частную клинику за КТ легких?
ПЦР-диагностика определяет наличие инфекции, однако болезнь и инфицированность – разные вещи.Только у половины инфицированных развивается заболевание. Из тех, кто заболел, пневмония тоже развивается не у всех, а только у каждого третьего. У половины людей с положительным результатом на COVID-19 вообще никаких симптомов заболевания нет. То есть ПЦР-диагностика выявляет не заболевание, а наличие в организме вируса.
Для лаборатории больной и инфицированный не отличаются принципиально. У инфицированного организм может быть невосприимчив к этой инфекции. При этом он может быть переносчиком какое-то время, а может и не быть им.
Если человек инфицирован, но не болен, пневмонии у него быть не может, поэтому КТ делать бессмысленно.
Если же у человека есть симптомы ОРВИ, то с вероятностью 60-70% пневмония у него не разовьется. В этом случае КТ тоже ничего не покажет. Однако в оставшихся 30% пневмония может возникнуть и для ее диагностики на раннем этапе самый эффективный метод – КТ.
Чем коронавирусная пневмония отличается от обычной?
Отличительными особенностями вирусной пневмонии считаются быстро нарастающее течение и быстро нарастающая одышка на фоне обычных симптомов ОРВИ. “Симптомы ОРВИ могут проявляться пять-шесть дней без особенно высокой температуры, без каких-либо признаков тяжелого течения, а потом состояние резко ухудшается. Классическим примером такого течения болезни является Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании. В начале у него были обычные признаки ОРВИ, в течении недели у него брали анализ, ПЦР подтвердил наличие вируса, но Джонсон находился дома так как чувствовал себя хорошо. Затем в течении одного-двух дней состояние ухудшилось и появилась одышка. Это и является основанием для КТ и препровождения в стационар”, – рассказал Гришин.
В отличие от бактериальной пневмонии вирусную сложно “услышать” фонендоскопом в первые 1-2 дня. Это характерно для любой вирусной пневмонии, в том числе и при вирусе гриппа, и подобное развитие болезни всегда было для человечества проблемой.
Врач может прийти к больному, зафиксировать высокую температуру, но он не слышит ухом проблемы в легких. Он уходит, не выявив вирусной пневмонии, а уже через несколько часов нарушения в легких усиливаются, это можно услышать через фонендоскоп, но врача рядом уже нет.
Поэтому так важно своевременно обращаться к врачу, если что-то пошло не так.
КТ грудной клетки дает изображение легких пациента и помогает врачам вычислить так называемый "показатель короны" – процент объема легких, инфицированного заболеванием. Перспективным для диагностики направлением становится технология анализа компьютерной томографии на основе алгоритмов глубокого обучения. Она помогает определить коронавирусную пневмонию с точностью около 96%, а весь тест занимает 3-4 секунды. У человека на постановку диагноза уходит в 60 раз больше времени, поэтому использование искусственного интеллекта и методов машинного обучение в КТ-диагностике становятся критически важными. Подробнее о том, как ведущие мировые компании внедряют искусственный интеллект в повседневную практику постановки диагнозов, мы расскажем отдельно.
Коронавирус появился, чтобы установить глобализацию страха: от откровений Билла Гейтса волосы встают дыбом.
Новые факты данное предположение полностью подтверждают. В Ухане, штаб-квартире благоволящей США "хубэйской группы" соперников китайского лидера Си Цзиньпина, действительно была биолаборатория, которая, как оказалось, финансировалась из Америки со времён экс-президента-демократа Барака Обамы, и в ней исследовались опасные для человека вирусы.
Согласно газете The Washington Post, в Госдепартаменте получали сообщения американских дипломатов о недостаточном уровне безопасности и управления в уханьской лаборатории. Это подразумевает, что де-факто американцы имели к ней доступ.
Работы проводились, по данным СМИ, в рамках программы "Зарождающиеся пандемические угрозы" (ЕРТ). Запустило её американское государственное агентство USAID в 2019 году.
Это уже было при президенте Дональде Трампе, которому так и не удалось, как видим, избавиться от сторонников демократов и глобалистов в госучреждениях США, интригующих против президента. Их цель – любым путём помешать Трампу переизбраться в этом году и списать на него давно назревший и приуроченный к пандемии глобальный экономический и финансовый кризис. После чего родится новый мир.
Трамп собирается разобраться с ситуацией вокруг лаборатории в Ухане. Фото: Yuri Gripas / Globallookpress
Кстати, аккурат за месяц до вспышки коронавируса в Китае данную программу спешно закрыли, что вызвало новые подозрения. На прошлой неделе Трамп пообещал изучить сообщения СМИ о гранте, который американские власти якобы выдали лаборатории в Ухане, и отменить его, если он ещё не потрачен и средства по-прежнему поступают в КНР. Президент заявил об этом на брифинге для журналистов в Белом доме.
Что мы видим? Что США с помощью своих людей в других странах – часто заблаговременно и не обязательно на уровне действующей администрации (Гитлера американское "Глубинное государство" начало раскручивать с 1922 года) вначале создают проблемы, а потом их блистательно решают, оказываясь в итоге хозяевами мира. Но поскольку после появления ядерного оружия у нескольких стран война уже не может решить проблему подтверждения американского мирового господства на новом этапе, ставка теперь делается на вирусы и вызываемый ими страх.
У Гитлера была, как известно, отменная интуиция, пока Германия не стала слишком сильна и с ней не стали воевать всерьёз, после чего эта интуиция вдруг исчезла и наступила полоса невезения. Объяснение этому есть. Когда Гитлеру подыгрывали – ему везло, его интуиция срабатывала безошибочно. Когда за него взялись по-настоящему, интуиции не стало, везение – кончилось.
Есть и в нашем мире человек, американец, у которого тоже есть "гениальная интуиция". Это основатель Microsoft, известный 2миллиардер-филантроп" (вроде Джорджа Сороса) Билл Гейтс. У него остался всего 1% акций в основанной им компании (тут он напоминает большого российского олигарха, которому добрые дяди позволили "заработать" кучу денег в расчёте на дальнейшую послушность), делами которой он уже почти не занимается. Поскольку брошен на другое направление. Куда более перспективное, ибо речь идёт о жизни и смерти десятков миллионов людей, тотальной власти над миром и просто невероятных деньгах.
Как вы уже, конечно, догадались, наш американский "герой"-глобалист с некоторых пор заинтересовался вирусами. Уже свыше пяти лет назад он "гениально" предвидел глобальную вирусную пандемию, в борьбе с которой намерен объединить усилия всего мира. Для чего фактически поставил под финансовый контроль как один из главных спонсоров – наравне с … США – Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). А также создал "благотворительный" фонд Билла и Мелинды Гейтс, финансирующий разработку антивирусных вакцин для… всех жителей планеты. На борьбу с коронавирусом, который "предсказал" в 2015 году, Гейтс направил недавно 250 миллионов долларов – сущую мелочь по сравнению с теми доходами, которые он надеется получить, когда получит возможность решать, кому жить, а кому умирать.
В своей знаменитой лекции в 2015 году "филантроп" предупредил, напоминает французская газета Le Figaro, что новая "мировая катастрофа" будет связана не с ядерной бомбой, как раньше, а с вирусами. При этом на экране демонстрировался вирус, очень похожий на возбудителя COVID-19.
Основатель Microsoft Билл Гейтс: "Если что-то уничтожит более 10 миллионов людей в следующее десятилетие, это, наверное, будет скорее чрезвычайно заразный вирус, чем война". Фото: Qin Lang / Globallookpress
Вот что он тогда буквально сказал:
Если что-то уничтожит более 10 миллионов людей в следующее десятилетие, это, наверное, будет скорее чрезвычайно заразный вирус, чем война.
Сейчас Гейтс "ошеломлён" своим предсказанием и обещает выделить несколько миллиардов, если поможет государство, на строительство заводов для производства спасительной вакцины, чтобы можно было произвести семь миллиардов доз.
На планете, кстати, людей уже почти на миллиард больше… Куда он денется? Гейтс намекнул однажды, куда: "Делая людей более здоровыми, мы можем сократить численность мирового населения". "Более здоровыми"? Что ж, Оруэлл отдыхает.
Не будем перечислять все "конспирологические" теории, связанные с американским "филантропом". Но вот об этом надо сказать. Фонд Гейтсов сотрудничает с британским Институтом Пирбрайт, который в 2018 году получил патент (всё это открытая информация) на выделенный им ослабленный штамм… коронавируса, поражающего кур. А ещё, наверное, как нетрудно предположить, в усовершенствованном виде, "индюков" и "индюшек".
Как обратил внимание один прозорливый пользователь наблюдатель:
Билл Гейтс сделал деньги на создании компьютерных вирусов и антивирусов! Теперь делает вирус для людей, а потом продает лекарства!
Не забудем, что это ещё и большой сторонник цифровизации, цифрового ГУЛАГа, в который на наших глазах превращается весь мир. А мы – в его зэков, полностью находящихся в руках новых тюремщиков, решающих, кому хватит вакцин, а кто умрёт в страшных мучениях, у кого есть электронный допуск к активной жизни, а кто будет прозябать на задворках.
Наговариваем на благородного американского "филантропа"? Вряд ли. Вот что сам Гейтс заявил, в частности, в интервью французской газете Le Monde чуть более недели назад:
Судите сами: COVID-19 наводнил такие города, как Нью-Йорк, но, по имеющимся данным, в одной больнице на Манхэттене больше коек в отделении интенсивной терапии, чем в большинстве африканских стран. Могут умереть миллионы людей. Всё может коснуться вас вне зависимости от того, живете вы в развитой стране или нет. Даже если богатым государствам удастся победить болезнь в ближайшие месяцы, коронавирус может вернуться, если пандемия продолжит свирепствовать в других местах. Рано или поздно одна часть мира вновь заразит другую.
Гейтс убеждён, что для борьбы с коронавирусом нужен глобальный подход и принятие прямо сейчас нескольких мер, в частности, обеспечения "эффективного распределения мировых ресурсов" – медицинских масок, перчаток, тестов, которых поначалу не хватит на всех и которые будут выдаваться медикам и послушным. В конечном же счёте "только всеобщая иммунизация позволит нам покончить с пандемией".
Другой мерой является выделение "достаточных средств на научные исследования по разработке вакцины". Читаем дальше. Перед нами ещё один пример "гениальной интуиции" Гейтса:
Три года назад наш фонд Wellcome Trust и ряд правительств сформировали Коалицию за инновации в сфере подготовки к эпидемиям (CEPI). Целью было ускорить процесс тестирования вакцин и обеспечить первоочередное финансирование новых и более быстрых способов иммунизации. Мы хотели быть готовыми на случай распространения нового вируса по всему миру. CEPI уже сейчас работает над восемью потенциальными вакцинами от коронавируса, и учёные уверены, что смогут создать хотя бы одну в течение полутора лет.
Однако для спасения человечества от смерти не хватает не менее двух миллиардов долларов, и Гейтс надеется, что G20 ему поможет. Но это только для начала. Для успеха потребуется ещё много миллиардов.
Весь мир выстроится в очередь к спасительной вакцине Гейтса? Фото: Davide Fracassi / Globallookpress
Американский "филантроп" предупредил и ещё об одной засаде, которая ожидает попутчиков этого головокружительного проекта: пока-де неизвестно, какая именно из разрабатываемых уже три года против коронавируса – ловко, не правда ли? – вакцин "окажется наиболее эффективной, а каждая из них требует особой технологии производства". Это означает, что "страны должны уже сейчас вкладывать средства в разные виды производственной инфраструктуры, осознавая, что некоторые, в конечном итоге, попросту не будут использоваться". Что-то подсказывает нам, что США угадают, на какую технологию делать ставку!
На своём сайте Gates Notes "филантроп" откровенничает: "Нам буквально понадобятся миллиарды вакцин, чтобы защитить мир", "комбинация тестирования и социальной изоляции явно работает, и это всё, что у нас есть, прежде чем у нас появится вакцина".
А дальше снова "гениальная интуиция": "Никто не может предугадать вероятность появления нового вируса. Но мы знали, что это когда-то произойдет, – и это будет или грипп, или какое-то другое респираторное заболевание".
А вот это о будущем цифровом рабстве в новом мире Гейтса: "В конечном итоге, у нас будут цифровые сертификаты, показывающие, кто переболел или прошёл тестирование, или кто был вакцинирован (когда появится вакцина)".
А это о том, как кошмарно мы будем жить дальше: "Я думаю, что когда пандемия будет под контролем, государства начнут активно инвестировать в подготовку к следующей"…
У кого-то остаются сомнения, кому мы обязаны происходящим, кто взял нас за горло, какие силы за всем этим стоят и чего добиваются?
Да, это они – новые "продавцы воздуха", кукловоды мировой закулисы и их публичные марионетки – политики, видные бизнесмены, прикормленные учёные, которые под страхом смерти хотят лишить всех нас – русских, американцев, итальянцев, кого угодно – даже относительной свободы и превратить в своих жалких рабов. У них не должно получиться.
В 2016 году в отделение скорой помощи больницы Hygeia в Афинах доставили 45-летнюю учительницу. Для человека, который никогда не курил и не имел серьезных проблем со здоровьем, у нее были странные симптомы: сухой кашель, сильная головная боль и температура, превышающая 39,4 ºС. Врач скорой помощи при прослушивании выявил хрипы в нижней части левого легкого пациентки. Рентгеновский снимок грудной клетки подтвердил наличие очагов поражения в легких.
Врачи пришли к выводу, что у пациентки развилась бактериальная пневмония, и назначили ей курс антибиотиков. Но в течение следующих двух дней женщине стало лишь хуже, а лаборатория сообщила, что тест на бактериальную пневмонию дал отрицательный результат. Когда у женщины начались проблемы с дыханием, ее подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Ей также назначили новый курс лекарств и взяли анализы на разнообразные потенциальные возбудители инфекции дыхательных путей — от различных штаммов вируса гриппа до легионелл, палочки коклюша и других патогенов, вызывающих респираторные заболевания. Результаты всех этих тестов тоже оказались отрицательными. Анализы также подтвердили, что это не атипичная пневмония (SARS) и не ближневосточный респираторный синдром (MERS).
Лишь один тест показал положительный результат. Это так удивило врачей, что они провели анализ повторно, однако результат остался неизменным. У пациентки оказалась хорошо знакомая, но все же остающаяся загадочной болезнь — респираторная вирусная инфекция, вызываемая коронавирусом HCoV-229E. За этой комбинацией букв и цифр скрывается первый известный ученым коронавирус, способный передаваться человеку.
В начале 1960-х годов тяжелое состояние греческой учительницы могло бы озадачить исследователей, которые открыли коронавирус HCoV-229E. Это связано с тем, что на самом деле они изначально проводили свое исследование, чтобы найти возбудителя обычной простуды. В то время ученые уже разработали методы выделения некоторых вирусов, но многие штаммы были недостаточно изучены. Примерно у 35% людей простуду вызывали вирусы, которые ученые не могли идентифицировать.
Это стало вызовом для Дороти Хамре из Чикагского университета. Она погрузилась в изучение культур тканей простуженных студентов и в 1965 году обнаружила новый вид вируса, который позднее стал известен под названием HCoV-229E.
В то же самое время в Великобритании группа ученых под руководством доктора Дэвида Тиррелла вела аналогичное исследование с целью более обстоятельно изучить причины возникновения простуды. Им также удалось выделить новый тип вируса. Когда ученые исследовали его под электронным микроскопом, они обнаружили, что он имеет сходство с вирусом, выделенным еще в 1930-х годах из тканей страдающих бронхитом куриц. Это был коронавирус. Ученым впервые удалось доказать, что он может передаваться человеку.
С тех пор ученые обнаружили еще два штамма коронавируса, которые считают возбудителями простуды. Они получили названия HCoV-NL63 и HCoV-HKU1. Геном коронавируса HCoV-229E был полностью расшифрован только в 2012 году, то есть спустя почти 50 лет после того, как ученые впервые его обнаружили. Исследователи пришли к выводу о том, что у пациентов с ослабленным иммунитетом респираторная инфекция, вызванная HCoV-229E, потенциально может протекать в достаточно тяжелой форме. Тем не менее, они сошлись во мнении о том, что у большинства здоровых людей болезнь проходит в форме обычной простуды.
Несмотря на то, что после вспышки атипичной пневмонии ученые начали активно изучать коронавирусы, они до сих пор не могут сказать, почему болезни, вызванные лишь тремя штаммами (SARS-CoV-1, MERS-CoV и, конечно, SARS-CoV-2, вызвавший пандемию COVID-19), протекают в тяжелой форме и приводят к высокому уровню смертности среди зараженных. В то же время другие четыре вида вызывают болезни, которые протекают гораздо мягче.
Всех их объединяет лишь одно — летучие мыши. Именно их считают первоисточником всех известных коронавирусов, поражающих человека. От летучих мышей вирус, как правило, передается другим животным. Крупные рынки мяса и морепродуктов и открытые продуктовые ларьки — это идеальная среда для распространения подобных вирусов среди животных. В конечном счете коронавирус рано или поздно передается человеку. Так, к примеру, вид HCoV-OC43 передался человеку от крупного рогатого скота. Некоторые ученые предполагают, что он был повсеместно распространен еще с XVIII века. Вирус MERS-CoV, в свою очередь, был передан человеку от верблюдов. Исследователи полагают, что животные так или иначе причастны к передаче человеку всех видов коронавирусов, в том числе и SARS-CoV-2.
Доктор Макинтош предполагает, что коронавирусы пока что останутся загадкой для ученых. Во-первых, это связано с широким разнообразием всевозможных подвидов, основательно изучить которые достаточно сложно. Во-вторых, в штаммах коронавирусов постоянно происходит огромное количество изменений на генетическом уровне. Макинтош отмечает, что коронавирусы могут относительно легко рекомбинироваться внутри одной и той же клетки. По мнению ученого, подобные мутации, возможно, привели к возникновению вирусов SARS-CoV-1 и SARS-CoV-2, вызвавших вспышку атипичной пневмонии и пандемию COVID-19.
Читайте также:
