Что пишут о коронавирусе на западе

Сегодня он – главный герой всех мировых СМИ. И паника растёт даже быстрее, чем распространяется сам коронавирус. Не стоит ей поддаваться!

Коронавирус типа COVID‑19 впервые в истории перешёл к человеку в конце прошлого года и за это время успел наделать в мире много. Однако, по мнению многих экспертов, куда большую опасность, чем коронавирус, представляет шумиха вокруг него.

5 причин для оптимизма

1. Коронавирус – далеко не самое опасное заболевание.

На Земле регулярно случаются куда более страшные эпидемии, например корь, лихорадка Эбола, холера, ВИЧ. Даже от гриппа шансы умереть гораздо выше, чем от коронавируса, потому что распространённость сезонного гриппа многократно больше. За 2018 год от гриппа в мире умерло, по разным оценкам, от 500 до 850 тыс. человек, ВИЧ и СПИД уносят 2,1 млн жизней в год. А от коронавируса за три месяца скончалось чуть больше 3000 человек, большинство из которых с ослабленным иммунитетом. То есть велика вероятность того, что эти пациенты могли умереть и от простой пневмонии. Что касается детей, то они гораздо больше рискуют погибнуть от кори. Например, в Казахстане от неё недавно умерло 20 детей, но по этому поводу почему-то никто не паникует.

2. Динамика – положительная. Выздоровело больше половины всех заболевших.

Большинство людей, получив своевременную терапию (а больницы в России готовы её оказать), выздоравливают и снова отправляются на работу, в социум.

3. Все эпидемии последних лет были остановлены.

Лихорадка Эбола, атипичная пневмония, птичий и свиной грипп. Где они сейчас? Кто их боится? Более того, даже в пиковые моменты они не переросли в пандемии и были сведены к нулю. Случаев заражения атипичной пневмонией не было с 2003 года, а птичьего гриппа – с 2009‑го.

4. Власти принимают все меры для профилактики.

5. Сейчас в мире и в России активно исследуется коронавирус.

Развенчиваем главные мифы

Наш эксперт – директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний имени Е. И. Марциновского Сеченовского университета, вирусолог Александр Лукашев.

Миф. Шансы выжить у заболевших коронавирусом крайне малы.

На самом деле. Коронавирус не настолько фатален, чтобы паниковать. Сегодня, по оценкам ВОЗ, смертность от него составляет чуть меньше 1%.

Миф. Заразиться коронавирусом проще, чем любой другой инфекцией.

На самом деле. Заразность этого вируса действительно достаточно высока, примерно как у простуды. Но всё-таки немного меньше, чем у ветрянки и тем более кори. Тем не менее при тесном общении заразиться коронавирусом легко. Главные пути передачи: воздушно-капельный и контактный.

Миф. Кошки и собаки являются переносчиками коронавируса, поэтому строго-настрого нельзя посещать выставки животных.

На самом деле. Это неправда, люди получают вирус только друг от друга. У животных есть свои коронавирусы, но людям они неопасны. Однако выставки животных сейчас и правда лучше не посещать, как и любые места массового скопления людей.

Миф. Опаснее всего коронавирус для детей.

На самом деле. Для детей вирус неопасен. Те, кто моложе 15 лет, им обычно не болеют, до 30 лет практически никогда не умирают. Для людей среднего возраста, не имеющих сахарного диабета, хронических заболеваний сердца, сосудов и лёгких, риск умереть от коронавируса составляет всего 0,1–0,2% (что сопоставимо с обычным гриппом).

Миф. Маска от вирусов не защищает.

На самом деле. Маски могут снижать риск заражения в местах большого скопления людей (метро, магазин), но полной гарантии не дают. Особенно если маска надета неправильно (нужно надёжно фиксировать маску на переносице). К тому же маски работают только тогда, когда их меняют каждые 3 часа (намокнув, они перестают защищать). Носить эти средства индивидуальной защиты имеет смысл только в закрытых пространствах, а на улице это бессмысленно. Сейчас появились рекомендации проглаживать использованную маску утюгом – так делать не нужно, поскольку мы только нарушим её защитные свойства.

Миф. Защиты от вирусов нет.

На самом деле. Это не так. Методы защиты и от коронавируса, и от сезонного гриппа одинаковы. Первый – избегать мест массового скопления людей. Сейчас вообще лучше максимально снизить интенсивность своей социальной жизни. Если были планы профилактически полежать в стационаре или сделать плановую операцию, лучше перенести её на другой, более благоприятный период.

Миф. Чтобы избежать заражения, надо каждый день промывать нос морской водой, а внутрь его закладывать оксолиновую мазь и носить очки – для защиты слизистой глаз.

На самом деле. Эффективность окcолиновой, как и любой другой мази, используемой назально, не доказана. И нигде в мире этот метод не используется. К тому же площадь слизистой носа достаточно велика, а та поверхность, до которой может достать палец, составляет всего около 5%. Что касается очков, то их в первую очередь должны использовать люди, контактирующие с больными.

Если вы хорошо знакомы с Россией, вам будет известно и это: есть две России — та, где живёт 146 млн человек, и та её воображаемая версия, которую рисуют западные СМИ.

Обе существуют в параллельных вселенных. Именно поэтому россияне, владеющие английским языком на достаточном уровне, обычно с удивлением и ужасом реагируют на то, что пишут в иностранной прессе об их родине.

Чтобы лучше понять странный симбиоз Навального и западных СМИ, нужно взглянуть на манёвры вокруг пандемии коронавируса.

С другой стороны, деятельность крупнейшего в России союза медицинских работников, Профессионального союза работников здравоохранения Российской Федерации, совершенно не освещается западными средствами информации, хотя его численность составляет около 3 млн человек.

Нарушение правил

Сначала дисклеймер: в политически активном профсоюзе нет ничего плохого. Это даже хорошо, как и любое искреннее желание помочь медицинской системе, которая зачастую испытывает критический дефицит и может оказаться полностью перегружена эпидемией коронавируса.

После почти тридцати лет гипернеолиберальной экономики, изначально продвигавшейся Западом, условия работы врачей в российских государственных больницах в целом оставляют желать лучшего. Более того, множество больниц в стране нуждаются в серьёзной помощи, чтобы достичь разумных, приемлемых стандартов, — c этим не поспоришь.

Неужели всё потому, что Васильева — самый яркий критик реагирования российских властей на коронавирус? Что ж, у вас может сложиться такое мнение, если в освещении событий в России вы опираетесь на западные СМИ. На самом деле история здесь совсем другая.

Васильева покинула своё жильё в Москве, где сейчас установлен строгий карантин и сообщается более чем о 6 тыс. заражённых СOVID-19 (на момент публикации русскоязычной версии статьи — 7822. — RT), под предлогом предоставления медицинской помощи. Так как она не зарегистрирована в Новгородской области, она понимала, что нарушает закон, ещё до того, как пересекла границу области.

Выходит, что Васильева отдавала себе полный отчёт в том, что её задержат. Об этом говорит и состав команды её товарищей, в который вошли адвокат, иностранный журналист и три оператора, а не полностью укомплектованная группа врачей профсоюза.

Если её цель заключалась в том, чтобы предоставить больнице средства индивидуальной защиты, то она могла спокойно это сделать, не нарушая закона и не устраивая сцен. Ей просто нужно было перевести деньги местным волонтёрам или организовать специальную доставку. Но очевидно, что суть была в том, чтобы пропиариться.

Впоследствии главный врач Боровичской больницы (это одна из тех двух больниц, которым Васильева решила предоставить СИЗ) записал видео, в котором рассказал, что ему неизвестен источник происхождения этих масок.

Una voce

Несмотря на перечисленные факты, Васильева тут же использовала свой арест как предлог для привлечения иностранных средств информации.

После этого Васильева пообщалась с газетой The Moscow Times, которая, несмотря на название, является не российским, а нидерландским СМИ. Ей она сообщила о том, что она якобы просто взяла на себя работу правительства.

Издание The New York Times тоже подхватило историю о Васильевой. Из заголовка их статьи следует, что её задержали после того, как она поставила под вопрос официальные цифры о числе заболевших, и ни слова о незаконном и опасном нарушении режима самоизоляции.

Но, пожалуй, больше всего здесь впечатляет то, что в свои поездки Васильева очень любит брать иностранных журналистов. Вместе с ней в Окуловку поехал Стивен Дерикс, журналист хорошо известной в Нидерландах газеты NRC Handelsblad. По словам Дерикса, Васильева ехала без необходимых документов. Предположительно, она просто забыла взять их с собой.

На деле никакой забастовки медперсонала не было: выступили разве что четыре сотрудника прачечной, пришедшей, надо признать, в поистине плачевное состояние. Кроме того, по словам руководства больницы и представителей областного Минздрава, каких-либо жалоб от врачей не поступало. Даже на видеозаписи Навального видно, что размер группы недовольных работников невелик.

Каким образом статья, написанная на английском, а не русском языке, вышедшая в британском издании, должна способствовать совершенствованию здравоохранения на Урале, за тысячи километров от Лондона? Особенно с учётом того, что материалы Times — платные и доступны только подписчикам. Каково вероятное число россиян (хотя бы в Москве, что уж говорить о Свердловской области), которым попался бы на глаза этот материал?

Слона-то я и не приметил

В России есть огромные и признанные медицинские профсоюзы. Почему же западные СМИ проталкивают вперёд третьестепенную малочисленную группу активистов?

Как и во многих странах, в России действует целый ряд профсоюзов, которые борются за права своих членов. Безусловно, они полезны для трудящихся и дают крепкую защиту от незаконного увольнения и злоупотреблений на рабочем месте.

ПРЗРФ насчитывает, по оценкам, 3 млн членов и состоит в Европейской федерации профсоюзов общественного обслуживания, объединяющей профсоюзы со всего континента, чтобы влиять на проводимую европейскими государствами политику и принимаемые решения. Причём в федерации российские медики участвуют не чисто символически: одним из вице-президентов ЕФПОО является председатель ПРЗРФ Михаил Кузьменко.

Не замечаемые в России

- Поможем врачам, присылайте деньги!
- Покажите чеки, назовите поставщиков
- Вы добавлены в черный список pic.twitter.com/F5KdilcM8y

При всей сомнительности своего дела и отсутствии поддержки внутри России Навальный и Васильева добились, чего хотели: одобрения и популярности за рубежом. Судьба союза привлекла внимание по всему миру.

Экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, в прошлом журналист американских государственных СМИ, выразил Васильевой поддержку в Twitter, намекая, что в апреле 2020 года её задержали за то, что она ставила под сомнение российскую официальную статистику по COVID-19.

** Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019.

Когда диктатор сосредотачивает в своих руках власть, устраняя политических оппонентов и создавая культ личности вокруг своего руководства, возникает один минус, заключающийся в том, что если что-то пойдет не так, все станут винить именно его. Во время эпидемии, которая по состоянию на понедельник унесла в Китае жизни 2 500 с лишним человек, председатель Си Цзиньпин старается быть незаметным.

Все пристально следят и массово критикуют Китай за то, как он борется с COVID-19. Зарубежные специалисты из сферы здравоохранения предупреждают, что нынешняя вспышка заболевания может и не пойти на спад с приближением весны, как это бывает с обычным гриппом. А один эпидемиолог из Гарвардского университета даже сделал прогноз о том, что в ходе пандемии коронавирусом заразится от 40 до 70% населения планеты. Все страны, включая демократии, подвергнутся серьезным испытаниям. О них будут судить по тому, как они реагируют на эпидемию и как лечат людей. И уже сейчас появляются признаки того, что многие страны, включая членов Большой семерки, вызовут разочарование, причем в некоторых случаях ситуация там сложится катастрофическая.

Реакция на вспышку заболевания вызывает разочарование. Главным средством борьбы стала жестокая изоляция и карантин. В Китае ограничили передвижение 760 миллионам человек, то есть, более чем половине населения. Южная Корея объявила, что при необходимости закроет свои города. Четвертый город страны Тэгу уже похож на призрак. Многие страны от Австралии до России ввели запреты на приезд китайских граждан и тех, кто проводил время в Китае.

Эпидемиологические характеристики вируса не до конца понятны и очень сильно отличаются от Эболы. Вспышка Эболы в 2014 году должна была многому научить медиков, но они эти уроки не уяснили. После той катастрофической вспышки ВОЗ усилила меры срочного реагирования в чрезвычайной ситуации, но многое зависит от того, поддержат ли ее требования и полномочия страны-члены. К сожалению, бюджет этой организации соответствует бюджету крупной больницы в США, потому что страны-члены не платят взносы в достаточном объеме. А это не позволяет ВОЗ по-настоящему возглавить международную борьбу против новой болезни.

Анализ карантина и мер изоляции во время вспышки Эболы указывает на то, что любые действия должны основываться на науке, а не на страхе.

Но страх не просто заразил ответные действия медицины с началом нынешней вспышки заболевания. Страх уже определяет политику во многих странах. Международному сотрудничеству препятствует усиление крайне правых популистских движений, во главе которых идут отдельные демагоги, ставящие под сомнение основанную на правилах международную систему. Эти самые политики и их сторонники распространяют дезинформацию. Другие же воспользовались нынешней атмосферой и связанной с Россией новой кампанией дезинформации, в ходе которой продвигается конспирологическая теория о том, что это Соединенные Штаты распространили вирус.

Мир вот-вот станет свидетелем развала глобальной политики здравоохранения и увидит, что происходит, когда страны не хотят сотрудничать.

Теоретически у США не должно возникнуть проблем в борьбе с коронавирусом. Их центры по контролю и профилактике заболеваний являются федеральными ведомствами и пользуются большим доверием у граждан, что очень важно. Вера в государство влияет на поведение и позволяет эффективно осуществлять мероприятия.

В 2014 году Эбола пришла в Соединенные Штаты. Одна из нас, Мелисса Чан, находилась там и вела репортажи из Далласа из Техасского пресвитерианского госпиталя, где медики лечили прибывшего в США либерийца Томаса Эрика Данкана (Thomas Eric Duncan). Он скончался. Впоследствии умерли и две ухаживавшие за ним санитарки.

Невозможно себе представить, что запрещающий въезд мусульманам, строящий стены и отрицающий факты президент Дональд Трамп в случае возникновения аналогичной паники выступит с таким же призывом. Этому лидеру удобнее распространять панику, чем успокаивать ее, и пандемия станет для его администрации проверкой на способность управлять страной — если не в той степени, как это делает Китай, то хотя бы достаточно умело, чтобы поколебать наше неверие в нынешнее правительство.

А в Европе Италия закрыла несколько городов. Там политик крайне правых взглядов Маттео Сальвини (Matteo Salvini) заявил, что страна должна закрыть свои границы и временно приостановить действие Шенгенского соглашения, согласно которому границы Евросоюза должны быть открыты на всем континенте. Там усиливаются расовые нападки на китайцев, против них проводится политика дискриминации. Многие африканские страны игнорируют просьбы о помощи, поступающие от их живущих в Китае граждан, так как они очень сильно боятся занести коронавирус на свой континент.

Даже в тех странах, где органы здравоохранения сохраняют хладнокровие, внимание к коронавирусу и выделяемые на борьбу с ним средства не соответствуют уровню угрозы. Врачи спрашивают пациентов, бывали ли они в последнее время в Китае и контактировали ли с людьми, посещавшими эту страну. В то же время, обычный грипп, от которого многие предпочитают не прививаться, в этом сезоне в одних только США унес жизни от 16 до 41 тысячи человек, а десятки миллионов были инфицированы.

Некоторые эпидемиологи отмечают, что когда станет известно о размахе коронавирусной инфекции в полной мере, смертность от нее может стать такой же, как в плохой гриппозный сезон. А может оказаться и намного страшнее. Но поскольку страны сейчас начинают подсчитывать потери от болезни, их руководители могут поддаться давлению со стороны общества, которое требует немедленных действий. При этом они могут проигнорировать вопрос о том, являются ли их решения посягательством на свободное передвижение людей и на права человека.

Трагедия всей этой ситуации заключается в том, что технически мир как никогда способен справиться с новыми болезнями. После эпидемии Эболы он добился немалых успехов в планировании работы по борьбе со вспышками заболеваний. Организации сегодня могут оперативно концентрировать усилия ученых на исследовании новых вирусов, и у нас есть механизмы для ускорения исследований и для создания новых вакцин и препаратов. Но мир охватила политика страха, которая противоречит передовой практике общественного здравоохранения. Из-за страха скрыли первоначальную вспышку в Китае, позволив инфекции распространиться. Страх определяет решения, принимаемые в Азии, Европе и других местах. Если государства откажутся от укрепления глобального взаимодействия в области здравоохранения, если они не станут осуществлять практические действия, основываясь на фактах, результат будет одинаков как в авторитарных, так и в демократических странах: это будет в равной мере природная и рукотворная катастрофа.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

• 
  

По мере распространения коронавируса на территории России множатся и фейки. Конкретные примеры показала Лига безопасного интернета. Только за 14 дней работы удалось выявить 2 тысячи 301 лживое сообщение. Итак, рассказываем, как нам врут о коронавирусе.

Враньё о любом сколько-нибудь значительном событии в России и мире способно расползтись через мессенджеры и социальные сети в считанные часы. Опровергнуть сообщения можно, да и виновные со временем наверняка будут найдены и наказаны. Однако к этому времени лживая информация засядет в головах и получится как в том анекдоте, где ложечки нашлись, а осадочек остался. С коронавирусом ситуация и вовсе особая. COVID-19 – болезнь новая, а значит, все или почти все с самого начала испытывали тревогу из-за недостатка информации. Пока специалисты собирали данные, а чиновники налаживали системы связи, авторы плодили фейки один за другим. Лига безопасного интернета передала Царьграду лишь один из немногих отчётов с примерами вранья.

Активно распространяются фейки о том, что существует распоряжение главного врача некой больницы, что тесты на коронавирус брать нельзя в связи с задачей снижать статистику числа заражённых. Это типичная "памятка" фейкомётов в Москве, однако встретить её можно и в любом другом городе России. Чтобы утяжелить фейк, его "прогоняют" через так называемых "людей с именем". Один из свежих примеров – сообщение главы так называемого Альянса врачей Анастасии Васильевой. Врачи и сами не знают о таком альянсе, что не мешает Васильевой говорить от имени медиков. Её пост о том, что сотрудники Мосгортранса сдавали тест все вместе, толпой, нашёл отклик у подписчиков, однако оказался фейком. Да, тесты сдавали, но не толпой, а организованно. Но москвичи всё равно успели испугаться силами авторов в соцсетях.

Дальше списком – фейк и география… Президент России находится в бункере. Так обманывают жителей страны где угодно. Никакого бункера нет, Путин работает в режиме самоизоляции, чуть ли не каждый день проводя совещания с коллегами из своего кабинета.

В Татарстане распространяли фейки о том, что существует некий график открытия объектов торговли и услуг в ходе режима самоизоляции. Это неправда, заявили в оперативном штабе.

Идём дальше. На Северном Кавказе писали, что родственникам умерших предлагают деньги за то, чтобы сказали, что их близкий человек умер от коронавируса. Якобы приказ идёт сверху в Минздрав разных регионов. Вот пример такого фейка из рассылки: "Звонила брату в Дербент. Говорит, умерла женщина какая-то, пришли врачи, предложили 100 000 рублей семье, чтобы написать, что от коронавируса".

Поверить в фейк или "смыть" с себя панику – выбор за вами. Фото: Komsomolskaya Pravda / Globallookpress.

Без географии, то есть где угодно, писали, что из некоего обсерватора сбежали потенциально больные коронавирусом. Точно так же, массовой рассылкой, сообщали о том, что кто-то получил штраф 3 тысячи рублей за то, что ходил по улице без маски на лице. Из той же серии – заверения о необходимости иметь по три маски "на брата", а также перчатки и антисептики. А если нет таких расходников, придётся заплатить штраф – то ли 4 тысячи рублей, то ли 40 тысяч рублей, если попадётесь повторно. Таких требований не существует, но шутники вам об этом не расскажут.

На Дальнем Востоке рассказывали, что по домам ходят сотрудники полиции и врачи и… ставят прививки от коронавируса. Вакцины от коронавируса пока не существует, разработать её должны к концу года – просто знайте.

Несколько простых пунктов от Лиги безопасного интернета сделают вашу жизнь чуть спокойнее. Итак, вы читаете фейк, если:

Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, как Запад реагирует на российскую помощь Белграду.

Россия продолжает помогать миру спасаться от коронавируса. Вслед за Италией и Соединёнными Штатами настала очередь Сербии. Российские военно-транспортные самолёты уже приземлились недалеко от Белграда — с врачами и медицинским оборудованием.

Сербы, как и ранее итальянцы, встретили россиян с радостью и благодарностью. Хотя на утро 6 апреля в Сербии было всего лишь две тысячи заражённых, эксперты ожидают резкого всплеска количества больных. Во-первых, потому, что в стране живёт очень много пожилых людей, и, во-вторых, потому, что почти 400 тысяч сербов — в основном гастарбайтеры — вернулись из стран ЕС. Не исключено, что многие из них инфицированы.

Что же касается западных СМИ, то они, как водится, реагируют на российскую помощь без радости и без благодарности. И снова сосредотачиваются на кампании по дискредитации гуманитарных усилий Москвы. Однако в сербском кейсе акцент её несколько поменялся.

Так, писать (как в случае с Италией) о том, что "сербские власти пустили к себе не докторов, а российских разведчиков", несколько глупо. Во-первых, потому, что Сербия не входит в НАТО, и, во-вторых, потому, что российское Минобороны и без того очень активно и тесно работает с сербскими коллегами. Говорить о какой-то политической интервенции тоже бессмысленно — поэтому они пишут о том, что Россия оказывает помощь своему "традиционному православному союзнику".

Западные эксперты ещё до кризиса считали Россию "спойлером на Балканах" и уверены, что именно Москва препятствует "окончательному решению" косовского вопроса. Не говоря уже об огульных обвинениях в том, что Кремль пытается усилить свои позиции в Сербии через "гибридные операции".

Можно, конечно, сделать акцент на том, что Кремль помогает "плохому парню". Так, Reuters пишет сугубо информационную заметку о российской помощи — и в конце зачем-то напоминает, что президент Александр Вучич — не совсем рукопожатный президент. Что ОБСЕ критикует подход Белграда к свободе СМИ в ходе эпидемии коронавируса (сербские власти централизовали всю информацию о заболевших — теперь она может исходить лишь от премьера Аны Брнабич либо лиц, которым она разрешила оглашать эти данные). Что местные СМИ и оппозиция критикуют Вучича за "коррупцию" и "связи с организованной преступностью". И в конце напоминают, что у президента Вучича в этом году выборы.

Однако акцент на этом делать всё-таки не стали. Американцы и европейцы могут обвинять Вучича (как и других лидеров Восточной Европы) в том, что он нарушает права и свободы граждан — однако они в то же время не забывают, что вся сербская элита является абсолютно прозападной. Да, сейчас президент Сербии резко критикует ЕС и принимает помощь от Москвы, — но, после того как эпидемия закончится, он вынужден будет снова отправиться в Брюссель за деньгами.

Именно поэтому стратегия информационного противодействия России сосредоточилась прежде всего на самой России. В стратегии этой два вектора. Первый — западные СМИ продолжают серию публикаций о том, что Россия вместе с Китаем использует гуманитарную помощь для усиления своего влияния в мире, пытается добиться снятия санкций, подорвать единство Евросоюза и так далее.

Второй же вектор — внутрироссийский. Всё чаще и чаще западные СМИ уделяют внимание ситуации с коронавирусом на территории Российской Федерации, где по состоянию на 6 апреля было выявлено более 6300 заражённых (на 900 человек больше, чем 5 апреля). Многие из них нагнетают ситуацию. Пишут, что "президент Путин самоизолировался", что у России недостаточно сил и средств для борьбы с вирусом. Ну и, наконец, о том, что в РФ зреет недовольство масштабной помощью третьим странам в то время, как "в самих российских госпиталях недостаточно оборудования и запасов для борьбы с вирусом". Материал для их публикаций с удовольствием поставляют отечественные псевдооппозиционеры, которые, "чувствуя" напряжение в обществе, уже оседлали тему "чрезмерной" внешней помощи. "Уже просто становится интересно: а Путин вообще планирует оставить в России хоть сколько-то врачей и медоборудования?", — пишет лидер этой псевдооппозиции Алексей Навальный.

Конечно, и он, и значительная часть россиян знают, что в стране более полумиллиона врачей (Минздрав сейчас составляет точные списки), достаточно ИВЛ и медицинского оборудования, не говоря уже о тестах. Однако западной публике, которой много лет впаривали образ России как страны-бензоколонки с разрушенной экономикой, это невдомёк. И у некоторых читателей действительно может сложиться впечатление о том, что Путин жертвует здоровьем своих граждан для внешнеполитического пиара. А значит, в их глазах всё имиджевое значение российской помощи обнуляется — чего, собственно, и добиваются западные СМИ.

Ведущие вирусологи и эпидемиологи приходят к выводу, что официальная информация о коронавирусе не соответствует действительности.

Единственным случаем, когда тестировалось всё население, был круизный лайнер Diamond Princess и его пассажиры, посаженные в карантин. По тем тестам показатель смертности составил 1,0%; в основном это были пожилые люди.

Группа американских и китайских вирусологов в статье, опубликованной в самом авторитетном медицинском журнале мира Nature Medicine, представила данные по китайскому городу Ухань (провинция Хубэй), где COVID-19 был зафиксирован впервые. Риск летального исхода в районах за пределами провинции Хубэй составлял 0,85% и 1,2–1,4% для города Ухань, что хорошо коррелирует с данными профессора Иоаннидиса.

Ведущие вирусологи ставят под сомнение и утверждения о том, что население не приобретает иммунитет от COVID-19. Международный медицинский портал BMJ, ссылаясь на исследования ведущих международных учёных, пишет, что подавляющее большинство коронавирусных инфекций не приводит к появлению симптомов. Серджио Романьяни, профессор клинической иммунологии Флорентийского университета, говорит, что у большинства людей, инфицированных коронавирусом, симптомы не проявляются. Данные Романьяни основаны на исследовании, проведённом в полностью изолированной деревне с населением около трёх тысяч человек на севере Италии.

По состоянию на середину апреля общая смертность в США и большинстве европейских стран остаётся в пределах серьёзных сезонных эпидемий ОРВИ и гриппа. Что касается сильно возросших показателей смертности, например, в северной Италии, то учёные склоняются к выводу, что причина этого – в загрязнении воздуха и заражении легионеллой (бактерией, вызывающей острую инфекцию), а также в низком уровне развития системы здравоохранения и ухода за престарелыми, в том числе из-за паники.

В Испании грипп переполняет больницы почти каждый год. В 2015 году пациенты лежали в коридорах. В марте 2019 года испанские больницы были заполнены более чем на 200%.

Откуда же берутся устрашающие цифры смертей от коронавируса?

Президент немецкого Института Роберта Коха Лотар Вилер на пресс-конференции 20 марта заявил, что причиной смерти умерших с положительным результатом теста в Германии власти официально считают коронавирус, невзирая на наличие других болезней.

А как с якобы экспоненциальным ростом числа заражений коронавирусом?

Дело в том, что число тестирований во многих странах увеличивается в геометрической прогрессии. В большинстве стран соотношение положительных тестов к общему количеству тестов либо является постоянным (5-15%), либо растёт очень медленно. Швейцарский медик Феликс Штолькман приводит соответствующие данные по США, Германии и Швейцарии.

Позицию ведущих вирусологов поддержала ВОЗ. Вопреки своим первоначальным заявлениям, в конце марта ВОЗ определила, что никаких свидетельств распространения вируса воздушно-капельным путём нет. А ведущий немецкий вирусолог Хендрик Штрек не обнаружил ни воздушно-капельного, ни контактного пути передачи.

Дженсен сказал, что получил документ на 7 страницах с инструкцией, указывающей, как надо заполнять свидетельства о смерти с диагнозом COVID-19 без лабораторного теста, подтверждающего, что у пациента действительно был вирус. Врач должен написать, что смерть пациента произошла, возможно (probable) или предположительно (presumed) от коронавируса. Те больницы, которые будут следовать инструкции, получат в три раза больше денег. Дженсен продемонстрировал инструкцию в прямом эфире.