Комбо тесты 4 поколения через сколько времени покажут вич

02 октября 2018

Какие тесты бывают на ВИЧ?

Для скрининга применяется метод ИФА. Для подтверждения диагноза применяется иммуноблот. Подробнее — ниже.

В чем отличие диагностики 3-го и 4-го поколений:

3-е поколение выявляет только антитела - ответную реакцию организма на вирус. Антитела появляются всегда с некоторой задержкой после инфицирования - организму нужно время, чтобы их выработать. Обычно этот период занимает 3-6 недель после инфицирования - это так называемый "период окна".

4-е поколение выявляет как антитела, так и антиген p24 - фрагмент самого вируса ВИЧ.

Тест 4-е поколения показывает положительный результат, когда концентрация вируса становится достаточной для его обнаружения, в большинстве случаев это происходит еще до появления антител.

Важно отметить, что диагностика 4-го поколения определяет ВИЧ в острой стадии инфицирования - когда вирус уже находится в крови и сперме зараженного человека в большой концентрации, а антител еще нет.

Вероятность передачи вируса половым путем от человека на острой стадии инфекции оценивается в 10 раз выше, чем от людей с хронической ВИЧ-инфекцией. При этом проверка человека в острой фазе диагностикой 3-го поколения выдаст отрицательный результат.

Если обнаружен антиген p24 (белок вируса)?

Если обнаружен антиген p24 (белок вируса) это говорит о недавнем заражении от двух недель до 2 месяцев до сдачи анализа. Данный антиген p24 обнаруживается как правило только в начальной стадии (острой) ВИЧ инфекции когда еще в крови нет или мало антител IgM и IgG затем он исчезает.

Сейчас разрабатываются (сверхчувствительные к белку p24) тест системы ИФА 4 поколения способные выявлять ВИЧ на сроке начиная с 10-12 дней с момента инфицирования, т.е. раньше чем ПЦР.

Выявляет ли ИФА тест 4 поколения ВИЧ-2?

Да, все современные специализированные ИФА-системы выявляют ВИЧ-1 и ВИЧ-2.

Может быть так, что антиген уже связан антителами, а антител еще мало для теста?

Антиген никуда не исчезает, ведь вирус размножается, сам находится в крови, а так же клетки, погибшие от ВИЧ разрушаются и выделяют много антигена в кровь, однако к моменту когда сероконверсия состоялась, т.е. когда пошла выработка антител - весь антиген в крови находится в связанной форме, т.е. в виде комплексов антигена с антителом. Такие иммунные комплексы тест-системы ИФА выявить уже не могут, потому что диагностические антитела из набора реагентов теста не могут связать уже связанный в иммунном комплексе антиген . Есть однако работы, в которых эти иммунные комплексы выделяют из крови для изучения в лабораториях. Поэтому говорят что тест-система 4-го поколения ИФА может выявлять именно СВОБОДНЫЙ антиген р24. Свободным он бывает в начале инфекции, когда антител еще нет, и в так называемой терминальной стадии, когда вирусная нагрузка увеличивается а иммунитет ослабевает настолько, что снова появляется НЕСВЯЗАННЫЙ с антителами антиген, который можно диагностировать.

Так все же, с какого срока ИФА 4 поколения совершенно надежно исключает ВИЧ.

Тест 4 поколения может в отдельных случаях выявлять ВИЧ-инфекцию уже через неделю после инфицирования, но ориентироваться на это все же нельзя, потому как это скорее исключение. Месяц - вполне надежный срок для современных лабораторных тест-систем.

Если Вы считаете, что у Вас был рискованный контакт, то сделайте ИФА после 6 неделе после опасного контакта — достоверность отрицательного результата будет предельно близка к 99,9%. Многие эксперты считают срок в 6 недель для ИФА 4 поколения в условиях лаборатории совершенно достаточным для исключения ВИЧ-инфекции.

Может ли что-то вызывать ложноотрицательный результат (-) в тесте на ВИЧ?

Алкоголь, иные психоактивные вещества, любая пища, БАДы, иммуностимуляторы, иммуномодуляторы, антибиотики и любые иные препараты, стресс, усталость, общая болезненность и ослабленный иммунитет, грипп, ангина и прочие заболевания — все это не оказывает значимого влияния на риски ложноотрицательного результата теста на ВИЧ.

А может ли быть ложноположительный результат (+) на ВИЧ при некоторых заболеваниях?

Да, такая вероятность всегда существует. Есть состояния (беременность, например) или заболевания (ряд аутоиммунных заболеваний, заболевания печени и другие), когда вероятность ложноположительного результат возрастает, также такие риски несколько увеличивает недавние вакцинирование некоторыми иммунопрепаратами.

Методом ИФА ВИЧ-2 выявляется позднее, это так?

Если ИФА положительный, то это означает диагноз ВИЧ-инфекции?

Нет, требуется подтверждение другим методом. Подтверждающим методом для диагностики ВИЧ-инфекции сегодня является непрямая иммунофлюоресценция (РНИФ, иммуноблот, вестерн-блот). Иммуноблот демонстрирует высокую чувствительность (99,3-99,7%) и специфичность (99,7%), но так как метод определяет иммунглобулины класса G, то с момента инфицирования результат может быть ложноотрицательным до трех недель.

Можно ли применять ПЦР РНК или ДНК ВИЧ для скрининга на ВИЧ?

Да, можно. Нет, не рекомендуется. Хотя за последнее десятилетие метод стал значительно дешевле и точнее, но все же он до сих пор и дорог, более длительный, и технически сложен, что предполагает большие риски ошибок. В России, так же впрочем, как и США, количественный метод ПЦР не рекомендован для скрининга и диагностики ВИЧ-инфекции в обычных случаях.

По поводу ПЦР - все же ПЦР способен выявлять вирус раньше всех других методов, он буквально может найти иглу в стоге сена т.к. метод способен идентифицировать от нескольких десятков МОЛЕКУЛ вирусной РНК или ДНК в миллилитре крови. ИФА на антиген способно показывать положительный сигнал только начиная от нескольких десятков миллионов молекул антигена р24 в миллилитре, но здесь нужно отметить, что число молекул р24 быстро нарастает до таких значений после инфицирования, и все же ПЦР работает всегда чуть раньше.

Чем отличается ПЦР ДНК от ПЦР РНК ВИЧ?

РНК обычно используется в количественных тестах для оценки вирусной нагрузки у диагностированных лиц, например для оценки эффективности терапии. ДНК — в мононуклеарных клетках, например для диагностики у детей, там, где антитела к ВИЧ матерей мешает использовать метод ИФА. И тот и другой тест могут быть и количественными и качественными. И тот и другой можно в узких случаях применить как диагностический, с учетом конкретных ограничений, которые накладывают технические параметры системы.

Каким методом для диагностики ВИЧ работают в лаборатории МЦ "Андро-Мед"?

В лаборатории МЦ "Андро-Мед" для диагностики ВИЧ применяется метод ИФА, тесты 4-го поколения. Исследование крови на ВИЧ проводится сертифицированной стандартизированной иммуноферментной тест-системой "МилаЛаб-ИФА-ВИЧ-АГАТ" для выявления антител к вирусам иммунодефицита человека 1 и 2 типов (ВИЧ-1 и ВИЧ-2) и антигена р24" , разрешенной к использованию на территории Российской Федерации, согласно Санитарно-эпидемиологическим правилам СП 3.1.5.2826-10 "Профилактика ВИЧ-инфекции" от 11.01.2011 года.

Участие лаборатории МЦ "Андро-Мед" во внешней оценки качество в разделе "ВИЧ-инфекция".

Обычным элементом деятельности лаборатории является постоянное участие во внешней оценки качества исследований, которое осуществляется Федеральной системе внешней оценки качества клинических лабораторных исследований (ФСВОК), созданной и функционирующей во исполнение приказов Минздрава России. Данное участие определено национальными стандартами и нормативными документами многих стран мира.

Разделы ФСВОК, в которых участвует лаборатория МЦ охватывают максимальное количество видов исследований, в том числе и раздел "ВИЧ-инфекция", что является одной из важнейших составляющих обеспечения правильности исследований и, соответственно, эффективности клинической лабораторной диагностики.

Лаборатория МЦ "Андро-Мед" имеет свидетельство об участии в Федеральной системе внешней оценки качества лабораторно-клинических исследований.

Будьте здоровы!! Берегите себя, своих любимых и близких.

Лечение воспалительных заболеваний органов мочевыделительной системы (пиелонефрит, цистит), мужских половых органов (орхит, эпидидимит, простатит, уретрит), недержания мочи, заболеваний передающихся половым путем. Хирургическое лечение остроконечных кондилом, короткой уздечки полового члена, фимоза, варикоцеле и др. заболеваний.

Внимание я не отвечаю на вопросы
Чем лечить(напишите рецепт,назначьте лечение и.т.д.) Заочное назначение лечения может нанести вред пациенту и юридически противозаконно.Что это? Поставьте диагноз по фотографии Диагноз по фотографиям могут поставить только экстрасенсы,к которым я не отношусь. По качественному фото в некоторых случаях можно только предположить диагноз,который должен быть обязательно подтвержден (уточнен) на очном приеме у врача.Я не отвечаю на вопросы,заданные в личных сообщениях.В исключительных случаях возможна переписка на платной основе. Прием в г.Ростове-на-Дону

344023,г.Ростов-на-Дону,пр.Ленина,251 Схема проезда
тел.+7 (903)406-40-89, +7(928)121-89-41

Мои сайты

Срок сдачи анализов до шестого месяца от предполагаемого
момента заражения утвержден отечественными
и некоторым зарубежными руководствами и
основан на старых исследованиях, в которых применялись старые тест-системы для
определения антител.

Новая тест система определяющая
антитело или антиген гораздо чувствительнее и информативнее.

Можно сказать. Так что вопрос Вашего
заражения давно закрыт. Вы не инфицированы ВИЧ!

С уважением, Александр Юрьевич.

Олег Ваши рассуждения вполне логичны.
Если остаётся тревожность, то обследуйтесь у психотерапевта

АНТИТЕЛА к ВИЧ появляются

у 90—95 % инфицированных в течение 3 мес после заражения,

у 5—9% — через 6 мес и

0,5—1% — в более поздние сроки

положительный результат может быть ложным,
как и отрицательный
поэтому проводится его перепроверка более точным исследовательским способом в референц -лаборатории.

Я не врач, но прочитал кучу инфы что на русском, что на английском, сделал усредненные выводы. Вас интересуют цифры? Кто их может дать - только те, кто испытывал эти тесты в лабораториях. Антигены дают точность 70 процентов, но только на ранних сроках, антитела - 99 процентов, но только после 3 месяцев, очевидно что до 3 месяцев точность повышается, но не до 100 процентов. На одном форуме английском, врач отвечал, что после 6 недель комбо тест 4 поколения правильно выявляет 95 процентов ВИЧ-положительных людей. Тест 4-го поколения советуют делать после 6 недель и после 3 месяца - контрольный, тогда вероятность ошибки почти ноль. Насчет 6 месяцев - прочитал, что это говорят для старых тестов.

Вероятность ВИЧ обычно считают так - считают вероятность того, что источник заражения - исходя из группы риска ( например, проститутки по Москве 15 процентов примерно ), умножают на вероятность заражения при данном контакте с ВИЧ-положительным ( например, вагинальный секс 1 на 1000 примерно, 0.1 процент ), потом умножают на вероятность ошибка вашего отрицательного теста, например в вашем случае в худшем случае 5 процентов. Получаем приблизительно - 0.001 * 0.15 * 0.05 == 0.0000075, так что если вы в данном примере заразились - вам очень не повезло.

Можно еще, и еще, и еще раз и еще много, много, много раз. Но смысл от этого не меняется.

Как я понял, антигены появляются раньше, но после появления антител исчезают, то есть есть лишь небольшой период пересечения по времени. Причем тест на антиген выявояет вич только в 70 процентах случаев, то есть вероятность ошибочно отрицательного теста мала. Если у вас антиген нашли - вероятно у вас ВИЧ, но если не нашли, то может быть достаточно большая ошибка. Поэтому тест делают на 6 неделях и 3 месяцах, чтобы проверить антитела и антиген.

Вобщем сделайте тест на 3 месяцах и если будет отрицательный успокойтесь и живите дальше, а то у вас уже параноя.

Вот почитайте, тут цифры есть, и рассказывают почему тест на антиген не так чувствителен.

Всем привет. Для владеющих английским по ссылке весьма авторитетный доктор медицины (в смысле доктор медицинских наук) специалист по инфекциям передаваемым половым путем утверждает что 28 дней после последнего риска является достоверным и окончательным результатом. Указнный срок значится в инструкции по тестированию на ВИЧ принятой в Великобритании.

Не знаю как вы, а я мнению американского специалиста доверяю гораздо больше нежели нашим врачам.

H. Hunter Handsfield, M.D.

Mar 17, 2013

All the 4th generation HIV tests -- i.e. combination tests for both HIV antibody and p24 antigen -- have similar performance, whether lab-based or point-of-care (in-clinic) tests. They are considered 100% reliable any time 28 days or more after the last potential HIV exposure. Your negative result is reliable regardless of what specific test your clinic used.

Below is a link to a thread that discusses test performance at various intervals, including the reasons that many offiical agencies (especially in the United States) continue to recommend 3 month testing despite reliable results at different times.

Best regards-- HHH, MD

Хорошая новость. Фобам меньше фобить, и меньше анализов сдавать.

Пусть каждый сделает для себя выводы сам. Мне лично мнение американских медиков, которые к слову лидеры в области ВИЧ, кажется обоснованным и разумным. Ответственность же лежит на каждом.

Все вичи разные в америке например распространен подтип б, для которого характерно быстрое развитие болезни и высокая активность вируса. Соответственно быстрей появляются и антитела, в россии распространен подтип а, который имеет другие особенности, соответственно его развитие в организме будет немного отличиться от первого. Нельзя все подгонять под одну гребенку.
Хотя в целом с темой я согласен, антитела в большинстве случаев вырабатывается до 2х месяцев.

С этим я согласен. Речь идет о качественных тестах 4го поколения, а Abott в этом смысле №1, если не ошибаюсь, они эту технологию и придумали.

Мое мнение, что мнение фоба основанное на мнении других фобов и древних стандартах отечественных СЦ никого не интересует. На видео ниже г-н Мазус (главврач МГЦ СПИД) как-бы намекает нам что он со своим американским коллегой на счет 28 дней согласен.

pjkjnfzrhfcfdbwf, привет. Есть горячие линии , где сидят девочки тинейджеры с заученными фразами. Сейчас самый край с запасом до 6, а по статистике все + укладываюся в 3 месяца на 99.95%

Sapienti sat (разумному достаточно).

Это мой последний пост на эту тему. Интересно что спидофобия видимо избирательно блокирует какие-то зоны разума связанные с адекватным восприятием проблемы и люди попадают в эмоциональную зависимость от фобии. То есть кто-то страдает от болезни, а кто-то ей наслаждается. Ну типа каждый анализ идет в копилку достоинств, а мнение какой-то непонятной тетки перевешивает мнение специалистов в вопросе международного уровня (даже нескольких). Мне все равно, я свой единственный минус получил давно и на сроке 3 мес. после риска, и поставил точку в вопросе, хотя сейчас понимаю что можно было и раньше успокоиться с учетом 4го поколения тестов.

Особенно прикольно что Андре и другие так и не поняли что в опросе на форуме который они делали, люди с ВИЧ сообщали им информацию о + на ПЕРВОМ случайном тесте после риска заражения. Который мог быть сделан ими через год и через два и через десять. То есть эта информация вообще не имеет отношение к периоду окна и сероконверсии. Только фобы могут сдавать ежемесячно или еженедельно, обычно люди узнают о ВИЧ случайно в рамках диспансеризации, беременности и т.д. и т.п. Ни у одного человека на форуме или еще где (можно того же Эрика почитать) не было ситуации когда у человека был минус например на 6 неделях, а на 12 стал плюс. Я уж не говорю про то что большинство не понимают разницы между 3 и 4 поколением, при том что она ключевая в вопросе и если антитела действительно могут появиться на 2 и даже в случае врожденных заболеваний на 3 месяце после заражения, то антиген появится в любом случае за 30 дней до этого и даст как минимум сомнительный результат.

Друзья, я всем вам желаю удачи. Пусть каждый сам решает в какой срок следует сдавать и с чем следует бороться с фобией или здравым смыслом.

как я правильно понимаю тест 4-го поколения, который используется у Вас однозначно определяет наличие антител или антигена к ВИЧ через 1 месяц после возможного заражения. Насколько мне удалось изучить иностранные сайты, срок 1 месяц подтвержден множествами иностранных исследований и в том числе самим производителем теста.

В случае если я не принимаю никаких лекарств и не страдаю иммунными заболеваниями, не употребляю наркотики, то результат теста выполненного через 1 месяц может быть признан, как окончательный?

В случае инфицирования ВИЧ у 90-95% людей антитела выявляются в крови в течение трех месяцев, у 5-9% — в течение полугода, у 1%- в течение года. Если у Вас нет иммунодефицитных состояний, Вы не принимаете цитостатики и иммунодепрессанты, то 12 недель является достаточным сроком для исключения ВИЧ-инфекции.

Вмешаюсь еще раз, т.к. не хочется чтобы усилия по переводу инфы пропали зря.

Уже прогресс для инвитро, срок в 3 месяца - это срок с большим запасом для тестов 3го поколения из методички 10-летней давности, а не 20-летней с бредом про полгода и год. В принципе при наличии реального риска (неоднократные половые связи/переливание крови), наверное имеет смысл его выждать чтобы окончательно поставить все точки над i, просто чтобы спать спокойно (хотя для спидофоба - это доп. приключение). Но выдохнуть на 99,99% (согласно мнению тех же врачей-инфекционистов Хука и Хансфилда с медхелпа на 100%) можно после минуса 4го поколения на 28 днях.

По последним данным антитела у 100% больных без врожденных тяжелых имуносупрессий вырабатываются в течении 6-8 недель после инфицирования. Антиген вырабатывается на 30 дней раньше. Т.о. в большинстве развитых стран мира ВИЧ исключают через 28 дней на основании лабораторного теста 4-го поколения.

Кому вы доверяете больше, непонятной женщине (в смысле непонятно кто она по специальности и какой у нее опыт работы) из службы PR инвитро, или американскому врачу-инфекционисту с 40-летним стажем и специализацией в области ВИЧ? Дело ваше.

Не забывайте также что инвитро нужно прикрывать себя с юридической стороны, поэтому им лучше всегда завысить сроки в целях юридической безопасности. С медицинской точки зрения сроки меньше.

Но вообще решайте сами. 3 месяца наверное правильный срок, потому что он вообще ни у кого кто в своем уме не вызывает никаких сомнений. Про 28 дней пока многие просто не знают, особенно в РФ где образование и здравоохранение находятся в состоянии активного разрушения.

В развитых странах уже много лет сложился относительный консенсус по срокам тестирования на ВИЧ, связанным с ситуациями риска инфицирования. Ниже мы приведем as is, так, как они есть, официальные позиции ведущих экспертных сообществ мира, снабдив их лишь необходимыми пояснениями. В том числе позиции, принятые крупными развитыми государствами в качестве официальных политик органов общественного здравоохранения. Наш перечень можно легко продолжить, рассматривая консенсусы экспертов других развитых и развивающихся стран, но в этом нет смысла, так как не будет обнаружено принципиальных разночтений с теми, что будут приведены ниже. Также мы осветим позиции, принятые странами Евросоюза и Всемирной организацией здравоохранения.

Франция. Еще в 2008 году французский регулятор в сфере здравоохранения Haute Autorité de santé (HAS, Высший орган здравоохранения) весьма четко и однозначно сформулировал политику в области тестирования на ВИЧ.

«Продолжительность серологического наблюдения в случае подозрения на ВИЧ-инфекцию

Основываясь на данных об эффективности методов, имеющихся в настоящее время на рынке стран ЕС, отрицательный результат комбинированного теста ИФА (речь идет о лабораторных тестах 4 поколения, примечание hiv.plus) через 6 недель после потенциального риска будет являться показателем отсутствия ВИЧ-инфекции. Если применена постконтактная профилактика (ПКП), то данный срок составляет 3 месяца после прекращения ПКП.

Стратегия скрининга и лабораторной диагностики в случае подозрений на ВИЧ-инфекцию, возникшую менее 6 недель тому назад, и без применения ПКП

Тестирование следует провести при первом же обращении с использованием ранее названных методов и повторить через 6 недель от даты первого тестирования.

Стратегия скрининга и лабораторной диагностики в случае подозрений на ВИЧ-инфекцию, возникшую менее 6 недель тому назад, при использовании ПКП

Цитата на языке оригинала (версия документа на английском языке): Duration of serological follow-up in the case of suspected HIV exposure(стр. 32).
Based on the performance of the techniques currently available on the European market, a negative result from the combined ELISA screening test 6 weeks after suspected HIV exposure will be considered as indicating that no HIV infection is present. In the case of post-exposure prophylaxis, the period remains 3 months after discontinuing treatment.
Screening and laboratory diagnosis strategy in the case of suspected HIV infection within less than 6 weeks and without any prophylactic treatment
An initial search for the HIV infection must be carried out in the exposed patient from the very first consultation, using the methods previously defined. It will be repeated 6 weeks after the time of suspected HIV exposure.
Screening and laboratory diagnosis strategy in the case of suspected HIV infection and with prophylactic treatment
An initial search for the HIV infection must be carried out in the exposed patient from the very first consultation, using the methods previously defined. It will be repeated 1 month and 3 months after discontinuing the prophylactic treatment. A negative result from the combined ELISA screening test 3 months after discontinuation of prophylactic treatment will be considered as indicating that no HIV infection is present.

Германия. Немецкие регуляторы чрезвычайно конкретны. Они описывают не только поколение тестов, рекомендованное для скрининга – четвертое, но и технические параметры таких тестов, а именно соответствие стандарту HIV-1 P24 Antigen WHO International Standard 90/636.

Данный стандарт в том числе предполагает использование тестов 4 поколения с чувствительностью к вирусному антигену p24 равной или меньшей, чем 2 МЕ/мл. Впрочем, это общее требование для маркировки соответствующей продукции European Conformity в странах ЕС. Чувствительность 1 МЕ/мл соответствует 10 пг/мл, то есть 2 МЕ/мл = 20 пг/мл.

Для понимания данной размерности приведем заявленную производителем чувствительность распространенной в Российской Федерации коммерческой тест-системы Abbott ARCHITECT HIV Ag / Ab Combo: в версии, одобренной FDA 18 июня 2010 года: аналитическая чувствительность к антигену ВИЧ p24 составляет 18,39 пг/мл (диапазон 17,80-19,68 пг/мл).

Так как в данном документе указано полное соответствие тезисов с позициями, изложенными в европейском руководстве European Guideline on HIV testing 2014, а также в ключевом документе по тестированию на ВИЧ-инфекцию швейцарской Концепции тестирования на ВИЧ Bundesamt für Gesundheit (BAG), то два последних документа мы приводим лишь в виде ссылок, дабы не дублировать идентичную информацию.

«1.1 Отрицательный результат скринингового теста на ВИЧ-инфекцию.

Отрицательный результат скрининговых тестов на ВИЧ исключает ВИЧ-инфекцию с высоким уровнем надежности. Могут быть исключения при условии, что
-последнее потенциально рискованное событие было менее 6 недель назад (для тестов 4 поколения) или менее 12 недель назад при использование тест-систем 3 поколения или экспресс-тестов (речь идет о так называемых аптечных экспресс-тестах, но не лабораторных, примечание hiv.plus).

Примечания:
1. Аналогичная оценка содержится в определениях Европейского руководства по тестированию на ВИЧ 2014 года и швейцарской Концепции тестирования на ВИЧ 2013 года.
2. Если проводилась постконтактная профилактика ВИЧ (ПКП), то временное окно 6 или 12 недель (в зависимости от использованного типа тестов, примечание hiv.plus) следует отсчитывать от даты прекращения ПКП. Если имеются подозрения на недавнее инфицирование ВИЧ (менее 6 недель), а выработка антител не фиксируется, то следует использовать ПЦР-тест на РНК ВИЧ.

Цитата на языке оригинала: «1.1 Negatives Ergebnis im HIV-Screeningtest

Ein negatives Ergebnis im HIV-Screeningtest schließt eine HIV-Infektion mit hoher Sicherheit aus. Ausnahmen können bestehen, wenn
-die letzte potenzielle HIV-Exposition kürzer als 6 Wochen zurückliegt (bei Verwendung von Testsystemen der 4. Generation) oder kürzer als 12 Wochen bei Verwendung von Testsystemen der 3. Generation oder von Schnelltesten.
Anmerkungen:
1. Eine analoge Einschätzung ist auch definiert in „2014 European Guideline on HIV testing“ und dem schweizerischen „HIV-Testkonzept 2013“.
2. Wird eine antiretrovirale Postexpositionsprophylaxe (PEP) durchgeführt, beginnt das Zeitfenster von 6 bzw. 12 Wochen erst nach dem Absetzen der PEP (siehe auch Anlage B). Bei Verdacht auf eine erst kürzlich erworbene HIV-Infektion (Expositionszeitpunkt

«Рекомендации BHIVA/BASHH/BIS UK с 2008 года предусматривают использование тестов 4 поколения для тестирования на ВИЧ-инфекцию. Данные тесты определяют наличие антител к ВИЧ и антигена p24 ВИЧ одновременно. Подавляющее большинство людей демонстрирует позитивный результат такого теста в образцах венозной крови уже через 4 недели от момента инфицирования. Людям, планирующим тестирование на ВИЧ по поводу конкретного риска, который возник менее чем за 4 недели назад, не следует откладывать тестирование, так как можно упустить возможность диагностики ВИЧ-инфекции, в том числе в острую фазу, когда риски передачи инфекции весьма высоки. Таковым людям следует предложить тестирование при помощи тест-систем 4 поколения, а также рекомендовать повторить его через 4 недели от даты, которую человек рассматривает как дату риска.

Отрицательный результат теста 4 поколения, проведенного через 4 недели после риска инфицирования, с весьма высокой вероятностью исключает ВИЧ-инфекцию. Повторное тестирование через 8 недель от даты, рассматриваемой как время риска инфицирования, следует рассмотреть лишь при событиях с высоким риском инфицирования (тут подразумевается, что оценка риска инфицирования в данном случае производится не человеком, обратившимся за тестом, а квалифицированным специалистом, имеющим представление о понятии высокого риска, примечание hiv.plus).

Цитата на языке оригинала: HIV testing using the latest (fourth generation) tests is recommended in the BHIVA/BASHH/BIS UK guidelines for HIV testing (2008). These assays test for HIV antibodies and p24 antigen simultaneously. A fourth generation HIV test on a venous blood sample performed in a laboratory will detect the great majority of individuals who have been infected with HIV at 4 weeks after specific exposure.
Patients attending for HIV testing who identify a specific risk occurring less than 4 weeks previously should not be made to wait before HIV testing as doing so may miss an opportunity to diagnose HIV infection (and in particular acute HIV infection during which a person is highly infectious). They should be offered a fourth generation laboratory HIV test and be advised to repeat it when 4 weeks have elapsed from the time of the last exposure.
A negative result on a fourth generation test performed at 4 weeks post-exposure is highly likely to exclude HIV infection. A further test at 8 weeks post-exposure need only be considered following an event assessed as carrying a high risk of infection.
Patients at ongoing risk of HIV infection should be advised to retest at regular intervals. Patients should be advised to have tests for other sexually transmitted infections in line with advice on window periods for those infections.

Understanding the Window Period. Denver PTC. Адаптация hiv.plus. Инфографика отражет данные из исследования Delaney KP. и др, 2017 (PMID: 27737954) и относится к тест-системам одобренным FDA.

ВОЗ. В заключение приводим позицию Всемирной организации здравоохранения, изложенную в Консолидированном руководстве для служб тестирования на ВИЧ, 2015.

Цитата на языке оригинала: 3.3.1 Retesting during the window period
In many settings post-test counselling messages recommend that all people who have a non-reactive (HIV-negative) test result should return for retesting to rule out acute infection that is too early for the test to detect – in other words, in the window period. However, retesting is needed only for HIV-negative individuals who report recent or ongoing risk of exposure. For most people who test HIV-negative, additional retesting to rule out being in the window period is not necessary and may waste resources.
For most people who test HIV-negative, additional retesting to rule out being in the window period is not necessary.
The routine and widely reiterated advice to everyone with a negative test result to retest after a “three month window period” is not appropriate. This is because most people who receive HIV testing and test HIV-negative, particularly where HIV testing is offered routinely in clinical settings, will not be at risk from recent infection. For a small minority who identify a specific recent suspected exposure, retesting after four to six weeks can be advised.

Если какого-то нашего читателя приведенные данные не убедят, то вряд ли его вообще что-то способно убедить, и таковому человеку ничего не останется, как руководствоваться самостоятельно написанной картиной мира по данному вопросу.