Очаги туляремии на украине

Эпидемическая и эпизоотологическая ситуация по туляремии в Украине в 1991-1998 годах оставалась напряженной. За указанный период заболевание на эту особо опасную инфекцию в стране регистрировались ежегодно: 1991 год – 10 случаев, 1992 – 2, 1993 – 4, 1994 – 2, 1995 – 1, 1996 – 2, 1997 – 4, 1998 – 104.

Значительный рост заболеваемости туляремией в 1998 году обусловлено вспышкой туляремии в Одесской и Николаевской областях, где заболело соответственно 70 и 30 человек. Причиной вспышки были возникшие разлитые эпизоотии туляремии среди зайцев и мышевидных грызунов зимой 1997-98 годов на территории этих областей, охота на зайцев, употребление пищевых продуктов и воды, загрязненных выделениями мелких млекопитающих, проведение сельскохозяйственных работ на территориях, где отмечались эпизоотии туляремии.

Большинство природных очагов туляремии расположены в зоне мешанных лесов (Украинское Полесье) и Лесостепи. Очаги также зарегистрированы в степной зоне, Карпатах, Крыму. Наиболее стойкие природные очаги туляремии выявлены на Керченском полуострове (АР Крым) и острове Бирючий (Херсонская область).

Эпидемиологический и эпизоотологический мониторинг территории Украины на природно - очаговые инфекции в 1991 – 1998 годов обнаружил новые природные очаги туляремии во всех ландшафтно – географических зонах Украины. Новые энзоотичные территории зарегистрированы в АР Крым, 11 областях, 19 административных районах 170 сельсоветов, где расположено 273 населенных пункта. Очаги туляремии выявлены в Донецкой области, где до 1991 года они не регистрировались. Циркуляция возбудителя туляремии в окружающей среде на данное время не подтверждено новыми данными только в Днепропетровской области.

За последние годы объем работ по эпидемиологическому и эпизоотологическому мониторингу значительно уменьшился. Так, например, в 1992 год было проведено 483 эпизоотологических обследований территорий, а в 1997 – только 267. Также, в 1991 – 98 годах, существенно сократилось количество лабораторных исследований (бактериологических и серологических) объектов внешней среды на туляремию.

За период 1991 – 1998 годы из объектов внешней среды (грызуны, клещи, вода, погадки хищных птиц и др.) лабораториями особо – опасных инфекций санэпидстанций МОЗ Украины выделено 301 культуру возбудителя туляремии (1991 – 132, 1992 – 37, 1993 – 38, 1994 – 35, 1995 – 5, 1996 – 12, 1997 – 24, 1998 – 18).

По данным Украинского центра госсанэпиднадзора, по результатам изучения изолированных штаммов туляремии, во внешней среде Украины циркулирует голарктическая раса туляремийного микроба, резистентного к антибиотикам группы макролидов.

В последние годы в Украине проведены соответствующие объемы мер по профилактике туляремии. Ежегодно большинство населения из групп риска на заражение туляремией, получает прививки против этой инфекции. Однако, в большинстве областей работа по контролю за состоянием иммунитета у населения, проживающего на энзоотичных территориях, была ослаблена. Планы прививок против туляремии выполнялись неудовлетворительно.

Все отмеченные недостатки, а именно уменьшение в последние годы объема профилактических мер: количества прививок, эпизоотологических обследований территорий, лабораторных обследований объектов внешней среды, в Украине есть одна из причин возникновения единичных и даже групповых заболеваний людей туляремией.

В АР Крым по состоянию на 1 января 2000 года зарегистрированы природные очаги туляремии на территории следующих административных районов:

· Джанкойский – с. с. Азовское, Низинное, Чайкино, Калиновка, Днепровка, Роскошное;

· Кировский – с.с. Первомайское, Синицыно;

· Нижнегорский – Желябовка, Любимовка;

· Первомайский – Дмитриевка, Левитановка, Крестьяновка, Новая Деревня, Октябрьское, Матвеевка;

· Ленинский – весь район.

Всего 39 сельских Советов, 86 населенных пункта, населения 110775 человек, подлежащих прививкам 27575 человек.

Заболело туляремией в АР Крым:

· 1981 год (ноябрь) – 3 случая, Ленинский район, семья охотника, источником был заяц;

· 1989 год (декабрь) – 2 случая, г. Керчь, источник – заяц;

· 1997 год (декабрь) – 2 случая, г. Керчь, источник – заяц.

В 2000 году (март – апрель) появились первые случаи заболевания туляремией в Ленинском районе (с. Яркое – кошара, пгт. Щелкино).

УДК 036.21:[616.98 + 579.841.52]

И. Т. Русев

Украинский научно-исследовательский противочумный институт им. И. И. Мечникова,
г. Одесса, Украина, E-mail: wildlife@paco.net

Ключевые слова: антропогенная трансформация, туляремия, природные очаги, эпизоотии, носители и переносчики возбудителя

INFLUENCE OF STEPPE ANTHROPOGENIC TRANSFORMATION
IN UKRAINE ON ACTIVITY OF NATURAL FOCI OF TULARAEMIA

I. T. Rusev

Mechnikov Ukrainian Antiplague Research Institute, Odessa, Ukraine,
E-mail: wildlife@paco.net

Key words: Francisella tularensis, natural foci, carriers of infection, epizooty, ecosystems, anthropogenic transformation

Туляремия – одна из наиболее широко распространенных природноочаговых инфекций в Украине. Она относится к числу инфекций, не имеющих строгой приуроченности к какой-либо определенной ландшафтно-географической зоне. Об этом свидетельствует наличие очагов туляремии во всех ландшафтных зонах Европы и Азии, за исключением зоны арктических пустынь. Изученность пространственной и биоценотической структуры природных очагов этой инфекции на Украине до настоящего времени остается относительно слабой. При этом особого внимания заслуживают очаги степной зоны, как наиболее подвергнутой кардинальному антропогенному преобразованию.

Существование природных очагов зависит от комплекса природно-климатических условий. В природных очагах, размещенных на первичных ландшафтах, сочлены патогенного биоценоза находятся под воздействием постоянных природно-климатических условий, сформированных в далеком прошлом, которые способствуют сохранению основных сочленов паразитарной системы – возбудителя, носителя и переносчика. Здесь сохраняются экологические взаимодействия в сложившемся паразитарном биоценозе и внутриочаговые связи. В таких условиях природный очаг туляремии как целостная паразитарная система существует длительное время без заметных изменений, проявляя себя посредством эпизоотий среди основных и второстепенных носителей возбудителя, к которым следует отнести, прежде всего, мышь домовую Mus musculus Linnaeus, 1758, мышь курганчиковую Mus spicilegus Peteny, 1882, полевку обыкновенную Microtus arvalis Pallas, 1778, хомячка серого Cricetulus migratorius Pallas, 1773, хомяка обыкновенного Cricetus cricetus Linnaeus, 1758 и зайца–русака Lepus europaeus Pallas, 1778.

Типичные степные ландшафты Украины в прошлом занимали около 32 % территории страны. Однако со второй половины ХVIII столетия степи начали испытывать нарастающий экологический кризис. Известно, что среди всех природных зон степи претерпели наиболее жестокую антропогенную трансформацию. А следствием всех кризисных этапов явилось то, что в настоящее время от истинных степей в Украине сохранилось не более 1 % (Warner, 2001).

Первый кризис был зарегистрирован в период массовой сельскохозяйственной колонизации 1763–1861 гг. (Елизаров, 1998). Основные черты этапа сельскохозяйственной колонизации: беспорядочное освоение диких земель, быстрая распашка огромных территорий европейской лесостепи и степи, очень высокие урожаи при примитивной технике, господство переложной системы, перепроизводство и экспорт зерна. Однако еще сохраняются большие площади степных ландшафтов, где неизменно существует дикая фауна и природные очаги.

Следующий кризис степной зоны начался в 1861 г. с началом земельной реформы и продолжался до 1892 г. Долгосрочным последствием реформы 1861 г. стало ухудшение условий производства сельскохозяйственной продукции, вызванное чисто экологическими причинами: сведением лесов, распашкой склонов и прибрежных полос, приречных земель, имеющих водоохранное значение, резким ростом овражной эрозии, падением почвенного плодородия. Площадь дикой степи в результате этого этапа значительно сократилась. Были разорваны неперырвные ареалы ряда видов носителей возбудителя.

На этом фоне во второй половине ХХ столетия в сельском хозяйстве стали интенсивно использовать химизацию, что усилило депрессию популяций ряда типичных представителей степной биоты – хомяков, сусликов, зайцев. Местами (стациями) переживания для многих видов стали сохранившиеся от распашки склоны, балки, отдельные поймы малых рек. Там же сохранялись и наиболее благоприятные для туляремии паразитоценозы – ценозы гнездово-норовых и пастбищных клещей.

Таким образом, начиная со второй половины XVIII столетия и до 1960-х гг. в степной зоне Украины происходил непрерывный экологический кризис, полностью изменивший истинный облик степей: характер гидрологической сети, флору и фауну прежних степных экосистем.

При кардинальном изменении структуры и функции степей в границах природных очагов туляремии полностью была нарушена исходная экологическая основа очаговости, уничтожались основные носители и переносчики, на огромных территориях безвозвратно разрушались внутриочаговые связи, разрушались активные центры очаговости и прерывалась связь между микроочагами. В таких условиях происходило самоочищение от патогенного биоценоза. Все эти антропогенные изменения играли важнейшую роль в становлении, пространственном распределении, формировании биоценотической структуры и механизма энзоотии природных очагов туляремии в степной зоне. Между тем, следует однозначно констатировать, что природные очаги не исчезли (Бощенко и др., 2004). И периодически они напоминают о себе в результате эпизоотийного проявления или эпидемических вспышек.

Таким образом, коренная антропогенная трансформация степных ландшафтов привела к кардинальному изменению структуры, функций и пространственного распределения природных очагов туляремии в Украине. Последнее следует учитывать при районировании эпидемического проявления активности природных очагов и разработке подходов к их мониторингу, профилактике заболеваний и управлению природноочаговыми инфекциями.

Zoocenosis — 2005
Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. – Д.: Вид-во ДНУ, 2005. – С. 153-155.

• Елена : Ну Наталия! Огромное спасибо за великолепные статьи и поздравления!
• Наталия - Флип : Всех поздравляем с праздником Вербного воскресенья.
• Елена : Наталия, спасибо большое за полезные и интересные статьи!
• Елена : Собаки зарегистрированные на 21.03.2020г. переносятся на 16.05.2020г. подробности по тел.:(066)197-82-58, (093)851-23-59, (097)270-12-48
• Елена : Продолжается регистрация на Чемпионат САО, КО, СКВ, ЮРО, 21 марта (будет ринг разных пород - ранга САС). За более подробной информацией обращайтесь по тел.: (066)197-82-58, (093)851-23-59, (097)270-12-48
• Елена : Поздравляю Женскую половину нашего клуба с 8 мартом! Желающие отметить праздник, милости просим в понедельник в клуб на 16.00 (напитки и закуски с собой)!
• Елена : Внимание ВСЕМ! Возможно в ближайшее время начнутся рейды на владельцев собак (пород занесённых в 1 группу) )выгул собак без намордников и поводков. Первое предупреждение - штраф, второе - конфискация собаки!
• Наталия - Флип : ВНИМАНИЕ. КОРАБЕЛЬНЫЙ РАЙОН. В парке "Молодежный" разьрасывают отраву. Уже пострадало несколько собак.
• Елена : Дорогие члены клуба, будем рады Вас видеть по новому адрессу на ул.Галины Петровой, 5 (Вет.клиника "Лорд") р-н ст."Эвис". Расписание то-же: Понедельник или Пятница с 18-20, тел. для связи: (066)197-82-58, (093)851-23-59, (097)270-12-48 Ждём всех на новоселье, после Новогодних праздников! А так-же не наруш
• Елена : Наталия, огромное спасибо за статьи.
• Наталия - Флип : Фотоальбом создан
• Елена : Наталия, организуйте фотоальбом Выставка КФСУ 23.11.19г.
• Наталия - Флип : Фотоальбом создан.
• Елена : Наталия, сделайте пожалуйста папочку "в Ковалёвский лес за ГРИБАМИ"
• Елена : Школа? Не слышала!
• Екатерина : подскажите, есть ли в николаеве школа грумминга?
• Елена : 09 ноября (суббота) планируется выезд на занятия с отработкой элементов общего послушания, обыска местности с нахождением грибов с грибниками. шашлыков и хорошего настроения! За более подробной информацией обращаться по тел.: (066)197-82-58, (093)851-23-59, (097)270-12-48
• Елена : Спасибо Наталия! Фотоальбом почти загружен!
• Наталия - Флип : Фотоальюом создан
• Елена : Наталия, сделайте пожалуйста в фотоальбоме папочку "Чемпионат САО 19.10.19г."
• Елена : Фотки закинуты! Если у кого-то есть ещё фотоотчёны - ПРИСЫЛАЙТЕ!
• Наталия - Флип : Фотоальбом создан
• Елена : Наталия, сделайте пожалуйста папоску 05.10."Янтарный Николаев 2019"
• Наталия - Флип : Сделано.
• Елена : Наталия, спасибо огромное за перенос! Сделайте пожалуйста ещё альбом Одесса двойной CACIB, 15.09.19г.
• Наталия - Флип : Фотоальбом перенесла
• Елена : Наталия, перенесите пожалуйста папку "Море 24.08.19 в раздел "Интересное из жизни . "
• Наталия - Флип : Фотоальбом создан
• Елена : 24 08.19 собираемся на море, желающие понежится в на солнышке в конце лета срочно обращайтесь в клуб!
• Елена : Наталия, перебросьте пожалуйста 2 папки Отдых на море, в папку "Интересное из жизни".

Чтоб написать сообщение авторизуйтесь

Природные очаги инфекций на территории Украины

Природные факторы окружающей среды влияют на распространение и функционирование природных очагов инфекций, являющихся причиной заболевания людей [1].

Изучение влияния климато-географических факторов на поддержание эпизоотического процесса длительное время осуществлялось с помощью бумажного картографирования [2]. Средства электронного картографирования на основе ГИС расширяют возможности использования географического метода для анализа распространения природных очагов, выявления закономерностей долговременного существования и циркуляции возбудителей, отображения динамики эпидемических процессов [3].

В данном исследовании возможности ГИС (ArcGIS) использованы для анализа распространения в Украине природных очагов инфекций и частоты их обнаружения в разных экологических регионах. Среди инфекций наибольшую эпидемиологическую опасность представляют: Конго-Крымская геморрагическая лихорадка (ККГЛ), геморрагическая лихорадка с почечным синдромом (ГЛПС), клещевой энцефалит, болезнь Лайма, туляремия, лептоспироз.

Рис. 1. Экологические регионы Украины.

При совмещении слоев цифровых карт Украины и экологических регионов мира выявлено, что на территории государства находится шесть экорегионов (рис. 1):

Центрально-европейские смешанные леса – северо-восточная часть Украины (умеренный климат, растительные комплексы представлены широколиственными и смешанными лесами);
Европейские лесостепи – северная и центральная часть страны (климат умеренный, доминируют широколиственные и смешанные леса);
Сарматские смешанные леса – небольшая область на севере Украины (климатические условия умеренные, распространены широколиственные и смешанные леса);
Понтическая степь – юго-восточная часть Украины, за исключением Крымского предгорья и гор (травы, кустарники, степи);
Карпатские смешанные леса – предгорная и горная часть Карпат (умеренный климат, широколиственные и смешанные леса);
Кавказско-Крымские широколиственные леса – предгорная и горная часть Крымского полуострова (умеренный климат, среди растительных комплексов преобладают широколиственные леса).

По выявленным природным очагам каждой инфекции созданы отдельные тематические слои. Сбор информации по местонахождению природных очагов осуществлялся по административным границам (районам, городам, областям). Технология создания слоев природных очагов различных инфекций, особенности учета природных очагов по административному делению приводят к тому, что природным очагом считается административный регион, а не конкретная территория на местности, где выявлена циркуляция возбудителя в природе. Это не позволяет оценить приуроченность природных очагов к определенным природным стациям, а также затрудняет выявление зависимостей между экологическими, географическими, антропогенными и другими факторами.

В результате проведенного анализа с помощью ГИС выявлено, что распространение природных очагов различных инфекций по экологическим регионам неоднородно.

Центрально-европейские смешанные леса. К региону наиболее приурочены природные очаги клещевого энцефалита (73%) и болезни Лайма (67%). Частота обнаружения природных очагов лептоспироза, туляремии и ГЛПС приблизительно одинаковая (41, 46 и 43% соответственно). Очаги ККГЛ встречаются реже (14%).

Европейская лесостепь. Природные очаги лептоспироза, туляремии и ГЛПС встречаются на территории региона с близкой частотой, соответственно 25%, 20% и 24%, клещевого энцефалита и болезни Лайма – 10% и 7%. Природные очаги ККГЛ в данном экологическом регионе не регистрируются.

Сарматские смешанные леса. Природные очаги инфекций встречаются реже, чем в первых двух экорегионах. Природные очаги туляремии – 8%, лептоспироза – 5%, болезни Лайма и ГЛПС – по 3%, клещевого энцефалита – 1%. Природные очаги ККГЛ не выявлены.

Карпатские смешанные леса. Частота обнаружения природных очагов сходна с экорегионом Сарматские смешанные леса. Природные очаги ГЛПС встречаются в 7%, болезни Лайма – 5%, лептоспироза – 3%, туляремии – 2%. Природные очаги клещевого энцефалита и ККГЛ не обнаружены.

Кавказско-Крымские широколиственные леса – сходен с экорегионами Сарматские и Карпатские смешанные леса. Наиболее часто обнаруживаются природные очаги болезни Лайма – 4%, лептоспироза и ГЛПС – по 3%, туляремии – 1%. Природные очаги ККГЛ и клещевого энцефалита отсутствуют.

Понтическая степь. В регионе доминируют природные очаги ККГЛ (86%), ниже частота встречаемости природных очагов лептоспироза, туляремии, ГЛПС, клещевого энцефалита и болезни Лайма (23%, 23%, 20%, 16% и 14% соответственно).

Частота встречаемости природных очагов различных инфекций в конкретном экологическом регионе, по-видимому, определяется природно-климатическими факторами, которыми характеризуется каждый регион: количество осадков, температурный режим, продолжительность светового дня, количество поверхностных водоемов, типы растительных комплексов, видовое разнообразие животных, являющихся резервуарами и переносчиками инфекций в природе, почвенные показатели и т.д. (рис. 2).

Рис. 2. Соотношение природных очагов инфекций на территории Украины.

Конго-Крымская геморрагическая лихорадка. В природных очагах ККГЛ циркулируют вирусы семейства Bunyaviridae, основными переносчиками и хранителями которых являются иксодовые клещи рода Hyalomma. В природных очагах вирус может циркулировать среди мелких млекопитающих (грызуны, зайцеобразные, насекомоядные). Природные очаги ККГЛ регистрируются в двух экологических регионах: Понтическая степь (86%) и Центрально-Европейские смешанные леса (14%).

Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом. Природные очаги инфекции связаны с циркуляцией семейства хантавирусов и регистрируются на территориях с массовым распространением грызунов и других мелких млекопитающих. Приуроченность очагов к конкретным регионам связана с особенностями биологии и распространения млекопитающих, участвующих в поддержании эпизоотического процесса. Максимальная регистрация природных очагов ГЛПС наблюдается в экорегионе Центрально-Европейские смешанные леса (43%). Европейская лесостепь и Понтическая степь характеризуются приблизительно одинаковой частотой встречаемости природных очагов – 24% и 20%. В экорегионах Карпатские смешанные леса и Сарматские смешанные леса, а также Кавказско-Крымские широколиственные леса природные очаги ГЛПС выявляются с низкой частотой (7%, 3% и 3% соответственно).

Клещевой энцефалит. В природных очагах клещевого энцефалита циркулирует вирус, который экологически связан с определенными видами иксодовых клещей (Ixodes ricinus, Ixodes persulcatus), являющихся основными переносчиками и долговременными хранителями вируса в природе. Природные очаги с наибольшей частотой регистрируются в экорегионе Центрально-Европейских смешанных лесах (73%), в Европейской лесостепи и Понтической степи частота обнаружения в несколько раз меньше (10 и 16% соответственно). Практически не регистрируются природные очаги этой инфекции в Сарматских смешанных лесах (1%), Карпатских смешанных лесах и Кавказко-Крымских широколиственных лесах (по 0%).

Болезнь Лайма. Основные переносчики – пастбищные клещи рода Ixodes – являются хранителями возбудителя Borrelia burgdorferi и обеспечивают циркуляцию его в природных очагах. Наибольшая частота встречаемости природных очагов болезни Лайма в экорегионе Центрально-Европейские смешанные леса (67%).

Сравнительный анализ распространения природных очагов болезни Лайма и клещевого энцефалита при наложении картографических слоев показал схожесть ареалов циркуляции этих инфекций. Около половины ареалов (54%) выделения клещевого энцефалита и болезни Лайма совпадает, остальная часть районов природной очаговости граничит друг с другом. Это связано с тем, что паразитарные системы очагов болезни Лайма и клещевого энцефалита включают одни и те же виды переносчиков и носителей для боррелий и вируса. Очаги совместно существуют на одних и тех же участках и в экологическом отношении возбудители имеют много общих закономерностей проявления.

Туляремия. Циркуляция бактерий Francicella tularensis в естественных условиях (природных очагах) осуществляется среди различных видов грызунов и заячьих, хотя могут вовлекаться и другие группы млекопитающих. В сохранении возбудителя в природе ведущее место занимают разные виды полевок, домовая мышь, водяная крыса, ондатра, зайцы и т.д. Поддержание природного очага туляремии осуществляется среди животных путем передачи возбудителя различными способами: водным, алиментарным, аспирационным и трансмиссивным. Особая роль в поддержании эпизоотического процесса принадлежит иксодовым клещам, в организме которых возбудитель сохраняется в течение всей жизни. При этом они являются не только переносчиками возбудителя, но и его резервуаром в природе. Природные очаги туляремии распространены на всей территории Украины. Центрально-Европейские смешанные леса (46%), Европейская лесостепь и Понтическая степь имеют одинаковую частоту природных очагов (20 и 23%). В других экорегионах частота обнаружения природных очагов туляремии ниже (менее 8%).

Лептоспироз. В наиболее широко распространенных в Украине природных очагах лептоспироза циркулируют лептоспиры различных серологических групп (Pomona, Tarassovi, Hebdomadis, Icterhaemorrhagica, Canicola и т.д.). Основными хозяевами лептоспир являются мелкие млекопитающие в природных очагах, синантропные грызуны, а также свиньи, крупный рогатый скот и другие домашние животные. Лептоспиры в популяции млекопитающих передаются от особи к особи водным путем. Природные очаги лептоспирозов, обусловленные наличием инфекции среди диких животных, имеют ландшафтную приуроченность. Располагаются преимущественно в лесных стациях с повышенным содержанием влажности. Частота распространенности природных очагов лептоспироза на территории Украины максимальная в Центрально-Европейских смешанных лесах (41%). Европейская лесостепь и Понтическая степь характеризуются сходной частотой их встречаемости (25 и 23% соответственно). В Сарматских и Карпатских смешанных лесах, а также Кавказско-Крымских широколиственных лесах природные очаги лептоспироза выявляются с низкой частотой (5, 3 и 3%).

Таким образом, анализ полученных данных по распространению природных очагов на территории Украины в определенных экологических регионах показывает, что природные очаги лептоспироза, туляремии, ГЛПС, клещевого энцефалита, болезни Лайма в основном приурочены к экологическому региону Центрально-Европейские смешанные леса. Природные очаги ККГЛ приурочены к региону Понтическая степь. Географическое распространение природных очагов лептоспироза, туляремии и ГЛПС сходно. Наиболее часто они выявляются в экорегионе Центрально-Европейские смешанные леса, в два раза реже – в Европейской лесостепи и Понтической степи, наименее часто – в Сарматских и Карпатских смешанных лесах и Кавказско-Крымских широколиственных лесах. Это вероятно связано с общими закономерностями и особенностями существования природных очагов этих инфекций.

Поскольку границы природных очагов не совпадают с административными границами территорий, один и тот же ареал циркуляции инфекции в природе может находиться на территории двух и более районов, областей, государств. Такие природные очаги мы рассматриваем как самостоятельные.

Опыт использования ГИС для анализа распространения природных очагов инфекций показывает необходимость:

создания единых подходов к сбору и хранению информации для мониторинга природно-очаговых территорий в государстве, которую можно интегрировать в европейскую и мировую системы;
уточнения границ известных природных очагов инфекции;
выявления новых природных очагов инфекции, до настоящего времени неизвестных;
выделения наиболее активных природных очагов в регионах в отношении того или иного возбудителя.

Полученные результаты по изучению географической характеристики природных очагов разных инфекций помогут принять адекватные управленческие решения и провести комплекс мероприятий на территориях для предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций.

Занятия по ДРЕССИРОВКЕ (послушание), хендлерские курсы,

ЛЕСКИ "1 КП"

Среда и Воскресенье с 19.00,

(плавающий график)

ЗА ЧАС ДО ДРЕССИРОВКИ - СОЗВАНИВАТЬСЯ!

Справки по тел.: (066)197-82-58, (093)851-23-59, (097)270-12-48 Елена Михайловна

Занятия по ДРЕССИРОВКЕ (послушание), хендлерские курсы,

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОН

парк "61 Коммунара"

вторник и суббота 17.00

(плавающий график)

ЗА ЧАС ДО ДРЕССИРОВКИ - СОЗВАНИВАТЬСЯ!

Справки по тел.: (066)197-82-58, (093)851-23-59, (097)270-12-48 Елена Михайловна

Занятия по ДРЕССИРОВКЕ (послушание), хендлерские курсы, плем.смотры

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН

на дресс-площадке "Белый Клык"

(Николаевская и Космонавтов в лесопарке, на против Ленинского суда, через дорогу)

Среда и воскресенье с 17.00

(плавающий график)

ЗА ЧАС ДО ДРЕССИРОВКИ - СОЗВАНИВАТЬСЯ!

Справки по тел.: (066)197-82-58, (093)851-23-59, (097)270-12-48 Елена Михайловна

Занятия по ДРЕССИРОВКЕ (послушание), хендлерские курсы,

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОН

ул.Металлургов (за профилакторием)

четверг 16.00

(плавающий график)

ЗА ЧАС ДО ДРЕССИРОВКИ - СОЗВАНИВАТЬСЯ!

Справки по тел.: (066)197-82-58, (093)851-23-59, (097)270-12-48 Елена Михайловна

Собаки которые прошли аттестацию и желают заниматься дальше по той-же программе, занятия бесплатно!

ДЛЯ ЧЛЕНОВ КЛУБА!

Бесплатные курсы "Юного кинолога". Дети от 6 до 16 лет
Занятия проводятся в офисе клуба

по понедельникам и пятницам с 17.00-18.00,

по адресу: ул. Шевченко, 71 (угол К. Либкнехта), офис 426 (4 этаж).

За справками обращаться по тел.:

(066)197-82-58, (093)851-23-59, (097)27-012-48

Анализ пространственной и биоценотической структуры природных очагов туляремии в степной зоне Украины. Изучение основных ландшафтно-экологических особенностей и факторов эпизоотийного и эпидемического проявления активности носителей возбудителя туляремии.

Рубрика	Экология и охрана природы
Вид	статья
Язык	русский
Дата добавления	23.10.2010
Размер файла	143,7 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

БИОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ТУЛЯРЕМИИ СТЕПНОЙ ЗОНЫ УКРАИНЫ

И.Т. Русев, канд. биол. наук; Л.Я. Могилевский, канд.мед.наук; Ю.А. Бощенко, канд. мед. наук; В.Н. Закусило, канд.биол. наук

Украинский научно-исследовательский противочумный институт им. И.И. Мечникова, Одесса

В результате анализа пространственной и биоценотической структуры природных очагов туляремии в степной зоне Украины установлены основные ландшафтно-экологические их особенности, а также факторы эпизоотийного и эпидемического проявления их активности.

Туляремия - одна из инфекций, природные очаги которой наиболее широко распространены в Украине и не имеют строгой приуроченности к какой-либо определенной ландшафтно-географической зоне. Вместе с тем изученность ландшафтно-экологических особенностей, а также пространственной и биоценотической структур природных очагов этой инфекции в стране до настоящего времени остается относительно слабой. При этом особого внимания заслуживают очаги степной зоны, которая оказалась наиболее подвергнутой кардинальному антропогенному преобразованию [2].

Целью настоящей работы было изучение особенностей биоценотической структуры природных очагов на разных участках степной зоны Украины, а также выявление причин депрессии основных носителей возбудителя туляремии.

Материалы и методы

Материалами для изучения и анализа послужили данные полевых наблюдений и лабораторных исследований Украинского научно-исследовательского противочумного института им.И.И.Мечникова (в прошлом - Украинской государственной противочумной станции Минздрава Украины), Одесской, Николаевской, Херсонской, Донецкой и Луганской областных санитарно-эпидемиологических станций, проведенных в период с 1980 по март 1999 г. В анализе использованы также отчетные и архивные данные Одесской противочумной станции.

В работе использовали методы эпидемиологического и эпизоотологического обследования и анализа, бактериологического и зоолого-паразитологического исследования и статистической обработки материала.

Результаты исследований и их обсуждение

Степная зона Украины простирается с юго-запада на северо-восток страны, от низовий р.Дунай до южных отрогов Среднерусской возвышенности на расстояние более 1000 км. Ширина зоны изменяется от 100 км на западе до 300 км на востоке. На этой территории расположены Одесская, Николаевская, Херсонская, Днепропетровская, Запорожская, Донецкая, Луганская области, южные части Кировоградской и Харьковской, равнинная часть Автономной Республики Крым. Площадь степной зоны Украины составляет 240 тыс. км, или 40% территории страны [3].

Однако со второй половины ХYIII столетия степи начали испытывать нарастающий экологический кризис, что существенно сказалось на исконных ценозах степной биоты.

КРИЗИС СТЕПЕЙ УКРАИНЫ

Первый этап кризиса степей был зарегистрирован в период массовой сельскохозяйственной колонизации (1763-1861 гг.). За условное начало этого этапа можно принять 1763 г., когда было начато генеральное межевание территории, а в 1765 г. организованы класс земледельчества при Петербургской Академии наук и Вольное экономическое общество, одной из задач которого и было освоение богатейших природных ресурсов степи [4]. Завершился этот этап первой за историю земледельческого освоения степей значительной земельной реформой. Основные черты этапа сельскохозяйственной колонизации- беспорядочное освоение целинных земель, быстрая распашка огромных территорий европейской лесостепи и степи, примитивная техника сельскохозяйственного производства, господство переложной системы, перепроизводство и экспорт зерна.

Следующий этап начался в 1861 г. и продолжался до 1892 г. С началом земельной реформы в 1861 г. большое количество земель перешло от помещиков в частное пользование крестьян. Новые владельцы стали интенсивно вовлекаться в рыночные отношения. Долгосрочным последствием реформы 1861 года стало ухудшение условий землепользования, вызванное чисто экологическими причинами: вырубкой лесов, распашкой склонов и прибрежных полос, приречных земель, имеющих водоохранное значение, резким ростом овражной эрозии, падением почвенного плодородия.

Очередным этапом кризиса степей стали 1892-1960 гг. Ответом на снижение эффективности сельскохозяйственного производства явился первый в истории стратегический план оптимизации степного природопользования -- Докучаевский план борьбы с засухой. Первый план сознательного конструирования степного ландшафта был разработан по инициативе Вольного экономического общества и начал выполняться в 80-90-х годах XIX века ''Особой экспедицией по испытанию и учету различных способов и приемов ведения лесного и водного хозяйства в степях России". План был направлен на получение устойчивых урожаев и сохранение плодородия почв путем массового полосного лесоразведения, строительства водоемов и внедрения травопольной системы земледелия. Предусматривалось создание сплошной сети лесополос различных рангов, структуры и определенной ориентации, которые должны были занять 10-20% общей площади степных территорий. Наиболее интенсивно работы по peaлизации Докучаевского плана проводили в начале ХХ столетия. Вторая серьезная кампания по его выполнению была проведена в 1948-1953 гг. в виде "Сталинского плана преобразования природы". Он выражен в постановлении 20 октября 1948 г. "О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР". Однако в 1953 г. работы по выполнению плана были прекращены, и в 1954-1960 гг. произошла быстрая массовая распашка большинства оставшихся целинных территорий. Именно в этот период была освоена значительная часть степных участков Украины. К середине 60-х годов ХХ столетия уже сформировался современный ландшафт степной зоны Украины. На этом фоне во второй половине ХХ столетия в сельском хозяйстве началась интенсивная химизация, что усилило депрессию популяций ряда типичных представителей степной биоты. Для многих видов только сохранившиеся от распашки склоны, балки и отдельные поймы малых рек превратились в стации переживания. Там же формировались и наиболее благоприятные для туляремии паразитоценозы - гнездово-норовые и пастбищные клещи.

Таким образом, на протяжении более чем 200 лет в степной зоне Украины происходил непрерывный экологический кризис, полностью изменивший истинный облик степей: характер гидрологической сети, флору, фауну прежних степных экосистем. Все эти антропогенные изменения играли важнейшую роль в становлении, пространственном распределении и формировании биоценотической структуры природных очагов туляремии в степной зоне.

АКТИВНОСТЬ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ТУЛЯРЕМИИ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ УКРАИНЫ

Предполагается, что в палеогенезе туляремийной инфекции природные очаги степного типа были исходными, и в их формировании преимущественное значение имели зайцы (Lepus europaeus) [5]. Однако земледелие в степной зоне значительно сократило территории, занятые природными очагами, оттеснив их на неиспользуемые или непригодные для распашки участки - балки (овраги), ложбины, поймы малых рек, байрачные леса и др. И именно из этих резерваций в годы высокой численности мелких млекопитающих инфекция распространяется на смежные участки. В такие периоды эпидемиологический потенциал туляремии в степной зоне, прежде всего, определяется экологическими и эпизоотологическими особенностями двух видов грызунов - домовой мыши (Mus musculus) и обыкновенной полевки Здесь и в последующем изложении материала авторы подразумевают под обыкновенной полевкой наличие двух видов - восточноевропейской (Microtus rossiaemeridionalis) и собственно обыкновенной полевки (Microtus arvalis), а под домовой - курганчиковой (Mus spicilegus) и собственно домовой мыши (Mus musculus). (Microtus arvalis). Эти два вида обладают высокой восприимчивостью и чувствительностью к возбудителю туляремии Francisella tularensis, что определяется особенностями патогенеза заболевания у них - массивным обсеменением крови и органов бактериями, быстрым течением инфекции и т.д. В годы массовых размножений и эпизоотий эти виды служат основным источником инфекции туляремии для человека, так как численно преобладают над другими видами в населенных пунктах и скирдах, то есть в местах наиболее тесного контакта с человеком, и приводят к возникновению поселковых (домовых, бытовых) вспышек, столь характерных для степного ландшафта. При этом развитие эпидемического процесса внутри поселка может приводить к высоким показателям заболеваемости, так как во вспышку могут включаться не отдельные слои населения, входящие в группы риска, как это наблюдается в других типах очагов, а все возрастные и социальные группы, в том числе и нетрудоспособное население, не выходящее за пределы жилья.

В степной зоне Украины вспышка туляремии впервые была зарегистрирована в зимне-весенний период 1941 года в 8 южных районах Харьковской области. Большинство заболеваний было связано с проведением зимне-весеннего обмолота, в единичных случаях - контактом с сельскохозяйственными продуктами и только в Петровском районе было зарегистрировано 68 случаев заболеваний, связанных с употреблением воды из общественного колодца, загрязненного мышевидными грызунами.

1948-1949 годы ознаменовались для Украины небывалым эпидемическим подъемом туляремии. Достаточно отметить, что число официально зарегистрированных случаев заболеваний в эти годы соответственно составило 47620 и 16102 случаев. Из них число заболевших в степной зоне составило более 50%. При этом только в одной Кировоградской области в 1949 г. было зарегистрировано 21411 случаев.

Широкому распространению инфекции способствовали разлитая эпизоотия туляремии среди грызунов и благоприятные климатические условия для их массового размножения. Именно после этой небывалой в Украине эпидемии стали формировать сеть туляремийных станций. Однако во второй половине ХХ столетия как эпизоотийная, так и эпидемическая активность природных очагов в степной зоне кардинально изменилась. Регистрировали лишь единичные случаи заболеваний в некоторых районах. Создавалось впечатление, что жестокий экологический кризис для степной биоты привёл к ликвидации природных очагов. Однако в конце 80-х и 90-х годов ХХ века в степных областях Украины - Одесской и Николаевской - вновь была зарегистрирована эпидемическая активность очагов туляремии с относительно массовым заболеванием людей [9]. Доказательством относительно непрерывной активности природного очага в степной зоне может также служить пространственно изолированный очаг туляремии на о.Бирючем.

БИОЦЕНОТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ СТЕПНОЙ ЗОНЫ

В настоящее время, по данным санэпидслужбы, в стране функционируют 43 природных очага туляремии, отнесенных к степному типу в соответствии с классической типологией [10]. Они сосредоточены в различных ландшафтно-экологических условиях Одесской, Николаевской, Херсонской, Донецкой, Луганской, Кировоградской областей и АР Крым Природные очаги Харьковской области мы здесь не рассматривали, поскольку эта область преимущественно расположена в лесо-степной зоне Украины. . Наиболее изученным из них является природный очаг полуострова Бирючий в Херсонской области, где в отличие от многих кос прибрежной зоны Азово-Черноморского региона, хорошо сохранились травянистая растительность и различные виды мелких млекопитающих, копытные и зайцы-русаки, которые создают благоприятные возможности для жизнедеятельности кровососущих членистоногих и функционирования туляремийной паразитарной системы

В целом биоценотическая структура природных очагов туляремии в степной зоне Украины представлена более, чем 20 видами грызунов и насекомоядных и более чем 10 видами иксодовых клещей. Отличия в видовом составе фауны мелких млекопитающих в разных природных очагах туляремии степной зоны определяются в основном разнообразием биотопов и микроклиматическими параметрами местности. К числу фоновых и встречающихся практически во всех выявленных очагах видов можно отнести мышь лесную (Sylvaemus sylvaticus), мышь домовую и полевку обыкновенную.

Результаты полевых наблюдений свидетельствуют о том, что динамика численности биоты в степной зоне определяется как естественными факторами, так и комплексом антропогенных влияний. Анализируя динамику суммарной численности мелких млекопитающих за 20-летний период (1980-1999 гг.) в пяти степных областях Украины (Одесская, Николаевская, Херсонская, Донецкая, Луганская), где имеются характерные природные очаги туляремии, можно отметить относительную ее синхронность. Однако при детальном рассмотрении можно увидеть, что Луганская и Донецкая области несколько отличаются от областей Северо-Западного Причерноморья - Одесской, Николаевской и Херсонской. Особенно это заметно в 1993 и в 1994 гг., когда динамика численности была прямо противоположной (рис.1).

Рисунок 1 - Динамика численности мелких млекопитающих за 1980 - 1999 гг. по областям (по оси ординат - число зверьков, отловленных на 100 ловушек, в процентах; по оси абсцисс - годы проведения учета численности зверьков)

Отличаются также данные и по максимальным пикам численности. Так, например, наивысший пик суммарной численности мелких млекопитающих в Николаевской области был отмечен в 1989г. в Одесской - в 1999г., в Луганской - в 1997г., в Херсонской - в 1998г., а в Донецкой - в 1997г. Годы наиболее выраженной депрессии численности также отличались: в Николаевской - это был 1987г., в Одесской - 1991г., в Луганской - 1982г., в Херсонской - 1998г. и в Донецкой - 1985 г.

Таким образом, несмотря на кажущуюся сходную картину динамики численности, она все-таки отличается как по областям, так и по конкретным показателям движения численности (пики максимума, депрессии и т.д.).

В представленных выше многолетних средних данных ведущее место в видовом составе занимает мышь лесная, максимум индекса доминирования которой в Донецкой области составлял 43,39%. Этому виду свойственно отсутствие резких колебаний численности в отличие от домовой мыши и, особенно, полёвок обыкновенной и восточно-европейской. Обыкновенная полёвка в связи с резкими колебаниями численности преобладает среди всех других видов мелких млекопитающих лишь в годы ее среднего и массового размножения, что случается соответственно 1 раз в 3-4 года или 10-11 лет. Прочие представители землероек и грызунов малочисленны.

Сравнение структуры видового состава мелких млекопитающих, от которых был выделен возбудитель или получены серологически позитивные результаты в разных очагах туляремии степной зоны (см.табл.), показывает, что инфицированных возбудителем туляремии зверьков из вышеуказанных фоновых видов (мыши лесная и домовая, полёвка обыкновенная) обнаруживали во всех анализируемых областях. В то же время количество инфицированных видов носителей в этих областях различное. Несомненно, что эти видовые отличия в биоценотической структуре очагов могут влиять на их эпизоотийную активность и, таким образом, на их эпидемический потенциал.

Так, например, в очагах Донецкой области по результатам выделения возбудителя и серопозитивным данным число видов-носителей составило 12. При этом, кроме фоновых видов, важная роль в поддержании очаговости принадлежит зайцу-русаку, серому хомячку и даже представителю второй группы чувствительности и восприимчивости - полевой мыши (Apodemus agrarius). В Луганской области также насчитывается 12 видов и в эпизоотийный процесс, кроме фоновых, вовлечены такие представители, как полевка водяная (Arvicola amphibious), степной сурок (Marmota bobac), степная пеструшка (Lagurus lagurus) и серый хомячок. Вместе с тем в природных очагах Одесской, Николаевской и Херсонской областей число видов носителей намного ниже и составило соответственно 5, 4 и 5. При этом в Одесской области, например, кроме фоновых видов, вовлечены в эпизоотийный процесс такие виды, как заяц- русак, а также представитель второй группы чувствительности - серая крыса (Rattus norvegicus). Развитие же интенсивных разлитых эпизоотий туляремии происходит в периоды высокой численности обыкновенной (восточноевропейской) полевки или домовой (курганчиковой) мыши либо, что происходит чаще, обоих видов одновременно. Роль серого хомячка существенна лишь как эффективного прокормителя нимф и личинок иксодовых клещей. До второй половины ХХ столетия важную роль в прокормлении также играл и обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus), давая в отдельные годы значительные подъёмы численности [8].

Таблица 1 - Выделение культур туляремии от различных видов грызунов в областях степной зоны Украины (1980-1999 гг.)