Исследования на бруцеллез животных в казахстане

Как казахстанский фермер с помощью российских ученых сохранил молочное поголовье и другим того желает

В погоне за стандартами

Бруцеллез и сегодня остается серьезной угрозой для развития животноводства. В Казахстане, где мясная отрасль является не только экспортоориентированной, но и одним из основных занятий на селе, эту эпизоотию можно причислить к факторам, негативно влияющим на социальное самочувствие населения.

Барьером на пути опасного заболевания в советские времена была обязательная вакцинация. Но с 2007 года в РК перешли к тактике постепенного отказа от массовых вакцинаций сельскохозяйственных животных вплоть до полной отмены по ряду эпизоотий, в том числе при бруцеллезе.

Подоплека заключается именно в том, что продукция животноводства является самой экспортоориентированной. А по международным стандартам (к примеру, ВТО) мясо, поставляемое на рынок, не должно быть от вакцинированных животных. В соответствии с этими требованиями заболевший бруцеллезом скот должен уничтожаться.

Благими намерениями.

В результате под эгидой иммуноферментного анализа в республике было пущено под нож немыслимое количество скота. Например, за 2006-2011 гг. только на этой основе было забито почти 370 тыс. голов КРС. Предпринимаемые постфактум карантинные мероприятия гарантией от дальнейшего распространения инфекции не являлись.

Что уже сделано за прошедшее время? С учетом значительного урона животноводству от данной эпизоотии был отменен оскандалившийся метод ИФА, возвращены в практику классические методы диагностики бруцеллеза, которые к тому же являются и более дешевыми, разрешена вакцинация и вновь регламентировано обязательное подтверждение диагноза.

Он также сообщил, что Министерство сельского хозяйства планирует повторно вакцинировать от бруцеллеза скот, находящийся в неблагоприятных зонах. Ситуация по бруцеллезу, как отметил А.Мамытбеков, в некоторых областях ухудшающаяся. В связи с этим сейчас, сообщил он далее, создается технический совет по ветеринарии, куда войдут ученые, специалисты-практики, предприниматели, а также представители местных исполнительных органов и общественности. Он будет работать на постоянной основе.

Долой ИФА!

Как складывается ситуация по бруцеллезу в республике настоящий момент? На запрос редакции газеты в Минсельхозе РК ответили следующее.

– С начала 2014 года зарегистрировано 162 неблагополучных пункта по бруцеллезу животных, в том числе 74 – по крупному рогатому скоту и 88 – по мелкому рогатому скоту.

В частности, в 74 неблагополучных пунктах по бруцеллезу при наличии 40 502 голов КРС исследовано 136 083 проб сыворотки крови. При этом положительно реагировало 4 746 головы КРС, эти животные были изолированы и направлены на санитарный убой на мясоперерабатывающие предприятия, расположенные на соответствующей административной территории.

Информация скуповатая, можно лишь сделать вывод, что отправка на убой по этой причине несколько снизила темпы.

Бруцелла – это вам не тетка

Восточно-Казахстанская область наравне с Южно-Казахстанской, Кызылординской, Алматинской и Жамбылской традиционно входит в число самых неблагополучных по бруцеллезу в республике. Отказ от вакцинации для животноводческой отрасли ВКО стал сродни смертному приговору.

В этот же год подобная драма разыгралась и на участке предприятия Украинка в Уланском районе. В итоге там лишились 550 голов КРС, в том числе 300 коров. Таким образом, за два года корпорация из-за бруцеллеза потеряла 2100 голов КРС, в том числе 1200 коров.

Ситуация, схожая с этой, складывалась и в других хозяйствах ВКО. Ветслужба расписалась в полном своем бессилии. Кроме серологических исследований и выдачи направления на убой ничего не предпринималось. Добавим, также, что на тот момент компенсаций за утилизированный скот не платили. Область широкой поступью приближалась к ликвидации всего поголовья.

Что делать?

– Идти по пути депопуляции поголовья, которая широко применяется на Западе, и где в этом направлении, кстати, работают госпрограммы? Однако для нас реализация комплекса ветеринарно-санитарных мероприятий и организация биологического разрыва сроком на год или несколько лет в отношении завоза нового благополучного поголовья означали бы полную потерю животноводства и полеводства, ориентированного на кормопроизводство. Как следствие – потеря кадров полеводов, животноводов и специалистов, минимум, 500 человек лишились бы работы, – говорит Сейлжан Жиреньевич.

Поняв, что дело спасение утопающих дело рук их самих, корпорация в конце 2012 года обратилась в новосибирский Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Восток (ГНУ ИЭВСиДВ) РФ. С лабораторией оптимизации противоэпизоотических систем заключили договор о научно-методическом сопровождении противобруцеллезных мероприятий, необходимых для подразделений хозяйства.

Вначале на основе статистических и отчётных данных был проведен, как рассказал С.Сайлаубаев, тщательный анализ сложившейся ситуации. Комплексному эпизоотологическому обследованию подверглись все животноводческие объекты хозяйств. Была дана оценка санитарному состоянию помещений для скота, навозохранилищ, фуражных складов и территорий ферм, мест летних доек, пастбищ, водопоев, и т.д. Кроме того, сыворотки крови животных прошли трехкратную комплексную диагностику на базе ИЭВСиДВ.

Эти исследования охватили в среднем 1218 голов КРС, всего 3656 проб сывороток крови. При трехкратной диагностике было выявлено 70 голов эпизоотически опасных животных, в том числе в РИД (наиболее опасные) – 21. Отметим, что исследования в Шемонаихинской районной ветлаборатории, проведённые осенью 2012 года, не выявили скрытых носителей бруцеллёза. И они вполне могли стать источником новой вспышки инфекции.

Жизнь по-новому

Реализация разработанной программы по предупреждению возникновения и распространения бруцеллеза животных на практике, как проинформировали в корпорации, осуществляется по нескольким направлениям.

1.Создание и поддержание в неблагополучных и угрожаемых по бруцеллезу стадах перманентного (постоянного) группового иммунитета, препятствующего развитию инфекции. При этом использование живых вакцин осуществляется по схемам, рациональным для конкретной эпизоотической обстановки в том или ином хозяйстве. Из штамма 19 – для однократной иммунизации молодняка в 3-5-месячном возрасте в особо сложных эпизоотических условиях. Из штамма 82 – для иммунизации молодняка 3-5-месячного возраста и реиммунизации телок перед случкой и коров. Из неабортогенного штамма 75/79 – на взрослом поголовье, которое ранее не иммунизировалось.

2. Проведение поствакцинной диагностики бруцеллеза, начиная уже через 1,5-3 мес. после иммунизации, что позволяет использовать провоцирующие свойства вакцины наиболее рационально. Это помогает, во-первых, выявлять скрытых бруцеллоносителей, во-вторых – дифференцировать инфекционный процесс от вакцинного. При этом используются серологические реакции: РА, РСК с S антигеном, РСК с R антигеном, РИД с О-ПС-антигеном.

3.Осуществление комплекса общих организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий. Он включает следующие обязательные процедуры.

Оперативное удаление из стад реагирующих и абортировавших животных, изоляция и максимально быстрая сдача на убой. Повышение качества текущей очистки помещений от навоза. Ужесточение дезинфекционного и дератизационного режимов, проводимых на фермах. Максимальное соблюдение однородности стад в отношении иммунного и эпизоотического статусов. Ограничение перемещений скота между участками с переводом всех участков на замкнутую систему воспроизводства стад. Выпаивание телочкам после молозивного периода заменителя молока. Формирование из нетелей отдельных групп и гуртов.

Установка при входах во все животноводческие помещения емкостей с дезрастворами для полноценной обработки резиновой обуви персонала, а также для обезвреживания инвентаря, закрепленного за каждым помещением. Соблюдение мер групповой и личной профилактики для работников животноводства. Неукоснительное выполнение общих ветеринарно-санитарных, зоотехнических и организационно-хозяйственных мероприятий, предусмотренных официальными действующими положениями и законом.

4. Научно-методический контроль процесса внедрения системы в хозяйствах корпорации со стороны ИЭВСиДВ на основе результатов систематических серологических исследований сывороток крови животных из хозяйств корпорации, в т. ч. проведенных на базе новосибирского института, а также эпизоотических анализа и обследований хозяйств корпорации.

Что дает основание это утверждать? Одним из объективных критериев оценки эпизоотической ситуации, как рассказал гендиректор, явилась такая известная диагностическая реакция, как РИД с О-ПС-антигеном. Даже при широком применении противобруцеллезных вакцин она объективно показывает наличие в стадах животных, особо опасных в эпизоототношении. В свою очередь, использование РСК с R-антигеном при повторной диагностике реагирующих животных позволяет дифференцировать реакции, обусловленные применением вакцины.

– После массовой иммунизации маточного поголовья КРС против бруцеллеза по рациональным схемам, проведенной в 2013 году, было осуществлено пять исследований, всего 8138 проб сывороток крови. Они выявили 102 эпизоотически опасных животных, в том числе с помощью РИД – 40. Все это поголовье сдано на убой. Но при последнем, пятом исследовании из 2418 проверенных проб положительных реакций, которые бы подтверждали эпизоотопасность исследованных животных, не было выявлено вообще. Таким образом, в наших хозяйствах появилась реальная возможность создания стойкого эпизоотического благополучия по бруцеллезу при условии дальнейшего строгого соблюдения основных принципов разработанной программой, – подытожил Сейлжан Жиреньевич.

Зеленую улицу

Руководитель предприятия считает, что системы противобруцеллезных мероприятий с использованием вакцин и поствакцинальной диагностики по рациональным схемам в сочетании с комплексом общих организационно-хозяйственных мероприятий, которые предложены специалистами новосибирского института экспериментальной ветеринарии, заслуживают более широкого использования в условиях ВКО, прежде всего в наиболее неблагополучных районах

Положительный опыт противобруцеллезных мероприятий у КРС, наработанный в хозяйствах корпорации, был одобрен участниками форума в лице научных сотрудников и практических специалистов РК и других стран, руководства госветорганов и Минсельхоза республики. В итоге была принята соответствующая резолюция, рекомендующая широкое его использование.

Надежда МИХЕЕВА

Восточно-Казахстанская область,

фото автора

Газета "АгроЖизнь" №12 (43), декабрь 2014

С бруцеллёзом люди начали сталкиваться еще в давние времена. Вот у казалось бы здоровых животных беременность внезапно прерывается выкидышем, или они начинают производить на свет нежизнеспособное потомство. Обычно вначале таких животных бывало немного — одно-два, но вскоре болезнь распространялась на значительную часть стада. Животные резко снижали удой, становились яловыми, без видимой причины хромали. Потом начинали страдать люди, ухаживавшие за больными животными: у них появлялись озноб и лихорадка, боль в суставах и позвоночнике. Эту болезнь называли средиземноморской лихорадкой, мальтийской, гибралтарской, критской, неаполитанской – по названию местности, где она распространялась.

В 1886 году английский ученый Дэвид Брюс выявил возбудителя такой лихорадки. Однако источник заражения людей еще долгое время оставался тайной. И вот в 1904-1907 годах случились массовые заболевания у солдат мальтийского гарнизона. Оказалось, что больны были козы, чье сырое молоко часто пили военные; у животных выявили возбудителя, которого впервые описал Брюс. Как только военным запретили пить молоко сырым, массовые заболевания прекратились.

В более поздние годы возбудитель заболевания был выделен также у коров, свиней и других животных. Болезнетворные микроорганизмы назвали бруцеллами в честь открывшего их Дэвида Брюса, а болезнь, вызываемую этими микробами у животных и человека, – бруцеллёзом.

Бруцеллёз как он есть

Бруцеллёз (brucellessis) – хроническая инфекционная болезнь животных и человека. В настоящее время различают три разновидности бруцелл: 1) бруцеллу мальтийскую, козью или овечью; 2) бруцеллу аборта коров; 3) бруцеллу аборта свиней. У людей заболевание протекает с поражением опорно-двигательной, нервной, половой систем. У многих животных проявляется абортами и задержанием последа, рождением нежизнеспособного молодняка, бесплодием, заболеваниями половых органов, артритами передних конечностей. В связи с социальной опасностью бруцеллёз включен в список карантинных болезней.

Во внешней среде бруцеллы сохраняются долго: в навозе, почве, шерсти животных они могут выживать несколько месяцев. На объектах внешней среды, загрязнённых выделениями животных, бактерии могут сохраняться неделями. Поэтому так важно соблюдать ветеринарно-санитарные нормы в хозяйстве и проводить тщательную дезинфекцию при обнаружении источника болезни.

Бруцеллёзные метания Казахстана

К сожалению, наша страна сегодня занимает одно из ведущих мест по распространенности этого заболевания среди людей – третье после Испании и Кыргызстана. В последние годы в Казахстане регистрируется ежегодно 2500-3500 случаев болезни (в соседней России с населением в десять раз больше, чем в Казахстане, всего 300–400 случаев). Испания традиционно на протяжении многих лет занимает первое место, так как там не проводится массовая пастеризация молока, поэтому ежегодно здесь регистрируется до 100 тысяч новых случаев заболевания бруцеллёзом. В других странах Европы хотя и не ведется вакцинация домашнего скота, но не отменена пастеризация молока. Поэтому страны-члены ВТО на фоне Испании выглядят более благополучно.

Казахстан оказался в тройке лидеров по количеству впервые выявленных случаев бруцеллёза в последние пару лет. Дело в том, что в СССР, а потом и в странах СНГ дважды в год проводилась обязательная вакцинация скота. Но для вступления в ВТО было решено ликвидировать вакцинацию в Казахстане, так как применявшийся ранее вариант вакцинирования штаммом-82, как считают специалисты из ВТО, слишком сильная вакцина и может привести к заболеванию. Еще одной причиной отказа называют запрет на торговлю мясом вакцинированных животных в странах ВТО. В результате этого решения в Казахстане начались массовые заболевания животных, от которых заражаются люди.

Вакцинацию, а также прежние методы исследований заменили диагностикой бруцеллёза КРС по иммуноферментному анализу (ИФА), по положительным результатам которого инфицированный КРС изымается и направляется для переработки в тушенку, а овцы уничтожаются. Все силы и денежные средства были брошены на внедрение ИФА. Анализа, который оказался неэффективным и дорогим для нашей страны. Так, например, при исследовании 1359 голов КРС в ВКО, из них по методу ИФА положительно отреагировали 83 головы, а классическим методом – всего лишь 2 головы. В других странах, к примеру, в Израиле, для того, чтобы определить заражен ли скот, делают по четыре анализа. У нас же всего два. Метод ИФА чувствительный, но в зарубежье – Америке, Австралии и т.д. – после ИФА делают более тщательную проверку и тогда, если подтвердился диагноз, забивают скот.

Между тем классические методы диагностики (бактериологический метод – посевы крови, выделений животных с целью получения возбудителя, с сывороткой крови ставится реакция агглютинации – реакция Райта, внутрикожная проба Бюрне, оценка реакций производится комплексно с учетом симптомов заболевания) рекомендованы Международным эпизоотическим бюро (МЭБ), именно они применяются в мясном скотоводстве США, Канады, Австралии, Японии и других мировых лидеров. [/wpcol_1half][wpcol_1half_end style=””]К тому же приглашенными экспертами МЭБ использование метода ИФА в Казахстане было названо непродуманным и экономически неэффективным в связи с учетом напряженной ситуации с бруцеллёзом.

Еще одним важным отличием Казахстана от передовых аграрных стран является метод содержания скота. У нас скот полгода находится на выпасе. Если одна зараженная корова попадет в табун, то почти стопроцентно, что инфекция распространится среди всех животных. Особенно если и бык производитель подхватит заразу. Не осуществляется у нас и достаточный контроль над пастбищами. А в Европе и других развитых странах практически весь скот находится на стойловом содержании или на огороженных пастбищах, в таком случае легче управлять здоровьем поголовья. Отчасти благодаря этому ряд государств Европы – Англия, Дания, Германия, Финляндия, Швеция, Норвегия, Швейцария, Чехословакия, Румыния, а также Япония – добились полной ликвидации бруцеллёза.

Сегодня выход из сложившей критической ситуации с бруцеллёзом в нашей стране видится только в вакцинации. К тому же, тот же самый Европейский союз, который на сегодня является регионом, свободным от бруцеллёза животных, 50 лет назад начинал свою стратегию по борьбе с этой инфекцией именно с массовой вакцинации животных.

Вакцины бывают разные

В России предпочтение отдается живым вакцинам, содержащим ослабленные живые микроорганизмы. Они способны размножаться в организме и вызывать вакцинальный процесс, формируя невосприимчивость. Из такого рода вакцин мировое признание получила вакцина из штамма В. abortus 19. У телят, привитых в возрасте 4-9 месяцев, формируется иммунитет продолжительностью до 5 лет. Отрицательный момент введения крупному рогатому скоту вакцины из штамма 19 – накопление в крови привитых животных противобруцеллёзных антител, которые невозможно отличить от антител, образующихся после заражения скота бруцеллёзом. Такие антитела у отдельных привитых взрослых животных могут сохраняться длительное время, что препятствует в последующем проведению диагностических исследований поголовья и оценке благополучия животных по бруцеллёзу. Еще одна отрицательная сторона живой вакцины: она способна вызывать мутации клеток организма, что особенно опасно в отношении половых клеток. Раскритикованная специалистами ВТО вакцина B.abortus 82 относится к живым.

Наука не стоит на месте, работа над вакцинами продолжается. Так, например, в России разработана сухая живая вакцина против бруцеллёза крупного рогатого скота из штамма B.abortus 75/79-АВ с использованием культуры штамма 75/79, выделенного от коровы, ранее иммунизированной вакциной из штамма B.abortus 82. Вакцина не обладает абортогенными свойствами, что дает возможность проводить иммунизацию маточного поголовья независимо от сроков стельности. Исследование животных можно проводить по истечению трех месяцев после вакцинации. Выраженный иммунитет сохраняется в течение года.

Ведутся разработки противобруцеллёзных вакцин и в нашей стране. В лаборатории бруцеллёза КазНИВИ созданы безопасные иммуногенные вакцины для одномоментной иммунизации разных видов животных независимо от возраста, которые рекомендованы для ветеринарной практики в общей системе борьбы с бруцеллёзом:

Инактивированная вакцина из штамма B.abortus 960/W₁ против бруцеллёза крупного рогатого скота. Предназначена для оздоровления неблагополучных хозяйств от бруцеллёза животных. Данная вакцина имеет ряд преимуществ перед аналогами: безвредна, слабо реактогенна, экологически безопасна, стабильна, неабортогенна, не синтезирует S-антитела, провоцирует скрытобольных, что позволяет проводить плановые серологические исследования животных на бруцеллёз в любые сроки после вакцинации.
Усовершенствованная неживая вакцина против бруцеллёза животных. Предназначена для оздоровления неблагополучных хозяйств от бруцеллёза животных. Неживая вакцина против бруцеллёза животных позволяет обходить иммунодефицитные состояния организма за счет использования пролонгатора, иммуностимулятора и применяется для всех видов половозрастных групп животных одномоментно.

Эти вакцины неживые (инактивированные), их получают путем воздействия на микроорганизмы химическим путем или нагреванием. Такие вакцины являются достаточно стабильными и безопасными, так как не могут вызвать реверсию вирулентности – мутированный ген не может перейти в ген исходного или дикого типа, в отличие от живой вакцины. Они часто не требуют хранения на холоде, что удобно в практическом использовании. Однако у этих вакцин имеется и ряд недостатков, в частности, они стимулируют более слабый иммунный ответ и требуют применения нескольких доз.[/wpcol_1half_end]

22 Июль 2016 17:34 15198

Этих проблем трудно избежать в условиях, когда прививки от заразы необязательны: если ежегодная вакцинация животных, например, против сибирской язвы, бешенства, эмкара – обязательная процедура в Казахстане, то по отношению к бруцеллезу таких строгих правил сейчас нет.

О наличии проблемы не понаслышке знают жители села Семипалатного Кызылжарского района, где в прошлом году было выявлено 34 головы больного КРС, хозяевам которого было предписано отправить скот на санитарный убой до 27 мая 2015 года. Санитарный убой – это не уничтожение животных, а забой с последующим обеззараживанием мяса, которое потом идет на колбасу и консервы. Платят за него на перерабатывающих предприятиях только половину рыночной стоимости, вторую же половину доплачивает государство.

Но и на таких условиях многие сельчане, для которых личное подворье – единственный источник существования, взбунтовались, наотрез отказавшись пускать скот под нож: они сомневались в правильности диагноза, поставленного местными ветеринарами. Ведь только осенью те проводили проверку, отметив в санитарных книжках, что коровы здоровы. И вдруг бруцеллез после зимы, которую животные провели в домашних стойлах. Хозяева буренок выдвинули условие – пусть ветеринары возьмут еще раз пробы крови и проведут повторный анализ. Если он подтвердит бруцеллез, то они прекратят оборону. Сельчане даже готовы были заплатить за это из собственного кармана, однако им категорически отказали.

Вопрос о возможном лечении скота, который задали сельчане, с ними тоже обсуждать не стали: на убой – и весь ответ! В Семипалатное в то время прибыла целая делегация из представителей разных ведомств: прокуратуры, районного акимата, областной территориальной инспекции комитета ветеринарного контроля и надзора министерства сельского хозяйства РК. В итоге весь скот был сдан, кроме трех коров и бычка: их хозяин Николай Чернышев наотрез отказался отдавать, утверждая, что скот здоров.

Однако по-прежнему уверенный, что его буренки и бычок совершенно здоровы, крестьянин не стал этого делать. За это он в декабре сутки провел под административным арестом. Его даже хотели привлечь к уголовной ответственности, но полиция в возбуждении такого дела отказала. А нынешней весной суд удовлетворил представление государственного судебного исполнителя о взыскании с должника пени. Каждый день просрочки исполнения решения о сдаче КРС (а всего было насчитано 146 дней) оценен в пять МРП. В итоге с Чернышева решено взыскать в доход государства более полутора миллионов тенге.

Такой суммы сельчанину просто не собрать, даже если он продаст дом и весь имеющийся скот, и чем закончится эта история – пока неизвестно. Зато понятно другое: из обращений сельчан к журналистам можно сделать вывод, что им порой просто не хватает информации о своих правах и обязанностях в таких ситуациях. Люди сомневаются в диагнозе и не понимают, почему им не разрешают провести повторного анализа. С одной стороны, им очень хочется сберечь своих буренок, которые с виду вполне здоровы, с другой стороны, боятся ошибиться. Между тем ветеринарные ведомства в области – одни из самых закрытых даже для прессы.

Кстати, как выяснилось, повторная экспертиза в таких случаях все-таки возможна, но проводится она только по решению суда.

Бесспорно, ответственность хозяев скота играет определяющую роль, и в прокуратуре подчеркнули важность своевременной постановки сельскохозяйственных животных на учет.

По данным прокуратуры, прошлогодняя вспышка бруцеллеза в Семипалатном как раз и была следствием такой беспечности: один из жителей этого села привез бычков, которых не поставил на идентификационный учет. К тому же не выдержал срока карантина в 21 день, пустив животных в общее стадо. В результате и произошло массовое заражение скота.

Диана Слинькова, Петропавловск

Смотрите и читайте inbusiness.kz в :

07 Сентябрь 2019 11:50 5683

Ветеринары не могут заставить владельца скота сдать инфицированных бруцеллезом животных, что доказано лабораторно, на санубой. Районные специалисты дошли до суда, иски подал и крестьянин с требованием отменить предписание чиновников.

По ее словам, в июне отделом ветеринарии был подан иск в специализированный межрайонный экономический суд Костанайской области. Согласно материалам дела, Руслан Исаев не верит, что его скот заражен.

Подозрения Руслана Исаева о сговоре между отделом ветеринарии и убойными пунктами в суде также были озвучены. Тем не менее судья встал на сторону госоргана и 29 июля вынес решение в пользу ветеринаров. Решение до сих пор не вступило в законную силу: крестьянин подал апелляционную жалобу. При этом ветеринары говорят, что до сих пор подобных сложностей со сдачей скота в этом хозяйстве не было. Ведь инфицированных бруцеллезом животных в районе и этом сельском округе выявляют ежегодно. Специалисты предполагают, что одной из причин стало то, что этой весной речь зашла не о пяти и даже не о 10, а сразу о 24 головах скота. Для стада примерно в 300 голов это довольно ощутимая потеря.

В Костанайской области это не первые споры между владельцами скота и ветеринарной службой. Подозрения в ошибочных анализах животноводы озвучивают не впервые. Однако, по словам ветеринаров, дело еще не доходило до открытого противостояния и судебных тяжб, когда каждое предписание и решение отдела ветеринарии владелец скота оспаривает в суде. В управлении ветеринарии Костанайской области отметили, что внешних признаков инфекции на начальной стадии заболевания нет. Диагноз ставят по результатам лабораторных исследований. Именно это и заставляет людей сомневаться в достоверности данных.

Одной из главных претензий, которые озвучил Руслан Исаев в суде, стало то, что данные животных в ветеринарной справке для санубоя и списке, предоставленном ветеринаром, не совпадали. Перепроверить же данные анализов ему не дали.

Татьяна Шестакова

29 Июль 2016 19:37 2046

Министерство сельского хозяйства рассмотрит вопрос о включении нодулярного дерматита крупного рогатого скота в список особо опасных болезней с тем, чтобы фермеры могли получать компенсацию за погибший скот.

Заболевание впервые зарегистрировано на территории Казахстана. В мае текущего года нодулярный дерматит был выявлен в Российской Федерации. Поскольку источником заболевания являются кровососущие насекомые, в Минсельхозе не исключают возможности переноса заболевания с территории РФ.

В настоящее время из средств местного бюджета на борьбу с нодулярным дерматитом выделено 1,9 млн тенге на приобретение ветеринарных препаратов для лечения и дезинфекции. Согласно официальным данным, человек не восприимчив к нодулярному дерматиту КРС.

22 Июль 2016 17:34 15199

Диана Слинькова, Петропавловск

Смотрите и читайте inbusiness.kz в :

07 Сентябрь 2019 11:50 5683

Татьяна Шестакова

29 Июль 2016 19:37 2046

Читайте также: