Африканская чума уголовная ответственность








ПОДПИСАТЬСЯ НА ЖУРНАЛ


СУДЬБА СИБИРСКОГО ЛЬНА

г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, 104, офис 230. Тел.: (383) 335-61-41 (факс)

+7 913-900-05-75 (директор)

+7 913-941-72-79 (главный редактор Павел Березин).

+7 913-013-27-52 (Светлана)

+7 913-201-41-50 (Наталья)

E-mail: predsedatel@ngs.ru; predsedatel.agro@ya.ru

По вопросам подписки и рассылки обращаться по телефону:

+7 913-013-27-52 (Светлана)

и по электронной почте:




МОЛОКО УТЕКАЕТ К СОСЕДЯМ СИБИРЬ: МОЛОЧНЫЙ РАЗЛИВ КОРОНАВИРУС В С/Х



Африканская чума свиней: есть ли права у фермера?

АЧС добралась и до Сибири, и местные власти организуют противоэпизоотические мероприятия в сельских районах. Интернет-форумы повествуют о многочисленных нарушениях прав собственников -- владельцев личных подсобных хозяйств и КФХ. При этом аграрии утверждают, что у них изымали свиней неизвестно какие лица и неизвестно на каком основании, а адекватного возмещения уничтоженному поголовью не произвели.

Как защитить свои права при проведении противоэпизоотических мероприятий, введении карантина и в случае изъятия животных? Об этом рассказывает адвокат, член Центральной коллегии адвокатов Новосибирской области Дмитрий ГРЕБЕНЩИКОВ:

– В соответствии со статьей 242 Гражданского кодекса РФ в случае стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотии и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой стоимости имущества (реквизиция).

Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд для ликвидации эпизоотии, в том числе, очага АЧС, может быть произведено ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ РАВНОЦЕННОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, т.е. принудительное отчуждение имущества для государственных нужд без равноценного возмещения исключается, что соответствует п. 1 ст. 242 Гражданского кодекса Российской Федерации (реквизиция).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков; компенсации морального вреда, а также иными способами, предусмотренными законом.

Теперь, собственно, о конкретных правовых аспектах ветеринарных и противоэпизоотических мероприятий.

Статьёй 19 закона установлено, что при ликвидации очагов особо опасных болезней животных могут быть изъяты животные и (или) продукты животноводства с выплатой собственнику животных и (или) продуктов животноводства за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации и выдачей этому собственнику соответствующего документа о таком изъятии.

Правила отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, утверждены Постановлением Правительства РФ от 26 мая 2006 года № 310 (далее Правила № 310).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 310 животные могут быть отчуждены, а продукты животноводства изъяты при предотвращении возникновения и ликвидации очагов особо опасных болезней животных, согласно перечню болезней, при которых допускается отчуждение животных и изъятие продуктов животноводства, утверждаемому Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

Пунктом 7 Правил № 310 предусмотрено обязательное принятие руководителем территориального органа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору или его заместителем решения о необходимости проведения отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных.

При проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства составляется акт об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных.

Граждане и юридические лица имеют право на возмещение ущерба, понесенного ими в результате отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства, в размере стоимости отчужденных животных или изъятых продуктов животноводства в соответствии с порядком расходования средств бюджета субъекта Российской Федерации, предусмотренных на эти цели (пункт 9 Правил № 310).

Основанием для возмещения ущерба, понесенного гражданами и юридическими лицами в результате отчуждения животных или изъятия продуктов животноводства, является наличие у них акта, указанного в пункте 8 Правил № 310, и копии решения рук оводителя исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации об организации и проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства (пункт 10 Правил № 310).

Из Временной инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации африканской чумы свиней, утвержденной Главным управлением Министерства сельского хозяйства СССР от 02.04.1965, следует, что заражение свиней в естественных условиях происходит путем прямого их контакта с больными и зараженными свиньями. Источником инфекции могут быть и помещения, в которых содержались больные свиньи, а также инфицированные корма и вода, продукты убоя свиней, отходы мясокомбинатов, колбасных, столовых, ресторанов и других предприятий (пункт 2).

В случае несогласия с действиями должностных лиц ветеринарной службы гражданин либо хозяйствующий субъект вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ.

ВАЖНО!

Не могу рекомендовать собственникам свиней, владельцам ЛПХ и КФХ физически препятствовать государственному ветеринарному инспектору выполнять свои должностные функции, поскольку за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил предусмотрена административная ответственность по ст.19.4 КоАП РФ, либо ст.10.6 КоАП РФ.

Нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства может повлечь административную ответственность по ст.10.8 КоАП РФ.

Кроме административной, предусмотрена также и уголовная ответственность по части 1 ст.249 УК РФ за нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотий или иные тяжкие последствия, предусматривающая наказание в виде штрафа до 120000 рублей, лишения свободы на срок до двух лет.

ВАЖНО!

Исходя из приведенных выше положений действующего законодательства владельцам ЛПХ, КФХ могу порекомендовать:

1. Требовать от всех пришедших к вам на частное подворье лиц документы, подтверждающие их должность (удостоверение), записать эти данные себе, также узнать контактные телефоны и адрес.

2. Требовать документального подтверждения их полномочий на проведение санитарно-эпидемиологических мероприятий -- приказ или распоряжение, копию которого изготовить себе.

3. В случае намерения комиссии изъять и уничтожить поголовье свиней – требовать предоставления Постановления Губернатора субъекта федерации о ликвидации очага АЧС и изъятии животных.

4. В случае изъятия поголовья – внимательно заполнить акт об изъятии, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИОБЩИТЬ К НЕМУ ВАШИ ДОКУМЕНТЫ О ПРИОБРЕТЕНИИ ЖИВОТНЫХ, ОТРАЖАЮЩИЕ СТОИМОСТЬ ИЗЫМАЕМОГО У ВАС ПОГОЛОВЬЯ.

5. Во всех случаях вести видеосъемку, собирая заранее доказательства в случае возможного спора.

В случае несогласия с назначенной государством суммой возмещения ущерба гражданин может обратиться в суд с исковым требованием дополнительного возмещения ущерба по рыночной стоимости приобретённых хозяйством животных. В некоторых регионах России уже есть положительные примеры судебной практики, когда суд признавал несоответствие возмещения от государства реальной рыночной стоимости животных, которые находились в собственности гражданина либо КФХ, и назначал дополнительную выплату стоимости поголовья.

НЕ БОЙТЕСЬ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД

В дополнение к сухим изложениям закона – немного положительной судебной практики по этой теме.

8 июня 2010 г. Цимлянским районным судом Ростовской области было рассмотрено Гражданское дело № 2-292/10 по иску гражданина Е.В. к Министерству сельского хозяйства и продовольствия региона о взыскании компенсации, связанной с проведением отчуждения свиного поголовья истцу по причине режима чрезвычайной ситуации и введения карантина, вызванного африканской чумой свиней.

В Ростовской области были введены режим чрезвычайной ситуации и карантин в связи с африканской чумой свиней, выявленной в нескольких хозяйствах.

На основании предписания за подписью Главного государственного ветеринарного инспектора о необходимости проведения организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий по ликвидации АЧС в личном подсобном хозяйстве у Е.В. была отчуждена 31 свинья общей массой 2 250 кг, из которых 16 поросят общей массой 160 кг и 15 свиней общей массой 2 090 кг. По факту отчуждения свинопоголовья был составлен Акт об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, дающий истцу право по указанным основаниям на возмещение ущерба.

Должностными лицами Истцу было обещано, что компенсация ему будет выплачена до определённой даты, однако указанное обещание региональным Минсельхозом не было выполнено.

Суд в итоге решил взыскать с Министерства сельского хозяйства и продовольствия в пользу гражданина Е.В. сумму денежной компенсации в размере 163 497 рублей 80 копеек.

Из обстоятельств, на которых основаны исковые требовании и материалов дела, следует, что истцу был причинен ущёрб в виде неполученной компенсации за уничтоженную продукцию животноводства в размере 6 727 554,73 рубля.

Судом установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела:

1. Уничтожение обществом продукции животноводства было произведено на основании Постановления Губернатора Тверской области №180-пг от 06.08.2012 г., являющегося обязательным для исполнения Обществом;

2. Уничтожение обществом продукции животноводства на основании Постановления №180-пг являлось принудительным изъятием (отчуждением) для государственных нужд в интересах общества, осуществленным государственным органом в целях ликвидации очага АЧС;

3. Изъятие продукции животноводства Общества должно было быть возмездным, т.е. с предоставлением Обществу компенсации;

4. Составленные при изъятии продукции животноводства Общества акты (Акты взвешивания свиноводческой продукции в инфицированном объекте для дальнейшей её утилизации, Акты об уничтожении свиноводческой продукции из инфицированного объекта, Акты об изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных) содержат все необходимые данные, подтверждающие факт изъятия и уничтожения принадлежащей Обществу продукции животноводства в количестве 56 212,857 кг.

Та к что если вдруг с вашим предприятием случилось такая беда, не паникуйте и при необходимости смело обращайтесь в суд: вы имеете все шансы получить компенсацию.

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Костромской Борис


VETDOKTOR.RU

Ребята, но ведь это не законно! По идее, вероятно, это статья УК "превышение должностных полномочий", надо обратиться в полицию.
Вообще, мне интересно, может быть какой правовед просветит: мы должны или не должны выполнять требования должностного лица, если оно незаконно? Или мы должны его сначала выполнить, а потом в суде доказывать, что это не правильно? Просветите кто-нибудь из юристов.
Суважением.


В ИНТЕРНЕТЕ ЕСТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ. ОН ЛАЙН САЙТ КОНСУЛЬТАНТА.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 1996 года N 63-ФЗ

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях.
Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 01/07/2013 19:27:23

Оксана Болдинова


Наталия Юрьевна

Ребята, но ведь это не законно! По идее, вероятно, это статья УК "превышение должностных полномочий", надо обратиться в полицию.
Вообще, мне интересно, может быть какой правовед просветит: мы должны или не должны выполнять требования должностного лица, если оно незаконно? Или мы должны его сначала выполнить, а потом в суде доказывать, что это не правильно? Просветите кто-нибудь из юристов.
Суважением.


В ИНТЕРНЕТЕ ЕСТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ. ОН ЛАЙН САЙТ КОНСУЛЬТАНТА.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 1996 года N 63-ФЗ

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях.
Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Первая часть относится к рабочим, рядом полицейским и тп.Те кто грузит свиней и тд. Должностные лица не могут не знать своих полномочий. К тому же сами же и ссылались на зак-во.

Костромской Борис


Костромской Борис


Наталия Юрьевна

Это как раз к тому, что обсуждалось в соседней теме. Чем руководствуются подчиненные. Указам и комментариям к указам начальника. Или законом.
12. Приказ, отдаваемый руководителем (начальником), обязателен для исполнения подчиненными, за исключением заведомо незаконного приказа. При получении приказа, явно противоречащего закону, сотрудник обязан руководствоваться законом. При этом сотрудник обязан уведомить руководителя (начальника), отдавшего заведомо незаконный приказ, или вышестоящего руководителя (начальника) о неисполнении незаконного приказа.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 02/07/2013 00:27:24

Мичалыч

1. Нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотий или иные тяжкие последствия, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Наталия Юрьевна

Мичалыч wrote: Кроме того, что приведено выше.
Статья 249. Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений

1. Нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотий или иные тяжкие последствия, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Мичалыч

Дзюдзя

VETDOKTOR.RU

Экспроприация во время чумы

08 июля 2013, 10:06

Пока значительная часть политически активной общественности сконцентрировалась на выборах мэра Москвы, в российской провинции тихой сапой идёт передел животноводческого рынка через экспроприацию собственности под предлогом борьбы с африканской чумой свиней.

Геннадий Онищенко заявляет, что чума свиней является диверсией грузинских кабанов-агентов. Россельхознадзор рапортует, что уже вся центральная Россия охвачена этой напастью. Решение проблемы ведомство видит в усилении государственного контроля на федеральном уровне и принятии новых законов. Важно отметить, что африканская чума свиней не опасна для человека, она смертельна лишь для самих хавроний.

Фермерам угрожают штрафами в случае отказа от сдачи свиней или попытки их спрятать. При этом, по идее, трупы больных животных должны сжигаться, чтобы предотвратить дальнейшее распространение инфекции. Однако местные фермеры фиксируют, что вместо этого забитая свинина отвозится для переработки на местные крупные мясокомбинаты.

Таким образом, под шумок государство вновь наступает на частный бизнес для того, чтобы предоставить привилегии окологосударственным структурам и полностью перестроить под них рынок. Именно подобные процессы, а не вступление в ВТО, и есть реальные проблемы сельского хозяйства (и не только) России. Если чиновник принялся за отъём чужой собственности (разумеется, под предлогом обеспечения безопасности), то можно не сомневаться - он не преминет обернуть этот механизм себе на пользу и в интересах своих друзей.

Необходимо предать данную ситуацию как можно большей огласке и противостоять заворовавшимся чиновникам по этому фронту. Давайте объединяться и бороться вместе!

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 08/07/2013 12:53:22

VETDOKTOR.RU

Опять пришла чума — горячая пора для мясного бизнеса

— Просто кто-то слишком много ест!


И вот опять по Воронежской области, как и в 2011-м, гуляет африканская чума свиней (АЧС). Чтоб узнать будущее и понять настоящее, надо помнить прошлое.


Вот сентябрь 2009-го. Администрация Воронежской области и Роспотребнадзор в очередной раз призвали народ к совместной борьбе со свиным гриппом, а заодно и с обычным. Объявлено, что будет привито 700 тысяч жителей области — на 250 тысяч больше, чем в прошлом году. При этом с подозрением на свиной грипп к врачам обратились три десятка человек, у шести диагноз подтвердили, но все уже выздоровели.

10 ноября в Воронеж поступило полмиллиона доз вакцины против обычного гриппа. Хотя уже привито свыше 300 тысяч человек. Военкомат приостановил призыв. К 13 ноября от гриппа привито уже полмиллиона воронежцев. Вирус АН1N1 найден у 198 больных.

17 ноября на планерке у губернатора комиссии по борьбе с эпидемией поручено разработать неотложные меры борьбы с гриппом.

Мэрия отменила все общественные мероприятия и подвела итог: с 9 сентября заболели гриппом 11849 человек, из них 127 — АH1N1, двое умерли.

В Липецке и Саратове возникли слухи об эпидемии легочной чумы, в которую перерастает свиной грипп, о переполненных моргах и даже введении войск, об эпидемии холеры и аварии на Балаковской АЭС под Саратовом. МЧС и Роспотребнадзор выступали с опровержениями, но им уже мало кто верил. 1 декабря ФСБ задержала мужика, который ходил по Липецку с матюгальником и кричал о чуме. Быстро выяснилось, однако, что вредитель изрядно пьян.

Свиной грипп свирепствовал в Воронеже в ноябре-декабре, а к новому году закончился, будто его и не было. Правда, в Голландии тут же нашли грипп козий (он же овечий), якобы поразивший 55 из 350 ферм страны: гриппом заболели 2300 человек, и шестеро уже скончались. Власти требовали уничтожить всех захворавших коз и овец.

Знакомый врач прокомментировал эти новости так: птичий, свиной, козлиный — чистый Голливуд! Производители вакцин и торговцы потеряли чувство меры и штампуют ужастики, а народ сметает лекарства с прилавков. Животный мир богат. Еще не охвачены убийцы-индюки. Дятлы. Хомячки. Ослы. Готовьте кошельки. Нам уже не раз нагоняли жути до полного апокалипсиса, и каждый раз успешно. Это третья наша беда, сказал он, — нищета и потрясающее невежество населения.

Особо важные птицы

А уж как цвел бизнес на лекарствах в октябре 2005-го! Все СМИ докладывали о нашествии птичьего гриппа. С 19 октября все автомобили из России в Украину проходили дезинфекцию.

В Воронежской области птичьего гриппа не зафиксировали, но все птицефермы получили полный боезапас медсредств. А по периметрам ферм отстреливали все пернатые летающие объекты, хотя поначалу здесь запретили охоту на птиц — чтоб граждане не ели чреватую добычу.

В Орле продажа кур упала втрое, а индюшатину перестали поставлять в школы и детские сады, хотя власть устала объяснять, что никакого гриппа у индюков нет. В Курской, Тамбовской и Липецкой области птичьего гриппа не нашли, но медсредства закупали массово. В двух хуторах под Ростовом погибло семьсот птиц, но птичий грипп там так и не нашли, хотя предсказания ООН о курином конце света слышали.

Чума на подворьях и в интернете

Коротким сообщениям газет и телеканалов напрочь противоречит информационная волна в интернете.

Наш человек в Мексике

Знакомый химик Сергей Круподер в эпицентре свиного гриппа осенью 2009-го преподавал в Мексике. Вот цитаты из его письма.

«Вчера российские СМИ ухнули: ВОЗ нашла источник свиного гриппа в Мексике! Большая свиная ферма в Ла Глория, штат Веракруз — с нее все началось! Сегодня во всех газетах интервью с владельцем той фермы. Мужик охренел полностью… Что он высказывает в адрес ВОЗ — при дамах лучше не цитировать. В Ла Глории зафиксирован единственный случай гриппа, больной уже выздоровел.

В Мексике максимальное число свиней на человека — у меня в штате Чапас. Тут по деревням они стадами бегают. И по сей день ни одного случая свиного гриппа. Мне это дело птичий грипп из Китая напоминает. Тогда тоже истерика шла, курам и уткам Освенцим устраивали. Когда на борьбу с вирусом получили финансирование в полном объеме — он исчез, а смертность от атипичной пневмонии оказалась такой же, как и от типичной. Теперь финансирование программ по борьбе с ОРВИ в пожарном порядке было увеличено втрое. Могу на два пива спорить, что вирус скоро исчезнет.

материал: Александр Ягодкин

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 11/07/2013 01:25:24

VETDOKTOR.RU

Свинина затмила нефть и золото
02.07.2013 10:00

Фьючерсы на свинину долгое время оставались в тени, но теперь, при падении цен на другие сырьевые товары, свинина в этом году стала самым популярным товаром на сырьевых рынках. Как сообщает The Wall Street Journal, при поддержке стабильного спроса и ограниченного предложения цены на свинину c начала года выросли на 19%. Это самый большой прирост среди всех товаров сырьевого индекса Dow Jones-UBS, который за указанный период упал почти на 10%.

Как отмечает РБК-ТВ, популярность свинины объясняется падением цен на все остальные сырьевые товары - от кофе до золота. А управляющим активами нужны доходы. На 12-миллиардном рынке фьючерсов на свинину инвесторы одновременно зарабатывают и весело проводят время.

Подъем цен позволяет фермерам лучше справляться с повышением затрат на кормовое зерно, которое подорожало из-за сильной засухи в прошлом году. Рост издержек мясокомбинатов компенсируется повышением розничного спроса на свинину: она дешевле говядины. Как отмечают аналитики, американские потребители разлюбили говядину - ковбоям придется нелегко.

Рост фьючерсов подстегнула сделка по поглощению крупнейшего в мире производителя свинины Smithfield Foods. За 4 млрд 700 млн долл. его выкупила китайская компания Shuanghui International Holdings. Сделка породила спекуляции о том, что поставки свинины из США в Китай вырастут. 21 июня количество контрактов на свинину впервые за всю их 50-летнюю историю превысило число контрактов на живой скот. И с тех пор разница увеличивается.


Вирус Африканской чумы свиней (АЧС) с 2007 года активно распространяется по свинокомплексам на территории России

Власти и медики традиционно успокаивают население – мол, болезнь опасна только для животных, и для человека вреда не представляет. Однако, так ли это на самом деле? Понятное дело, что при попадании в организм человека она его не убьет, да и особой разницы он не почувствует, однако действительно ли это значит, что вирус совершенно для нас не опасен? И изучены ли все свойства вируса, чтобы можно было так говорить?

Попробуем разобраться в этом, и для этого приведем результаты ряда зарубежных исследований последнего времени.

Исследование №1: основы понимания вируса АЧС

“Вирус АЧС относится к типу вирусов, обладающих способностью ослаблять иммунную систему и вызывать дефицит иммунного ответа в зараженных субъектах. Существует ряд других вирусов, в числе которых цитомегаловирусы и вирус Эпштейна-Барра. Ослабление иммунитета этими вирусами является менее опасным, чем в случае с заражением человека, вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), однако достаточно серьезно для того, чтобы вызвать негативные последствия для его здоровья. Очень важно понимать, что в мире пока не зарегистрированы случаи прямого заражения человека вирусом Африканской чумы свиней, однако зарегистрированы случаи выработки в организме антител против данного вируса. При этом диагностика вируса АЧС у людей не проводится вовсе”.

Возникает вопрос – как возможно, что у человека обнаружены антитела к АЧС, если человек в принципе не может заразиться этим вирусом. В рамках данного исследования ученые отмечают, что вирус действительно мог избежать идентификации в человеческом организме. При этом они выдвигают гипотезу, что заражение скорее всего протекает бессимптомно и поражает иммунную систему человека.

Исследование №2: асфаровирусы увеличивают свое генетическое разнообразие

“Семейство асфаровирусов содержит только один подвид вируса, а именно вирус африканской чумы свиней (АЧС). АЧС является вирусным агентом, наносящим значительный вид свиноводству, однако ранее не регистрировавшейся у людей. Мы сообщаем об открытии новых вирусных последовательностей в крови человека, которые четко связаны с семейством асфаровирусов, но при этом отличаются от АЧС. Обнаружение этих последовательностей демонстрирует существование большего генетического разнообразия в семействе асфаровирусов, чем считалось ранее, в результате чего вероятность заражения человека асфаровирусом является возможной".

Это выдержка из отчета по исследованию международной группы ученых. В этот раз уже сообщается даже не об антителах к вирусу АЧС, а о выявлении вируса того же семейства, который способен заражать людей. Иными словами – возможно, что вирус меняется, и сейчас мы уже говорим не об одном, а о нескольких вирусах с разной генетической последовательностью. В такой ситуации не исключено, что некоторые из них будут безопасны для людей, а вот другие, напротив.

Исследование №3: Африканская чума свиней обнаружена у людей с тропической лихорадкой

“Вирус денге является новым инфекционным агентом, который заражает около 50-100 миллионов человек, ежегодно во всем мире. Современные диагностические методы не могут обнаружить этиологического возбудителя примерно в 40% случаев такого рода лихорадки. В рамках новейшего исследования мы собрали контрольную группу из 123 пациентов с лихорадкой в Никарагуа. При помощи глубокого секвенирования, мы смогли обнаружить вирусные последовательности в 37% (у 45 человек из 123) ранее недиагностируемых случаев. В их числе значились 13 случаев герпеса и 6 последовательностей других вирусов, в том числе Herpesviridae, Flaviviridae, Circoviridae, Anelloviridae, Asfarviridae (АЧС) и Parvoviridae. В некоторых случаях предполагаемые вирусные последовательности были практически идентичны известным вирусам, а в других они существенно расходились.”

Таким образом, новейшая методика диагностики выявила, что асфаровирус (Asfarviridae) или вирус АЧС способен реально заражать людей и становиться возбудителем лихорадки, способной привести к летальному исходу. Еще один важный результат данного исследования заключается в том, что обычные методики диагностики не могли выявить в данных случаях возбудителя, то есть вирус АЧС. Это доказывает не просто то, что вирус способен поражать людей, но и что человечество еще совершенно не понимает, что представляет собой асфаровирус и какую опасность он с собой несет.

Исследование №4: АЧС адаптированный в VERO клетках, производит сильный цитопатический эффект в человеческих макрофагах и приводит к деструкции клеток.

Очередное исследование на тему – может ли АЧС подавлять иммунную систему людей. Ученые здесь отвечали на один простой вопрос - может ли АЧС подавлять продуцирование макрофагов людей?

“Цитокины, продуцируют клетки иммунной системы, в том числе макрофаги, которые запускают воспалительные реакции в организме в ответ на вирусную инфекцию. Африканская чума свиней (АЧС) является двухцепочечным ДНК-вирусом, который инфицирует макрофаги домашних свиней. В этом исследовании первичные клетки моноцитов линии макрофагов были получены из легких, брюшины или крови домашних свиней, а после заражения АЧС, супернатанты были протестированы на наличие цитокинов с использованием ряда биологических анализов. Были обнаружены цитокины, трансформирующие фактор роста-бета (TGF-бета), однако факторы некроза опухоли (ФНО) и интерлейкина-1 (IL-1) после заражения тканей обнаружены не были. Были также проверены инфицированные и неинфицированные АЧС популяции макрофагов человека, на их способность реагировать на цитокины, увеличивая производство супероксида. Однако в ответ на гамма-интерферон (ИФН-гамма) и липосахариды (ЛПС) произошло подавление популяции макрофагов, инфицированных вирусом, даже при низкой активности инфекции.”

И хотя без медицинского образования в результатах этого исследования разобраться практически невозможно, в очередной раз ученые ставят вопрос о том, что АЧС способно поражать иммунную систему как человека, так и животного, правда, с различными последствиями. Если у свиней это означает смерть, то у человека это может приводить к подавлению иммунной системы, в результате чего человек становится более подверженным другим инфекциям.

Результаты исследований:

АЧС активно распространяется по территории России, и судя по внешним признакам вряд ли кому то придет в голову тот факт, что она действительно может быть опасна для человека. Действительно, сегодня не существует тестов на ее выявление у людей, по той простой причине, что человек якобы не может ею заразиться. Однако в исследовании №1 четко продемонстрировано, что у людей могут присутствовать антитела к вирусу. В исследовании № 3 – вирус АЧС был обнаружен у людей. При этом, исследование № 2 фактически ставит один очень важный вопрос – если генетическое разнообразие асфаровирусов увеличивается, не значит ли это, что столь смертоносное (и пожалуй самое смертоносное) в дикой природе заболевание рано или поздно найдет возможность так же влиять на человека, как оно влияет на свиней? Существует ли такая возможность в принципе? На самом деле вопросов слишком много, и плохо то, что на данную тему сегодня в России не проводится совершенно никаких исследований, поскольку данные, представленные в приведенных выше выдержках, выглядят поистине угрожающими.

Источник: Аграрная торговая система АГРОРУ.ком

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.