Колин уилсон паразиты сознания fb2


Автор книги: Колин Уилсон

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Последнее впечатление о книге


  • rekupax:
  • 13-01-2018, 00:10

Очень неоднозначная книга. Я бы лично не назвал это фантастикой, хотя по форме это так. Читал лет 20 назад его The Occult, которая впечатлила широтой мысли и глубиной эрудиции.


  • artem13:
  • 8-02-2015, 17:46

"Паразиты сознания", Колин Уилсон Артем13

Сегодня наконец домучил книгу. И знаете, паразитом я бы скорее назвал воспаленное воображение автора. Пока велись раскопки (первые сто с копейками страниц), читал с большим интересом.


  • dkatya:
  • 31-12-2014, 01:33

В первый раз я читала эту книгу, когда мне было лет 17. Тогда она произвела на меня ОГРОМНОЕ впечатление своей философичностью. Сама идея паразитов разума - бестелесных существ, обитающих в глубинах нашего сознания - показалась мне безумно новой и интересной.

ГГ археолог (и одновременно психолог, математик и бог знает, что еще) Остин, провозглашающий Гуссерля своим героем при каждой удобной возможности, на поверку оказывается отьявленным ницшеанцем - жизнь отдельного индивидуума (и даже целой группы таковых) , похоже, не является действительной ценностью для"раскрывшего свой духовный потенциал" Остина и его друзей, и они готовы пожертвовать не одним "порабощенным паразитами" ради достижения светлого будущего всего человечества. Это меня покоробило в книге. Например, дабы остановить третью мировую войну, группа "раскрепощенных" ученых, обладающих благодаря своему избавлению от паразитов сверхестественными силами, наводит панический ужас на одну из сражающихся армий. Спасающиеся с поля боя солдаты затаптывают "до 15%" своих товарищей.

Конечно, книга фокусирует внимание совсем на иных вопросах - природе человеческого сознания и его возможностях, - но все эти "мелкие" подробности, а также призвание "раскрепощенных" индивидуумов стать "полицией (Sic!) Вселенной" действительно набили оскомину.

И все же книга неординарная. Я действительно затрудняюсь с оценкой - настолько не совпадают впечатление моей юности и теперешнее впечатление. За очень интересную идею книги даю оценку выше среднего, но за воплощение - двоечка.


  • elen_sm:
  • 3-12-2014, 22:47

Не осилила. Начало было интересным, потом дошли до Фрейда, и мне стало скучно. Но вот Лавкрафта почитать теперь очень хочется. Так что польза есть.


  • Irina_Muftinsky:
  • 23-10-2014, 12:59

Решилась написать рецензию на эту книгу, находясь в глубоком шоке от того, насколько их в принципе мало - и это на величайший по сути фантастический роман без всяких преувеличений! Фантастика сама по себе, конечно, прекрасна и увлекательна (особенно, если она вышла из-под пера Брэдбери :)), но в сочетании с философией и мистикой она просто бесценна.


  • fleriana:
  • 7-08-2014, 03:52

Пожалуй, все мои впечатления о книге можно уместить всего в одну цитату из Флешбека Дэна Симмонса.

..] Высказаться на вечные темы: о том, что силы истории не подчиняются человеческому разуму, что никто из нас не свободен, но наше сознание создает иллюзию свободы и свободной воли, что в таком случае должны вскрыться «истинные законы истории, что даже отдельная личность зависит от времени, пространства, эмоций и случая. — Это был бы научный труд, [. ] А не роман

Так и эта книга куда больше научный трактат, может быть даже философский, чем какая нибудь из многочисленных подвидов научной фантастики. Хотя она усиленно пытается казаться такой себе поучительной историей, но катастрофически вязкое повествование делает свое грустной дело - всего на 1/4 я просто напросто устала пробираться через эти дебри. Книга вызывала прям отторжение, и я решила отложить ее. Но вернувшись спустя другую прочитанную книгу и прочитав одно предложение, я поняла, что нам однозначно не по пути. Но понять причины такого отношения к книге не могу. Видать, паразиты разума пытаются помешать мне познать истину))))


  • Lyuter:
  • 8-02-2013, 13:27

Как-то не очень убедительно, сэр Уилсон. Это 3. Или скорее 3+, и + исключительно за идею.


  • Cenitel86:
  • 27-08-2012, 19:59

Книга должна тормошить. Книга должна выбивать из повседневной колеи. Эта книга одна из таких. Она делит жизнь на до нее и после.


  • glip74:
  • 4-06-2012, 23:00

Советую обязательно читать всем кто желает острых ощущений.Просто дрожь берет когда читаешь эту книгу . Невольно начинаешь прислушиваться к себе и искать паразитов в своем мозгу.


  • italianka:
  • 24-08-2011, 13:01

Эта книга может взорвать вам Мозг! Я не шучу :)

. Давно ли ты бродил по дебрям своего сознания? Все еще считаешь, что именно у тебя в руке пульт управления твоей жизнью? .

Шикарная идея, от которой мороз по коже.. Куда уж там Большому Брату.. Этот Враг, постоянно следящий за вами, намного опаснее, и, что самое страшное, намного ближе!

И самое интересное, что далеко не все, описанное в книге, так уж фантастично (привет любителям Кастанеды).







99 Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания.

Скачивание начинается. Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Описание книги "Паразиты сознания"

Описание и краткое содержание "Паразиты сознания" читать бесплатно онлайн.

Августу Дерлету, подсказавшему идею этой книги

Нынешнее издание, сохраняя прежний текст in toto «в полном объеме (лат.)·, включает и совершенно новый материал из так называемого „Каталога Мартинуса“, много лет входившего в собственность г-жи Сильвии Остин и хранящегося теперь в Архиве Всемирной Истории. В сносках (в настоящем популярном издании в большинстве опущены) редакцией указаны источники, откуда заимствован тот или иной материал разделов. Помимо этого, здесь приводятся материалы из пока еще неопубликованных „Автобиографических заметок“, написанных Остином в 2001 году.

Г.С.,У.П., Колледж Сент-Генри,

Г. Кембридж, 2014 г.

(Нижеследующая часть приводится дословно с магнитофонной записи, сделанной доктором Остином за несколько месяцев до исчезновения. Подготовлено к печати Х.Ф.Спенсером) «Полковник Спенсер возглавляет Архив Всемирной Истории, где хранятся все работы доктора Остина.·.

С порога я заслышал звонок телекрана, но, пока подошел, звонки уже прекратились. Я посмотрел на запоминающее устройство — там значился хамистедский номер; я сразу понял, что это — от Карела Вайсмана. Времени было четверть двенадцатого, хотелось спать — я решил, что перезвоню ему утром; но, уже раздеваясь, с тем чтобы лечь в постель, как-то усовестился. Мы с Вайсманом были друзьями с самых давних пор, и он нередко будил меня среди ночи звонками с просьбой навести те или иные справки в Британском музее (я там бывал едва не каждое утро). И вот тут словно какой-то отдаленный сигнал тревоги вселил в меня беспокойство. Я, как был в домашнем халате, подошел к телекрану и набрал номер моего друга. На звонок долгое время никто не отвечал. Я уже собрался было вешать трубку, как тут на экране возникло лицо секретаря Вайсмана. Он спросил:

— Вы уже знаете новость?

— Какую новость? — не понял я.

— Доктор Вайсман умер.

Я был настолько ошарашен, что невольно сел. В конце концов мне удалось кое-как совладать с мыслями, и я выдавил:

— Откуда мне было об этом знать?

— Об этом написано в вечерних газетах.

Я объяснил ему, что только что вошел в дом.

— А-а, тогда ясно, — сказал секретарь. — Я весь вечер пытаюсь до вас дозвониться. Вы не можете подъехать, прямо сейчас?

— Но зачем? Я что, могу быть чем-то полезен? Что с миссис Вайсман, как она себя чувствует?

— Но отчего он умер?

— Он покончил с собой, — ответил Баумгарт. Выражение лица у него при этом не изменилось.

Помню, в течение нескольких секунд я молча смотрел на него, вытаращив глаза, после чего выкрикнул:

— Что за ахинею вы несете?! Такого быть не может!

— В этом нет ни малейшего сомнения. Прошу вас, приезжайте как можно скорее.

Он потянулся к рычажку, собираясь отключить аппарат. Я завопил на него как в истерике:

— Вы что, с ума меня свести хотите?! Говорите, что с ним произошло!

— Он принял яд. Больше я вам, в сущности, ничего сообщить не могу. Но в письме у него сказано, чтобы мы немедленно вышли на вас. Так что приезжайте, очень вас прошу. Мы все здесь крайне измотаны.

Я вызвал аэротакси и погрузился в какое-то дремотное оцепенение, тупо твердя про себя, что этого не может быть. Карела Вайсмана я знал тридцать лет, с тех еще пор, когда мы с ним были студентами Уппсалы. То был человек во всех отношениях замечательный: умнейший, чуткий, уживчивый, в высшей степени собранный и энергичный. Этого я не мог себе представить. Такой человек на самоубийство не пошел бы никогда. Да нет же, я великолепно сознавал, что с середины столетия число самоубийств в мире подскочило процентов на пятьдесят и что счеты с жизнью порой сводят люди, от которых подобного шага ожидаешь менее всего. Но услышать, что самоубийство совершил Карел Вайсман, для меня было все равно что услышать, что дважды два — пять. В характере у Карела не было ни атома самоуничтожения. С какой стороны ни возьми, это был, пожалуй, самый собранный, наименее подверженный хандре человек из всех, кого я знал.

Мне доводилось слышать и не такие вещи; политическое убийство во второй половине восьмидесятых обрело вид точной науки, а насильственная смерть Гаммельмана и Фуллера наглядно доказывала, что и такие донельзя засекреченные ученые не гарантированы в конечном итоге от расправы. Но Карел был психологом и, насколько мне известно, не был чем-либо связан с правительством. Основной доход ему составляла работа при одной из крупных промышленных корпораций, где он занимался разработкой антистрессовых методик для рабочих поточного производства, а также вопросами, связанными с общей производительностью.

Когда аэротакси опустилось на крышу дома, Баумгарт уже ждал меня. Едва мы остались наедине, как я сразу же у него спросил:

— Это не могло быть убийство?

— Конечно, — ответил он, — и такую возможность нельзя сбрасывать со счетов, но я думаю, оснований думать об убийстве здесь нет. Сегодня в три часа дня он удалился к себе в кабинет, собираясь работать над рукописью; мне наказал никого не впускать. Окно у него было закрыто. Я следующие два часа провел за столом в приемной. В пять часов супруга понесла в кабинет чай и там наткнулась на мертвое тело. Он оставил письмо, написанное от руки. Яд размешал в стакане воды, воду набрал в туалете из-под крана.


Авторов: 47549
Книг: 118500
Войти

Жанры:
  • Фантастика
    • Альтернативная история
    • Боевая фантастика
    • Эпическая фантастика
    • Героическая фантастика
    • Детективная фантастика
    • Киберпанк
    • Космическая фантастика
    • Ужасы
    • Мистика
    • Юмористическая фантастика
    • Ироническая фантастика
    • Научная Фантастика
    • Детская фантастика
    • Постапокалипсис
    • Любовно-фантастические романы
    • Социально-психологическая фантастика
  • Фэнтези
    • Попаданцы
    • Книги про вампиров
    • Книги про волшебников
    • Фэнтези про драконов
    • LitRPG
    • Юмористическое фэнтези
    • Ироническое фэнтези
    • Историческое фэнтези
    • Городское фэнтези
    • Любовное фэнтези
    • Боевое фэнтези
    • Зарубежное фэнтези
    • Русское фэнтези
    • Фэнтези: прочее
  • Детективы
    • Классический детектив
    • Полицейский детектив
    • Боевик
    • Иронический детектив
    • Исторический детектив
    • Шпионский детектив
    • Криминальный детектив
    • Политический детектив
    • Маньяки
    • Крутой детектив
    • Детектив
    • Триллер
    • Детективная фантастика
    • Остросюжетные любовные романы
    • Детские остросюжетные
  • Проза
    • Современная русская литература
    • Современная зарубежная литература
    • Историческая проза
    • Классическая проза
    • Современная проза
    • Контркультура
    • Русская классическая проза
    • Советская классическая проза
    • Юмористическая проза
    • О войне
    • Детская проза
    • Повесть
    • Проза
  • Любовные романы
    • Современные любовные романы
    • Исторические любовные романы
    • Остросюжетные любовные романы
    • Короткие любовные романы
    • Эротика
    • Дамский детективный роман
    • Любовно-фантастические романы
    • Роман
    • О любви
  • Приключения
    • Вестерн
    • Исторические приключения
    • Приключения про индейцев
    • Морские приключения
    • Путешествия и география
    • Природа и животные
    • Приключения
    • Детские приключения
  • Детское
    • Cказки
    • Детские стихи
    • Детская проза
    • Детская фантастика
    • Детские остросюжетные
    • Детские приключения
    • Детская литература
    • Детская образовательная литература
  • Поэзия, Драматургия
    • Драматургия
    • Поэзия
    • Драма
    • Юмористические стихи
    • Детские стихи
  • Старинная литература
    • Античная литература
    • Европейская старинная литература
    • Древнерусская литература
    • Древневосточная литература
    • Мифы. Легенды. Эпос
    • Старинная литература
  • Наука, Образование
    • История
    • Психология
    • Педагогика
    • Культурология
    • Религиоведение
    • Философия
    • Политика
    • Юриспруденция
    • Языкознание
    • Медицина
    • Физика
    • Математика
    • Химия
    • Биология
    • Технические науки
    • Научная литература
    • Природа и животные
    • Воспитание детей
  • Компьютеры и Интернет
    • Интернет
    • Программирование
    • Компьютерное "железо"
    • Программы
    • Базы данных
    • ОС и Сети
    • Околокомпьютерная литература
  • Справочная литература
    • Энциклопедии
    • Словари
    • Справочники
    • Справочная литература
    • Искусство и Дизайн
    • Статьи
  • Документальное
    • Биографии и Мемуары
    • Публицистика
    • Критика
    • Документальная литература
    • Природа и животные
  • Религия и духовность
    • Религия
    • Эзотерика
    • Самосовершенствование
    • Религиозная литература
    • Религиоведение
  • Юмор
    • Анекдоты
    • Юмористическая проза
    • Юмористические стихи
    • Юмористическая фантастика
    • Иронический детектив
    • Юмор: прочее
  • Дом и семья
    • Воспитание детей
    • Секс и семейная психология
    • Кулинария
    • Домашние животные
    • Хобби и ремесла
    • Развлечения
    • Здоровье
    • Сад и огород
    • Сделай сам
    • Спорт
    • Эротика, Секс
    • Домоводство

Реклама:

Паразиты сознания - Колин Уилсон:


Топ 10 за сутки:
  • Легко ли стать королевой? [СИ] — Наталья Мамлеева
    скачано: 209 раз.
  • Хищный инстинкт — Светлана Суббота
    скачано: 199 раз.
  • F814 [любительский перевод] — Ив Лангле
    скачано: 61 раз.
  • Не ходите по ромашкам без бахил — Катя Грицик
    скачано: 59 раз.
  • Двуликие. Ведьмино пламя — Яна Демидович
    скачано: 53 раза.
  • Квазар — Татьяна Легасова
    скачано: 44 раза.
  • Пацанкам любить не запрещено! — Юлия Кантемирова
    скачано: 38 раз.
  • Рунические войны Захребетья — Юрий Москаленко, Алекс Нагорный
    скачано: 38 раз.
  • Сильное удивление [СИ] — Дмитрий Александрович Гуляев
    скачано: 27 раз.
  • Темь [СИ] — Вадим Гнаденберг
    скачано: 20 раз.
в блогах
  • Поиск книг по неполным данным
    3 час 38 мин назад

    Спасибо всем.
    6 дней 17 час 34 мин назад

    Общение и флуд
    6 дней 21 час 3 мин назад

    Админу
    7 дней 0 час 42 мин назад

    Лайк нельзя Дизлайк
    45 дней 7 час 38 мин назад


Отзывы:
    Queen456 о книге: Тальяна Орлова - Моя судьба под твоими ногами
    Это вторая книга автора, мною прочитанная. Мне все очень нравится, приключения, испытания, любовь. Все гармонично, да и придираться не тянет совсем. У писателя отличная фантазия!

    Rgvbj о книге: Наталья Александровна Сапункова - Шут и слово короля
    Скучно. Начало вроде интригующее,но интрига слишком глубоко закопана, и большую часть книги читаешь совсем не понимая сути. Хоть какие то догадки должны быть, чтобы хотелось читать дальше. Слишком затянуто, много пространных описаний, отступлений, к середине просто читала наискосок, пропуская по несколько страниц, и смысл не терялся. Но дочитать так и не смогла

    g-iv94 о книге: Юлия Кантемирова - Пацанкам любить не запрещено!
    Начало мне понравилось, но потом резко превратилось все в розовые сопли. задумка хорошая, но что-то не хватило на последок.
    И орфография желает лучшего

    Паразиты сознания

    The Mind Parasites

    Другие названия: Паразиты мозга

    Язык написания: английский

    Перевод на русский: А. Шабрин (Паразиты сознания, Паразиты мозга), 1991 — 4 изд. А. Иорданский (Паразиты сознания), 1994 — 1 изд. С. Фролов (Паразиты сознания, Паразиты сознания. Часть 2), 1994 — 4 изд. Перевод на украинский: В. Романец (Паразити свідомості), 1988 — 1 изд.

    Это книга об ученом-археологе, который обнаружил, что разум всех людей на Земле представляет собой нечто единое и что в этот Всепланетный Разум давным-давно вселились некие паразитирующие враждебные сущности, питающиеся энергией людского гнева и ненависти и для этого провоцирующие на Земле войны, революции и прочие социальные катастрофы. Это книга о победе над паразитами сознания и открытии новой страницы человеческой цивилизации — превращение освободившегося разума в Сверхчеловека.

    В планах издательств:

    Самиздат и фэнзины:

    Издания на иностранных языках:

    Довольно занимательная книга. Первая половина затянула так, что было не оторваться. Написано по стилистике очень похоже на рассказы Лавкрафта. Самое потрясающее здесь — это то, что при чтении нет чувства, что читаешь фантастику, все настолько правдободобно, что создается впечатление, что там могло быть и на самом деле — очень уж убедительные доводы.

    За первую половину ставлю 8, за вторую — 6, в итоге за книгу 7. Всем советую, особенно любителям чего-то загадочного и псевдодокументального.

    В общем и целом согласен с пользователем edelveis.

    Уилсон основывает книгу на довольно утопической идее, что у всех недостатков нашего мозга на самом деле есть вполне конкретная внешняя причина – инопланетные паразиты. И освобождение способно вывести сознание на совершенно новые, недостижимые ранее уровни. Идея не столько фантастическая, сколько философская. В связи с чем, две трети книги посвящены рассуждениям главного героя о глубинах собственной психики. Читается это примерно так же как, например, книга по геометрии Лобачевского – с некоторым ощущением бессмысленности происходящего. Взят заведомо противоречащий нашей реальности набор аксиом и из этого делается множество далеко идущих выводов, которые, впрочем, никуда нас не приводят в итоге. Взявшись облагородить мистику Лавкрафта, Уилсон слишком далеко ушел в другом направлении. Получилось интересно, но скучновато.

    Огромное разочарование. Поразительно беспомощное произведение.

    Не могу спорить — замысел действительно хорош. Идеи автора тоже занимательны. И даже первая треть романа относительно неплоха, в основном за счет эксплуатации лавкрафтовых капиталов.

    Но боже мой, как смехотворен роман с литературной точки зрения! Попытка поместить героев романов Жюля Верна в современную обстановку и описать все современным языком выглядит полным провалом. Скучные и плоские предельно клишированные персонажи, нелепое развитие сюжета, который самым неубедительным образом разворачивается на сто восемьдесят градусов, чтобы превратить оставшуюся часть романа в нудную тягомотину, состоящую из пыжащихся суперменов, которые обретают сверхспособности, поупражнявшись ночь-другую, и постоянно отражают невидимые атаки невидимых существ и изъясняются возвышенным слогом. Это просто глупо.

    Автор скачет с одного на другое, практически ничего не описывая — ему так хочется поскорее выложить нам все свои задумки, что он забывает и про логику сюжета, и про атмосферу, и про внятную концовку; он все пускает с молотка, лишь бы выложить нам все. И сам не замечает, что получается дешевое чтиво в мягкой обложке, которое можно купить в дорогу и забыть где-нибудь на вокзале.

    начало многообещающее, а дальше все нелепее и бредовее, не стал дочитывать и терять время на паразита сознания(Уилсона). Оценка за потраченное зря время и наглейший плагиат.

    Роман зацепил очень сильно, отличная идея о том что наш мозг не весь принадлежит нам, и если его освободить от постороннего присутствия то наши возможности станут безграничны

    Многие задаются вопросами -почему темпы научно-технического прогресса резко снизились во второй половине 20-го века?Почему мало ярких произведений искусства? Почему вдруг без причин возникают очаги враждебности и ненависти между народами, вроде бы братьями?

    Это пока необъяснимые вещи.

    Уилсон слепил слоёный пирог сюжетов и у него получилась стройная система для объяснения этих явлений и тенденций развития общества людей.

    Паразиты сознания — какая-то очень древняя часть Галактического Разума, питающаяся разумами мыслящих рас.Великолепно построенный сюжет — даже не сразу понятно, что это не реальность , а фантастика.

    Одно жаль -автор так и не описал окончание раскопок древней (150 миллионов лет )цивилизации.

    Прочитал случайно: в руки попало издание 1993 года. Нисколько не пожалел. Сильное и добротное произведение. Здесь есть оригинальность подачи романа, и непредсказуемые повороты сюжета, а главное, крепкое основание (философское мировоззрение) автора.

    Понравилось мне, как автор обошёлся с мифологией Лавкрафта.

    А ещё, мне бросилось в глаза, как автор добивается реалистичности своей идеи – опять же, этой эрудицией. Её хватает настолько, чтобы обращаясь к различным источникам, различным теориям и фактам, доказать всё что угодно! И возразить-то очень трудно. Особенно если предмет подан вот так. Особенно, если вопросы, которые он задаёт действительно не находят логичного ответа (хочется сказать, иного логичного ответа). Особенно если приводимые факты, казалось бы, действительно лежат на поверхности.

    Однако ближе к концу я ощутил, что не всё так безоблачно. Для меня появлялись и минусы. Собственно начались они с того момента, когда герои открыли для себя телекинез. Да, это, в общем-то, было интересно, но, по-моему, это начло увеличивать силу героев, и они стали получать те возможности, после которых отождествлять себя с ними стало труднее. А дальше это было ещё сильнее. Да, наблюдать за трансформацией героев, превращающей их внутренние силы в безграничные, было занимательно. Но вместе с тем интрига начинала падать. Ведь если они и раньше давали отпор паразитам, то уж сейчас-то их сил хватало и на это и на много большее. Да, интрига ещё поддерживалось. Паразиты были хитры. На Земле под их влиянием творилось черте что; да и наших героев они пару раз едва не поймали в ловушку. Но это уже было слегка не то, что раньше…

    Вот две вещи, которые размыли к концу ощущения от романа. Жаль, но что ж делать.

    С другой стороны, в самом конце, автор всё-таки напоследок интерес подогрел, и не слабо!

    Колин Уилсон

    ISBN: 5-7101-0014-5
    Год издания: 1994
    Издательство: София
    Серия: Остросюжетная философская фантастика
    Язык: Русский

    `Паразиты сознания` - лучший и наиболее насыщенный философским содержанием роман К. Уилсона. По форме его можно причислить к шедеврам фантастики: именно так и воспринимают эту книгу до сих пор многие ее читатели. Это книга об ученом - археологе, который обнаружил, что разум всех людей Земли представлляет собой нечто единое и что в этот Всепланетный Разум давным-давно вселились некие паразитирующие враждебные сущности, питающиеся энергией людского гнева и ненависти и для этого провоцирующие на Земле войны, революции и прочие социальные катастрофы. Это книга о победе над паразитами сознания и открытии новой страницы человеческой цивилизации - превращение освободившегося разума в Сверхчеловека. Но значение `Паразитов. ` выходит далелко за пределы этого жанра - приемы фантастики лишь подчеркивают глубокий философский смысл изображаемого в этом очень непростом и насыщенном произведении. Поэтому `София` и предлагает первый перевод этой книги на русский язык своим читателям наряду с книгами, относящимися, казалось бы, к совсем другому типу литературы. Это, по нашему мнению, не просто художественное произведение, но вполне непротиворечивая модель реальности и утверждение неограниченных возможностей человека.

    Лучшая рецензия на книгу

    "Паразиты сознания", Колин Уилсон
    Артем13

    Сегодня наконец домучил книгу. И знаете, паразитом я бы скорее назвал воспаленное воображение автора. Пока велись раскопки (первые сто с копейками страниц), читал с большим интересом. Но дальше начался такооой трэшняк. Что ж, негативный опыт - тоже опыт. С подобной литературой покончено. Аминь.


    Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

    Рецензии читателей


    В первый раз я читала эту книгу, когда мне было лет 17. Тогда она произвела на меня ОГРОМНОЕ впечатление своей философичностью. Сама идея паразитов разума - бестелесных существ, обитающих в глубинах нашего сознания - показалась мне безумно новой и интересной. Теперь же книга кажестя мне наивной в научном плане (сплошной new age и альтернативная история ), скучноватой в качестве художественного произведения (представьте себе лишенный всяческой поэзии и написанный безнадежным занудой Так говорил Заратустра, добавьте scifi антураж и получите Паразитов), и - в свете современности - несколько сомнительной в плане этическом.

    ГГ археолог (и одновременно психолог, математик и бог знает, что еще) Остин, провозглашающий Гуссерля своим героем при каждой удобной возможности, на поверку оказывается отьявленным ницшеанцем - жизнь отдельного индивидуума (и даже целой группы таковых) , похоже, не является действительной ценностью для"раскрывшего свой духовный потенциал" Остина и его друзей, и они готовы пожертвовать не одним "порабощенным паразитами" ради достижения светлого будущего всего человечества. Это меня покоробило в книге. Например, дабы остановить третью мировую войну, группа "раскрепощенных" ученых, обладающих благодаря своему избавлению от паразитов сверхестественными силами, наводит панический ужас на одну из сражающихся армий. Спасающиеся с поля боя солдаты затаптывают "до 15%" своих товарищей.

    Конечно, книга фокусирует внимание совсем на иных вопросах - природе человеческого сознания и его возможностях, - но все эти "мелкие" подробности, а также призвание "раскрепощенных" индивидуумов стать "полицией (Sic!) Вселенной" действительно набили оскомину.

    И все же книга неординарная. Я действительно затрудняюсь с оценкой - настолько не совпадают впечатление моей юности и теперешнее впечатление. За очень интересную идею книги даю оценку выше среднего, но за воплощение - двоечка.

    В первый раз я читала эту книгу, когда мне было лет 17. Тогда она произвела на меня ОГРОМНОЕ впечатление своей философичностью. Сама идея паразитов разума - бестелесных существ, обитающих в глубинах нашего сознания - показалась мне безумно новой и интересной. Теперь же книга кажестя мне наивной в научном плане (сплошной new age и альтернативная история ), скучноватой в качестве художественного произведения (представьте себе лишенный всяческой поэзии и написанный безнадежным занудой Так говорил Заратустра, добавьте scifi антураж и получите Паразитов), и - в свете современности - несколько сомнительной в плане этическом.

    ГГ археолог (и одновременно психолог, математик и бог знает, что еще) Остин, провозглашающий Гуссерля своим героем при каждой удобной возможности, на поверку… Развернуть


    Решилась написать рецензию на эту книгу, находясь в глубоком шоке от того, насколько их в принципе мало - и это на величайший по сути фантастический роман без всяких преувеличений!
    Фантастика сама по себе, конечно, прекрасна и увлекательна (особенно, если она вышла из-под пера Брэдбери :)), но в сочетании с философией и мистикой она просто бесценна. Еще во времена зеленой юности я приобрела эту книгу, поведясь исключительно на название и аннотацию. Именно из нее я узнала о существовании Лавкрафта.
    Да, столь любимый многими в фантастике экшн здесь отсутствует напрочь, ее практически невозможно было бы экранизировать, хотя уровень пресловутого "саспенса" тут зашкаливает. И как же нова сама мысль! Поднадоевшие зеленые человечки, полеты к далеким звездам, роботы и прочие достижения НТР уже порядком набили оскомину. Здесь же мы видим никем ни до, ни после Уилсона не используемую идею паразитизма на сознании человека, его мировосприятии, его мыслях, его мозге, в конце концов. Паразитизм, меняющий ход истории, уничтожающий даже самых сильных личностей, стоящий за растущей волной самоубийств по всему свету. Ну да не буду спойлерить, дабы не лишать вас удовольствия самим ознакомиться с тем, как герои боролись с этим невидимым и едва ощущаемым врагом.
    Роман многослойный, в нем затрагивается несколько разноплановых тем: необычайные археологические находки, дающие почву для рассуждений о том, а кто же в действительности были наши далекие предки; философские размышления о сущности личности и возможностях человека; мистическая составляющая этих неведомых паразитов; ну и, конечно же, фантастика как она есть - межзвездные полеты и битва с могущественным врагом.
    Спасибо, Уилсон, это шедевр, перед которым меркнут все прочие великие творения мастодонтов фантастического жанра. Даже твои же собственные Пауки.

    Решилась написать рецензию на эту книгу, находясь в глубоком шоке от того, насколько их в принципе мало - и это на величайший по сути фантастический роман без всяких преувеличений!
    Фантастика сама по себе, конечно, прекрасна и увлекательна (особенно, если она вышла из-под пера Брэдбери :)), но в сочетании с философией и мистикой она просто бесценна. Еще во времена зеленой юности я приобрела эту книгу, поведясь исключительно на название и аннотацию. Именно из нее я узнала о существовании Лавкрафта.
    Да, столь любимый многими в фантастике экшн здесь отсутствует напрочь, ее практически невозможно было бы экранизировать, хотя уровень пресловутого "саспенса" тут зашкаливает. И как же нова сама мысль! Поднадоевшие зеленые человечки, полеты к далеким звездам, роботы и прочие достижения НТР уже… Развернуть


    Не осилила. Начало было интересным, потом дошли до Фрейда, и мне стало скучно. Но вот Лавкрафта почитать теперь очень хочется. Так что польза есть.


    Пожалуй, все мои впечатления о книге можно уместить всего в одну цитату из Флешбека Дэна Симмонса.

    Так и эта книга куда больше научный трактат, может быть даже философский, чем какая нибудь из многочисленных подвидов научной фантастики. Хотя она усиленно пытается казаться такой себе поучительной историей, но катастрофически вязкое повествование делает свое грустной дело - всего на 1/4 я просто напросто устала пробираться через эти дебри. Книга вызывала прям отторжение, и я решила отложить ее. Но вернувшись спустя другую прочитанную книгу и прочитав одно предложение, я поняла, что нам однозначно не по пути. Но понять причины такого отношения к книге не могу. Видать, паразиты разума пытаются помешать мне познать истину))))

    Книгосовет (13/18) в рамках Флешмоба 2014 от italianka

    За совет огромное спасибо, но книга настолько не моя, что я оставлю ее без оценки. Она определенно хороша, но, повторюсь, абсолютно не моя.

    Пожалуй, все мои впечатления о книге можно уместить всего в одну цитату из Флешбека Дэна Симмонса.

    Так и эта книга куда больше научный трактат, может быть даже философский, чем какая нибудь из многочисленных подвидов научной фантастики. Хотя она усиленно пытается казаться такой себе поучительной историей, но катастрофически… Развернуть


    Колина Уилсона, пожалуй, можно отнести к тому типу мятущихся и незасыпающих умов, к которому принадлежали Джордано Бруно, Джон Ди, Готфрид Лейбниц, Пьер Тейяр де Шарден, Дж.Р.Р.Толкин, — плодотворные и разносторонне развитые личности, в обширный круг интересов которых попадали как науки, так и иные, соответствовавшие темпераменту каждого, штудии: литература, криптография, языки, оккультизм, криминология, астрология, комбинаторика, иероглифика, зоология.

    Однако Уилсон не был бы Уилсоном, если бы в написанном через несколько лет романе не отразил переработанные философские идеи, занимавшие его в то время: прежде всего, сильнейшую гипотезу Юнга о коллективном бессознательном и феноменологию Гусерля. Исходя из предпосылки, что разум представляет собой общий для человечества бесконечный океан бессознательного с островками сознания каждой отдельной личности, Уилсон предположил существование в этом океане инородных, враждебных человеку сущностей.

    Роман начинается в типичном стиле рассказчика начала 20 века — британского профессора, научную жизнь которого прерывают некие странные события. Постепенно повествование развивается от жанра к жанру: лавкрафтианский сверхъестественный ужас сменяется историческими изысканиями, перетекая в научную фантастику, антиутопию и даже космическую оперу. Поражают захватывающие описания борьбы — полностью в разуме рассказчика! — с существами, прозванными Цатоггуа (название, изобретённое Кларком Эштоном Смитом и позаимствованное Лавкрафтом), эволюция рассказчика, открывающего глубины своего разума с помощь методов феноменологии. При этом повествование нисколько не провисает и читается с неослабевающим интересом; Уилсон даже рассказывал, как вырезал по совету жены 50 страниц вымышленной исторической рукописи внутри романа потому, что они замедляли развитие событий.

    Колина Уилсона, пожалуй, можно отнести к тому типу мятущихся и незасыпающих умов, к которому принадлежали Джордано Бруно, Джон Ди, Готфрид Лейбниц, Пьер Тейяр де Шарден, Дж.Р.Р.Толкин, — плодотворные и разносторонне развитые личности, в обширный круг интересов которых попадали как науки, так и иные, соответствовавшие темпераменту каждого, штудии: литература, криптография, языки, оккультизм, криминология, астрология, комбинаторика, иероглифика, зоология.

    Читайте также:

    Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
    При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.