В детском саду дети отравились наркотиками

Три девочки наелись наркотика на прогулке в детском саду в минувшую пятницу, сейчас их жизни ничего не угрожает, но публичная реакция была мгновенной и почти панической. Мэр Новосибирска Анатолий Локоть в тот же день заявил: необходимо проверять все детские сады на наркотики. Спустя пару дней о том же сказал и российский Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов - уже в масштабах всей страны. Эмоции понятны. Правда, о тотальных проверках, организованных правоохранительными органами в ответ на призывы политиков, пока ничего не слышно. И ясно почему: только в Новосибирске детские сады расположены в 350 зданиях, оперативные мероприятия такого масштаба - дело непростое. И, главное, есть ли в них смысл? Сбыт наркотиков постоянно происходит рядом с нами, давайте уж тогда не ограничиваться детскими садами: оперативно перероем все школьные дворы, детские площадки рядом с домами, выставим дежурных в каждом подъезде, где наркодилеры прячут "синтетику" в цветочных горшках. Еще есть техникумы, вузы, не говоря уже о барах и ночных клубах. Телефоны, куда нужно слать смс, если хочешь разжиться спайсом, жирно нарисованы на стенах, на опорах мостов, на асфальте под ногами - закрашивать не успеваем, какие уж тут "усиленные" проверки.

Можно возразить: наркотик из ночного клуба не окажется у пятилетнего ребенка - именно это напугало в новосибирской истории больше всего. Однако в сегодняшней России - десятки случаев отравления маленьких детей наркотиками, ЧП в Новосибирске далеко не первое, это давно уже стало нашей проблемой. География в буквальном смысле - от Камчатки до Калининграда. Полуторагодовалые, двух-, трехлетние дети травятся спайсами и даже героином, подбирая его рядом со своими кроватками. Некоторые - насмерть. Родителей, которые не прячут дурь от детей, судят - за причинение вреда здоровью (или смерти) по неосторожности. Строго не наказывают. В этом году в Барнауле на скамье подсудимых оказалась 26-летняя женщина - в феврале ее двухлетний сын попал в реанимацию с отравлением, ел просыпанную на пол родителями наркоту, в квартире ее было в избытке. Малыша спасли, а мать спустя несколько месяцев освободили от наказания по амнистии.

В Новосибирске эта известная уже проблема "детской" наркотизации всего лишь вышла на следующий уровень. Шагнула из дома, где потихоньку, за закрытыми дверями в одиночку гибнут малыши, в детский сад. Закономерно, в общем-то. Нечему удивляться. Правоохранительные органы считают приоритетной версию о том, что одна из пятилетних поварих, варивших суп на веранде детского сада, принесла пакетик с зельем с собой. Угостила еще двух подружек, и все трое оказались в реанимации. По словам главы ФСКН России Виктора Иванова, отец одной из девочек - наркоман. И хотя он не живет с дочкой, "проблема зависимости отца глубоко проникла в семью", считает Виктор Иванов. Такой вывод в наркополиции сделали, изучив показания девочки - она якобы предложила подружкам попробовать зеленую траву, чтобы "им стало хорошо". Услышать такую "рекламу" спайса от пятилетнего ребенка - вот это действительно страшно, и никакими проверками здесь ничего не изменишь, как говорится - поздно спохватились. Кстати, количество наркозависимых в Новосибирской области всегда превышало среднероссийское (11 тысяч человек на официальном учете), здесь растет число наркопреступлений (2810 за полугодие) - в общем, существует армия наркозависимых, влияния которой мы не можем не замечать.

Вот только одно "но". При расследовании конкретного дела можно ли делать серьезные выводы, основываясь на болтовне малышки? Ее мама, Ольга Михайленко, сегодня настолько измучена бесконечными беседами с полицией, следователями, оперативниками ФСКН, что уже едва может говорить. Но она из последних сил отметает все обвинения.

- Дома у нас наркотиков никаких не было, - рассказала она корреспонденту "РГ". - Приезжали кинологи с собакой, она ничего не нашла. Я до сих пор не знаю, как выглядит эта дрянь, хотя за последние дни мне рассказали много нового: что такое "закладка", спайс этот. Я далека от наркотиков, от спиртного - не пью совсем. То, что Алина принесла пакетик из дома, - это просто бред. И что она может такого сообщить следствию? Она то одно говорит, то другое - это ребенок пятилетний, вы поймите. Но я знаю одно: она могла найти наркотик только на территории детсада.

Ольга Михайленко работает поролонщицей на мебельной фабрике. Дочь воспитывает одна. Для нее, "поздней" мамы, пятилетняя Алина - единственный свет в окошке, смысл жизни. И Ольгу действительно никто и никогда не мог заподозрить в чем-то предосудительном, ее не считали неблагополучной. О ней и сейчас тепло отзываются и матери других отравленных девочек (что говорит о многом), и заведующая детсадом. Об отце Алины Ольга не говорит ни слова: "Я воспитываю дочь одна".

Последний раз отец, бывший героиновый наркоман, девять лет назад (задолго до рождения дочери) осужденный за наркопреступление, виделся с семьей месяц назад. Для наркополиции этого достаточно, чтобы сделать вывод: раз приходит в дом - значит, может, оставлять там "синтетику", на которую перешел. Он спрятал - дочь нашла. Наркоман в ближайшем окружении - все-таки зацепка для следствия. Искать же постороннего, кто мог сделать "закладку" с наркотиком на территории детсада, - почти бесперспективно. И эта очевидная бесперспективность только усиливает общее ощущение беспомощности.

Но вот что характерно: родители пострадавших продолжают считать, что дети все-таки откопали "закладку" со спайсом где-то у веранды. Об этом говорит и Татьяна Усольцева, и Ольга Михайленко: "Я сама работала в этом детсаду. Недавно открылся 4-й корпус: сравнить его с тремя старыми - небо и земля. Там камеры стоят, охранник сидит, территория под присмотром всегда. А в нашем корпусе сторож - дедушка, божий одуванчик, приходит ночью только. Ворота нараспашку - все 24 часа в сутки, заходи хоть кто". Никудышная охрана детсадов - еще одна проблема, которую так ярко высветило отравление. К счастью, она из разряда решаемых.

Сейчас ситуация в детсаду N 262 резко изменилась: еще недавно постоянно открытые ворота заперты. В новосибирской мэрии ужесточили правила в детсадах - меры тоже близки к паническим, но нельзя же махнуть рукой на ЧП. Теперь калитки во всех детсадах днем закрыты, дважды в сутки - обход территории, как на режимных объектах, да еще и осмотр вещей и кабинок воспитанников. Воспитателям приказом запретили личные разговоры по телефону, отвлекаться от детей нельзя ни на миг. В такое время живем. Пока, кроме "закручивания гаек", противопоставить реальной наркоугрозе, судя по всему, нечего.

В региональном СУ СКР расследуют два уголовных дела, связанных с ЧП в детсаду. Одно возбуждено по статье УК о незаконном сбыте наркотиков на территории детского сада. Другое - о халатности воспитательницы, под присмотром (или, вернее, без присмотра) которой дети на прогулке не только приготовили "суп" из странных ингредиентов, но и попробовали его. Воспитательнице и заведующей объявлен выговор.

Повальной проверки детских садов на наркотики не будет. Глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов назвал "большой глупостью" проверку всех детских садов и школ на наркотики. "Это имитация активности, - заявил журналистам Иванов. - Эти турбулентности никому не нужны, задача состоит в фундаментальной работе по наркомании". Предложение о повальной проверке детских учреждений РФ прозвучало после обнаружения спайса в детсаду Новосибирска.

Отец одной из трех пятилетних девочек, 2 октября отравившихся "спайсами" в детском саду в Новосибирске, ранее был судим по статье о незаконном обороте наркотиков. Об этом сообщили во вторник ТАСС в управлении ФСКН по Новосибирской области.

"Установлено, что ранее отец той девочки, у которой было наркотическое вещество, послужившее причиной отравления, ранее был судим по статье 228 УК РФ ("Незаконное приобретение, хранение, изготовление или переработка наркотических средств")", - сказал собеседник агентства.

В то же время, пояснил он, отец уже несколько лет не живет с семьей. Он также отметил, что, как удалось выяснить, наркотики девочка принесла в кармане одежды на территорию детского сада, а не обнаружила там, как предполагалось ранее.

Позже глава ФСКН Виктор Иванов уточнил: "Одна из версий - отец девочки - наркоман со стажем, в 2006 году был привлечен к уголовной ответственности за сбыт наркотиков. Сам он является инъекционным наркоманом, который употребляет героин. В настоящее время он перешел на синтетические препараты". По словам главного российского борца с наркотиками, вероятнее всего, отец-наркоман хранил наркотики дома. "Судя по всему, девочка нашла это у себя в квартире, ей удалось попробовать этот наркотик", - сказал Иванов. Затем она предложила попробовать наркотик своим подругам.

Ранее сообщалось, что, придя в себя, пострадавшая рассказала, что нашла пакетик, который потом во время игры высыпала в ненастоящий суп, во дворе своего дома. Однако следователи рассматривают и другие версии: девочка могла принести наркотик из дома либо он попал в детский сад через администрацию.

Один из одногруппников пострадавших девочек показал, что дети якобы видели, как злополучный пакетик из кармана выронила воспитательница. Руководство детсада заявляет, что никаких наркотиков она принести не могла. Тем не менее, как утверждал телеканал НТВ, воспитателя тут же уволили.

По факту отравления детей следственные органы СКР по Новосибирской области ранее возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ("Незаконный сбыт наркотических средств"). Также следствие намерено оценить действия (либо бездействие) должностных лиц из числа руководства и персонала учреждения.

Педагогам объявили выговор

Заведующая и воспитатель детского сада в Новосибирске, где отравились наркотиком девочки, получили выговоры, заявила начальник Главного управления образования мэрии Новосибирска Наталья Копаева. Впрочем, речи о закрытии детского сада или об увольнении кого-то из его сотрудников не идет, так как чиновники мэрии не усматривают прямой вины руководства детского учреждения в произошедшем, добавила она.

"Никто не ведет речь о закрытии или об увольнении, но и воспитатель, и заведующая детским садом уже наказаны приказом Главного управления образования выговором, потому что этот случай был допущен на территории детского сада. Значит, не все достаточные меры были предприняты", - сказала Копаева, слова которой приводит РИА "Новости".

Она отметила, что внутренняя проверка показала, что воспитатель была с детьми и постоянно смотрела за ними, но момента, когда ребенок доставал пакет с наркотиком, она не видела. "За что мы ее наказали выговором - серьезным предупреждением относительно ее профессиональной компетенции", - сказала Копаева.

Она добавила, что воспитатель пришла на работу в дошкольное учреждение в сентябре, ее характеризуют положительно. Также Копаева отметила, что лично беседовала с воспитателем, в действиях которой "с момента, когда она повела детей на улицу, провела игру", ни она, ни администрация "не увидела никаких нарушений".

Представитель мэрии отметила, что Главное управление образования подготовило приказ, в соответствии с которым воспитателям запрещается каким-либо образом отвлекаться во время прогулок с детьми, в том числе разговаривать по телефону, территории детских садов будут осматриваться не только утром, но и в течение дня, а также вечером на предмет нахождения посторонних предметов.

"Мы будем требовать от руководителей, от сотрудников, от нянечек проверки кабинок, предметов, вещей детей, которые сегодня приходят в детский сад", - сказала Копаева. По ее информации, пакетик с наркотиком принесла одна из пострадавших девочек, утром на территории ничего постороннего обнаружено не было, передает "Интерфакс".

После отравления детей в Новосибирске началась тотальная проверка детсадов

Детский омбудсмен Павел Астахов написал ранее в своем Twitter, что причиной отравления девочек в детсаду стал "синтетический наркотик (АВ-PINACA)". Как отмечает "Петербургский дневник", МВА(N)-018, или АВ-PINACA, - это особо опасное психотропное вещество.

Астахов напомнил, что случай в Новосибирске не единственный. Отравление несовершеннолетних "спайсами" произошло не так давно на Камчатке, в результате пострадали школьники. "Никакого вала нет, но такие случаи стали происходить все чаще. Пора обратить на это внимание. Это ненормально, что опасные смеси стали в такой доступности для детей", - заявил омбудсмен "Интерфаксу".

После отравления детей наркотиком в Новосибирске началась тотальная проверка всех без исключения детских садов. Соответствующее распоряжение дал мэр города Анатолий Локоть. "Мы будем проверять каждый детский сад", - сообщил мэр журналистам в понедельник. Кроме того, сказал он, будет собрано совещание с руководителями детских садов с тем, чтобы проверить "буквально все группы".

Наркотик из дома принесла одна из воспитанниц.

Эксперты выяснили, что причиной отравления детей в новосибирском детском саду стал спайс. Об этом РИА Новости рассказал директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Обвинения министра энергетики и информационных технологий Швеции Андерса Игемана в конце декабря прошлого года в адрес России в том, что на одно из его сообщений в Facebook была совершена сетевая атака с использованием так называемых троллей, оказались безосновательными. Об этом сообщает телеканал SVT, который провел журналистское расследование и установил, что следы тех, кто стоит за соответствующими постами, ведут в одну из стокгольмских квартир.

"Сейчас расследование SVT Nyheter выяснило, что следы "атаки" ведут к обычной шведской бабушке, которая боится радиации от Wi-Fi и сетей 5G", — написали представители российского внешнеполитического ведомства в Facebook.

Пост сопровождается фотографией Игемана, на которой тот в смущении разводит руками.

Министр заявил, что стал жертвой атаки "российских троллей", когда сообщил у себя в Facebook, что Швеция будет развивать сети 5G. Под его постом появилось множество негативных комментариев. Игеман заявил тогда, что это троллинг, целью которого является желание остановить движение страны на пути к прогрессу.

Журналисты изучили около 2 тыс. комментариев, размещенных в этой социальной сети, которые заставили Игемана обвинить Россию в дестабилизации дискуссии о введении пятого поколения мобильной связи 5G в Швеции, и не нашла среди авторов ни одного бота. Как оказалось, за большинством постов стоит некая шведская группа в Facebook, половина членов которой входят также в организацию "Излучение wi-fi опасно для здоровья. Остановить 5G". Ее администратор призвал 15 тыс. участников заходить на страницу Андерса Игемана и оставлять там свои комментарии.

Запустила эту дискуссию жительница Стокгольма Катарина Холбринк, которая называет себя "самой обыкновенной шведской бабушкой, которая боится излучения". По ее словам, выступление министра ее сильно удивило."Это казалось невероятным. Чрезвычайно много людей выложили свои комментарии по нашему призыву", – рассказала Холбринк.

Когда журналисты обратились за комментарием к самому Игеману, им было сказано, что его оценка была сделана на основании "явных признаков [российского следа]", усмотренных его штабом в комментариях. "У России есть своя заинтересованность в этом вопросе, о чем свидетельствуют расследования как SVT, так и ведомств других стран", – заявил Андерс Игеман.

С предположением, что заинтересованность России еще не дает оснований для утверждения о факте российской сетевой атаки, министр не согласился. "Конечно же, такое можно утверждать. С другой стороны, трудно не усмотреть здесь рисунок куда большей по своим масштабам активности вокруг этого комментария, а также то, что подобные вещи случались в других странах, где связь между такой активностью и Россией была доказана", – утверждал он.

По мнению бывшего министра иностранных дел Швеции и генерального директора МАГАТЭ Ханса Бликса, занимавшегося поисками оружия массового уничтожения в Ираке, политики должны ощущать свою ответственность, когда они выступают с какими-то утверждениями. "Я думаю, что они должны стоять на земле, те кто занимают высокие политические посты, и не заниматься пустыми спекуляциями", – сказал он.

Посольство России в Стокгольме ответило на заявление министра, что открыто к сотрудничеству со Швецией, особенно с теми ее представителями, кто не ищет "русских троллей". Дипмиссия заверила министра в ошибочности его мнения о том, что в нашей стране связывают развитие технологии 5G с негативным влиянием на общественное здоровье.

"Нам особенно приятно, что возросший интерес к его публикациям, в том числе посвященным тематике 5G, Андерс Игеман связывает именно с нашей страной. Судя по охвату реакции, на недавний пост министра ответили практически все россияне, владеющие шведским языком! Со своей стороны должны признать, что были не в курсе того, что Андерс Игеман столь популярен в России. Обещаем подписаться на его страницу и впредь более пристально следить за его активностью в соцсетях", – прокомментировали в посольстве.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

• В детском саду очень часто происходит отравление у детей.
• Какие факультативные признаки имеют значение при отравлении матерью своего ребенка?
• Публикации

1.1. В больнице данная процедура не требуется. Если ребенок попал в больницу, то у него возьмут кровь которая и покажет наличие и состав отравления.

2. В детском саду очень часто происходит отравление у детей.

2.1. Заявление в Роспотребнадзор.

2.2. Да, обращайтесь в Роспотребнадзор, а также полицию.

3. Какие факультативные признаки имеют значение при отравлении матерью своего ребенка?

3.1. Это нужно изучать на месте.

4.1. Не очень понятно, от кого такую справку надо получать, но если действительно, есть ограничения по составу пищи, выходящие за пределы доступной в школьном буфете - медики должны запретить такое приобретение и употребление еды в школе, только приготовленное по специальным требованиям врачей.

5.1. Ограничений о времени года по проведению ремонтно-строительных работ не в законодательстве нет.

6.1. Обращайтесь в полицию, пусть все фиксируют и проводят проверку в отношении соседей.

7.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, запишите видео и в суд. Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

8.1. Вас вообще не должны были ставить на учет в ПДН. Если это сделано официально - берите копию постановления и обжалуйте в суде.

8.2. Олеся.
В вашей ситуации вам следует взять постановление и обжаловать его в судебном порядке.

9.1. Речь идет о проведении проверки сообщения, формально содержащего признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ (отсюда и подследственность СУ СК России) - доведение до покушения на самоубийство. В ходе проверки следователь обязан проверить все возможные сведения о совершенном или готовящемся преступлении, в том числе истребовать и проанализировать характеризующие Вашу дочь сведения. Отнеситесь к этому как к формальности, ибо в 99,9% случаев такие проверки завершаются вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием события преступления.

10.1. Не пособия, а пенсию по потере кормильца.
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "О страховых пенсиях" ст. 10 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

11.1. Вы можете оформить нотариальную доверенность на сопровождение вашей дочери по России на имя бабушки у нотариуса. В настоящее время во всех нотариальных конторах имеется услуга онлайн. То есть на месте оформляете доверенность, а ваша бабушка получает ее в нотариальной конторе по месту нахождения.

12.1. Согласно КоАП за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ предусмотрено наказание административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
То есть будет назначен штраф от 1500 до 2000 рублей. Ну что еще могут принять, трудно сказать, так как неизвестно стоит ли ребенок на учете, характеристику с школы, заключение врачей и другие обстоятельства. В любом случае комиссия будет принимать решение с учетом Вашего мнения. Будет серьезный разговор.

13.1. Дисциплинарное, вплоть до увольнения, необходимо знать обстоятельства, если состояние воспитанника тяжелое, может все закончится и привлечением к уголовной ответственности, за халатность, все зависит от последствий происшедшего и степени вины воспитателя.

Шишкина Наталия Игоревна — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

2 октября стала известна история, произошедшая в одном из Новосибирских детских садов, где спайсом отравились дети. Она вызвала широкий резонанс — хотя и ненадолго.

В детском саду Новосибирска воспитанницы отравились спайсом. Воспитатель, недоглядевший за детьми, уже наказан, закладки на территории других детских садов ищут, дело расследуется. Например, уже выяснили, что сбытом и употреблением наркотиков занимался отец одной из девочек, и предположительно девочка принесла пакетик с наркотиком из дома.

Павел Астахов призвал проверить не только детские сады Новосибирска, но детские сады всей страны на возможные следы наркотических средств. Сделать подобное стоило бы давно, непонятно только, почему же раньше до этого не додумались. Однако, снова же, проверка детского сада может привести к нулевому результату: закладок не найдут, всё в порядке. Но очередной ребенок притащит из дома очередной пакетик…

Проверять детей и их родителей? Достаточно вспомнить, сколько возмущения вызвало и вызывает у родителей проверка школьников на наркотики, которая так практически и не проводится — согласия на проверку не дают либо родители, либо сами школьники — и понять, сколько возмущения и протеста будет с такой инициативой. Да и результат уже существующей школьной проверки нельзя назвать удовлетворительным: подростки, употребляющие наркотики, продолжают употреблять (а то и втягивать своих одноклассников либо являться в неадекватном состоянии на уроки), статистика по употреблению наркотиков в школах сильного ухудшения не показывает, так как данных нет. Все довольны, всё хорошо.

Россия, к сожалению, является рекордсменом по употреблению наркотиков и занимает 1 место в мире по количеству наркозависимых. О проблеме спайса и наркотиков в России известно далеко за её пределами — ничего не скажешь, прекрасный имидж на международной арене.

Согласно данным Центрального института организации и информатизации здравоохранения Минздрава России, количество людей с наркотической зависимостью, обратившихся за помощью, в России с 1992 года выросло (рис. 1).

Рис. 1. Количество пациентов, обратившихся за наркологической помощью в Российской Федерации

В то же время, можно наблюдать спад обратившихся за помощью с 2003 года. Резкий спад обратившихся был также в 1995 году. Любопытно, что ФСКН была создана в марте 2003 года. Практически сразу же количество обратившихся за помощью наркозависимых стало уменьшаться, что, вероятно, свидетельствует о некоторой подтасовке статистики.

Но кроме подтасовки, существует ещё два объяснения подобному. Либо деятельность компетентных органов по выявлению и борьбе с наркотиками стала намного эффективнее, либо люди перестали по причинам обращаться за наркологической помощью.

Второе косвенно можно подтвердить количеством соответствующих учреждений и . Если их количество оставалось прежним или росло, то, следовательно, эта статистика отражает улучшение ситуации в этой сфере. Если их количество падало, то падение количества наркозависимых связано с невозможностью их выявления и недоступностью наркологической помощи. Обратимся к статистике Росстата (рис. 2).

Рис. 2. Количество наркологических диспансеров в России, данные Росстата

Как можно наблюдать, количество наркологических диспансеров сокращается. Сокращается и обеспеченность больничными койками наркологической специализации (рис. 3).

Рис 3. Изменение количества наркологических больничных коек из расчета на 10000 человек населения, данные Росстата. До 1990 года — данные по РСФСР.

Быть может, это ничего не меняет? Просто изменяются требования к использованию коечного фонда, статус тех или иных медицинских учреждений. Тогда обеспеченность должна быть на достаточно высоком уровне — иначе невозможно выявить и вылечить наркозависимых.

Согласно статистике Центрального института организации и информатизации здравоохранения Минздрава России, число в России в 2012 году было 5457 человек. Обеспеченность населения была 0,38 на 10 тысяч человек. Или можно выразить иначе, чтобы была понятна нагрузка врача: на одного нарколога в 2012 году приходилось порядка 2631 человек.

Согласно приказу Министерства здравоохранения от 15 ноября 2012 года № 929н, один должен приходиться на 40 тысяч человек населения, либо на 15 тысяч человек сельского населения, либо на тысячу человек сельского населения Крайнего Севера. Нормативы детских , согласно тому же приказу — 1 на 15 тысяч детей и подростков, а если в сельской местности, то 1 на 3,5 тысячи детского и подросткового населения. Можно ли считать такую помощь доступной? Вряд ли. А ведь 1 нарколог на 40 тысяч человек населения — даже меньше, чем было в 2012 году.

Но помощь, какой бы доступной или недоступной она ни была, не нужна там, где трудно достать наркотики. Контроль и предупреждение распространения наркотиков входит в компетенцию других органов, главным образом — ФСКН.

Нельзя обвинять это ведомство в неэффективности и непродуктивности работы. Оно добилось скорейшего включения в списки запрещенных веществ, того же спайса, с которым законным путем было невозможно бороться, и они бесконтрольно распространялись. ФСКН провел не один десяток операций, изымая крупные партии наркотиков, поставляемых в Россию. Не без вклада специалистов ФСКН удалось сократить и смертность от наркотиков. Именно ФСКН, как профильное ведомство, постоянно напоминает, какую угрозу национальной безопасности несет наркотизация населения и борется с ней.

Но в каждой бочке мёда — своя ложка дёгтя. Треть преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, остаются не раскрытыми, всё меньше из них попадают в суды, при этом общее количество регистрируемых преступлений растет (рис. 4).

Рис. 4. Изменение количества нераскрытых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, данные портала правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ

Количество зарегистрированных преступлений не стало меньше, не уменьшилось и количество выявленных лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков (рис. 5).

Рис. 5. Динамика выявления лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков, данные портала правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ

Или недавний случай, ставший достоянием общественности в 2013 году, — организация ОПГ бывшим сотрудником ФСКН Грантом Акопяном в 2010–2011 годах.

Как же контролируются тогда все эти органы, если их сотрудники умудряются организовать сеть сбыта наркотиков, о которых становится известно уже после того, как сотрудники стали бывшими? Откуда пошла такая волна разоблачений сотрудников ФСКН — то за растрату бюджетных средств, то за организацию наркобизнеса, как будто раньше знать не знали и слыхом не слыхивали, что происходит под носом у контролирующих органов?

Если бы действительно проблема наркотизации населения решалась, не стали бы продолжать экономить на здравоохранении, сокращая и наркологические диспансеры. Наоборот: сделали бы всё возможное, чтобы организовать как можно более доступную и эффективную службу выявления употребляющих наркотики и помощи им. Профилактических бесед в школах явно ведь не достаточно.

Поэтому сколько бы ни ужесточали контроль и не проводили проверок и тестов — всё будет бесполезно без установки отличных от существующих ценностных ориентиров.